PplWare Mobile

EUA voltam a cortar asas da China: mais de 50 empresas chinesas na sua lista negra

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Tozzini says:

    Creio que os EUA estão-se a pôr a jeito de serem eles próprios a ficarem na lista negra do resto do mundo. No princípio ainda se acreditava naquilo que diziam. Agora torna-se demasiado evidente que a maior parte dos casos estão relacionados com a economia e não com a segurança nacional.

    • B@rão Vermelho says:

      Tem calma olha o que se passou com o TikTok, era um perigo mas assim que reparou que até lhe dava jeito deixou de representar um perigo, são um perigo esta semana mas para a próxima semana pode já não ser, depende de que lado vier o vento.
      É isto que eu não intendo como há pessoas que acham este tipo de comportamento aceitável, ou as pessoas já não dão valor a integridade e palavra.

      • PorcoDoPunjab says:

        Barão, integridade e palavra em política?
        Veio de onde? Andrómeda? A viagem foi boa?

        Então vc vive em Portugal ( penso eu ), um dos maiores antros mundiais de aldrabões e corruptos, e diz uma coisa dessas?

        • Rui says:

          Exacto, aqui o Sindicato do Crime governa.

          Uns com negocios escuros com o Basil,
          Outros com negocios obscuros em solo nacional,
          Outros com negocios obscuros com a Asia e outros coma Europa..

          E ainda outros, com negocios obscuros em todo o lado..

        • B@rão Vermelho says:

          @PorcoDoPunjab, Nasci, cresci, vivo e trabalho em Portugal e com muito gosto, comparar qualquer politico Português ao Trump, é no mínimo caricato, todos sabemos que palavra de politico nem sempre é para cumprir , mas caramba os politicos Portugueses estão a anos luz da postura e parvoíce do Trump.
          Achas normal a justificação de o TikTok passar de uma ameaça nacional para afinal até ser uma coisa boa, só porque era favorável ao Trump?
          Não me lembro de nada do género aqui em Portugal, se te lembrares agradeço que me reavives a memória.
          Quando um presidente de um país consegue desculpar um ataque à casa da democracia ou constantemente a dizer mal dos antecessores é sinal que não respeita nada e a mim como pessoa de bem incomoda-me, bem sei que é um problema meu, eu gosto de respeitar e ser respeitado acho que já deixei aqui exemplos disso, mesmo não concordando de outras opiniões consigo debater sem ofender e respeitar as opiniões mesmo não concordando com elas, por isso alguém como o Trump que não se regue pelos mesmo valores que eu, não me agrada e deixa-me desconfortável, principalmente sendo ele um valente bronco.

          • PorcoDoPunjab says:

            Barão, eu não ofendi ninguém.
            Apenas disse o que disse e repito-o as vezes que forem necessárias.
            A culpa de sermos um antro de manhosos não é minha, e, seguramente, tb não é sua.
            Mas isto é o que é e é assim.

            Em política, o que hoje é, amanhã já não é.
            Exemplos de políticos tugas a falarem mal de antecessores, quantos quer?
            Uns anos valentes depois do Passos deixar o governo ainda diziam que tudo o que era de mau era culpa dele, aliás, ainda hoje dizem, daí o célebre ” a culpa é do Passos”.

            O que temos em Portugal não é casa de democracia coisíssima nenhuma.
            Aquilo é a casa da mafia, já para não dizer que é uma casa de p”tas e ped’filos.

            Lição número um, é extraordinariamente difícil, para não dizer quase impossível, que alguém íntegro, honesto e competente, chegue a primeiro ministro ou presidente deste penico.
            As hostes não o deixam subir porque sabem que alguém assim não lhes dá de mamar.

            O último que tivemos assim chama-se António Ramalho Eanes.
            Já saiu da política há muito tempo e nunca mais houve outro igual.
            Nem haverá, pelo menos com este sistema.

            Nenhum político de topo se rege pelos seus valores, se o fizesse nunca lá chegaria

            Esta é a lição número 2…

            Não espere demasiado dessa gente, porque só terá desilusões.

    • Paulada na xarecas says:

      +1

    • 36.71Hz says:

      A economia e segurança nacional não andam lado a lado? É que sem um não tens outro.

    • Ivo says:

      Concordo plenamente com o que você mencionou sobre a percepção atual dos Estados Unidos no cenário global. A sua observação de que os EUA estão se colocando em uma posição vulnerável é bastante pertinente. Inicialmente, havia uma crença generalizada nas intenções declaradas do país, mas, como você bem apontou, a realidade parece estar mais ligada a interesses econômicos do que a questões de segurança nacional.
      Aqui na Europa, muitos políticos e outras figuras influentes, por vezes, se alinham com os interesses americanos, mesmo que isso não seja sempre justificável. Essa dinâmica pode ser vista como uma tentativa de manter um status favorável e garantir o apoio dos EUA, especialmente em tempos de incerteza geopolítica. No entanto, é importante que esses líderes avaliem criticamente as implicações de suas escolhas e considerem a necessidade de uma maior independência, autonomia e responsabilidade em suas decisões, e deixar de lado as conversas superficiais sobre Segurança Nacional.

  2. sapistérico says:

    Sou só eu a pensar que o Donald Trump vai ter o mesmo fim que o JFK?

    • LM says:

      Deus te ouça 🙂 e também o Putin e o Nazi Israelita 🙂

      • BurroFuiEuQueEstudei says:

        Que fofos que eles são a apelar à violência….. E depois acham-se moralmente superiores….

        • sapistérico says:

          Qual moral qual quê. Apenas acho que assim como eu já muita gente deve estar farta dele e se isso acontecesse eu não me admirava nada. Não lhe desejo isso, mas também não perdia uma noite de sono se isso acontecesse. Ok

        • Miguel Rodrigues says:

          Sim, apelar á violência contra fascistas e genocidas. Acho que tens que ganhar um bocado de bom senso e perceber que se estamos nalgum tipo de situação que não devíamos foi devido a essa mesma narrativa de não podermos ser como eles.

          Se calhar devias ter estado mais atento aos estudos. Se não fosse a violência se calhar vivias noutro tipo de Europa.

          • sapistérico says:

            É eles pensam que os europeus, canadianos e outros povos que andam a ouvir o excremento que lhes sai da boca vão estende rum tapete.

            Se não fossem os europeus não existia EUA. Eles querem festa e 1 dia acontece, depois choram.

        • PorcoDoPunjab says:

          Burro, são os democratas, os tolerantes, têm sempre razão.
          A democracia é boa mas é quando o meu candidato ganha.
          Se não, já não gosto.

        • LM says:

          A moral só existe para nós? Para estes trastes não? 🙂 Esses não são violentos 🙂

      • sapistérico says:

        O putin esquece, mas o Trump está a esticar a corda. O JFK também a esticou e PUM!!!

      • Mário says:

        Então estás a incentivar o homicídio de 3 pessoas?

        Enfim…

        • X says:

          Em tempos democraticos ninguem deve matar ninguem, quando nos tiram a democracia e ainda gozam na nossa cara…pumba neles!

          • PorcoDoPunjab says:

            X, se pensa assim, tem muito por onde atirar.
            Em Bruxelas então, tirando um ou outro, pode dar pumba neles todos.

        • sapistérico says:

          tipico discurso de pateta de direita que pensa que o pessoal democrata vai acatar o diiscurso de vítima para dpeois fazerem aquilo que o Trump está a fazer.

          A bemver os democratas dão a corda aos trumps, bozos e venturas mas depois temos de os enforcar, mas antes ainda são torturados até à espinha. E outras coisas piores ou vocvês pensam que os europeus são uns pantufinhas? Ainda não existia EUA já os europeus andava a dar pau pelo mundo inteiro.

          Podemos estar adormecidos mas os genes estão cá.

          • PorcoDoPunjab says:

            sapistérico, que genes?
            Os melhores europeus morreram na guerra.
            O que cá ficou deu nisto.
            Espere para ver como vai ficar a Europa daqui a uns 10/20 anos.
            Depois vamos ver os seus genes.
            Até imagino, vc deve ser um Tenente Coronel das SS…
            Que medo, que genes.
            Agarrem-me…

          • sapistérico says:

            Eu sou capaz de coisas inimagináveis. Depois vemos quem foge mais rápido haha 😉

        • LM says:

          Na minha terra também matam porcos e estes nem fizeram mal a ninguém! 🙂

  3. BenficaSempre says:

    Russia alia se a China, Estados unidos aliam se a Russia e declaram guerra a china, russia e china continuam amigas?

  4. Paulada na xarecas says:

    Já estou cansado destes gajos, espero que fiquem sozinhos enquanto o resto do mundo gira

  5. Max says:

    E as restrições a Portugal?!
    Os EUA, em janeiro, ainda no tempo de Biden, dividiram os países em grupos, que se traduz, por exemplo, no acesso às placas gráficas da NVIDIA para IA, como as H100 e A100:
    – 18 países parceiros, sem restrições: Austrália, Bélgica, Grã-Bretanha, Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Alemanha, Irlanda, Itália, Japão, Holanda, Nova Zelândia, Noruega, Coreia do Sul, Espanha, Suécia e Taiwan,
    – compra sem restrições até 50 mil GPU, com facilidade até 100 mil GPU e sob licença especial acima disso – México, Portugal e outros
    Está bem que Portugal não precisa de 50.000 … mas está mal, parece que as iam comprar para vender à China.

  6. LM says:

    Esperem pela pancada!

    • Rodrigo Pincelo says:

      Chineses serao como os russos da 2a guerra mundial, carne pa canhao. Um soldado Nato equipado com a tecnologia recente consegue facilmente limpar 500 dos outros e ainda sobreviver

      • Eu says:

        547, para ser mais exato, sendo que, com a outra mão também despacha toda a papelada administrativa relativa ao ato.

      • PorcoDoPunjab says:

        Pincelo, e ao mesmo tempo que os limpa está atrás de um arbusto a borrar-se.
        Anda a ver filmes a mais.

        Deve pensar que a Rússia e a China são o Iraque.

        A NATO tem-se mostrado muito boa é quando enfrenta países com tecnologia militar rudimentar ou então apenas espingardas e fisgas.

        Quando apanha tecnologia semelhante as coisas piam fininho.

      • Ivo says:

        Ah, claro! É sempre bom lembrar que a NATO sem os americanos é como uma equipa de futebol de terceira divisão — sem força, sem goleadores, e sem esperança! Afinal, quem precisa de aliados quando se pode contar apenas com os “super soldados” do outro lado do Atlântico?
        E quanto à afirmação de que um soldado americano consegue “limpar” 500, isso é quase adorável! Na verdade, acho que ele poderia facilmente dizimar 5000 soldados chineses com a sua M4, certo? Afinal, quem precisa de estratégia ou apoio quando se tem uma espingarda e uma imaginação fértil?
        No fim das contas, é sempre bom lembrar que, por trás de todas essas estatísticas e comparações, existem seres (vidas) humanos com histórias e realidades complexas.

        • B@rão Vermelho says:

          Como os Americanos gostão de dizer a melhor arma dos EUA é um marine de 19 anos

          • PorcoDoPunjab says:

            Barão, a melhor arma dos americanos não é o marine ou outro qualquer.
            É toda a máquina deles bem oleada e sistema de comando, comunicações e inteligência, eficazes.
            É isso que faz a diferença…
            Coisa que a Europa não tem, por exemplo.

          • Ivo says:

            PorcoDoPunjab, concordo com o seu comentário. Os americanos têm sempre grande vantagem em qualquer tipo de conflito, seja comercial, militar ou financeiro, porque têm uma máquina bem oleada, principalmente na parte de informações. Como podemos verificar (e foi provado pelo próprio Snowden), eles recolhem informações de qualquer pessoa do mundo com toda a facilidade e em tempo real. Em caso de qualquer tipo de conflito, eles sabem “a priori” os próximos passos dos adversários, antecipando as respostas. É isso que faz a grande diferença.

  7. jk says:

    3 guerra mundial????

    • sapistérico says:

      Helloo? Acorda, já vamos na 47ª Guerra Mundial. Vives em que mundo?

      • Mário says:

        Não fazes mesmo ideia do que é uma guerra mundial, nasceste no tempo do teclado, se um dia ela despoletar coitado de ti e de nós.

        • sapistérico says:

          vai lá perguntar ao pessoal da patagónia se sofreu alguma coisa com as 2 Guerras mundiais que alguns nem sabem que existiram. Isto é treta mediática e sempre foi. E de momento tens maneira de escapar a esta guerra se não fores um ttó, mas já vi que és. Deus te ajude!

  8. Um gajo sério says:

    Neste caso, e apenas neste caso, estou do lado de Trump. A China está a apostar forte no rearmamento, sendo já a 1ª potência mundial naval com 754 navios contra 440 dos EUA (Claro que os EUA tem 11 Porta-Aviões e a China tem apenas 3). Ver https://www.globalfirepower.com/navy-ships.php
    Mais, a indústria militar chinesa está neste momento a produzir muitas vezes mais que a indústria militar americana ler https://www.reuters.com/world/china-presents-top-military-cyber-threat-united-states-us-report-says-2025-03-25/ e https://www.economist.com/china/2024/11/04/in-some-areas-of-military-strength-china-has-surpassed-america
    Portanto é bom que a américa e a Europa se ponha a pau com a China.
    A tática do Trump de tentar agradar à Rússia, para tentar sabotar a “parceria sem limites” com a China não vai dar resultado e juntos irão arrasar os EUA e depois (ou antes) vai a Europa.
    Não sei se já repararam mas o discurso da China e da Rússia é “cópia a papel químico” os EUA e a Europa é que se estão a rearmar, que querem provocar a guerra, para quê se rearmam, o mundo precisa de paz e não de guerra, etc, etc, etc.. (Até parece que andaram na mesma escola que o BurroFuiEuQueEstudei)
    Mas por detrás estão a construir armamento como se não houvesse amanhã.

    • PorcoDoPunjab says:

      gajo sério, vá ver o orçamento americano para a defesa e o dos outros, incluindo China e Rússia.
      Um pode gastar mais que todos os outros juntos, mas se os outros começam a gastar tb, ai jajuz que vem aí o fim do mundo.
      Ou seja, o que quer é que apenas os EUA tenham forças militares.
      Pois, tb eles queriam que assim fosse.

      Deixo-lhe aqui uma tabela curiosa…

      Lista do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (2024)[1]
      para o ano de 2023
      Ranque País Gastos
      (US$ bilhões) PCT% do
      PIB PCT% dos
      gastos globais
      1 Estados Unidos Estados Unidos 916,0 3,4 37,0
      2 China China 296,0 1,7 12,0
      3 Rússia Rússia 109,0 5,9 4,5
      4 Índia Índia 83,6 2,4 3,4
      5 Arábia Saudita Arábia Saudita 75,8 7,1 3,1
      6 Reino Unido Reino Unido 74,9 2,3 3,1
      7 Alemanha Alemanha 66,8 1,5 2,7

      Gasta mais os EUA que os seguintes 3…
      Mas calma, o problema são os Chineses e os Russos que estão a gastar demais.

      Arranje outro nick porque de sério tem pouco.
      As coisas têm que ser vistas de uma forma global e não enviesada, como vc faz.
      Desses já cá temos muitos.

      Vc sabe muito bem que qualquer potência, como são a China e Rússia, têm que ter força militar.
      Sem isso ficam muito limitados, até por questões óbvias de segurança nacional.

  9. Tobias says:

    China daqui a 15/20 anos vai ser de longe a maior potencia mundial
    Já estão a passar o resto do mundo na tecnologia, medicina, e outras áreas importantes.
    Se estão a alcançar isto da maneira mais moralmente aceitavel… isso agora são outros quinhentos, mas que estão a passar á frente de toda a gente, isso estão.

    • sapistérico says:

      Não te convencas disso. Não lhjes está nos genes serem um povo agressivo. Podem vencer pelo comércio e economia, mas assim que tentarem algo militar acordam o Urso europeu, 1 europeu vale 100 chineses pá.

      • Ivo says:

        Ah, claro! Um europeu vale 100 chineses, especialmente em tempos de guerra. Mas, se formos a ver bem, talvez um soldado europeu valha 1.000.000 de chineses! Afinal, com uma fisga na mão, eles devem ser capazes de dizimar tudo e todos, não é? É como se a habilidade de atirar pedras fosse a verdadeira medida de um exército!
        Agora, falando a sério, a ideia de que a China tem uma natureza agressiva é um pouco exagerada. Agora, falando a sério, nos últimos 40 anos, a China tomou alguma vez qualquer iniciativa para uma guerra? Pode citar alguma guerra? Pois é… O país tem se concentrado mais em expandir sua influência através do comércio e da economia, em vez de conflitos militares. Portanto, a afirmação de que eles “acordariam o Urso europeu” parece mais uma hipérbole do que uma realidade fundamentada.
        Portanto, a noção de que um europeu vale 100 chineses em um contexto de guerra é, na verdade, uma simplificação absurda e quase risível. É como se estivéssemos a falar de uma competição de quem joga melhor com uma fisga, em vez de considerar as complexidades reais dos conflitos internacionais.

        • PorcoDoPunjab says:

          Ivo, a Urso não é Europeu, é Russo.
          Europeu temos o Manso.
          Em breve deixaremos de poder fazer guerras devido a termos de rezar 10 vezes ao dia.
          Já para não falar que fazer guerra sem comer não é fixe, pá.

  10. PorcoDoPunjab says:

    Os EUA bem podem fazer o que quiserem para tentarem conter a China.
    Não o irão conseguir.
    Já é demasiado tarde para isso.
    Eles já não dependem de outros mas apenas deles.
    Segundo li algures, a Huawei está em testes de uma tecnologia nova de fabrico de Chips que dispensa totalmente a ASML.
    A ASML sem a China fecha portas….
    E é bem feita para não irem na cantiga dos americanos.

    Vamos ver no que vai dar.

    • sapistérico says:

      Os chineses não precisam de um ataque militar para derrotar EUA ou Russia se quiserem. Basta pararem todos durante uma semana que o resto do mundo entra numa guerra Mundial nunca antes vista.

      A China ataca economicamente e basta eles quererem para não serem só os preços dos ovos a disparar nos supermercados americanos ou o que está a contecer aos poucos pela Europa fora nos hipermercados.

  11. sapistérico says:

    O mundo ocidental já há uns bons 10-20 anos que se tornou insustentável e dependente da China. E está presente em quase todos os sectores da economia. Podem dizer que é nas crises que um povo se levanta, mas até se levantar(se derem tempo para se levantarem como foi o caso Irlandês) ainda conseguem.

    O problema é que agora já não vai ser só um caso, se a China se chateia não é só um país a sofrer, é o mundo ocidentla todo e por consequência o resto do mundo vai a seguir.

    E perguntam-me assim “Então e a CHina tem algum interesse nisso?”. Óbvio que não, mas preferem isso aos desconhecido e eles são um povo que sabe sofrer quando é preciso.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.