EUA querem fazer da Índia a nova China na produção de chips
Estão cada vez mais fortes as tensões entre os Estados Unidos da América e a China, sendo que também o Japão e os Países Baixos se juntaram recentemente na aplicação de restrições ao país asiático. Portanto, sabendo que com estas sanções a indústria norte-americana também perde no que respeita à criação de tecnologia, as últimas informações indicam que os EUA querem fazer da Índia a nova China no que respeita à produção de chips.
Índia poderá ser a nova China no fabrico de chips?
A China está cada vez mais desamparada pois agora também o Japão e os Países Baixos vão deixar de exportar as suas máquinas avançadas para o fabrico de chips para o país asiático. Portanto, estes dois países juntam-se assim às restrições já aplicadas pelos Estados Unidos anteriormente, ainda na administração de Donald Trump, e tudo indica que estas serão mudanças permanentes no setor.
Desta forma, as informações indicam que os EUA olham agora para a Índia como a nova China quanto ao fabrico de chips. E tudo indica que o país de Joe Biden está disposto a fazer o que for preciso para que o território indiano se transforme e conte com estruturas para fábricas de chips baratos, aproveitando também o facto de a Índia ser um dos países com mais pessoas em todo o mundo.
Para já este é um plano que se encontra só no papel e, como tal, não existe nenhum projeto em concreto. Mas as conversações estão a ser lideradas por Gina Raimondo, secretária do Comércio dos EUA. Na sua visita à capital indiana de Nova Delhi, Raimondo adiantou que "gostaríamos de ver a Índia a alcançar as suas aspirações de desempenhar um papel maior na rede de fornecimento de eletrónicos". A secretária acrescenta que vê "entusiasmo e otimismo" na forma como "podemos criar empregos nos nossos dois países e partilhar os benefícios de uma rede de fornecimento mais resiliente".
Estima-se que estes objetivos aconteçam de forma gradual e possam começar por empresas como a Foxconn, a qual já se encontra presente no território indiano.
Este artigo tem mais de um ano
A Índia não se dá com a China, mas dá-se com a Rússia…
Lá está os EUA, a meter o bedelho….
Guerra economia é lixado…
De facto a Índia não se dá com a China, têm conflitos fronteiriços há décadas. A ocupação do Tibete pela China também não ajudou às relações.
A Índia tem uma parceria (a Quad) com os EUA, o Japão e a Austrália, que também lhe interessa em termos militares, face ao crescente expansionismo da China.
Com a Rússia a Índia tem acordos de fornecimento de equipamento militar. E compra-lhe petróleo mais barato (tal como a China), devido ao excesso de produção resultante da redução das exportações para a UE.
Isto pode correr muito mal para o lado dos EUA.
entre os dois venha o diabo e escolha…
Podes crer. Isto não faz sentido nenhum!
Com a China os EUA podem vir a entrar em guerra. Com a Índia não. Faz sentido agora, considerando que os chips, em especial os mais avançados, têm importância estratégica?
Não aprenderam ainda. Basta de transferir tecnologia e postos de trabalho. Só dá asneira.
Não entendo, porque não haveriam de querer as fábricas nos EUA? Hoje em dia é praticamente tudo automatizado, a mão-de-obra já não deve ser o problema. Isto do ponto de vista dos políticos nos EUA.
Tem um investimento da tsmc em Arizona de 20MM, já vão começar a fazer chips em 2024, e em 2026 tem planos para manufaturar chips de 3nm, mas notícias recentes dão que o investimento vai duplicar para 40MM, sendo este o maior investimento privado no Arizona e um dos maiores nos EUA.
nao entendes?? mao de obra barata e minerio terras raras bem pertinho!
A manufatura de chips requer e muita, mas mesmo muita água e pura e silício.Terras raras e mais para ecrãs.
Deviam transferir a produçao de chips, e de tudo o resto, da china, para a india.
A india é um dos paises com mais populaçao, e um dos mais pobres, e essa transferencia de produçao ia tirar os indianos dessa pobreza extrema em que vivem.
OK, eu tambem nao sou a favor de se transferir postos de trabalho para outros paises, ate porque muita da poluiçao que ha no mundo se deve ao transporte dessas mercadorias, da china para o resto do mundo, em navios super poluentes, e nao acredito assim tanto que os baixos ordenados justifiquem a deslocalizaçao dos postos de trabalho para la, mas se os chineses e indianos vivem na miséria, e esses empregos os tiram da miséria, ok, eles tambem sao seres humanos, eles tambem merecem uma vida minimamente digna.
Á uns dez anos, arranjei um comprador que levava 5.000€ em paletes de queijo, e como na altura ganhava 10.000 por ano, com duas paletes de material, o meu ordenado, do ano inteiro ficava pago, ou seja, com um dia de trabalho, porque ele levava 2 ou 3 paletes, paguei o meu ordenado dum ano inteiro, e os outros 364 dias sao de puro lucro para a empresa, por isso nao me venham dizer que sao os ordenados que encarecem os custos da produçao, seja la o que se produz.
O que interessa é a dignidade, o direito ao emprego, que todos merecem, chineses, indianos, etc, e dessa forma atenua-se um pouco a pobreza extrema desses povos.
Poluicao dos cargueiros e inferior aos camioes. Alias esta provado que os cargueiros sao os menos poluentes
Está?
https://europe.oceana.org/shipping-pollution-1/
Não será mais o contrário? Que são do mais poluente?
«Compared to other forms of transport, ships traveling at slow speeds have been found to be far more efficient and less polluting — roughly ten times more efficient than trucks and at least a hundred times more efficient than air transport. As ship speeds increase, much of this efficiency is lost. Ships traveling at very high speeds have been found to have similar energy demands to those of airplanes.»
Impostos, simples assim. Pessoas mal remuneradas e sem direitos são mais baratos que máquinas. Algupem tem de produzir as máquinas, fazer manutenção, etc.
Até que um dia (quando a India se tornar rica e poderosa) passam a ser de novo um alvo a abater (como fizeram e estão a fazer com a China)
+1
A pobreza extrema é o campo perfeito para o aparecimento dos piores ditadores, como o hitler.
Quando as pessoas sabem que os outros têm tudo e elas nao têm nada, o primeiro ditador que lhes aparecer com a promessa de que merecem e vao ter tudo a que têm direito, seja a que preço for, garantidamente ganha as eleiçoes.
Quem nao tem nada a perder tem tudo a ganhar.
É preciso equilibrio, no mundo todo, que é mais pequeno do que parece.
Porque é que o putin começou a guerra com a ucrania?
Para mim, foi por inveja destes 700 bilioes que vieram, a fundo perdido, para a europa, e que, estranhamente, ou talvez nao, nenhuma comunicaçao social investiga de onde vêm, de quem vêm, e o porquê duma tal generosidade.
Se ele nao ganha nada com isso, mesmo ja sendo imensamente rico (aos invejosos, nunca lhes chega), vai provocar, provocou, o caos na economia mundial.
E é preciso nao esquecer duas coisas, a aple ja la produz o ifone, e os indianos ja possuem capacidade militar, nuclear.
Por essa nem o Steve Jobs esperava.
Mais um tiro no pé. Assim fazem da India uma 2ª China – chama-se inteligência de burro, com respeito para os simpáticos burritos. Construam fábricas nos EUA totalmente autónomas com produção contínua e n linhas de montagem.