PplWare Mobile

AMD Ryzen: Reduções significativas de preços em muitos modelos


Vítor M.

Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.
Por Ricardo Gomes para Pplware.com

Destaques PPLWARE

35 Respostas

  1. Arkan says:

    pena que no Brasil nada acompanha essas quedas! NADA!

    • Hefesto,o Grande says:

      Ui,queixa-se você muito.Deixe lá que aqui em Portugal,pelo andar da carroça,estamos todos iguais,por isso não se queixe só do Brasil.Qualquer dia em vez de se roubar iPhones vão-se é roubar processadores.Ao preço que eles estão,não me admira muito.Já faltou mais… 🙂

      • Eric Mac Fadden says:

        A diferença é o rendimento do ganho do cidadão. E os impostos calculados EM CIMA dos impostos anteriores…. exponencial…

        Apenas para me fazer entender:

        Pra viver em duas pessoas de aluguel, sem poder sair quase nada, em média uns 3000 Reais (€778,00). Não conheço muita gente que ganhe isso sozinho, aí vamos para uns R$2000,00 (€518,00) por pessoa…

        Um Ryzen 1700 está em média uns R$1600,00 (€414,00). Sorte que podemos dividir em 12x no cartão…. e mesmo assim é apenas UMA peça e o valor mensal desestabiliza o orçamento (R$133,00 – €34,00). Pra cá, é pesado.

        Claro que comparo com quem mora sozinho e se sustenta há um tempo. Receber salário de R$2000,00 também não é nada fácil….

        Como é em pt? Colega de trabalho morou aí dez anos, mas foi há muito tempo, não dá pra comparar com hoje….

      • Anselmo says:

        Não devias ter razão de queixa com a competição de preços podes comprar um g4560 2C/4T por 50/60€ e/ou mais um pouco por um ryzen 1400/1500 estes cpu dão te 1000% melhorias em relação aos cpu Q2Q de alguns anos atrás pelos mesmo preços.
        Se quiseres poupar ainda mais compra uma board 1366 e compra um x5650 6C/12T.
        A tecnologia é mais antiga (nao suporta M.2 ou USB3) mas nao deixa de ser boas maquinas com performances excelentes.

  2. Tiago says:

    Tenho pena dos clocks de 3,9ghz no máximo.. Porque têm grande preço para o que fazem. Mas para jogar a 240hz é impossível 🙁 esperemos que melhore no zen+

    • João Lima says:

      O que como assim jogar a 240hz, só se for csgo ou outro jogo competitivo, porque nenhum processador te dá acima dos 240fps…

    • pois..... says:

      ele é pro player de MineCraft 😀

    • Belmiro says:

      240 Hz / FPS? Lolol

      Os melhores e mais jovens olhos não são capazes fisicamente de distinguir mais de 80-90, quanto mais 240 … Mesmo para VR não precisas de tanto.

      • Tiago says:

        8700k a 5ghz dá-me 300fps no overwatch, 350-400 no CS, 240 no quake, 200 no battlefield 1, 180-200 no cod ww2 etc…

        Não é preciso ser pro gamer para usufruir do espetáculo que são os 240hz que tiram todo o blur da imagem e input lag inexistente. Faz lembrar CRTs 🙂 se estão mal informados informem-se.

        Quanto ao rapaz que diz que mais de 90fps não faz nada, nem comento 🙂 sou do tempo da expressão “o olho humano não vê mais de 30fps”. Eheh

  3. Hefesto,o Grande says:

    Os CPU da AMD não me convencem.Em GPU é outra história,mas a nível de processadores nada bate a Intel(isto apesar dos gravíssimos problemas que afectam os processadores de ambos os fabricantes).Mesmo assim Intel é outra coisa. 🙂

    • João Lima says:

      Mais um que não sabe do que fala, os processadores da amd não maus é isso? e aos gpu é que são boas da amd? nada mais errado, é precisamente o contrario, os ryzen estão bem e recomendam-se, já as placas gráficas estão mais atrasadas face a concorrência, apesar da chegada da vega, essas sim não convenceram, longe de uma 1080ti e consumem demasiado face a concorrência.

    • Ricardo Melo says:

      Parece me que não anda muito bem informado. A AMD tem feito melhor, bem melhor que a Intel. Na mesma classe de preços os AMDs são praticamente todos mais rápidos que os Intel equivalentes, saliento na mesma gama de preços. E em alguns aspectos com mais avanços tecnologicamente na arquitectura

      • Toder says:

        o problema dos amds foram sempre os single cores e winda esta atras da intel. performance em geral é boa ou melhor que intel nos cpus da mesma gama, mas single cores esta muito atras

    • Djoje says:

      lol isso já era!

    • Milton Sá says:

      Epah…desculpa lá mas em GPU a AMD está um bocado atrás da NVIDIA…!
      Em CPU, depende do que se pretende! Para renderização de vídeo e streaming, vejo muita gente a recomendar os AMD Ryzen. Noutras tarefas, Intel será mais adequado.

    • Heh says:

      Dizer que os CPU da AMD não convencem e que os GPU é outra história… Ou não pescas nada do assunto ou então todas as comparações que fizeste foram erradas hehe
      Nvidia está muito mais evoluida que a AMD, Intel é melhor em single clore e mesmo assim a AMD com os Ryzen melhorou bastante e a diferença é muito pouca.

    • Balearic Soul says:

      O meu Phenom II 965 com 5 anos não pensa o mesmo que tu. Sempre a bombar e já o meti a 3.9ghz em over… nem se queixou! Isso é aversão à marca. Cumprimentos.

    • Hugo says:

      Olha digo-te que este Ryzen 5 1600 foi o meu primeiro cpu AMD para desktop e não podia estar mais satisfeito, no que diz respeito a gpu também tenho AMD uma Aorus RX580 de 8gb mas isto porque tenho os monitores com freesync e os preços das Vega assim como o consumo e temperaturas são absurdos e para 1080p a RX580 chega perfeitamente mesmo para para o tn@144hz mas a Nvidia tem sem duvida as mais poderosas gráficas no momento isso não quer dizer que as AMD não sejam boas, AMD recomenda-se e ainda bem que temos concorrência de novo no mercado dos cpu’s estes Ryzen deixaram a Intel a fazer porcaria atras de porcaria e quem paga é quem compra, estes covfefe lake até parecem muito bons mas já vem tarde acho que tão depressa não volto para cpu’s Intel.

  4. Xico Fininho says:

    Ca em casa ainda mora um intel 2500k @4.5GHz e recomenda se.

    • Corvo says:

      vendi o meu à ano e meio e estou mais que arrependido!.. comprei o i5 6500 e diferenças nenhumas, apenas mudei para poder usufruir de uma maior performence a nvl gráfico já com PCI express superior, e como tinha de mudar de board não valia a pena manter o processador! =/ mas foi uma cagada de ideia!

  5. Jota says:

    Prefiro um Intel core manco, do que um AMD com 3 pernas!

  6. blabla says:

    Source dos preços da AMD?

  7. Cortano says:

    Curiosamente comprei o meu AMD 5 1600, há 6 meses atrás, pelo preço que eles anunciam agora depois da redução!!!

  8. Miguel Porto says:

    … e como bonus é Meltdown free 😛

    • Cortano says:

      Não. Os AMD Ryzen não foram atingidos. Os problemas da AMD está nos Athlon, e mesmo assim o problema surge por causa do update de segurança que causou a instabilidade do CPU, porque inicialmente acho que não estavam na lista negra.

  9. Belmiro says:

    Os Intel sao overrated mas entre as duas empresas são os que consomem/ consumiam menos e como uso quase só laptops a AMD não tem oferta…

    Como a Intel agora vai ter GPU AMD, a divisão de CPU vai estar á rasca …

    NOTA para o PPLWARE: vão sair os novos Intel com GPU Vega integrado, era bom que fizessem uma notícia disso.

    • Hugo says:

      Sim parece que temos uma pareceria em grande entre estes dois gigantes dos processadores o que é bom, bem a Intel estava a ficar para trás no x86 e esta pareceria vem reforçar e meter de novo a Intel a competir no market share.

  10. Carlos costa says:

    Já há alguma desta actualização para os preços em portugal? pcdiga ou assim?

  11. dias says:

    Porque a amd esta mais interessada em introduzir mais cores e menos clock nos seus cpus para aplicações 3ds e video 8 cores são bem vindos mas para jogos so e necessário quad core e nisso o i7 e muito mais forte e não perde tantos fps

    • Hugo says:

      A industria dos video jogos está a mudar também e não são só aplicações 3d e video que tiram partido de múltiplos cores, os jogos seguem caminho, a AMD não está só interessada em introduzir mais cores a Intel já fazia 6/12 e mais á algum tempo os preços é que eram absolutamente insanos, agora estes novos zen ao que parece já vão clockar muito melhor e com talvez até mais cores.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.