Proponha uma correção, faça uma sugestão
Nobel da Medicina atribuído às descobertas que resultaram na vacina contra a COVID-19
O prémio Nobel da Medicina foi atribuído às descobertas que permitiram o desenvolvimento de vacinas de mRNA contra a COVID-19.
Desde 1901, o prémio Nobel da Medicina distingue a "pessoa que tenha feito a descoberta mais importante no domínio da Fisiologia ou da Medicina". Até agora, foi entregue a 227 pessoas, entre as quais o português António Egas Moniz.
Nobel da Medicina premeia descobertas para a vacina contra a COVID-19
Este ano, o Prémio Nobel da Fisiologia ou Medicina foi atribuído, conjuntamente, a Katalin Karikó, bioquímica húngara, e a Drew Weissman, imunologista norte-americano, “pelas suas descobertas relativas às modificações das bases nucleósidas que permitiram o desenvolvimento de vacinas eficazes de mRNA contra a COVID-19”.
As descobertas dos dois laureados com o Prémio Nobel foram fundamentais para o desenvolvimento de vacinas de mRNA eficazes contra a COVID-19 durante a pandemia que começou no início de 2020.
Referiu a academia, que anunciou os premiados esta segunda-feira, em Estocolmo, na Suécia.
Segundo o que está a ser adiantado pela imprensa, ao longo da semana serão anunciados os vencedores dos galardões de Física (terça-feira), Química (quarta-feira), Literatura (quinta-feira) e Paz (sexta-feira). O anúncio da distinção na área das Ciências Económicas está agendado para dia 9.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Os anti-vax vão pirar! 🙂
ainda chegamos cedo
Vai lá ver TV para saberes o que vais comentar a seguir.
Parabéns pela descoberta.
Apenas falhou a execução, a vacina deveria ter sido direccionada apenas para idosos e pessoas com o sistema imunológico debilitado.
Nunca na vida deveria ter sido para toda a população, até porque em jovens e adultos com saúde a vacinação nada fez.
Já em idosos e debilitados foi a salvação.
Em jovens e adultos serve para transmitir menos. E transmitir menos significa matar menos.
Oh seu Grunho, a vacina nada fez para parar ou reduzir a transmissão, o que a vacina fez foi dar mais protecção para prevenir doença mais serie, no fundo minimizar os sintomas.
Mas malta jovem e adultos na verdade nem precisavam, porque tirando raras excepções nessas faixas etárias a COVID não era assim tão mortal ou problemática.
Podes agora dizer “ah mas morreu muita gente saudável”, da mesma forma que uma criança pode morrer precocemente… admito que aconteça mas não é o suposto, chama-se isso excepção a regra. Pessoas saudáveis vão sempre morrer por um ou outro motivo, mas o que interessa aqui é a maioria da população, e a maioria da população aguentava bem o COVID sem andarmos a ser vacinados feitos malucos sem precisarmos (os saudáveis).
Estás a confundir várias coisas:
– A vacina COVID conferia imunidade? Não.
– A vacina COVID reduzia o risco de se contrair a doença e, consequentemente, de a transmitir? Sim, a vacina reduziu significativamente o risco de contrair a doença e a sua disseminação na comunidade.
– Ao prevenir os casos mais graves e hospitalizações protegeu especialmente os grupos mais vulneráveis? Sim, protegeu especialmente os mais idosos e vulneráveis – mas também pessoas mais jovens (os casos mais graves e hospitalizções não se limitaram apenas aos idosos).
Mas, acabada a pandemia, agora, e continuando a vacinação a ser voluntária (sempre foi) só está prevista a vacinação de pessoas com mais de 60 anos ou com morbilidades, podendo vacinar-se também outras pessoas que o pretendam. Mas isso é agora, acabada a pandemia. Para acabar com a pandemia era necessária a vacinação massiva.
“A vacina COVID reduzia o risco de se contrair a doença e, consequentemente, de a transmitir? Sim, a vacina reduziu significativamente o risco de contrair a doença e a sua disseminação na comunidade.” – Errado, nunca reduziu o risco da transmissão, baste ver em Janeiro de 2022 com a maioria de Portugal vacinado, mais de um milhao de casos num mês.
A omicron é que acabou com o covid e ainda bem. Conforme os imunulojistas (que foram designados logo como negacionistas), sempre disseram que iria evoluir para um virus mai sfraco mas com maior propagação.
Os mais fracos (idosos ee/ou com comorbildiades, esses sim , a vacina ajudou, especialmente paraas variantes mais agrassivas (Wuhan e Delta), para as quais as vainas foam desenvolvidas inicialmente.
– Em janeiro de 2022 foram declarados 992 óbitos associados à Covid, o que representa em média, cerca de 32 mortes por dia
– em janeiro de 2021, tinham sido declarados 5.785 óbitos associados à Covid em Portugal, isto é, cerca de 186,6 por dia.
Ou seja, houve 5,8 vezes menos óbitos do que em igual período do ano anterior, que foi o mais mortífero desde o início da pandemia.
– A 01/02/2022, havia 155 doentes associados ao COVID em unidades de cuidados intensivos
– A 04/02/2022 4 de fevereiro de 2021, estavam 904 pessoas internadas em UCI por complicações associadas à Covid,
Ou seja, o número de internados em UCI diminuiu 6 vezes.
Efeito de quê? Da vacinação.
Em janeiro de 2023 a infeção pela variante Ómicron causou elevado número de infeções. Mas o que releva é a redução do número de casos graves e de mortes – por efeito da vacinação anterior.
Que o vírus ia evoluir para formas mais benignas é dos livros, nunca ninguém o negou. Não há negacionistas por causa disso.
Há negacionistas por negarem o efeito benéfico das vacinas, na diminuição dos casos graves e das mortes e na contenção da pandemia. E pelo contrário defendem que as vacinas têm um efeito maléfico, que não serviram para nada e que naturalmente seriam desenvolvidos os anticorpos – com mais uma dezena de milhões de mortos ou menos uma dezena.
Correccao – ‘Voluntaria’
Em 2022 estavam menos internados, foi por causa da vacina ou porque como se sabe a Omicron era muito menos agressiva e que já era de longe a mais dominante?
Sem contar que a eficacia para a vacina no caso da Omcron teria uma eficácia a rondar os 50%, isto dito o quem as vendia….
Tiveram eficacia na diminuição da gravidade dos mais frágeis e para a primeiras variantes, só isso.
Conhece alguma vacina das tradicionais que não previne a doença… mas reduz a gravidade da doença? Eu não conheço nenhuma…
Protegeu os mais vulneráveis como? Depois de vacinarem grande parte da população não houve supressão nem da letalidade da doença nem da mortalidade da população… logo foi completamente inútil.
A evolução normal da doença e a Omicron é que tornou a doença mais ligeira, senão em África estavam a morrer de COVID… onde quase ninguém é vacinado
Prevenir sintomas e prevenir transmissão são coisas diferentes meu caro.
Na verdade, não só a vacina não previne a infeção nem transmissão, como ainda destrói a tua imunidade natural, como é o que se tem visto cada vez mais.
Depois de encher os bolsos das farmaceuticas americanas é mais que merecido.
É que durante decadas não conseguiram com que o mRNA fosse aprovado, mas quando o foi, foi á grande.
Deixa lá que se existir justiça o que receberam teem que pagar milhares de vezes acima perante os processos já abertos… Na própria Alemanha o estado já quer por as farmacêuticas ao barulho… aqui só acordamos agora
Vim aqui só ver os comentários da chalupagem. Fiquei decepcionado.
Um prêmio que deveria ser repartido também por Zelensky e Putin. Com o início da guerra os meios de comunicação deram como provada a eficácia da vacina. O medo passou para outro campo.
😀 😀 😀
Estas a brincar, mas foi graças a guerra que percebi que o covid tinha sido um imbuste mediatico, porque a noticia covid vendia. Depois que a guerra rebentou deixou de haver covid porque simplesmente era mais do mesmo e não vendia tanto.
Não estou a negar a pandemia, mas que efetivamente tudo escalou por causa das noticias isso é um facto.
Talvez a pandemia não tivesse sido tão pandemia se não fosse a comunicação social.
dude…como tu proprio dizes…as noticias são feitas para vender…
Mas tu querias que ficassemos ainda a debater no covid em noticias?
O tempo avança…os acontecimentos também mudam…
Agora, tu escolhes sempre se queres consumir essas notícias ou não…porque o produto…és tu (e eu)
Não é de mim nem de ti que estamos a falar. Efectivamente fiquei “preocupado” nos primeiros dois meses, até porque não se sabia nada sobre a coisa.. Mas rapidamente percebi que o COVID era um embuste, grave ou complicado, mas não no nível que foi com a histeria generalizada.
Eu falo é de pessoas menos instruídas que comem o que lhes aparece na televisão, e a comunicação acaba por ser uma arma de propaganda do que quer que seja. Se não fossem eles a bater no ceguinho todos os dias a todas as horas achas que tinha sido o escândalo que foi?
Talvez hoje não estivéssemos a falar de recessão se não fosse a comunicação social e o seu histerismo de volta da pandemia.
A mim estes gajos nao me vao enganar mais, e em relacao ao convid logo no primeiro percebi que era um embuste. Uma autentica replica do que aconteceu com a gripe das aves em 2008. Cada vez mais as pessoas vao-se apercebendo que todas estas crises sao provocadas por estes FDP. E triste e ver muita gente a ficar logo em panico , e o caos fica instalado. No final de contas acaba sempre por ser uma tempestade num copo de agua. Mas vao la dizer isso aos velhotes e pessoas mais cabeca duras. A comunicacao social e a igreja da nova geracao. O que o PAPA nao consegue fazer, faz a comunicacao social com uma perna as costas.
Vais perceber que no mundo em que vivemos so te deves preocupar contigo mesmo.
Com a internet e o Google toda gente pensa que sabe mais e melhor e o mais dificil de se fazer e ajudar o pessoal.
Por isso foca-te em ti e se puderes nos que estao perto de ti e vive feliz fora da propaganda
É verdade eu também quando começou a guerra achei estranho, pois os soldados de um lado e do outro andavam sempre sem máscara, a única coisa que tinham medo era de levar com um tiro ou com um míssil o COVID nem apareceu na guerra…
Os Hospitais estavam cheios de ferimentos da guerra, mas COVID ninguém queria saber.
Fico feliz de ver que as pessoas começam a acordar.
Não vêem as mortes súbitas que têm acontecido como nunca, só pessoas debilitadas, cancro a voltar em força em pessoas já curadas.
Acho que esta nova 7 dose vai ser.
Tragam o arco-íris também, que isto promete, agora numa farmácia perto de si…
Ainda existe alguem que leva a serio os premio nobel, seja la do que for!
https://twitter.com/TexasLindsay_/status/1708849948588916912
Um dos melhores foi o nobel da paz para aquele tipo da america que foi presidente,…hehehe!
Péssimo dia para a chalupagem.
Mesmo que a debilidade cognitiva os impeça de entender que num futuro próximo terão o coiro salvo pela aplicação da tecnologia mRNA que irá ser adaptada a doenças como o cancro e muitas outras .
Além disso ao contrário do que afirmam, a tecnologia já era desenvolvida há mais de 20 anos.
Sem essa nova”tecnologia” decerto os humanos não irão mais poder viver no planeta, como sempre o fizeram. Algo não bate certo. Sim, o interesse no transhumanismo e numa nova raça cibernética, sem sentimentos nem emoções é um dos objetivos do controlo da mente humana.
Se o Presidente tivesse sido o Obama e não o Trump também estaria incluido?
Dito isto o prémio não tem razão de ser com os dados disponíveis. É muito prematuro.
“New paper in Nature journal Vaccines shows vaccine mRNA in the heart of people who got myocarditis and died after COVID vaccination.
It also shows infiltration of immune cells into the same areas, suggesting that the mRNA is provoking an immune response in the heart.”
Um de muitos exemplos.
Outra vez arroz? Falas como se as miocardites não fossem conhecidos como um efeito da vacina.
Sabes outra coisa que pode provocar miocardites? O vírus da Covid-19. Surpresa? Não, porque a miocardite é um resposta do sistema imunitário, não é a vacina que o provoca.
Não sei de onde tiraste esse texto mas aqui tens um paper da Nature e a intro dele
https://www.nature.com/articles/s41569-021-00662-w
«The risk of acute myocarditis associated with COVID-19 mRNA vaccination has garnered intense (social) media attention. However, myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination is rare and usually resolves within days or weeks. Moreover, the risks of hospitalization and death associated with COVID-19 are greater than the risk associated with COVID-19 vaccination. Therefore, COVID-19 vaccination should be recommended in adolescents and adults.»
A história das picas que espalham a doença e são uma superstição terrível. Pois o conceito é espalhar a doença, tal como um psicólogo faz com a terapia de exposição.
Ter em conta que as picas necessitam de prescrição médica para serem dispensadas (independente da idade) e representam uma forma do patógeno que provoca a doença.
A sorte é que os pró-picas vão gerar mais anti-picas, quando existirem reações adversas.
Fonte da história das picas por contar:
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt_ZzGyZtNDb09dw50u0Gdk7pZLyh_FLca6J-dkqH694OVegGTzfwyGH7JHrkKSjzLQMlV6ChrHEx5N3MJVx5VyTBYa8-3pFCZq-Y81pLWCBc568io8LTAVliyz0xEp8aAUS9DjXdwbGzC6vDoAYKo6iiGBdE3srn841N4XgwGB1V42TJrqFi6cocF_w/s4608/IMG_20230416_210656.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidfFUSVqzFfktVG3VNr6EFctkvaNnrWA09gWpnzUSeidDY5St6tP5t-t87LA1dMnMAXLjoJyxHuzXdyKrxpHsNAaad3qPBmPL_sbExuI20diL-_hNjZqGX7o0oPKLVI8w9jEDQYTtbezPpEIZ8J5o0xsLz-7lUnpw-4QrNtRKmr9dPiOeqlBG7SGjeHf4T/s1280/Livro5823271854721318959_121.jpg
Histórias contadas de algumas pandemias, sem vacinas:
– Peste Antonina (surto de varíola que se espalhou pelo Império Romano a partir de 165) – cinco milhões de pessoas podem ter morrido, o que corresponde a 10% da população que havia no império
-Peste Negra (surto de peste bubónica que se iniciou na Ásia Central e espalhou-se pela Europa e África enr e1347 a 1353) – que resultou na morte de até 50 milhões de pessoas
– Gripe Espanhola (uma pandemia que aconteceu, devido a uma mutação do vírus Influenza, entre 1918 e 1919) – ao todo, morreram, pelo menos, 50 milhões de pessoas no mundo, das quais, cerca de 20 milhões na Índia.
Vacinas para quê, é deixar a pandemia prosseguir para a população ganhar anticorpos! Mais dezena de milhão de mortos ou menos dezena de milhão tanto faz! 😉
A definição de pandemia foi alterada há poucos anos, por acaso, a gripe A foi o ensaio geral. Aquilo que hoje é designado de pandemia não o seria antes da última alteração de classificação.
A história da medicina tem destas coisas. O ensino desta nova medicina, industrial, foi feita depois do encomendado relatório Flexner. Toda a medicina anterior, de milénios, foi colocada de parte e banida do ensino da medicina.
Acredito que a 8°a dose é que vai ser.
Bora maltinha!
Mais nada, força carne irada.
Adora quando chamam de picas. Parecem os miúdos com medo de tomar vacinas.
Já agora fui ver os teus argumentos com essas imagens e achas que dá para se sustentar com episódios do século XVIII? Não sei se notaste mas de lá até hoje a Medicina evoluiu um pouco…
Adoro quando chamam de picas. Parecem os miúdos com medo de tomar vacinas.
Já agora fui ver os teus argumentos com essas imagens e achas que dá para se sustentar com episódios do século XVIII? Não sei se notaste mas de lá até hoje a Medicina evoluiu um pouco…
Eu já disse aqui uma série de vezes que quem merecia o prémio era o Putin.
Ao invadir a Ucrânia o COVID acabou imediatamente.
Nunca mais se ouviu falar das mutações que iriam matar tudo e todos e outras variantes que iriam matar o que restasse.
Foi como se nunca tivesse existido.
Incrível e notável como as coisas são…
Não, não tomei a vacina e nunca a tomarei.
Tive COVID uma vez porque a miúda apanhou isso nos colegas ranhosos e manhosos da escola mas tive sintomas tão fracos que parecia que não tinha nada.
Sou um porco saudável e forte, não me deixo ludibriar facilmente.
Aliás, desconfio tanto das narrativas actuais que para mim, até ver, é tudo mentira e falso.
Quando um manhoso aparece na TV a dizer qualquer coisa, para mim a verdade é o oposto do que ele diz.
Se for o António Costa, esse então até já duvido que este seja o nome dele.
Basicamente és negacionista de tudo lol. Negas tudo sem ter argumentos para nada. Um viva aos novos “inteligentes “
o homem não pode duvidar?é k sem duvida não se evolui
Quero é exemplos….de coisas que evoluíram na base da dúvida e crítica destrutiva sem argumentar o que quer que seja que suporte a ideia contrária. Fico à espera….
Hugo, literalmente aconteceu isto, e não vale a pena dizer que não, porque eu lembro-me bem.
Felizmente o Alzheimer ainda não me apareceu…
Num dia eram o telejornais a abrirem todos com notícias assustadoras de variantes daqui e dali que iriam matar milhões e os que ficassem iam na vaga seguinte…
Todo o santo dia isto.
Eram gráficos atrás de gráficos…
Um nojo…
Entram as tropas Russas na Ucrânia, acabaram de imediato as notícias do Apocalipse Covídico.
Mas sou só eu que acho isto tudo muito estranho?
A sério?
Nunca ninguém pensou porque razão o Apocalipse Covídico terminou no exacto dia em que o Putin entrou na Ucrânia?
É que no foi um mês depois, uma semana, foi no mesmo dia…
Em relação aos nossos ilustres opinion makers que aparecem na tv, se vc decide acreditar neles, é um direito seu.
Eu, até prova em contrário, mentem com todos os dentes que têm.
Já tem médico de família?
Era para ser o ano passado que todos os Portugueses teriam médico de família.
Agora, além de quem não tinha médico continua sem o ter, ainda apareceram mais 500 mil sem médico.
Em dois anos, dois anos, mais 30% de Portugueses ( além dos que já não o tinham ) deixaram de ter médico de família.
Quer falar da educação? Habitação? Justiça?
Isso, acredite neles.
Vai acabar tudo bem.
Habitue-se…
Epah parei de ler em telejornal. Eu raramente vejo e quando vejo faço-o de forma isenta. Tentem fazer o mesmo. Acusam os outros de serem tapados e são vocês próprios os obcecados com os mídia? Manquem-se.
Jornalistas a encherem tempo de antena com o que mais audiência der?…mas que grandes visionários me saíram para entender tal bruxaria. Se abriram os olhos em 2020 com o covid lamento informar mas estava à vista de qualquer uma desde SEMPRE.
Em casa não vejo telejornais mas tenho alturas do dia em que não posso desligar a TV e acabo por ter de ver aquilo.
Acabo sempre a rir, claro…
Porco estou contigo. Tambem ja falei isso que a guerra veio substituir o covid. Mas isto toda a gente ja sabe ou ainda nao ? Que faz parte da agenda. E muitas coisas nem e preciso provar com factos, esta a vista de todos o comportamento da comunicacao social ou isso tambem e treta ? Andamos 2 anos a levar com noticias covid, porque nao 3 e 4 anos ? Porque ja estava a ficar gasto e a cansar as pessoas. Tudo na vida tem de haver novidade, e a novidade agora e a guerra, mas tenham calma se algum dia a guerra terminar, vem outra novidade, sempre com o objetivo de carregar para baixo como nos tem habituado. Eu so digo isto citando a frase do Linus Torvalds ” Talk is cheap show me the code” Pode ser aplicado aos politicos e aos DDT se eles querem criar um mundo com mais paz e que estao preocupados connosco (cof cof) entao “talk is cheap show me the actions” La para o ano 2300 veremos alguma coisa.
Nunca haverá paz entre nós…e nem precisamos de governantes para criar esse desequilíbrio. Só o facto de acreditarem nessa utopia mostra o quão alienados andam da realidade.
“O problema do mundo de hoje é que as pessoas inteligentes estão cheias de dúvidas, e as pessoas idiotas estão cheias de certezas…” – Bertrand Russell
@Hugo és daqueles que tens duvidas ou daqueles que tens a certeza?
Uma coisa é ser céptico outra coisa é cair no conto do vigário das teorias da conspiração.
Vai ler um pouco mais sobre o porquê de elas serem tão apelativas e como QUALQUER um pode cair nelas.
Quem define que é uma “teorias da conspiração” e quem é que afirma, que é uma “teorias da conspiração”.
O que é para uns pode não ser para outros.
O teu comentário é uma teoria de conspiração.
Uma que anda muito em voga é a da BigPharma.
“O que é para uns pode não ser para outros”. Errado. Podem haver casos ambíguos mas não estamos a falar de filosofia. Assenta os pés na terra e analisa de forma imparcial ambos os lados das questões. Só assim faz sentido a crítica, caso contrário és apenas mais um crente/fanático.
Pesquisa o significado de teoria da conspiração. Enquanto não entenderem Português jamais entenderão o que quer que seja.
LOOOOOOOL claramente reverteste o sentido da frase. Achas que por teres dúvidas és automaticamente inteligente e alguém que tem certezas de algo é ignorante. Lá está…quando falham logo no Português é de esperar asneirada da boa.
Vejo aqui pessoal completamente manipulado pela Comunicação Social. Não sou anti-vacinas, até porque as levei, mas uma vacina feita em 10/12 meses quando demoram 8 a 10 anos a sair para o mercado (estudos, experiências, efeitos colaterais, etc), jamais.
Convença-se quem quiser, a saúde é muito relativa… E como só vale opiniões de Srs. Doutores, porque os que não são, não percebem nada do assunto, aqui vai uma opinião de um médico com mais de 40 anos. Nem sei como é que ele foi dizer aquilo à televisão, nem sei como vão ser os próximos dias do Sr. Dr.
https://sic.pt/programas/casafeliz/tenho-de-assumir-publicamente-dr-almeida-nunes-toma-posicao-em-relacao-a-vacinacao-de-criancas-e-jovens-contra-a-covid-19/
Só pensei que como falou em “muitos efeitos secundários indesejáveis na vacinação foram escamoteados”, pensei que também fosse falar no escamoteamento de mortes e de problemas de saúde repentinos ou piora significativa da doença que a pessoa já podia padecer. Mas acaba por dizer isso indiretamente, quando defende que crianças, jovens e adultos não deveriam de ser vacinados, somente se realmente se justificasse… E não vacinação em massa…
Porque é que esse Dr. está a falar de uma coisa que não vai acontecer? Não está no plano de vacinação o reforço sazonal para crianças e jovens.
“Vacinar crianças e adolescentes para mim não faz sentido nenhum”; “Sou contra a vacinação nos jovens”, não se refere à vacinação sazonal. Simplesmente as coisas deveriam de ter sido feitas de outra maneira e não vacinação em massa, incutida por pressão social, familiar, profissional, entrar em estabelecimentos (como na Madeira), etc.
“Eu não sou epidemiologista mas tenho 40 anos de medicina.”
Está tudo dito. A vacinação dos mais jovens foi mais para efeitos de contenção do virus do que para protegê-los. Pode-se questionar se foi exagerado ou não mas foi uma medida de prevenção.
A questão dos efeitos indesejados não se coloca porque a própria Covid-19 também pode provocá-los. É tudo uma questão de riscos.
Não percebo sinceramente a opinião dele. Se realmente fosse contra a vacina não teria tomado nenhuma dose. Houve MILHÕES de pessoas vacinadas. É necessário mais o quê para provar que é extremamente segura? É 100 segura%? Não, mas nenhuma o é.
Agora nem um médico com 40 anos de Profissão tem credibilidade? Só um epidemiologista? Bem…
Não foi prevenção, foi pressão. E isso da contenção foi muito giro, mas contagiavam na mesma e adoeciam na mesma. Prevenção não é dar uma vacina com 10 meses de estudo e seja o que Deus quiser. Esse Dr. só veio dizer uma ponta do Iceberg, que foi precisamente o escamoteamento das reações adversas e sequelas. Até no Parlamento já quiseram realizar uma sessão plenária sobre o acréscimo anormal de mortes súbitas e problemas em pessoas, muitas delas jovens, saudáveis sem quadro clinico. Obviamente que não foi avante.
Aliás, o lóbi das farmacêuticas pediu proteção da UE caso as vacinas corressem mal, e só assim é que foram administradas, porque eles sabem que é impossível fazer uma vacina num 1/8 de tempo.
https ://expresso.pt/sociedade/2020-08-25-Lobi-das-farmaceuticas-quer-protecao-da-UE-caso-as-vacinas-da-covid-19-corram-mal
Logo, ao ler este artigo, a vacina do Covid tem de ser sempre segura, porque ninguém irá dizer o contrário… Afinal de contas foi para o “bem da humanidade” e mereceu um prémio Nobel…
Mas pronto, cada um com a sua opinião, esta é a minha. Fique bem.
Aquela jovem pseuda doutora com pouca experiencia de vida e profissional vê-se que esta bem comprada ou formatada quando diz “de nós recomendarmos (4:15)”.
O Drº diz EU com 40 anos de experiência e a Srª Diana diz NÓS com poucos anos de experiência. Sozinha não consegue argumentar?
Nem tinha reparado nisso, porque eu ouvi o excerto só do Dr. e depois fui procurar o link para o colocar aqui. Nem sabia da intervenção da outra Dra.
Temos que entender que ele têm de seguir as diretrizes, existe um código de ética dos médicos. Por isso é que eu disse em cima que a saúde é muito relativa e cabe-nos a nós ter espirito critico. Alguém no seu perfeito estado diz que a vacina é segura com 10 meses de estudo quando normalmente são 8/10 anos? Por favor…
PoisPois, averigue quem é o marido da Ursa ou Ursula ou lá o que é Von Der Leyen.
Por aqui me fico.
Já sei, é uma teoria da conspiração….