NASA quer ir buscar 96 fraldas usadas deixadas na Lua há 50 anos
Foi há quase 50 anos que a Apollo 11 da NASA pousou na Lua. A pegada icónica de Neil Armstrong ainda está lá, sem ser perturbada. Não há atmosfera, não há vento nem outra ação que possa "apagar" aquele que foi "Um pequeno passo para um homem, um salto gigantesco para a Humanidade".
No entanto, a maior pegada humana na Lua está, indiscutivelmente, nos 96 sacos de lixo humano deixados para trás pelas seis missões Apollo que lá pousaram. Alguém tem de ir buscar os excrementos!
NASA tem planos para recolher 96 fraldas que astronautas deixaram na Lua
Não é uma missão de salvamento, nem uma missão de investigação sobre a origem da vida na Terra. Na verdade, o que a NASA pretende fazer é ir à Lua, nos próximos anos. A agência espacial quer voltar a colocar humanos no solo lunar, mas agora com permanência. Contudo, irá estudar o que deixou para trás, nas missões que terminaram na década de 70. Assim, irá recolher, entre outras coisas, as fraldas deixadas pelos seus astronautas durante o programa Apollo.
Segundo a agência espacial norte-americana, há um interesse científico na análise das fezes. Como foram deixadas no Espaço durante cerca de 50 anos, será que ainda têm “vida”?
As fezes humanas podem ser repugnantes, mas também estão cheias de vida. Cerca de 50% da sua massa é composta por bactérias, representando algumas das mais de 1.000 espécies de micróbios que vivem no nosso intestino. Num pedaço de excremento vive todo um ecossistema maravilhoso.
O Planeta Terra já recebeu esta vida e muito mais desde há mais de 3,9 mil milhões de anos. A Lua, até onde sabemos, foi estéril e sem vida o tempo todo.
Com o alunar da Apollo 11 no nosso satélite natural, levámos a vida microbiana da Terra para o ambiente mais extremo que já existiu. O que significa que as fezes humanas - junto com sacos de urina, restos de comida, vómito e outros resíduos nos sacos, que também podem conter vida microbiana - deixadas na Lua representam uma experiência natural, embora não intencional.
O que ainda estará vivo no cocó dos astronautas?
A pergunta que a experiência vai responder: quão resiliente é a vida diante do ambiente brutal da Lua? E, por falar nisso, se os micróbios conseguem sobreviver na Lua, conseguem sobreviver à viagem interestelar, tornando-os capazes de semear a vida em todo o universo, inclusive em lugares como Marte?
Mas os astronautas fizeram cocó na Lua e acabaram por o deixar lá?
Após Neil Armstrong ter descido do módulo Eagle, tornando-se o primeiro Humano a pisar a Lua, a primeira foto que ele tirou na superfície mostra, sim, a superfície da Lua cheia de crateras. Além disso, mostra também um saco de lixo branco.
Buzz Aldrin, piloto do módulo lunar da missão Apollo 11, diz que não pode confirmar se há fezes nesta bolsa em particular, mas há definitivamente um saco como esse que ainda lá está na Lua e contém resíduos humanos, de acordo com o Departamento de História da NASA.
Já Charlie Duke, astronauta da Apollo 16, que passou 71 horas na Lua em 1972, referiu recentemente que a tripulação deixou resíduos humanos para trás.
Deixamos a urina que foi recolhida num tanque ... e acredito que tivemos alguns movimentos intestinais - mas não tenho certeza - que estavam num saco de lixo. Tínhamos alguns sacos de lixo que chutámos para a superfície lunar.
Porque deixaram o lixo na Lua?
Segundo as informações do astronauta, este lixo foi deixado na Lua pensando que tudo seria higienizado pela radiação solar.
Ficaria realmente muito surpreso se alguma coisa sobrevivesse.
Além disso, levar o lixo de volta não era realmente uma opção.
As missões lunares foram projetadas com muito cuidado, e o peso era um problema muito grande. Então, fazia sentido trazer pedras da lua, mas teríamos de descartar coisas que não eram necessárias para aumentar a sua margem de segurança.
Referiu Andrew Schuerger, cientista de vida espacial da Universidade da Florida que recentemente foi coautor de um artigo sobre a viabilidade de micróbios sobreviventes na Lua.
Durante o voo até à Lua, os astronautas usaram “um saco plástico que foi colado nas nádegas para receber fezes”. Segundo a NASA, este foi um processo repugnante e pesado.
Na Lua, os astronautas usaram uma “vestimenta de máxima absorção” para “contenção fecal”. Mas não vamos perder tempo com termos técnicos, na verdade, o que usaram foi uma fralda.
50 anos depois do pouso da Apollo 11, como estará o cocó?
No 50.º aniversário do pouso na Lua pela Apollo 11, há um interesse renovado em levar humanos lá em breve. A administração Trump tem o objetivo de voltar lá até 2028, no mínimo. E há um impulso orçamental para a NASA trabalhar num “portal lunar”. Será uma estação espacial habitável que orbitará o nosso satélite natural, permitindo missões lunares de longo prazo e preparando uma eventual missão humana a Marte.
Até lá, não se esqueçam, o cocó também é razão para lá voltar. Alguém tem de o trazer.
Ainda haverá vida nos excrementos deixados na Lua?
A questão que os cientistas colocam é se alguma coisa está viva naqueles sacos de excrementos. Embora pareça pouco lógica, pode levar a importantes indicadores sobre as condições extremas que a vida pode suportar.
Além disso, estes dejetos humanos têm o potencial para contaminar os corpos celestes. Podem também semear vida pelos planetas, quando os vamos explorar. Assim, este é um motivo suficiente para voltar à Lua e trazer algumas amostras.
O vácuo da Lua é inóspito para a vida. E sem uma atmosfera, a Lua é submetida a variações bruscas de temperatura durante o dia e a noite: pode ter -173 ºC à noite, e 100 °C durante o dia.
Assim, há uma grande probabilidade que a combinação de radiação e temperatura extrema tenham matado os micróbios nos sacos.
O cocó da Lua é importante para futuras missões a Marte
Se os micróbios podem sobreviver por um determinado período na Lua, eles são ainda mais propensos a sobreviver em Marte, que tem uma atmosfera rarefeita, um ambiente mais hospitaleiro e evidências de água corrente.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: Scifacts
Fonte: VOX
Neste artigo: apollo, excrementos, lixo, Lua, nasa
fixe
NASA… LOL ou como ganhar dinheiro sem fazer nada…. Dinheiro dos contribuintes…
Já estamos cansados das estórias que a Nasa “liberta” para justificar o seu financiamento.
Se é verdade que foi reduzido, também não é menos verdade que provavelmente foi porque eles não fazem a ponta de um corno e não apresentam resultados concretos….
Sobre voltar à Lua então…caimos no mesmo “vamos lá” “queremos ir lá”….. Não é assim tanto dinheiro (há Mercedes com 4 vezes mais kms do que a distância daqui à Lua), porque o dinheiro tem sido avançado como motivo para não se ir lá.
Falta de interesse : também não é justificação. Já sabemos que tem minério raro e rentável.
Vão atirar areia para os olhos de outros… Para o pessoal que aqui anda não atiram…
Se não fosse a nasa, hoje estas 20 invenções não existiam e não melhoravam DRASTICAMENTE a nossa vida!
Calado lamento, mas és um poeta!
https://pplware.sapo.pt/informacao/20-invencoes-da-nasa-que-mudaram-a-nossa-vida/
Provavelmente existiriam, não sabes…As invenções não se reduzem à NASA…Nada te garante que outros países e departamentos de investigação não os inventassem…
Provavelmente existiriam mas muito provavelmente não teriam sido lançadas para o público civil!
Foi a NASA que os lançou/partilhou/deu a conhecer, não foram outros países/departamentos. Ponto!
Já agora, PIB’s, fim da guerra fria, valorização e desvalorização do dólar, guerras, cortes orçamentais brutais, financiamento de armamento, etc…
1Usd de há 50 anos não tem o mesmo valor que 1Usd de hoje!
As grandes evoluções tecnológicas estão ligadas à indústria militar…
E espacial.
Vai estudar, sim? Pode ser que aprendas alguma coisa sobre o assunto…
Mas, não vás na onda das teorias da conspiração. Pois, dessas há para todos os gostos e preferências…
se nao sabes esta calado 1º a nasa inventou muita coisa presente hj no nosso dia a dia 2º a nasa tem astraunantes na ISS e reabastece a ISS regularmente e esta prestes a levar tambem humanos, com um acordo que fez com a spacex 3º muitos dos problmas da nasa têm vindo dos presidentes que estao constantemente a mudar o foco uns querm ir para marte, outros outra vez à lua como é o caso do obama que durante 8 anos pos a nasa a estudar como ir para marte e dps chega o trump e diz para deixarem marte e voltarem a lua 4º a nasa esta a desenvolver um foguetao e uma capsula de transporte o SLS(space launch system) e a capsula Orian que ja esta 99% finalizada e anda a estudar formas de a lançar para o proximo ano mesmo que o SLS nao esteja pronto.
No entanto na minha opiniao o SLS ou nunca vai ser testado ou vai ser lançado 1 ou 2 vezes por ser demasiado caro e completamente desatualizado do paradigma de hj em dia. Agora dizer que a nasa nao faz nada é um completo desconhecimento da realidade se na fosse a nasa acredita que nao tinhas muita coisa que tens.
Ou seja, sondas enviadas a outros corpos celestes, entre outros feitos na exploração espacial, equivale a não fazer nada. Comentário idiótico e sem valor. E a redução do orçamento tem a ver com a mudança geopolítica do nosso planeta, e não sobre o trabalho da NASA. Mas agrada-me saber que não tens qualquer tipo de problema com o dinheiro dispêndio no poderio militar dos EUA que é substancialmente maior que o orçamento da NASA.
O não fazer nada, tinha que ver com a exploração espacial, e em especial (na segunda parte do comentário) pelo facto de já terem ido à Lua há 50 anos e entretanto, não há nada….Foi nesse âmbito, e apenas nesse, que o comentário foi feito.
É uma questão de interpretação…Devia ter sido mais claro, mas subentende-se.
Ou seja fomos à lua à 50 anos, portanto, no teu entendimento estiveram desde essa altura até ao presente a coçar a micose não tendo feito qualquer tipo de de exploração espacial nesse tempo. Não te enterres mais. Vai para casa lamber as feridas.
@Nuno V
Praticamente… E vais ver que vão perder a próxima corrida espacial.
Claro que para ti as várias missões não tripuladas não contam. Bem como desassocias o estado actual da NASA com os vários cortes que esta tem sofrido. No pico do programa apollo, o orçamento da NASA representava quase 4.5% do orçamento federal, em 1975 este já era 1%, agora representa 0.5%. Agirá até temos um político como admistrador da NASA, uma pessoa que não tem qualquer tipo de conhecimento na área, e defenda a privatização da NASA. O teu argumento é muito fraquinho, tenta outra vez.
Que espertalhao. Clara ignorancia.
Veja a quantidade de avancos cientificos proporcionados pela NASA, tanto em coisas quotidianas como na industria aeronautica e ate automovel. Satelites…
Veja quantas sao as contribuicoes no estudo de materiais para as mais diversas aplicacoes.
Esta’ na altura de sair da aldeia.
O não fazer nada, tinha que ver com a exploração espacial, e em especial (na segunda parte do comentário) pelo facto de já terem ido à Lua há 50 anos e entretanto, não há nada….Foi nesse âmbito, e apenas nesse, que o comentário foi feito.
É uma questão de interpretação…Devia ter sido mais claro, mas subentende-se.
Neste caso até concordo com o wishmaster ter ido a lua a 50 anos e nunca ter ido a marte é mau, não mostra que eles estiveram a dormir mas sim que deixou de se gastar tanto dinheiro na exploração espacial no entanto a nada em anos e anos de existência em 2019 estamos no SLS um empresa chamada spacex em menos de 20 anos lanço e aterrou foguetões e reutilizou os algo que a nasa dizia impossível
A NASA foi acumulando informação de Marte!
A SpaceX usou a informou colectada de Marte dde quem mesmo?! DA NASA!
A NASA dizia impossível pois não tinha o financiamento necessário. Impossível face ao orçamento super limitado disponível, nunca impossível.
Tens aqui as missões da NASA que prova que em 50 anos nunca estiveram a coçar a micose:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NASA_missions
50 anos depois do pouso da Apollo 11, como estará o cocó?
Aliás, isto até parece gozo… Mas deixá-los continuar a dar notícias destas ao mundo, fingir que estão a fazer “progressos”… Vou morrer sem ver o Homem na Lua de novo (partindo do pressuposto errado que lá foi).
Sobre isto, até já há privados a querer recolher fundos para organizarem uma ida, face à inércia das agências espaciais, tanto norte-americana e europeia… Realmente, seria um gosto ver isso acontecer, pensei que 2020 (data anunciada de ida à Lua) fosse acontecer mas Barack Obama cancelou poucos anos antes da data…
Tem a sua razão de o ser.
Todos sabemos que as fezes têm milhares de bactérias, e depois de 50 anos lá, é uma boa alternativa para estudarem as mesmas bactérias (mortas ou vivas) .
A tecnologia aumentou drasticamente em 50 anos e os valores baixaram drasticamente também.
A SpaceX conseguiu um feito BRUTAL em criar foguetes reutilizáveis baixando drasticamente os custos!
Barrack Obama cancelou vários projectos da NASA e para além disso, reduziu drasticamente o financiamento espacial!
Um pequeno Historial do financiamento à NASA
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
A partir de 67/68 o investimento baixou drasticamente sendo que apenas em 2019/2020 vemos valores comparáveis ao ano de 99! Ainda assim muito abaixo do que os US gastavam nas missões Apollo / Guerra Fria (menos de metade do PIB dessa altura)!
Já n chega o plástico que anda a boiar no mar… Ainda tinham d poluir também a lua…
E são estas as notícias que hoje temos fácil acesso…
Vai um gajo trabalhar para a NASA, pensando que é um emprego de luxo e na volta tem de andar na m3#da dos dos outros a fermentar à 50 anos…
…andar a mexer na…
50 anos, e de repente com o recente interesse despertado pelos Chineses, Russos, Japoneses…eis que a Lua se torna um destino de apelativo, falta saber na verdade QUAL o INTERESSE ?
Se é fraldas usadas..posso depreender que é um interesse de Merd….
Calculo que seja politica, como sempre.
A Lua é um destino apelativo desde sempre.
A NASA era o único player neste mercado e estava de mãos atadas.
Hoje há players privados, e não é apenas 1 ou 2 empresas, são bem mais e está a começar a crescer!
A Lua tem minerais raros que por cá, são ainda mais raros.
Depois ainda tem alguns segredos que ainda não deciframos… (A China foi a primeira a ir para o lado negro da lua)!
Depois com a nova corrida espacial a MArte, é uma oportunidade de a lua ser estudada para ajudar nesta aventura espacial, e obter novos conhecimentos e tecnologias para levar Humanos a Marte!
Quando lá tenham cuidado onde põem os pés.
Quando chegarem lá, podem verificar se há moscas à volta do cocó. Quem sabe, é a prova de que a vida pode existir na lua! 😀
Hoje em dia qualquer xico-esperto pensa que é um comediante de stand-up.
Vão-se catar, limites de peso e tal, a ideia era mesmo essa deixar lá e ver o que acontecia 🙂 🙂
Não será preciso ir a lua para saber o resultado da hipotese de haver vida ou não nas fezes dos astronautas. É muito simples, pega em um saco igual, tal como oque foi usado, faça mesma coisa, e deixa aqui na terra e logo terás a tua resposta. Porque se o saco está fechado, esses organismos não estão directamente em contacto com a lua, seria a mesma coisa se fosse aqui na terra ou noutro planeta.
Boa continuação de falsidade.