PplWare Mobile

Astronautas da NASA vão precisar de botas melhores para ir à Lua. Porquê?

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Yamahia says:

    Já não se fazem botas como nos anos 60. Aquilo era pau para toda a obra.

    • Grunho says:

      Nem botas nem estúdios de TV a imitar a Lua como se faziam nos anos 60, igual ao filme Capricórnio 1 com Elliot Gould e O J Simpson. E o regresso à Lua não é possível, para isso era preciso já lá terem ido um vez pelo menos,

      • Hugo says:

        Pode de facto ser tudo uma grande farsa mas os teus argumentos são ridículos e dignos de 2ª classe.
        Tens de te esforçar mais. Começa por estudar as evidências que existem e desacreditá-las.
        Parece-me bastante mais fácil que, por exemplo, provar que Deus não existe 😛

        • Grunho says:

          Não, primeiro tinha que estudar evidências que me levassem a acreditar, e não as tenho, só a palavra deles. E isso de provar que Deus não existe é tão fácil ou tão difícil como provar que existe, ou seja, impossível cientificamente. É por isso que na vida real a maior parte dos cleros das várias religiões ou são ateus ou agnósticos.

          • says:

            É cada tiro cada melro. “na vida real a maior parte dos cleros das várias religiões são ateus ou agnósticos”. E números para essa afirmação bombástica, temos?

          • Hugo says:

            “primeiro tinha que estudar evidências que me levassem a acreditar, e não as tenho”
            Não as tens ou desconheces o que falas? Estuda primeiro…reflete… e fala depois.

      • Eu says:

        Verdade.
        Só não entendo como é que tu consegues desmontar essa farsa de ter ido à lua, mas outros países como China ou Rússia, não conseguem comprovar o que dizes.
        Lês assim tantos sites de teorias da conspiração??

      • Gunorh says:

        O que faz confusão ao Grunho é terem sido os malvados americanos a lá irem, de contrário até bateria palmas

        Evidências independentes das missões lunares:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

        (A versão inglesa desta página é muito mais completa do que a da versão portuguesa.)

      • Viana says:

        Sr Grunho, eu compreendo perfeitamente o seu comentário. Quem não perceber que procure ver o documentário American Moon e depois argumentem se fomos realmente pisar o solo da Lua.

  2. Rui Silva says:

    As botas produzidas na SERRA DA Estrela são as melhores para enfrentar o frio e a mobilidade num ambiente com temperaturas baixas!
    Poderá ter que se incorporar alguma tecnologia a nível de materiais à bota da Serra da Estrela, como é normal, já que o uso é destinado para fora do planeta Terra, mas é a melhor, usa lã de ovelha e é genuinamente Portuguesa!!!
    Força, que a Universidade da Beira Interior estude e faça uma proposta ou apresentação à NASA e à ESA!

  3. PJA says:

    O projecto Apollo foi o maior empreendimento feito pela humanidade, o custo atingiu, a valores actuais, 280 mil milhões de dólares. Havia na altura a motivação politica, aliada a uma nação vencedora da segunda guerra mundial, a única sem perdas, com uma enorme confiança.
    A viagem á lua em termos técnicos não é difícil, é sim muito caro.
    Saliento, também que a todas missões tiveram astronautas com carreiras militares, ou seja, pessoas habituadas a grandes desafios.
    As missões tinham uma percentagem de sucesso de 50%, tirando uma todas foram bem sucedidas, algo que terá a ver a tradição de excelência e rigor derivada do esforço de guerra, toda a gente dedicava a seu melhor para as missões correrem bem.
    Só po curiosidade o projecto Ártemis custa 93 mil milhões.

  4. Anonimo says:

    O melhor título da história no maior embuste jamais criado seria:
    “O regresso dos que nunca lá foram”.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.