PplWare Mobile

Vem aí um novo iPad Pro equipado com o poderoso SoC M3 da Apple

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Croft Lara says:

    E? Este M3 vai vencer as grandes limitações do iPadOS? Ou o M2 fez algo mais significativo que o M1 a custo de ser mais potente?

  2. Pedro says:

    O problema do iPad nunca foi o processador. A app ficheiros fraca, igual ao iphone,só sincroniza com o icloud, sem uma aérea de transferência, um stage manager confuso, sem saídas simultâneas de áudio, safari pouco desktop real. A separação nativa do ios para o IpadOs é muito ténue. Aparelho escandalosamente caro para o que faz.

    • Vítor M. says:

      Faz muita coisa. Da edição de imagem até ao desenho CAD. Claro, não é um Mac, mas é muito poderoso.

      A App Ficheiros sincroniza com o iCloud e podes configurar uma ligação a um servidor e ter ligação a uma idade e ter de armazenamento. É verdade que a Apple ainda pode evoluir bastante, mas jºá não é assim tão limitada (não pode os também aquecer que a Apple quer vender espaço iCloud). Além disso, podemos ter outras contas, o Drive, por exemplo, o Dropbox, etc. Tudo isso pode ser gerido na app Ficheiros.

      • Pedro says:

        De acordo, mas na edição de video, o Lumafusion ou o Davinci Resolve estão num patamar mt próximo de um desktop ao contrário do Fcp. Mt pobre por enquanto.
        Pena que as regras DMA da UE não sejam introduzidas no iPadOs, faziam mt mais sentido. Eram uma boa aproximação ao MacOs .

      • Croft Lara says:

        Vamos a ver, a Apple faz de tudo para que gastes dinheiro, se concordas com isso não é muito habitual:
        – eu se quero editar na maior parte das apps tenho que importar o material dum ssd ou câmara para o espaço interno. Logo se tiver um iPad de 512 GB com 200 GB livres, não me chega para editar 500 GB de material. Num Android ou PC podes por norma usar o ssd original externo.
        – quase tudo te obriga a ir ao iCloud e comprar espaço aí
        – podes ter um hardware de MBA mas as apps são quase todas mais limitadas. Podia estar aqui o dia todo mas quem tem iPad sabe bem as limitações e quem compra que se amanhe. Se nunca tiveram que experimentem bem numa loja ou amigo aquilo que querem desempenhar e ver se dá

        • Vítor M. says:

          Editar vídeo de 500GB? Dá exemplos realistas. Ninguém faz isso. Nem num android e poucos o fazem num PC.

          Pelo teus exemplos, não tem grandes limitações para 99,9% dos utilizadores de dispositivos móveis.

          • Castro says:

            :S
            Se quiseres usar o formato mais recomendado para o FCP (ProRes) numa edição a 4K, facilmente chegas a centenas de GB, sendo que na edição de video isso normalmente não envolve apenas 1 ficheiro…

          • Vítor M. says:

            Certo. São casos mais específicos. Mas mesmo assim, podes usar um iPad Pro de 2TB. Se a ideia é expor casos específicos, a Apple tem para esses casos uma oferta de 2TB.

          • Croft Lara says:

            Que interesa se são 500 GB de ficheiros e 200 GB livres?
            Fácil: um iPhone ou iPad Pro de 256 GB com 50 GB livres (frequente!) e tens 50 GB de material (frequente). Não fazes nada.

            Coisa e tal para isso a Apple tem mais capacidade: tem…a preços milionários. Eu tenho um SSD de 2 tb externo que transfere 1 gbyte/s que comprei por pouco mais de 100€ e num PC uso-o como suporte além de que troquei de ssd por uma grande por menos de 100€. Quanto que a Apple para passar de 256 GB a 512 GB? E eu ia meter ainda mais dinheiro na Apple??? Isso querias tu que tens ações lá, eu gasto em tratamentos faciais…

          • Vítor M. says:

            Não, isso não faz sentido. Imagina que usas o iPad para edição de imagem, então terás de dimensionar a compra às tuas necessidades. Imagina, fazes edição com ficheiros de 300 GB, tens de ter um iPad de 1 ou 2 TB.

            Depois falas nos preços. Preços milionários? Estás a falar num equipamento que tem uma grande durabilidade. E ainda podes ligar também um disco externo, se necessário. Portanto, aqui estás, na minha opinião, a misturar dois assuntos que não batem certo.

            Depois, por fim, aquele toque de quem não tem argumentação 😉 claro, lá vem as ações. Porra, não tenho, mas gostava de ter 😉 porque é inteligente estar ao lado de empresas de sucesso. 🙂

        • Castro says:

          Se tens alguma limitação de uso dum SSD externo, nos dias de hoje, será da aplicação que usas e não do hardware ou sistema. Já há alguns anos que podes fazer edição de video num iPad a partir dum SSD externo sem ter que importar.

    • Miguel says:

      Quem faz o iPadOS também não quer que seja uma verdadeira alternativa ao macOS. Pessoalmente uso imenso como complemento aos restantes dispositivos do ecossistema. O hardware do iPad Pro é de facto overkill, mas é incrível. Venha o M3 e o ecrã OLED!

  3. Mestre Interespacial says:

    Se a Apple mudar para telas OLED e lançar um iPad Pro maior vamos ver com toda a certeza um aumento de preços bastante notório, não tenho a mínima dúvida. Só o modelo de 11 polegadas(o mais barato, muita atenção !!) vai logo para os 1.300/1.400 euros, mas na maior. Apple é luxo, por isso…

  4. Adolfo Ribeiro says:

    Lá vão eles subir o preço para 1 rim e meio…

  5. Diogo says:

    Tenho iPad e MacBook e não consigo ver no meu dia a dia o benefício do iPad Pro.
    Um processador tão poderoso, mas como programador de nada serve.
    Trocava na hora o MacBook por um iPad Pro se pudesse executar coisas como o VsCode ou Docker.
    Acho que o caminho da versão Pro deveria ser no sentido dos Surface da Microsoft para levar a mobilidade do profissional a outro nível.
    O MacBook é leve e pequeno, mas ainda é um portátil, não é ao prático para quem precisar de andar com ele para todo o lado como um iPad.
    No meu caso, uso um iPad normal que faz o trabalho dele na perfeição… séries, emails, navegar na web e notas com o Apple Pencil.

    • Pedro says:

      Mas um ipad pro com teclado magic keyboard pesa mais que um macbook air de 2024. O mac air é bem mais prático que um ipad. E nem falemos da duração da bateria entre os 2…

  6. nuno says:

    O problema do iPad nunca foi as caracteristicas de Hardware. Mas sim a apple e a sua visão para o IpadOs. Tenho um Ipad essencialmente para ler emails, ler livros, navegar na web e tomar notas com o Apple Pencil. No entanto considerando as alternativas que existem no mercado, considero que o IPAD é muito caro para o que faz.
    Pelo o preço teriamos de ter muito mais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.