PplWare Mobile

O sistema Presto da Apple é ainda mais sofisticado do que se pensava

                                    
                                

Imagem: iGeneration

Autor: Vítor M.


  1. Há cada gajo says:

    Continuo a achar que é uma parvoíce sem sentido e só demonstra o que Apple acha dos consumidores: que são uns totós que nem abem atualizar o aparelho da primeira vez que o ligam. Ou então, faltam mais explicações…

    • Vítor M. says:

      Totós são os que complicam as realidades. Comprares um dispositivos e esse estar desatualizados? Sim, os concorrentes da Apple estão habituados. Mas serviço em condições é comprarem um equipamento premium devidamente atualizado. 😉

      • Zé Gato says:

        Eheheh, isto “há cada gajo” neste cantinho à beira mar plantado que o que importa é dizer mal, não interessa se é bom ou não, o que é bom é dizer mal.
        Julgo ser uma moda…

      • Bernardo+Silva says:

        A que se refere “concorrentes da Apple” neste contexto?

      • Entusiasta says:

        Lol. É difícil programar o iPhone para que a primeira coisa que faça mal se conecta a uma rede Wi-Fi, durante a configuração, seja actualizar. É dramático esperar 5 minutos.

        • Vítor M. says:

          Não é a questão de ser dramático, é a questão de, mas lojas, nas Apple Store, quando os equipamentos são lançadas, serem muitos compradores que querem o equipamento na mão. E se ele vier pronto, a Apple presta um melhor serviço e mais eficaz. Claro, isso ajuda a que as pessoas usem logo à partida um smartphone atualizado com a versão mais recente, combatendo a fragmentação. E não tarde, vamos ver os outros a fazer o mesmo, porque faz sentido. Quantos compram e nunca mais atualizam?

          • Pedro says:

            Obviamente veremos os outros fazer o mesmo.
            Não esquecer o trágico episódio em que Apple retirou o carregador.
            Nestes desenvolvimentos da Apple, é necessário dar o tempo à concorrência de perceber o que foi feito. Ou seja, primeiro dirão mal, a seguir fazem uns vídeos no insta a gozar, e no dia seguinte acordam e fazem igual…no fundo é dar apenas tempo ao tempo.
            Mas a Apple que se prepare, a UE já está a reunir especialistas, para obrigar o Presto a “torrar” androids.

          • Vítor M. says:

            Afinal o retirar o carregador, em parte, vai ao encontro das regras da UE, de retirar lixo elétron o do mercado. E, se virmos bem, o impacto para os utilizadores Apple não tem sido relevante. As outras marcas, que já tinham criticado a Apple na retirada da porta Jack 3,5 mm (mas foram também atrás) voltaram a copiar. O facto da UE obrigar a Apple e o mundo a migrar portas para USB-C, veio trazer mais lixo, muita gente teve de deitar fora os cabos Lightning. Mas, a medida… é uma medida.

            O Presto é, acima de tudo, uma tecnologia curiosa, mais do que efeito final, curioso é a forma como a Apple o vai fazer. Sem tirar o equipamento, sem lhe por as mãos, conseguir instalar um software remotamente. Isso é muito interessante e poderá abrir portas a outro tipo de evolução nas atualizações dos iPhone.

            A UE, e como já várias pessoas referiram, está de olho nos milhões da Apple, da Google, da Meta e de outras gigantes. Não está preocupada com a concorrência ou com as empresas pequenas, isso é um mito!

          • há+cada+gajo says:

            É claro que a Apple nunca teve ideias que depois se revelaram autênticos flops…

          • Vítor M. says:

            Faz parte de quem cria coisas. Só os inúteis não têm insucessos, mas quem desenvolve coisas, ideias e puxa os limites destaca-se porque tem mais sucessos. E esta tecnologia faz parte de um avanço que a marca, em termos logísticos, quer ter. E, quem sabe, mais tarde em termos de serviço mais na linha do utilizador final. Apenas, os “propagadores da tragédia e da miséria”, é que se alimentam de fracassos. Os fracassos têm que ser degraus para alcançar o sucesso.

        • Castro says:

          O que não falta por esse mundo fora são pessoas interessadas em evitar perder tempo com coisas supérfluas, e que não se importam de pagar mais por o conseguir…

      • há+cada+gajo says:

        Se calhar toquei mesmo na ferida tal a animosidade das reações…

        • Vítor M. says:

          A ideia é não dizerem disparates para confundir as pessoas. Tudo bem que as pessoas podem não perceber, chegar ao intuito das tecnologias (por vezes por preguiça, outra vezes por falta de conhecimentos), mas isso não dá direito a criar uma narrativa de mentira, engano. E esse tipo de discurso tem de ser combatido e erradicado.

    • Castro says:

      Ou então… não fazes a mínima ideia como satisfazer clientes…

  2. Jason Bergin says:

    Tenho curiosidade do protocolo usado nesse processo. Pergunto-me se será possível usar isso para também fazer um jailbrake sem abrir a caixa.

    • há+cada+gajo says:

      Pois, isso será o passo seguinte…até que ponto não está colocada em causa a segurança do equipamento se o mesmo já nem precisa de sair da caixa para ser atualizado. Muito há por explicar e parece-me que a ideia de vender o equipamento atualizado é demasiado rebuscada para o que se pretenderá. Há muito por explicar.

      • Pedro says:

        Sim.
        Ora diz lá tu? Até que ponto mesmo está colocada em causa a segurança do equipamento? Ou só sabes vir criar questão, dúvida??
        No fundo, percebes mesmo alguma coisa do assunto, ou do sistema, para estares aí a apregoar o fim do mundo?
        Não sei se entendeste que “torrar”, foi mesmo apenas um termo.
        Não se está a falar de nenhuma torradeira.

  3. Ludita_Modernaço says:

    O que este maravilhoso “sistema sofisticado” significa é que o telemóvel nunca está verdadeiramente desligado. Pode a qualquer altura ser manipulado por quem tenha as chaves. Ora, para a clientela Apple, isto é o espetáculo da tecnologia.

  4. nhecos says:

    Isto é uma falha de segurança gravíssima à espera de acontecer.

    • Vítor M. says:

      Como? Se ninguém conhece o sistema e este é totalmente local, onde está a falha?

      • Silva says:

        uh ele disse ” ..à espera de acontecer.” Não sendo uma certeza é uma hipótese, isto é obviamente um novo vector para possíveis ataques, portanto não me parece nada descabido. Não devem faltar hackers, empresas e estados interessadas em tentar perceber se podem fazer alguma coisa disto.

        • Vítor M. says:

          Óh isso é a qualquer coisa que mexa. Muito vago. Até os iPhones na prateleira são alvo de cobiça para qualquer coisa. Por exemplo, os Apple Visio Pro, deve haver quem já tenha desmembrado aquilo tudo à procura de uma brecha.

      • nhexos says:

        É um novo vector de ataque OTA a que nem um dispositivo “desligado” deixa de estar sujeito. Algo que eu pessoalmente dispenso. Como exemplo sugiro que leias um pouco sobre como a pirataria na PS3 começou para perceberes como um sistema supostamente seguro pode ser comprometido.

  5. Aves says:

    A versão do iOS:
    – 16.0 foi lançada a 12/09/2022 e a 16.0.1 a 14/09/2022.
    – 17.0 foi lançada a 18/09/2023 e a 17.0.1 a 21/09/2023.
    É habitual depois do lançamento de uma versão principal (X.0), no novo iPhone, ser quase de seguida lançada uma versão secundária (X.0.1) para corrigir bugs, porque os novos iPhones, com a nova versão do iOS começarem a ser produzidos e armazenados meses antes de começar a ser vendidos. É natural que nesse período de tempo sejam detetados bugs e a sua correção
    – Se a Apple começa a vender o novo iPhone e logo a seguir é lançada uma nova versão – vêm os nhecos com: “Esta Apple está cada vez pior desde que morreu o Steve Jobs! É só lançar versões à pressa, por que é que não as corrigiram?!”
    – Se a Apple encontra uma solução (para uma parte dos iPhones, vendidos em loja) – vêm os nhecos: “Isto é uma falha de segurança gravíssima”,
    ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮

  6. antoniovrodrigues says:

    Mais uma forma de a Apple apanhar dinheiro a vender estes aparelhos que brevemente são um flop.

  7. Indignado says:

    No meio disto tudo que me assusta e que conseguem aceder e actualizar um dispositivo dentro da caixa sem sequer o ligar, a apple tem aqui um backdoor e tanto.

    • Aves says:

      Não convém pensar primeiro, ó nhó-nhó?
      Um backdoor não é, intencionalmente, criar uma vulnerabilidade num SO que, mesmo que o equipamento esteja protegido por password, permite aceder aos dados (ou permite alterar o SO de modo a torná-lo vulnerável)? Em geral, o backdor permite fazer isso de forma remota, pela internet.
      Os iPhones dentro da caixa já estão protegidos por password? A Apple, ao atualizar um iPhone dentro da caixa – da versão X.0 para a versão X.0.1 – está a alterar o iOS de forma a torná-lo vulnerável?
      O que é facto é que a Apple atrai os nhó-nhós para dizer um disparate ou outro. Tem mel 😉

      • Indignado says:

        Quando os iphones começarem a sair da prateleira já com malware avisem … é que o BACKDOOR (e sim este é o unico nome que tem) não serve só para a apple, serve para todo e qualquer um que o saiba usar e podem ter a certeza que já há por alguns hacker a pensar como é que vai intercetar iphones antes deles chegarem ao destino … é que nem precisa de quebrar os selo da embalagem uns minutos volta por no mesmo sitio ninguém percebe …

        • Castro says:

          lol! Pensa lá um bocadinho!
          Isto serve para fazer o update do sistema do aparelho, tal como sempre foi possível fazer o update do sistema dum aparelho sem dono. O aparelho apenas inicia o processo de update automático por comunicação com os servidores da Apple, com código assinado. A não ser que me venhas dizer que há um hacker que conseguiu obter os códigos da Apple para assinatura do update do sistema, não há nenhum risco de segurança criado para além do que já existiria antes.
          Aliás há riscos bem maiores quando se tem acesso directo à porta de entrada do iPhone (USB/lightning).

    • Castro says:

      estamos a falar de actualização do sistema por parte do próprio fabricante, num aparelho novo que nem sequer tem uma password para encriptação dos dados de utilizador… A única inovação é a Apple ligar o aparelho dentro da caixa e voltar a desligar

      • Vítor M. says:

        Exatamente. A inovação é mesmo essa.

        • ervilhoid says:

          Será assim tanta inovação, quando o ligas ao carregador ele liga, é só tornar o SO capaz de se ligar a uma rede, atualizar e uma instrução no fim para desligar

          Nunca vejo o meu comentário publicado mas depois recebo as respostas por email

          • Vítor M. says:

            Duas partes aqui deste teu comentário:

            A inovação é mesmo o facto de não ligares absolutamente nada fora da caixa. Apenas o dispositivo é ligado remotamente pela Apple, transferido o pacote com o novo software, instalado e desligado o dispositivo. Sem tocar sequer no equipamento. Não há nada deste tipo. O que dizes não faz sentido perante o que há no mercado para fazer isto em lote ou mesmo singularmente..

            Depois, da questão dos comentários… fazendo uma pesquisa tens mais de 2 mil comentários publicados… algo se passa com a tua avaliação dos factos, porque não são 10 ou 20, são mais de dois mil.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.