PplWare Mobile

Notificações de hipertensão do Apple Watch recebem aprovação do regulador

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Max says:

    Recebeu aprovação … do FDA, o regulador dos EUA.
    E a marca CE, de conformidade segundo a legislação da UE?
    Estou em crer que não precisa. O Apple Watch não vai ser comercializado como dispositivo para medir a tensão arterial – uma vez que não a mede – antes avalia o risco de se ter hipertensão arterial e nesse caso emite um aviso.
    P.S. Se medisse a tensão arterial era um dispositivo médico de risco, da Classe IIa e, para ter a marca CE (não falsificada) o fabricante tinha que pedir a um Organismo Notificado que certificasse a conformidade.

    • Zé Fonseca A. says:

      não conheço nada que seja aprovado pela FDA que seja rejeitado em algum outro regulador

      • ze says:

        1. Aducanumab (Aduhelm)
        – FDA: aprovado em junho de 2021 para Alzheimer leve
        – EMA: rejeitado em dezembro de 2021 por benefícios não comprovados

        2. Pimavanserina (Nuplazid)
        – FDA: aprovado em abril de 2016 para psicose na doença de Parkinson
        – MHRA (Reino Unido): negado em 2017 por dados de segurança insuficientes

        3. Brodalumabe (Siliq/Kyntheum)
        – FDA: aprovado em fevereiro de 2017 para psoríase (com alerta de ideação suicida)
        – EMA: recusado em maio de 2017 por preocupações de segurança

        4. Lemborexant (Dayvigo)
        – FDA: autorizado em dezembro de 2019 para insônia
        – EMA: rejeitado em 2020 por falta de dados de segurança a longo prazo

        5. Rimonabanto (Acomplia/Zimulti)
        – FDA: recusado em 2006
        – EMA: aprovado em 2006–2007 para obesidade; suspenso em 2009 por efeitos psiquiátricos

        Reflexões:
        – Critérios de risco/benefício variam entre agências
        – Aprovações aceleradas do FDA às vezes divergem da EMA
        – Importância de avaliações contínuas pós-aprovação

      • Vítor M. says:

        Também é verdade. Mas o Max levantou uma boa questão.

        Segundo o que pode ser lido, a Apple diz que espera aprovação de “outros reguladores” e que a funcionalidade será disponibilizada também na UE, mas isso não é o mesmo que um documento público que mostre «CE granted» para a função de notificações de hipertensão.

        Então e qual é a diferença? Na União Europeia o software/funcionalidade com finalidade médica pode precisar de CE ao abrigo do MDR (Regulamento (UE) 2017/745). O processo envolve avaliação de conformidade (e, quando aplicável, um notified body).

        Pode ser este caso. No fundo, o que dizes é o que tem sido a realidade, depois da FDA aprovar, os outros reguladores, mais tarde ou mais cedo, dão o memso OK.

      • Max says:

        Não interessa, a marca FDA vale para os EUA, na UE vale a marca CE.
        Em dispositivos médicos (o Apple Watch não é um dispositivo médico), para a obter a marca CE da UE tem regras. Os dispositivos médicos são classificados segundo o risco. Na Classe I geral (baixo risco) é o próprio fabricante que avalia a conformidade. Nos com risco, alguns da classe I, da classe II (um medidor de tensão arterial é IIa) e da classe III – é obrigatória a intervenção de um Organismo Notificado para o fabricante colocar a marcação CE
        Até os que vendem dispositivos fraudulentos sabem e põem as duas marcas, FDA e CE, como mostra a imagem num aviso do Infarmed
        https://www.infarmed.pt/documents/15786/10773033/Compras+online+-+Dispositivos+não+invasivos+para+a+medição+da+glicémia+fraudulentos/14e10fb0-6603-00f5-61ba-773a3fb84e00?version=1.0

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.