Muitos utilizadores já trocaram o Android pelo iPhone SE, diz Tim Cook

SrBla says:

Mas Vítor, a mim parece que demasiado “picado” com tema.

E factos são factos, e especular antes de apresentar resultados concretos é uma forma de os poder “manipular”.

Se o Tim Cook diz a verdade ou não, nenhum de nós o pode comprovar. E não estou a tentar por em causa a sua palavra. Mas dizer que se está satisfeito com algo sem apresentar dados vs metas/objectivos é tão vago como dizer que estou bem.

Interessante será perceber daqui a uns tempos como a quota de mercado do SO mobile se vão comportar, se de facto o iOS ganha terreno. Aí aliado a eventuais números de novos SE vendidos/activados se possa tirar mais conclusões sobre se este dispositivo de facto “conquistou” utilizadores de Android.

Talvez o próprio Artemus possa ter sido “agressivo”, mas questionar sobre as fontes também não me parece de todo errado.

Quanto a não serem honestos, existem vários exemplos,
1) Downgrade de performance planeado nos iPhones, através de software
2) MacBooks air com problemas de aquecimento, por terem ventoinhas apontadas para nada, de forma de propositada
3) A forma como omitem a duração das baterias dos iPhones
4) https://www.zdnet.com/article/apple-lied-to-me-about-the-macbook-air-and-now-we-have-a-problem/
5) https://www.makeuseof.com/tag/apple-features-lies/

Infelizmente a Apple não a única a tentar ludibriar a malta….

Com isto, também deixo aqui outra nota. Para todos os efeitos devo admitir que este SE de facto parece interessante em termos de Specs vs Preço. Daquilo que vi até agora o possível maior defeito que poderá ter será mesmo a bateria, que será curta. No entanto, não será um equipamento que vá adquirir, para mim, pois continuo a achar que no fim de contas é demasiado dinheiro para um telemóvel, mesmo que eventualmente de forma empírica tenha capacidades superiores. Mas isto deve-se ao simples facto de não valorizar assim tanto os telemóveis de forma geral, e gostar mais da liberdade que o Android tem, de gostar mais da forma como a minha conta Goolge se integra com o SO e de todos os sub 200€ me serem suficientes (e não venham com as historias de que o iPhone dura mais tempo, sim eu sei que tem updates durante mais anos).

SrBla says:

Aí é que estás errado, ora se mentem e omitem nos produtos que vendem fazem o mesmo no resto. Daí até ter descrito como uma questão de honestidade.

Mas afirmar que têm produtos sem defeitos, exemplo o MacBook Air e recusarem-se a certo tipo de reparações na generalidade dos produtos, basta pesquisar um pouco, de facto demonstra falta de transparência e honestidade, para mim.

Quanto ao sector empresarial, concordo, pode ser interessante. Se bem que pelo que tenho percepção, no mercado português, por norma ou os orçamentos dão para coisas de +800€, ou de -300€. Ou seja, parece-me que para cá fica fora das duas zonas… Por outro lado já empresas que simplesmente metem na proposta/contrato iPhone, pode ser uma jogada económica para essas xD
Mas não deixará de ser interessante ver.

Galo says:

Concordo com os SrBla.

Se há coisas em que a Apple tem fama é:
-fabricar produtos com qualidade;
-dificilmente (para não dizer nunca) reconhecer culpa/defeitos de concepção nos seus equipamentos;
-ser perita em markting.

Galo says:

Claro. A Apple não é a única. Nem em qualidade, nem em markting, nem em problemas de design/construção.

Embora creio que tenha sido a única a culpar os utilizadores por segurar mal o telemóvel, no famoso caso “antennagate” XD

Artemus says:

Vítor, eu não tentei manipular rigorosamente nada.
Simplesmente perguntei qual era a fonte onde se tinha inspirado o autor do post para afirmar:
“Este iDevice tem reacendido os ânimos entre os utilizadores dos diferentes sistemas operativos.”

A resposta que me deste foi um excerto das palavras do Tim:

“I have seen a strong customer response to iPhone SE, which is our most affordable iPhone. But it appears that those customers are primarily coming from wanting a smaller form factor with the latest technology, or coming over for it from Android. So, those are the two principal kinds of segments versus somebody buying down, as you’re talking about it.”

A parte que me parece dizer respeito à explicação que peço parece me ser a parte do texto que começa por “But ir appears that” que, se o inglês não me falha ( e volto a repetir, se não me falha) significa “mas parece que…”.

Portanto, temos o autor do post que diz “tem reacendido” (portanto, é uma certeza) e temos o Tim que diz “parece que” (incerteza).

Havendo uma diferença de sentido, a minha pergunta continua a ser qual a fonte da certeza apresentada pelo autor tendo em conta que o próprio CEO “acha que/parece que…”?

Galo says:

Vitor, não sei se o teu comentário era para mim ou para o SrBla.

Eu não tenho qualquer problema eu “promover a Apple, seguir o que fazem, tentar perceber e cuidar de entender a informação” ;). Faço o mesmo com todas as marcas :). Não tenho problemas em reconhecer a qualidade e os defeitos de todas elas. Os meus comentários mostram isso, e na maioria das vezes apenas tentam combater “extremismos” ou “endeusamentos”. E a verdade é que aqui muitas vezes tu não recebes isso muito bem, e vens com um discurso típico do quanto a Apple vende, que todos são haters etc…eu sinceramente já nem ligo. Desligo nessa parte XD Lembro-me bem que já eras assim mas com windows (antes de adotares Apple). Tens liberdade de ser assim. E eu de não dar minima importância a isso 😀

Galo says:

Então deixa-me lançar-te um desafio:
Aponta-me aqui casos específicos onde emiti “opiniões sem sentido contra a marca”.

Por exemplo, num comentário recente referi que a Apple era conhecida pelos seus produtos de qualidade, pelo excelente markting e pela resistencia a admitir problemas no design/construção do seu equipamento.

Tu viste logo isso como “uma opinião contra a marca” (apesar de apontar caracteristicas positivas e negativas), e respondeste que as outras eram iguais, e mencionaste o caso das baterias da Samsung.

Num outro post sobre “o AW ter salvado a vida a uma pessoa” eu apenas apontei dos pontos que o texto deveria ter para ficar mais completo e claro. Deveria referir que o diagnostico so tinha sido possivel devido a um historico de mediçoes que o AW forneceu por andar todo o dia no pulso da pessoa, e que a “mediçao unica no hospital” nao tinha indicado. A alem disso referir que ha varios equipamentos no mercado com essa funçao (para mostrar a importancia que estes gadgets podem ter).

Tu mais uma vez levaste isso como “uma opinião contra a marca”, e vieste logo questionar que outros equipamentos existiam
e fazer pouco da minha smartband. Claro que nesse comentário foste tu que falou sem conhecimento de causa 😉

Artemus says:

Desde o início, estou a ser coerente com o que digo.
Perguntei pela fonte do texto entre aspas porque o Tim não disse isso. Se o Tim não disse, o autor teve que ir a outra fonte.
Ele refere se a esses dois segmentos como possibilidades e não como certezas.
E agora é que vou mesmo ficar por aqui.
Neste sítio, o cliente nunca tem razão (não quero dizer que tenha que ter). Normalmente, são uns ignorantes, baralhados, não sabem interpretar um texto e outros mimos. E olha que acompanho o Pplware desde o início, sei do que estou a falar.
Vítor, amigos na mesma.

Galo says:

Hahahaha

Não aceitas o desafio, e ainda dizes que trunquei o exemplo da Samsung.
Mais “paleio” e zero factos. Como se costuma dizer uma “mão cheia de nada” XD

Eu não trunquei exemplo nenhum Vítor. O que disseste lá não é mentira.
Mas parece não teres percebido onde queria chegar com os 2 casos que referi 😉

No primeiro foi “engraçado” ver como sentiste necessidade de vires a terreno dizer que todas as gigantes tinham o aspecto negativo que apontei à Apple.
Mas no segundo caso levaste muito a mal eu sugerir a inclusão no texto que a funçao do ECG não é exclusiva do AW…

Já agora vê lá se o ECG do AW já é certificado para diagnóstico médico pela FDA 😉