Proponha uma correção, faça uma sugestão
macOS Monterey: Nem todas as funcionalidades vão chegar aos Mac com processador Intel
Na apresentação feita esta semana, na WWDC da Apple, houve várias novidades apresentadas, entre elas o novo macOS Monterey.Este novo sistema pretende seguir a linha das restantes mudanças da marca e tem muitas melhorias e novas funcionalidades.
Sendo o sistema operativo dos computadores da Apple, tem de explorar ao máximo o que estes têm para oferecer. Infelizmente, e do que se sabe agora, nem toda as novidades vão chegar a todos os modelos. De fora parecem ficar os Mac com processador Intel.
São muitas as novidades que a Apple tem preparadas para o macOS Monterey. Algumas, como o Universal Control, permite usar apenas um teclado e um rato par controlar vários computadores e até o iPad, de forma direta e transparente.
Claro que há melhorias importantes no próprio Safari, com uma renovação muito completa e muito mais segurança. A isso, soma-se outros exemplos como o Focus ou todas as melhorias que vão surgir no FaceTime, a nível do áudio e do vídeo.
Esperava-se que todas estas novidades foram alargadas a muitos modelos, deixando apenas os mais antigos fora desta nova versão. A verdade é que a Apple parece ter decidido de forma diferente e vai deixar alguns computadores Mac sem acesso a muitas novidades.
Do que é possível ver na página de suporte do novo macOS Monterey, muitas funcionalidades vão ficar longe do alcance dos Mac com os processadores da Intel. Estas ficam assim reservadas aos modelos que tiverem presente o novo SoC M1.
Esta lista de exclusões contempla novidades como as criadas para o Mapas, com o detalhe das cidades e o modo globo. Também o modo retrato do FaceTime, que coloca um blur no fundo, ou o Live Text, que recolhe texto das imagens fica de fora e inacessível. Há ainda mais novidades excluídas.
Assim, e forma muito discreta, a Apple deixa muitos Mac sem acesso a todas as novidades. A aposta, natural, parece ser agora nos equipamentos com o SoC M1, que são a mais recente proposta da marca.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Eles querem lá saber do consumidor !
lol ‘e por isso que o iPhone 6S de 2015 (6 anos!!) ainda vai receber o novo iOS 15. Nao querem mesmo saber do consumidor.
É por isso que nalgumas dessas atualizações foram incluídas maneiras de limitar a autonomia dos aparelhos para levar o consumidor a comprar um modelo mais recente.
Mas… O que tem o teu comentário a ver com o novo OS para Mac limitar os Macs antigos só porque não estão com o novo chip. Isso é literalmente a não querer saber do consumidor e a levá-lo a comprar uma máquina nova só para usufruir por completo do novo OS.
Usei um Iphone 5s ainda à bem pouco tempo e não senti nada que estivesse a limitar o funcionamento do telefone, seja de performance ou bateria.
Por essa lógica então a Samsung e outras marcas fazem o mesmo que disse em equipamentos com 2 anos de vida ou menos.
Convém falar daquilo que se sabe…
ou tens um iphone diferente dos outros ou só utilizavas para telefonar.
Amigo isso foi uma situação provada e a apple pagou multas por isso não é algo que foi inventado
Nao sei se estas a falar a serio ou se estas nos a trollar…
Mas estas mesmo a falar da Samsung que foi processada em $5.7 milhoes por limitar os seus telemoveis? Ou achas que essas coisas so acontecem com Apple?
Como podes esperar que os antigos Macs pre-M1 corre todas as funcionalidaes se nao tem processamento para fazer tal?
‘E como estares chateado pq os Macs antes de 2011 nao poder usufruir da tecnoloigia bluetooth com o novo MacOs.
A apple tambem pagou multas por isso, e como é que os os mac pre-m1 não têm performance se sempre a tiveram ahah
Se o sistema operativo é ARM-Based como é que os Macs com processadores Intel que são de outra arquitetura vão ter acesso a todas as novas funcionalidades se não foram desenvolvidos sobre eles?
É normal que isso aconteça.
É para força a venda dos M1, obviamente, pois não vejo limitação ao nível de desenvolvimento.
Sacar dinheiro a todo custo, num quadro de ganância que a Apple já nos habituou
eu vejo a limitação! São quase todas funcionalidades usadas nos outros sistemas da Apple que usam processadores da mesma família do M1, recorrendo a módulos no SoC que não têm equivalente nos modelos com processadores Intel (ex: o DSP, o Neural Engine). Ou seja, isso requereria reescrever esse software completamente para ter algo parecido em macs com processador Intel, com provável pior performance.
Quer dizer… eles rescreveram todo MacOS para o M1 e não conseguem adaptar estas novas funcionalidades banais nos chips Intel… deltalhes de mapa, modo retrato no face, blur de fundo… Não me digam que é devido a performance…
tá bem bem, tá…. conta lá outra estória
Banais? empresas de smartphones (como a Apple) andaram anos a investir no hardware e software para criar efeito bokeh realístico, a Apple em particular a investir em processamento para visualização do efeito em tempo real, e tu vens para aqui dizer que era banal criar o mesmo software para um processador Intel que não tem um DSP dedicado? Não é banal… e isso é facilmente comprovado pelo o que acontece nos programas tipo Zoom que tentam mascarar o fundo, em que, meia volta, se uma pessoa se mexer parece que parte do corpo desaparece.
Não se recria facilmente software para outro hardware que não tenha características equivalentes.
Ok ok.. então cala-te e desembolsa mais 1500€ pelo novo iMac para teres um efeito mais realístico nas tuas conferências do Zoom.
scp, o que é que tu andas a fumar? porque carga de água é que haveria de ir comprar um novo mac por um pedaço de software para coisas acessórias? Serás assim tão incapaz de tolerar diferenças?
A meu ver, a maioria das novas funcionalidades cortadas pode ser feita em qualquer tipo de arquitetura de CPU, mas posso até dar aceitar estes cortes para qualquer coisa que envolva unidades de computação “neurais”, pois um gpu com tensor cores permite o processamento de redes neurais de uma maneira eficiente e para além de conseguir lidar com Modelos ML. Mas não há gpus com tensor cores compatíveis com Mac x86…
Mas o que não me deixa dúvida que é puro marketing, são estes cortes:
– Detalhes do Apple Maps em cidades como São Francisco, Los Angeles, Nova York e Londres
– O Live Text. Existem vários programas para MacOs que fazem isso. O Text Sniper é um excelente exemplo.
Este é um sinal CLARO que a Apple vai abandonar os Macs X86 e forçar vendas dos M1
Some_IT_Guy, e tu achas que o LiveText não usa o Neural Engine da Apple para reconhecimento automático de todo o tipo de texto? Pensa outra vez. Vê se entendes que a Apple tem investido imenso em hardware e software para processamento de imagem e AI, soluções essas que não são compatíveis com os Mac com Intel. Ter hardware dedicado é mais eficiente e permite obter melhores resultados.
Também poderias tentar renderizar jogos com um CPU, mas certamente não vais gostar do resultado ou da performance!
“um sinal CLARO que a Apple vai abandonar os Macs X86 ”
A Apple já disse que ía deixar de haver Macs x86, não são precisos sinais.
Há coisas que nunca percebi muito bem na Apple, em 2012 estive a fazer um trabalho que precisava de dual boot (aplicações especificas para diagnostico de centrais de telecomunicações), apesar do processador do meu Macbook Late 2009 que tinha na altura ser um Core2Duo de 64 bits , nunca percebi porque motivo só o Windows 7 de 32 bits era suportado.
Ou seja a Apple anda a vender máquinas que custam dezenas de milhares de Euros, dezenas de cores e TB de RAM e vai-se a ver nao suporta algumas funcionalidades por falta de processamento…..
por falta de hardware equivalente… mais núcleos de processamento não vão mitigar o facto da máquina não ter um DSP ou um neural engine sob os quais a Apple construiu o seu software! É assim tão complicado de entender?
Para alguns ‘e mesmo dificil compreender coisas basicas.
E vai continuar assim, dentro de poucos anos, deixam de suportar novos SOs nos Intel, quem tiver Intel fica parado. Isto é um comboio que iniciou a viagem e já não volta atrás, o futuro serão mesmo os SoCs proprietários Apple.
O passado também era power pc
Acredito que a próxima versão deve ser a última a suportar Intel. Não ponho em causa esta evolução, mas acho que é puro marketing estas funcionalidades não estarem disponível nos chips Intel, para assustar a clientela e força transição (venda) para o M1
Clientela essa que maioritariamente tem bolsos fundos, e pode pagar. E clientela essa também que segue cegamente as novidades da empresa. A Apple conhece bem a sua clientela.
Clientela essa que maioritariamente tem bolsos fundos, e pode pagar. E clientela essa também que segue cegamente as novidades da empresa. A Apple conhece bem a sua clientela.
ai ai essa inveja rapaz!!
já ninguem tem inveja disso amigo hj em dia é mais vergonha alheia ahah
Acreditas erradamente. Por exemplo um macbook pro de 2012 ainda recebeu o Cataline em 2019..portanto 7 anos! E depois recebera mais 2 ou 3 anos de actualizacoes de seguranca.
Exato, aconteceu o mesmo com os PowerPC.
Max OS X Tiger (2005) – Power PC e mais tarde Intel
Mac OS X Leopard (2007) – Disponivel para Intel / Power PC (ainda me lembro do grande tamanho das apps por serem universal binaries)
Max OS X Snow Leopard (2009) – Apenas para Intel.
Quem tiver Intel pode sempre usar o Linux, versão mac 🙂
Todas as marcas fazem o mesmo ou até pior, digam-me qual sistema operativo da mais atualizaçoes e por mais tempo.
Windows por exemplo, a arquitetura do processador é a mesma e ainda hoje possui versões 32 bit para máquinas mais antigas.
E em Linux tens distribuições que correm em computadores com 512 MB – 1GB de memória.
Todos as distros do Linux com versões LTS ( Ubuntu 20.04 vai até Ubuntu 26.04)
Tenho um PC de 2007 a funcionar com windows 10
este comentario é humor ahah na area dos pc o mac é capaz de ser o pior hj em dia o windows ainda é feito especificamente para computadores fracos o linux nem vale a pena falar
Obrigado Apple. Um MacBook Pro de 2018 semeasses funcionalidades por ser Intel. …. Pfffff
Pois, e quem comprou um MacBook finais 2019, que ainda pensava “é um investimento para durar uns bons anos”:
Não tenho qualquer interesse em fazer upgrade tão cedo.
O emoji do palhaço ficou atrás.
Certamente que vai durar uns bons anos! Certamente que ainda vai receber actualizacoes durante anos e anos e ira funcionar perfeitamente.
Neste momento tenho um macbook pro de 2014 e ainda corre forte. So irei comprar um novo quando este der o berro..e o novo sera um M1 porque sao vastamente superiores aos restantes.
Há e tal suporte até 10 anos… Macbook comprado em 2019 e já não recebe novas funcionalidades básicas.
Nunca mais vêem um cêntimo meu.
convido-te a ler a noticia de novo. Acho que nao percebeste
Mais uma maneira de fazer o consumidor final gastar uma quantidade absurda de dinheiro para ter um Mac.
Só compra quem quer!! Eu não compro porque não confio na marca!!
eu tenho o MacBook Air de 2017 e tem todas as opções que dis la em cima ,como o exemplo do maps ,o FaceTime também esta diferente,naos ei onde foram buscar este texto ridículo ,
Vasco, o teu Mac de 2017, infelizmente, não receberá todas as novidades do macOS Monterey. Olha logo uma que já não vais ter, a de fazer o restauro de fábrica como se faz num iPhone, por exemplo, porque o teu MacBook Air de 2017 não tem processador o processador Apple T2 Security. Vê aqui https://support.apple.com/pt-pt/HT208862 que não vais encontrar o teu.
Por isso, este texto não tem nada de ridículo, tu é que não estás devidamente informado 😉 e nós estamos.
essa noticia é igual aquela que saiu a pouco tempo que dizia que iPhones como 6s e se ficariam de fora do iOS 15
Não digas disparates. Lê o outro comentário que fiz ao teu outro comentário com disparates.
disparates foi so conseguires apresentar essa novidade que o 2017 não vai ter,voçes também estavam muito bem informados ,quando diziam que o iPhone 6s ficaria sem suporte etc,a esta hora a intel ri dos processadores da apple, se eu digo muitos disparates é porque sou muito leigo sobre tais matérias,eu apenas comento ,como comentei quando foi o suporte do iPhone etc
Não fica fora do IOS 15, mas fica fora de todas as novas funcionalidades do IOS15.
Digamos que é uma forma de dizer que o sistema é atualizado, sem que ele seja mesmo atualizado