iPhone 14 sem o chip mais recente? Apple poderá mudar as regras para o novo SoC A16
Esta alteração na oferta do novo iPhone 14 pode fazer com que os utilizadores tenham um smartphone mais recente, mais poderoso e mais barato. A ideia poderá passar por criar definitivamente uma diferenciação entre um telefone poderoso e um de última versão. Mas como poderá ser isso feito?
Bom, a Apple no iPhone 14 terá uns equipamentos com o processador mais poderoso no mercado atualmente e dois equipamentos com o futuro A16. Venha perceber como a Apple poderá estar a pensar.
iPhone 14 sem SoC A16? Será?
Bom, para já tudo não passa de um rumor, mas não é nada de novo no mundo do iPhone.
O analista da Apple Ming-Chi Kuo informou que alguns modelos do iPhone 14 irão manter o mesmo chip A15 Bionic em vez de serem atualizados para um processador A16 Bionic mais poderoso ainda este ano. Não sendo uma política seguida pela empresa, existem, contudo, várias razões para esta decisão funcionar.
Em primeiro lugar, vários relatórios indicam que a empresa irá finalmente descontinuar o iPhone mini. Sem este telefone, a Apple apostaria num modelo regular de 6,1 polegadas seguido por uma versão Plus/Max maior com ecrã de 6,7 polegadas.
Portanto, neste caso a linha iPhone da Apple seria composta por dois iPhones com ecrã de 6,1 polegadas e dois iPhones com ecrã de 6,7 polegadas.
E como seriam diferenciados?
Bem, o processador é uma das possibilidades. Alguns fabricantes de Android já fazem isso com os seus smartphones emblemáticos que não são os realmente premium.
Com a Apple possivelmente a seguir esta tendência, não apenas ficará claro para quem realmente deseja o melhor iPhone, mas também impactará – positivamente – aqueles que planeiam atualizar os seus iPhones antigos.
Um exemplo que pode ser explanado seria o da empresa de Cupertino passar a vender o iPhone 14 normal pelo preço do iPhone 13 mini, enquanto o modelo iPhone 14 Plus/Max poderia custar o mesmo que o iPhone 13 normal. Seria uma vantagem clara.
Além disso, a Apple também poderá trazer alguns recursos exclusivos do iPhone 13 Pro para o telefone iPhone 14, como, por exemplo, o sensor de câmara principal maior, fotografia macro e ProMotion.
Mas é a primeira vez que a Apple usa esta gestão dos SoCs?
Digamos que nos últimos 10 anos não o tem feito, mas já o fez no passado. Conforme devem estar lembrados, a última vez que a empresa fez esta gestão foi em 2013, quando o iPhone 5S recebeu o A7, mas o iPhone 5C mais barato apenas ostentava o chip A6 do ano anterior.
Mas também já o fez no Apple Watch. Se formos ver os últimos anos, a Apple fez praticamente o mesmo com o Apple Watch Série 4 e Série 5, atualizou a Série 6 com um novo chip para adicioná-lo à Série 7. E não foi isso que parou as vendas do Apple Watch, que continua a vender muito, apesar de o chip ser do ano anterior.
O importante não é fundamentalmente o SoC, mas sim as novidades que o binómio hardware/software conseguem trazer ano após ano.
Se quer mais do que o iPhone 14, então compre o iPhone 14 Pro
É aqui que se dará a separação das águas. Se quer um iPhone com maior poder de processamento, qualidades "profissionais" então poderá comprar o iPhone 14 Pro Max. Este será o que os rumores dizem ir receber muita coisa nova.
Assim, seguindo o caminho das pedras, este telefone receberá um design totalmente novo, melhorias incríveis na câmara, mais RAM e... um SoC da série A de nova geração.
A Apple também manterá a opção de 1 TB apenas para utilizadores “profissionais”, acabamento em aço inoxidável e, com certeza, algum truque que estará disponível apenas para os telefones iPhone 14 Pro.
Em resumo...
Quem comprar o iPhone 14 terá um excelente smartphone, com uma fantástica duração de bateria, novos recursos da câmara, um processador duas vezes mais rápido que os da concorrência, mas provavelmente 20% mais lento que o modelo Pro de 2022.
Os que apostarem nos modelos iPhone 14 Pro e iPhone 14 Pro Max... terão o bolo todo e muito mais.
Este artigo tem mais de um ano
É aqui que entra a formula de lucrar mais com menos… Usando o chip do ano anterior e provavelmente alguns componentes do 13 Pro no 14 normal, este modelo 14 será francamente barato de produzir e irá continuar a custar a partir de $699.
Agora a real separação das aguas será essa estrategia suposta? Será que o A16 já nao terá um grande incremento de performance que justifique o upgrade na linha toda? Será que a falta de chips está a afetar a possível produçao de novos chips?
”Assim, seguindo o caminho das pedras, este telefone receberá um design totalmente novo, melhorias incríveis na câmara, mais RAM e… um SoC da série A de nova geração.”
O design totalmente novo será qual? Quando foi apresentado o X falaram que era o design para 10 anos, mas estamos a caminhar para o 4º ano e se calhar vão mudar, mas assim ”totalmente”? Melhorias incriveis na camera como assim? Se elas ja sao incriveis que melhorias incriveis havera?
Ao nível do design também estou curioso, relembro que o design do iPhone 13 era “o mais pedido” e resultou (e ainda resulta). Um novo design não será para abandonar as linhas retas deste momento, poderá sim trazer um redesenho no ecrã, com um notch menor (o tal em formato cilíndrico), e pouco mais (a não ser que desapareça a porta lightning, o que não acredito).
Ao nível da câmara, deverá ser melhorado o módulo da grande angula e da macro, eventualmente uma novidade poderá aparecer na ultra grande angular.
O A16 Bionic deverá ser lançado na litografia dos 5 nanómetros, mas com uma renovada arquitetura, eventualmente seguindo os passos do M1. Mais RAM, para suportar algumas novidades que vão aparecer no âmbito da realidade mista no iOS 16, mais multifunções e mais ferramentas profissionais ligadas à fotografia e ao vídeo.
Como os chips A14 Bionic, A15 Bionic ainda são os mais poderosos do mercado, e o iOS está mais afinado, é normal o A16 Bionic ser para o segmento Pro. Isso pode de facto ajudar a Apple na questão da falta de chips, pode ser uma solução por causa dos problemas do mercado atual. Também irá permitir renovar a oferta. Retirar o iPhone 11 e ter só ofertas com os mais recentes processadores e tecnologias A14 em diante. Importante até para as mais recentes ferramentas incluídas no iOS 15, como, por exemplo, A DETEÇÃO DE ROSTO COM MÁSCARA.
“eventualmente seguindo os passos do M1”
isso não faz qualquer sentido! Primeiro, o M1 é baseado na mesma microarquitectura do A14 (logo não há nenhuma novidade associada), em segundo lugar o M1 tem um consumo significativamente superior ao indicado para algo como um smartphone o que teria um forte impacto no aquecimento do aparelho e duração da bateria.
A isto há ainda que somar o próprio tamanho do chip que levaria a ter que rearranjar o espaço interno.
Não falo na inclusão, ora lê bem, falo nos melhoramentos que se podem fazer ao mesmo SoC, podendo o A15 ser mais otimizado, como foi o M1.
Lê tu bem o que eu escrevi! O que digo cobre os diferentes significados possíveis para “seguindo os passos do M1”!
O M1 não era nem mais nem menos optimizado/melhorado que o A14, é a mesma microarquitectura, logo não há nenhuma novidade (derivada do M1) a introduzir nos processadores dos iPhones.
Tu consideraste a inclusão de um M1, o que não foi nada do que eu disse. Apenas referi os melhoramentos feitos a um SoC, sem dar origem a um novo, como pode acontecer com o A15. O resto tu é que fias-te em espaço, consumo e o diabo a 4. Só referi uma otimização dentro do A15.
Lê o primeiro ponto que não tem nada a ver com inclusão, que claramente põe em causa a ideia de que há alguma novidade que pode advir do M1. Aprende a ler.
Tu é que não sabes ler, porque nunca falo em inclusão, foste inventar algo que não foi chamado à conversa. Estavas distraído, ok, acontece. Mas lê de novo para não ficares com ideias erradas.
“Primeiro, o M1 é baseado na mesma microarquitectura do A14 (logo não há nenhuma novidade associada)”
Haver há, tacto é que as versões mais recentes consomem menos energia com um desempenho maior.
claramente não queres perceber que a microarquitectura do M1 é a mesma do A14 já com quase 2 anos… logo não há nada de novo no A15 face ao A14 por causa do M1.
Escusas andar às voltas, porque é Aa própria Apple que atribui melhorias nessa arquitetura e a coloca em diversos novos cenários. Ok, falhaste na apreciação do assunto, pronto. Siga em frente.
Espero sinceramente que isto seja verdade, não gostei muito deste design atual espero que voltem ao design mais arredondado este formato com cantos mais prenunciados fiava muito bem em equipamentos mais pequenos com os tamanhos atuais fica desconfortavel na mao na minha opinião claro, se conseguirem tirar o notch por completo entao ainda melhor deixem só um buraco para a camara e para o face id e pronto o usb-c seria a cereja no topo do bolo
Não será pelo processador que o iPhone fica fracamente mais barato – estamos a falar dum componente que não deve custar mais do que 45$ a produzir, e se mantiverem o mesmo processo de fabrico no A16, nem sequer haveria redução significativa de custos no uso do A15.
Aliás neste caso até poderiam aumentar os custos para a Apple associados a processadores, isto porque nos iPhones 13 já existe uma ligeira diferença de processadores entre modelos (fazendo chip binning), o que permite à Apple aproveitar melhor a produção dos processadores, o que acaba por reduzir custos médios. Se a Apple só usar o A16 nos modelos Pro, perderia esta vantagem, o que aumentaria os custos médios associados, ou, para manter os mesmo nível de custos, teria que reduzir o nível dos critérios de seleção de chips.
Basta olhares para os ”novos” processadores da linha 700 da snapdragon para veres o que se tá a passar com a crise de chips do mundo todo.
O que a Apple fizer está bem feito, mesmo que seja um iPhone sem ecrã… aplaudam, não é o que fazem sempre?
Se tu gostas, agora imagina quem percebe do assunto Apple.
hehehehehe
Concordo!
Portanto parabéns a Apple mais uma vez a ser verdade, consegue cortar tudo e mais alguma coisa e mesmo assim os próprios cliente arranjam todo o tipo de desculpas e defesas algumas completamente ridiculas e vendem portanto… Nada a dizer!
A gente que mesmo que a Apple lança-se uma poia numa caixa ia a correr comprar como sendo inovador e a primeira no mundo só porque é Apple, e ter lucros que é a única preocupação da Apple (como de todas as empresas, a diferença é que a Apple cliente 0, tudo serve para faturar e ganhar ainda mais, e outras ainda têm a minima atenção para com o cliente).
Minha opinião que vale o que vale!
isto a ser verdade… é estupido
Porquê?
Porque se eu vou adquirir um novo produto quero que ele seja “novo” qual é o sentido de adquirir um iphone 14 com um CPU de geração anterior ? mesmo que me digas que eles o “podem otimizar para ser mais potente que um iphone 13 ” nunca vai ter o mesmo desempenho que um A16.
E é novo, o iPhone 14 se sair com o A15 Bionic é novo. O A16 vem no iPhone 14 Pro e Pro Max.
O mesmo acontece com praticamente todos os Androids e aconteceu no Apple Watch.
Iphone 11 – A13
Iphone 12 – A14
Iphone 13 – A15
Iphone 14 – A15 ” plus”
entendes aqui a logica de raciocinio ? qual é a desculpa de a apple te vender um produto novo com um SOC de old gen ? basicamente é a mesma coisa que dizer que apenas os consumidores “pro” necessitam de ter um processador de ultima geração.
Se o novo para ti é ter um SoC com um novo nome… percebo o ponto de vista. No entanto de a nova oferta for a de um iPhone com melhor ecrã, câmaras que antes estavam na versão Pro, um hardware evoluído de identificação facial (Face ID), nova tecnologia em termos de baterias, novo chip 5G, melhoramentos na câmara frontal, carregamento mais rápido e um SoC A15x, confesso que não percebo o teu ponto de vista. O SoC A15 está dois anos à frente do melhor da concorrência, continua a ser muito mais a oferta de recursos que a necessidade do software… não vejo o teu ponto de vista quando a Apple já o fez no passado no iPhone, já o fez no iPad, já o fez nos Macs, fez ano passado no Apple Watch… e quando é padrão no segmento Android. Não percebo o teu point!!!
Depois, quem necessitar de facto de um boost… que serão mesmo um nicho muito nicho, tem o iPhone 14 Pro e o iPhone 14 Pro Max. Esse processador então será um absurdo, pois é excedente em tudo. Nada tirará proveito de tanto poder de processamento. Será um absurdo um SoC fabricado numa litografia de 4 nm.
Oh Vítor… sério?
E tares a dizer e comparar que acontece o mesmo com todos os androids… Realmente tem tudo a ver… um senhor com 80 anos, também é um novo bebé recém nascido, com muitas melhorias ao longo da vida 😀
Acho que não estás em condições de dialogar sobre o assunto, fazes comparações infantis. O que se está a falar é algo que está visto que não vais atingir.
manel, uma possível explicação poderia ser os problemas da TSMC com o novo processo de fabrico a 3nm – tem havido muita especulação sobre atrasos e qual é que seria a solução da Apple. Usar só nos modelos Pro reduziria a quantidade necessária de chips novos, e até lançar os Pro um pouco mais tarde enquanto os não Pro seriam lançados na data normal sem problemas de falta de chips.
o mini já não ia existir no 13, o iOS 15 não ia ser suportado no SE2016..
O mini é sempre bem vindo