Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple tentou trazer o Apple Watch para o Android mas entendeu que “era impossível”
Ainda que tenha alguns dos seus serviços no Android, a Apple não tem a mesma abordagem com o seu hardware. O Apple Watch é um desses exemplos, que nunca foi possível usar num smartphone Android. Este é um dos argumentos no processo contra a Apple, que agora revelou que chegou a tentar trazer o seu smartwatch para o Android, mas acabou por entender ser impossível.
Smartwatch está arrolado para o processo
O mais recente processo levantado contra a Apple, novamente com acusações de monopólio, prometem trazer muita informação a público. O Departamento de Justiça dos EUA entende que a criadora do iPhone limita as escolha dos consumidores e a criar um ecossistema que os mantém presos às suas propostas.
Uma das acusações apresentadas foca-se no Apple Watch e no facto de este apenas poder ser usado com o iPhone. O DoJ entende que ao agir desta forma, a empresa acaba por obrigar os utilizadores a manter-se com o iPhone e a não poder procurar alternativas no universo Android.
O argumento é que ao comprarem um equipamento com o preço do Apple Watch, a mudança é complicada. Após este investimento, os consumidores não podem trocar ou deixam de poder usar o smartwatch, optando assim por ficar com o iPhone e com tudo o que a Apple oferece.
Impossível ter o Apple Watch no Android
Após esta acusação, a Apple foi rápida a reagir e a revelar um pouco sobre o seu passado e sobre o este cenário. A empresa revelou que já no passado tentou trazer o Apple Watch para o Android e que essa investigação demorou 3 anos a concluir que esta era uma tarefa impossível.
Do que a Apple revelou, a utilização do Apple Watch no Android é impossível por limitações técnicas. Dado este cenário, a empresa acabou por desistir desta sua ideia e abandonou os seus planos de trazer o seu smartwatch para o sistema da Google e para ainda mais potenciais utilizadores.
Curiosamente, não é a primeira vez que esta informação vem a público. Já no passado recente sugiram informações de que este alargamento do suporte do Apple Watch terá sido tentado por 3 anos. Na altura a justificação que surgiu para o fim deste projeto foi que isso poderia afastar muitos consumidores do iPhone e deste ecossistema mais fechado. Agora, a justificação dada é ligeiramente diferente.
Loading ...
Claro que é impossível.
O android é o sistema mais fechado do mundo.
E os engenheiros da Apple parece que têm pouca experiência na área.
Para uma empresa que faz magia com o seus produtos falar que é impossível desenvolver app ou produtos multiplataformas é um pouco suspeito.Interessante que Apple TV tem para android, Apple Music tem para android. Nós sabemos muito bem quais são as suas inten$ões e motiva$ōes.
Desde que entrei para o universo dos produtos Apple sinto-me como se tivesse entrado na cracolandia da tecnologia.
Queres comparar uma app de streaming com um wearable ?
Esqueçam alguma vez ter a possibilidade de possuir um relógio que possa comunicar e interagir com Android.
A Apple teve uma equipa de investigação a trabalhar nesse sentido durante 3 anos e verificaram que tecnicamente é impossível.
“limitações técnicas” do cérebro dos programadores da apple.
Esta desculpa é tão má, que uns tipos num barracão algures na China e sem cursos de engenharia não só conseguiram clonar o Apple Watch como trazer para o Android
Antes de criticarem as afirmações convém perceber o full landscape das mesmas.. o impossível não era ter o Apple Watch a funcionar num android mas sim faze-lo com o mesmo nível de funcionalidade e user experience, como já sabemos da Apple é comum desistirem quando não gostam do resultado, nada contra.
Humm. Os meus 2 cêntimos sobre o assunto.
O que é um Apple Watch senão um dispositivo com um conjunto de sensores, e uma interface para o utilizador.
Ou seja, o dispositivo em si é capaz de funcionar independentemente de um iPhone ou Android, bastava que o software seja preparado para que isso acontecesse.
E a comunicação do Apple Watch é feita via protocolos com o iPhone (WiFi / bluetooth). Depois entram em função APIs que enviam e recebem a informação entre ambos os dispositivos.
Ora, assim sendo, é impossível? Não acredito.
A Apple não quiz investir em desenvolver uma API para Android, porque se usassem a que usam para o iPhone teriam que certamente partilhar segredos de código da mesma? Nisso já acredito.
E claro, a Apple está a proteger a galinha dos ovos de ouro. Como tal, revela o que quer e bem lhe apetece. E as pessoas é que decidem que querem aceitar o que é dito ipsis verbis, ou se querem olhar de uma forma mais racional e ver a Big Picture.
Também acho que a Apple poderá fazer uma versão para Android. Mas para quê? Se já existem tantos e mesmo assim é um mercado curto! Os utilizadores Android, maioritariamente, querem as Xiaomi Band a 25 euros. E para quem quer bom material, a Samsung, Google, Huawei, entre outros, já têm.
Os argumentos do DOJ são infantis, e, pelo que dizem os analistas, não fazem o menor sentido.
Para quê?
Então quem tem um Android de 100 euros não pode querer ter um Rolex e comprar um Rolex?
E porque é que tem que se contentar com uma MiBand ou das marcas enumeradas?
Desde quando é que nos conformamos ao que nos impingem?
Ainda que os argumentos da DOJ na opinião do Vítor M. sejam “infantis”, é graças à ousadia de alguns que se conquistam liberdades.
Eu como consumidor interessa-me que as coisas que compro sejam o mais compatíveis possíveis com o maximo de equipamentos possíveis, e de diferentes marcas e sistemas.
Se depois opto por comprar uma marca em questão porque só gosto dessa marca, isso são outros dois cêntimos.
Eu já usei um WearOS num iphone. É uma porcaria. Desisti passado duas semanas. O mesmo aconteceu com a minha mulher. Encostou o Fossil dela há um ano. É foram dois Fossil que custaram tanto como dois Apple Watch SE. Se é para isso, não inventem… Criam uma app para trabalhar noutra plataforma e depois não funciona em condições.
E é aí onde entra o tema deste post.
Quando os fabricantes limitam a experiência do utilizador propositadamente, para forçar a vinculação a uma determinada marca ou modelo, algo deve ser feito.
Não é a qualidade dos equipamentos, é o que os Fabricantes do ecossistema querem que prevalece.
E se é preciso processos que lhes toquem onde é mais sensível, para que hajam mudanças, então venham mais processos.
Não é propositadamente, são lógicas diferentes. Se o Apple Watch utiliza tecnologias próprias do ecossistema como o icloud e ligações estáveis com o iPhone, não há garantia de ter uma boa experiência em milhares de Androids diferentes. Com chips diferentes e versões de Android diferentes. Ia ser uma porcaria. A prova é que o WearOS é o que é. Até as mi band perdem sincronização. Já tive vários relógios, da Alcatel, Xiaomi, da Huawei, com telemóvel Android.nenhum tem o nível de estabilidade de conexão que o Apple Watch tem com o iPhone. Não se pode exigir o mesmo tipo de experiência com tecnologias diferentes, protocolos diferentes e demasiadas variáveis…
Além de impossível tb não dava jeito ser possível.
Se é que entendem…
Tenho um Huawei Watch 4 e funciona tanto em android como em IOS.
Já sei, a qualidade de um e outro não tem nada a ver, o Apple Watch, segundo relatos que já li por aqui, farta-se de salvar vidas
Ou salva o dono de um enfarte, ou salva dos diabetes, ou salva de morrer afogado, you name it…
Quase que sou levado a pensar que só compra Apple Watch quem sofre do coração…
E outros de outros smartwatches sofrem da cabeça… haja paciência.
Os dos outros smartwaches não vem para aqui dizer que aquilo é uma ambulância do INEM em tamanho pequeno.
Eu do meu relógio só espero que me diga as horas certas.
Mas pronto, pode ser que se algum dia me sentir mal o relógio me salve.
Estou a contar com isso.
Não irei recusar uma ajuda dessas, obviamente…
Como eu digo… não falha.
gostava que o Apple Watch funcionasse com os macbook ou outro modelo(como mac studio), queria ter o Apple Watch, sem duvida o melhor da categoria, mas não quero abrir mão do meu telemovel/tablet android por um dispositivo IOS, mas aceitava comprar um mac, mas parece que não há possibilidade.
Há muitas funcionalidades do Apple Watch que só faz sentido com iPhone. Na lógica da Apple de providenciar a melhor experiência possível dentro do eco sistema, essa possibilidade retiraria funcionalidades ao Apple Watch, que ia dar ao utilizador uma má experiência do relógio a utilizadores que não tivessem iphone, afastando-os ainda mais do sistema Apple. Foi o que aconteceu comigo com o WearOS. A experiência com telemóvel Android já não era espectacular, com iPhone foi o descalabro, conclusão? Comprei um Apple Watch. Ou seja, a possibilidade do WearOS funcionar com iPhone, ainda que de forma limitada, só fez eu desistir do WearOS. E ficar com o ecossistema completo da Apple. Essa possibilidade de múltiplataforma pode ter um efeito adverso que a Apple evita a todo o custo.
comigo é o contrário mediante ao fechamento da apple, comprei o WearOS que funciona perfeitamente bem com meu Android, só considerei a possibilidade do Apple Watch pois em termos de sensores médicos não há discussão são os melhores do mercado, de certa forma acho que é isso que o artigo aborda tambem, o ecossistema totalmente fechado é bom sem duvidas para quem está totalmente imerso nele, mas basta uma ponta solta que nada funciona. e questiono até que ponto isso é bom. eu gostava de ter o relogio, e aceitava ter um macbook, seriam 2 compras a mais para a apple, mas por não poder, fiquei em todo no Android/Windows.
O problema é que não funciona perfeitamente bem. Eu tive WearOS com Android e não tem o nível de fiabilidade que o Apple Watch tem com o iPhone. Seu eu estiver a conduzir e querer mandar uma mensagem,muitas das vezes o reconhecimento de voz era tão lento que falhava. Às vezes deixava de receber notificações, lá tinha que fecha r e voltar a abrir a app do wear os. E se houvesse uma atualização, l tinha que configurar o relógio de novo. No iPhone então metade das coisas não funcionava. Você está disposto a comprar um Apple Watch sem metade das funcionalidades? Na prática era isso que acontecia se não tivesse um iPhone ligado. Ou pensa que ia ser o mesmo?
Ridículo. Eu tive um Smartwatch Fossil. Quando mudei para iPhone ainda andei com ele uns tempos. Uma porcaria. Perdia sincronização, havia coisas que não funcionava. Não conseguia fazer metade das coisas sem dar erro. O WearOS apresenta um produto de porcaria por 300€ e a DOJ não reclama. Tenho um Apple Watch SE que dei 150€ usado que nunca falhou e a DOJ diz que tem que funcionar com outras marcas. Para quê? Para ser uma porcaria? Esta obsessão da multiplataforma ainda nos vai obrigar a andar com produtos de esterco….
Discordo.
Ademais, pelo preço que custam deveriam ter esses problemas todos resolvidos. E não obrigar a usar um determinado modelo ou marca.
Isso não faz sentido nenhum. Daqui a pouco estão a obrigar as fabricantes de automóveis a fazer apoios standard para o motor, para eu poder andar de Dacia com um motor Honda. O eco sistema é a base para o hardware e não o contrário.
Apple watch funcione tipo um espelho do IOS do iPhone. So por isso impossible replicar num android sem perder 80% das capacidades. Simples.