Proponha uma correção, faça uma sugestão
A luta espacial com a SpaceX está a custar caro à Amazon. E surge mais um problema
Os acionistas da Amazon não viram com bons olhos a política da empresa de dar prioridade aos lançadores da Blue Origin em detrimento dos da SpaceX. Tanto que um fundo de pensões entrou com uma ação judicial contra a empresa.
Os acionistas de um fundo de pensões que detém ações da Amazon instauraram um processo contra o conselho de administração da Amazon e o seu fundador e CEO, Jeff Bezos. Os queixosos consideram que a empresa não considerou a possibilidade de utilizar os foguetões Falcon 9 da SpaceX no lançamento do seu futuro sistema de satélites Kuiper.
Projeto Kuiper
Os novos satélites serão a parte orbital do Amazon Kuiper, o projeto de Internet por satélite desenvolvido pela empresa de Bezos. É visto por muitos como a resposta da Amazon à Internet por satélite Starlink da SpaceX.
No entanto, as datas em que será implementado permanecem um mistério e a possibilidade de o sistema começar a funcionar no segundo semestre do próximo ano, como foi anunciado, parece demasiado otimista.
A chave para este protesto sob a forma de ação judicial é que, segundo os queixosos, a empresa nem sequer considerou a possibilidade de utilizar os lançadores da SpaceX na sua procura por formas de colocar em órbita o novo projeto Kuiper da Amazon. Alegam que tal se deveu à rivalidade entre os dois magnatas à frente das respetivas empresas, Elon Musk e Jeff Bezos.
As alegações do processo são completamente sem mérito e estamos ansiosos para provar isso através do processo legal.
Garantiu a Amazon, em declarações relatadas pela Reuters.
A rivalidade está a custar caro à Amazon
Um fator que poderia ter sido decisivo nesta questão é o tempo. De acordo com os queixosos, a alternativa Falcon 9, um foguetão já em uso, teria tido inúmeras vantagens, uma delas a sua disponibilidade.
A Blue Origin, a empresa aeroespacial detida por Bezos, foi apenas uma das três empresas a quem foram adjudicados contratos para o lançamento da nova rede de satélites, sendo as outras a United Launch Alliance (ULA) e a empresa europeia Arianespace. No total, estão previstas 83 descolagens para lançar o novo enxame de satélites.
No entanto, os desenvolvimentos destas empresas têm sido afetados por graves contratempos nos últimos meses. Talvez o mais notável seja o atraso na chegada do Ariane 6, o foguetão que deveria ter substituído o Ariane 5 antes da sua retirada, mas que agora sabemos que não descolará antes de 2024. Dezoito dos lançamentos estão previstos a bordo deste foguetão.
A Blue Origin não é poupada
O desenvolvimento do Vulcan da ULA também progrediu mais lentamente do que o previsto. Este foguetão deverá efetuar 38 lançamentos para colocar em órbita grande parte da nova rede da Amazon. No entanto, o projeto sofreu atrasos, o último dos quais foi causado pela falha nos testes do motor da primeira fase, o BE-4 desenvolvido pela Blue Origin.
O New Glenn é o veículo que deverá efetuar 12 dos restantes 27 lançamentos, com a possibilidade de ser ele a efetuar os restantes 15. O New Glenn partilha alguns dos males do Vulcan, uma vez que o seu desenvolvimento também depende dos novos motores BE-4.
A possibilidade de o sistema começar a funcionar no segundo semestre do próximo ano, como foi anunciado, parece demasiado otimista. 2026 era a data prevista para a colocação da constelação de satélites no céu, mas esta data foi agora adiada para 2029. Nessa altura, é provável que o desenvolvimento dos foguetões tenha ganho força ou, quem sabe, acabaremos por assistir à ironia de a SpaceX colocar em órbita a Internet por satélite da Amazon.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Os dois lunáticos deviam ir para Marte ASAP. Bilhete só de ida.
Estes 2 lunáticos têm das maiores empresas do mundo que revolucionaram mercados, tu tens o que mesmo? O jeff Bezos criou a amazon numa GARAGEM o Musk revolucionou o mercado dos carros e meteu foguetões a aterrarem na vertical e a serem reutilizados tu nem um avião de papel consegues fazer na tua garagem pah tem juízo, tu e estes gajos serem da mesma espécie é uma ofensa para eles
Eish! Temos fanboy do Musk.
O Musk fartou-se de plagiar. Tem pouco mérito do que conseguiu.
Diz me onde? Carros elétricos já havia já, quantos havia realmente bons que meteram a europa toda a faze-los exatamente 0, foguetões já havia já, aterra-los e reutiza-los? ninguem fazia e quando ele falou nisso toda a gente gozou agora anda fininhos a xuxar no dedo porque ninguem consegue competir com eles esta noticia é a prova disso. Internet por satélite já existia mas nada a ver com o starlink hj já andam todos a correr atras e já é das maiores receitas da spacex. Já era a mesma coisa com o steve jobs, falam falam mas são só burros que nem um avão de papel conseguem fazer ganha juízo pah dizer que estes gajos têm pouco mérito no que conquistaram deve ser a coisa mais atrasada mental que eu ouvi no ultimo ano. Vá agora abre lá uma spacex ou uma amazon na tua garagem para vermos o que vales se não faz como ele “copia” ou nem isso consegues ?
Mas quem e o sr?!
O que e que ja consegui na sua vida?!
Para chamar os dois de lunaticos, triste!
Sao tudo rosas
Claro que a spacex não foi uma proposta por causa da rivalidade porque em termos de custos e tempo claramente seria a melhor alternativa mas já consideraram se a spacex aceitaria isso ?
1º a rivalidade é a mesma
2º iria colocar em orbita um produto rival ao deles
Portanto poderiam muito bem recusar assim como em termos de calendário para a spacex também não iria ser fácil só este ano já fizeram 62 lançamentos mais que o resto do mundo juntos seria bastante difícil arranjar calendário e hardware para fazer estes lançamentos
O problema não é de colocar em órbita um produto concorrente. A SpaceX colocou em órbita vários satélites de empresas com a OneWeb, que também fornecem Internet por satélite. O problema mesmo é a capacidade da SpaceX em conseguir lançar. Os manifestos deles estão extremamente lotados, todas as empresas querem slots pois o preço deles é o melhor. Não haveria capacidade de resposta para tal. Se já com a Starlink é o que é, imagine-se ainda com mais outro cliente a querer lançamentos constantes.
O facto de Europa ter falhado completemente nos lançadores espaciais isto depois de ter sido dominante ajuda ao problema da falta de lançadores.
O Ariane 6 está há anos para ser lançado, o Vega teve um falhanço no ultimo lançamento.
Faço notar que a Space X tem 50% do mercado de lançadores por numero de lançamentos e 80% por peso. Note-se o número de 2023 do Space X : 62 lançamentos. Ou seja um lançamento a cada 3-4 dias.
Dinheiro a mais e muito consumo de sci-fi dá nisto e o povo é que paga.
inveja!
Isto não tem nada a ver com a rivalidade. Isto simplesmente serve para o Bezos manter dinheiro fresco a entrar na Blue Origin. Ao assegurar um grande cliente para a Blue Origin ele também poderá mostrar a outros clientes que a sua empresa é viável. Obviamente que se a Blue Origin não cumprir os prazos pode ter o efeito oposto.
“Os acionistas” afinal é um – um fundo de pensões.
A Amazon e a Blue Origin, fundada por Jeff Bezos (ex-CEO da Amazon) são empresas distintas. O que o Fundo de pensões diz é que a administração da Amazon ter preferido investir nos foguetões da Blue Origin em vez de comprar o lançamento dos satélites da Amazon à Space X é mais caro e demorado. Se está em tribunal, resta esperar pela decisão do tribunal Normalmente as decisões das administrações de valores tão elevados estão sustentadas em estudos e pareceres, encomendados.
Os BE-4 mais parece a cápsula Starliner da Boeing, parecem amaldiçoados.