PplWare Mobile

China assume que está 5 gerações atrás no fabrico de chips

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Aves says:

    O CEO da AMEC “acredita que as crescentes restrições de exportação e investimento de Washington traem o verdadeiro objetivo dos EUA: manter a tecnologia de fabricação de chips da China pelo menos cinco gerações atrás da vanguarda.”
    Isto traduz-se em: enquanto se está a caminhar para a tecnologia dos 2nm, a tecnologia que a China tem madura e vai continuar a ter é a de 28nm (a SMIC tinha anunciado, em 2019, que ia avançar para a tecnologia de 14nm mas deixou de falar disso).
    Há algum tempo o ex-CEO da TSMC, Morris Chang, disse que a China está a fabricar chips que a TSMC fabricava há cinco ou seis anos atrás.
    E a questão é que os chips avançados são todos fabricados pela TSMC, em Taiwan, com equipamento da ASML. E que a China afirmou no último congresso do PCC que não abdicava de tomar Taiwan pela força. E por isso, na mesma altura, disse o ex-CEO da TSMC que os EUA tinham deixado de confiar em Taiwan. Está uma grande embrulhada.
    A TSMC tem previsto criar nos EUA uma fábrica de 3nm, mas o mesmo ex-CEO já tinha avisado, em 2021, que é impossível criar uma cadeia de abastecimentos nos EUA como a que existe em Taiwan
    https://www.theregister.com/2023/03/16/globalization_morris_chang_tsmc/

  2. Nuno says:

    A China só quer copiar, como tem feito até aqui, trazendo as empresas para lá e vem como fazem ou nem que seja pela espionagem. Nos carros elétricos vai ser renhido, tem boas baterias e copiam o que as boas marcas lá fazem , mas em nível de fiabilidade ficam aquém dos europeus e japoneses.

    • KodiakShadows says:

      Não deves conhecer a China, deves estar a pensar que é a Curraleira. Vai contar estórias aos incautos. Copiar já lá vai o tempo, hoje em quase todas as áreas na China há maus fabricantes e os bons que já superam o ocidente, na sua maioria os do ocidente só têm a marca, o resto é” Made in China”, e compram inferior qualidade porque não querem pagar.

  3. SouHumanoNaoOcidental says:

    Em vez de pensarmos desta forma já pensaram se num mundo em que existe globalização de repente os países que vendem a ideia de liberdade, da concorrência decidem que devem atrasar o desenvolvimento da China? Conseguem perceber que esses mesmos países são aqueles que fizeram o mesmo em África e outros pontos no planeta com o objetivo de ficar com os seus recursos naturais? E conseguem perceber que esses mesmos países, incluindo o nosso, são os mesmos que exploraram outros povos e de repente foram se embora deixando só destruição ? Portanto eu pergunto-vos: será que vocês conseguem ver a injustiça das vossas palavras para um país que simplesmente tem os mesmos direitos que todos os outros países desenvolvidos têm e que vocês são responsáveis, tal como os vossos antepassados fizeram com outros povos?

    • Aves says:

      Quanto à globalização e ao fim da globalização nos semicondutores avançados. A China de Deng Xiaoping, que soube aproveitar ao máximo a globalização é muito diferente da Xi Jinping, imperialista.
      Este é o mapa do mapa do Mar do Sul da China. Ampliando, a linha vermelha é a imensa área reinvindicada pela China, que se estende até ao Estreito da Malásia, que os outros países limítrofes contestam e que tribunais internacionais já condenaram. É uma área imensa, riquíssima em recursos naturais nos solos marinhos. E uma zona de águas internacionais para a navegação marítima – por exemplo, o Japão está a norte de Taiwan e a navegação faz-se pelo estreito de Taiwan. Pelo Estreito da Malásia passa praticamente toda a navegação na zona. A China tem construído, numerosas instalações militares em atóis e ilhotas artificiais, e são os EUA que continuam a passar navios de guerra por essas águas inernacionais que a China reinvindica. Com atritos, como se vê no link que coloquei acima.
      Estamos em presença de dois imperialismos, EUA e a China. Não há dúvida que, a prazo, a maior ameaça militar e estratégica para os EUA é a China. E por isso, os EUA abertamente anunciam que o objetivo das sanções contra a China são para atrasar o seu crescimento militar. Haverá outras, de ordem económica. O que não colhe é o discurso moralista de que os imperialistas (os EUA, pois então) acabaram com a globalização, coitadinhos dos chineses que não sabem o que hão de fazer à vida. Sim, a globalização na área dos chips acabou.

    • GM says:

      Está-se a referir à rapinagem que a China está a fazer em alguns países africanos? Se a China coloca os pés em Taiwan, como diz o brasileiro, é o fim da picada.

      • Aves says:

        A TSMC anunciou publicamente que destruía as suas fábricas em caso de invasão pela China. Também nos EUA foi dito o mesmo.
        Mas em caso de eleições em Taiwan, ou seja, se a China for capaz de tomar Taiwan sem dar um tiro? A China tem feito de tudo, em termos de manobras militares, para intimidar a população de Taiwan, que poderá considerar que apoiar um partido, no caso o Kuomitang favorável a uma integração com a China, é preferível a uma invasão.
        As eleições para Presidente de Taiwan são em breve. Perfila-se como vencedor um político que defende, mais do que o atual, a independência/manutenção do status quo, de Taiwan. O que a China tem dito, permanentemente, em tom ameaçador, é que ele só quer arranjar complicações e outros mimos Por outro lado, os EUA têm publicamente anunciado que apoiarão e fornecerão todos os meios necessários em caso de invasão da China a Taiwan.

    • Leonel matos says:

      Claro que a China tem todo direito de se desenvolver mas… Esse desenvolvimento deve ser graças há própria China não aos outros países. Da maneira como falas parece que tem de ser a Europa ou EUA a impulsionar a China

      • Joana Rendas says:

        Ele não disse isso,
        O que me parece é que as leis de mercado são as que deviam funcionar, se a china compra equipamento, pois tem direito a utiliza-lo, e ninguém deve interferir

        Esta historia das sanções pode ser considerada pirataria.

  4. Joana Rendas says:

    A mim parece-me que a China não esta com problemas a nível tecnológico.

    As máquinas que teem são DUV, e por isso menos avançadas do que EUV, mas são capazes de produzir muita coisa para a industria.Nem todos os chips precisam de ser de ultima geração, no que toca a processo de fabrico, de facto a maioria não o é.

    Eu acho que a China tinha muito a ganhar em fazer uma parceria com a Rússia para desenvolverem tecnologia, mas também sei que se o fizerem os EUA colocam mais sanções..isto está um caos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.