Proponha uma correção, faça uma sugestão
China assume que está 5 gerações atrás no fabrico de chips
As duras restrições e bloqueios impostos pelos Estados Unidos da América à China levaram a que o país asiático olhasse para os seus recursos para tentar, mais sozinho do que nunca, manter alguma atividade na indústria de chips, embora com de uma forma muito mais rudimentar. Ninguém duvida de que há uma diferença significativa na evolução tecnológica das duas potências, mas a China assumiu agora que está 5 gerações atrás no fabrico de chips.
China está 5 gerações atrás no fabrico de chips
De tempos a tempos vamos divulgando aqui alguns componentes que a China já conseguiu criar com os seus recursos internos, como placas gráficas. Mas estes equipamentos não conseguem, ainda, apresentar o mesmo desempenho de um modelo básico e atual de marcas populares, como a Nvidia e a AMD. O processo de fabrico é muito mais atrasado e as peças usadas são mais simples, o que acaba por nem colocar estes produtos como concorrentes de outros.
E a China sabe bem a distância que a separa de outras nações ao nível da indústria. Tanto que, recentemente, Gerald Yin, presidente e CEO da empresa Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. (AMEC), afirmou que "a China está 5 gerações atrasada em chips".
Computador com a placa gráfica chinesa MTT S80
Claramente que as sanções impostas pelos Estados Unidos da América foram o grande motivo para deitar abaixo o poder do país chinês, uma vez que este ficou com um acesso fortemente condicionado a peças inovadoras para a produção de componentes avançados. E a gigante chinesa Huawei foi a primeira grande prejudicada nesta luta de poder. Ainda assim, numa das nossas últimas questões semanais, 85% dos nossos leitores consideram que a China continuará a ser uma potência tecnológica, mesmo com as sanções.
A verdade é que, mesmo duramente enfraquecida, a nação liderada por Xi Jinping tem tentado aos poucos sobreviver num mercado com líderes bastante bem definidos, mas nenhum do território chinês.
Loading ...
O CEO da AMEC “acredita que as crescentes restrições de exportação e investimento de Washington traem o verdadeiro objetivo dos EUA: manter a tecnologia de fabricação de chips da China pelo menos cinco gerações atrás da vanguarda.”
Isto traduz-se em: enquanto se está a caminhar para a tecnologia dos 2nm, a tecnologia que a China tem madura e vai continuar a ter é a de 28nm (a SMIC tinha anunciado, em 2019, que ia avançar para a tecnologia de 14nm mas deixou de falar disso).
Há algum tempo o ex-CEO da TSMC, Morris Chang, disse que a China está a fabricar chips que a TSMC fabricava há cinco ou seis anos atrás.
E a questão é que os chips avançados são todos fabricados pela TSMC, em Taiwan, com equipamento da ASML. E que a China afirmou no último congresso do PCC que não abdicava de tomar Taiwan pela força. E por isso, na mesma altura, disse o ex-CEO da TSMC que os EUA tinham deixado de confiar em Taiwan. Está uma grande embrulhada.
A TSMC tem previsto criar nos EUA uma fábrica de 3nm, mas o mesmo ex-CEO já tinha avisado, em 2021, que é impossível criar uma cadeia de abastecimentos nos EUA como a que existe em Taiwan
https://www.theregister.com/2023/03/16/globalization_morris_chang_tsmc/
A China só quer copiar, como tem feito até aqui, trazendo as empresas para lá e vem como fazem ou nem que seja pela espionagem. Nos carros elétricos vai ser renhido, tem boas baterias e copiam o que as boas marcas lá fazem , mas em nível de fiabilidade ficam aquém dos europeus e japoneses.
Não deves conhecer a China, deves estar a pensar que é a Curraleira. Vai contar estórias aos incautos. Copiar já lá vai o tempo, hoje em quase todas as áreas na China há maus fabricantes e os bons que já superam o ocidente, na sua maioria os do ocidente só têm a marca, o resto é” Made in China”, e compram inferior qualidade porque não querem pagar.
Em vez de pensarmos desta forma já pensaram se num mundo em que existe globalização de repente os países que vendem a ideia de liberdade, da concorrência decidem que devem atrasar o desenvolvimento da China? Conseguem perceber que esses mesmos países são aqueles que fizeram o mesmo em África e outros pontos no planeta com o objetivo de ficar com os seus recursos naturais? E conseguem perceber que esses mesmos países, incluindo o nosso, são os mesmos que exploraram outros povos e de repente foram se embora deixando só destruição ? Portanto eu pergunto-vos: será que vocês conseguem ver a injustiça das vossas palavras para um país que simplesmente tem os mesmos direitos que todos os outros países desenvolvidos têm e que vocês são responsáveis, tal como os vossos antepassados fizeram com outros povos?
Quanto à globalização e ao fim da globalização nos semicondutores avançados. A China de Deng Xiaoping, que soube aproveitar ao máximo a globalização é muito diferente da Xi Jinping, imperialista.
Este é o mapa do mapa do Mar do Sul da China. Ampliando, a linha vermelha é a imensa área reinvindicada pela China, que se estende até ao Estreito da Malásia, que os outros países limítrofes contestam e que tribunais internacionais já condenaram. É uma área imensa, riquíssima em recursos naturais nos solos marinhos. E uma zona de águas internacionais para a navegação marítima – por exemplo, o Japão está a norte de Taiwan e a navegação faz-se pelo estreito de Taiwan. Pelo Estreito da Malásia passa praticamente toda a navegação na zona. A China tem construído, numerosas instalações militares em atóis e ilhotas artificiais, e são os EUA que continuam a passar navios de guerra por essas águas inernacionais que a China reinvindica. Com atritos, como se vê no link que coloquei acima.
Estamos em presença de dois imperialismos, EUA e a China. Não há dúvida que, a prazo, a maior ameaça militar e estratégica para os EUA é a China. E por isso, os EUA abertamente anunciam que o objetivo das sanções contra a China são para atrasar o seu crescimento militar. Haverá outras, de ordem económica. O que não colhe é o discurso moralista de que os imperialistas (os EUA, pois então) acabaram com a globalização, coitadinhos dos chineses que não sabem o que hão de fazer à vida. Sim, a globalização na área dos chips acabou.
Não consigo por o link. O artigo da Wikipédia chama-se Conflitos territoriais no Mar da China Meridional
Está-se a referir à rapinagem que a China está a fazer em alguns países africanos? Se a China coloca os pés em Taiwan, como diz o brasileiro, é o fim da picada.
A TSMC anunciou publicamente que destruía as suas fábricas em caso de invasão pela China. Também nos EUA foi dito o mesmo.
Mas em caso de eleições em Taiwan, ou seja, se a China for capaz de tomar Taiwan sem dar um tiro? A China tem feito de tudo, em termos de manobras militares, para intimidar a população de Taiwan, que poderá considerar que apoiar um partido, no caso o Kuomitang favorável a uma integração com a China, é preferível a uma invasão.
As eleições para Presidente de Taiwan são em breve. Perfila-se como vencedor um político que defende, mais do que o atual, a independência/manutenção do status quo, de Taiwan. O que a China tem dito, permanentemente, em tom ameaçador, é que ele só quer arranjar complicações e outros mimos Por outro lado, os EUA têm publicamente anunciado que apoiarão e fornecerão todos os meios necessários em caso de invasão da China a Taiwan.
Claro que a China tem todo direito de se desenvolver mas… Esse desenvolvimento deve ser graças há própria China não aos outros países. Da maneira como falas parece que tem de ser a Europa ou EUA a impulsionar a China
Ele não disse isso,
O que me parece é que as leis de mercado são as que deviam funcionar, se a china compra equipamento, pois tem direito a utiliza-lo, e ninguém deve interferir
Esta historia das sanções pode ser considerada pirataria.
A mim parece-me que a China não esta com problemas a nível tecnológico.
As máquinas que teem são DUV, e por isso menos avançadas do que EUV, mas são capazes de produzir muita coisa para a industria.Nem todos os chips precisam de ser de ultima geração, no que toca a processo de fabrico, de facto a maioria não o é.
Eu acho que a China tinha muito a ganhar em fazer uma parceria com a Rússia para desenvolverem tecnologia, mas também sei que se o fizerem os EUA colocam mais sanções..isto está um caos.