Proponha uma correção, faça uma sugestão
NASA vai levar um drone voador autónomo a Marte para fazer história
A NASA está bastante mais à frente de qualquer outra agência espacial no que toca à exploração de Marte. Nesse sentido, esta já percebeu como colocar no solo do planeta vermelho os seus rovers e sondas. Os engenheiros do Jet Propulsion Laboratory, na Califórnia, anexaram um drone voador à barriga do rover Marte 2020. De seu nome Ingenuity, será lançado no ar marciano para mostrar o planeta de uma nova dimensão..
Este veículo, totalmente autónomo, tem uma aparência de mini-helicóptero e terá uma missão de auto adaptação.
Ingenuity: Que tipo de drone irá sobrevoar Marte?
O mini-helicóptero para Marte (Helicóptero Marte), será movido a energia solar. Apesar do seu tamanho, cerca de 80 centímetros de altura (quando aberto e pronto a voar), esta será a primeira aeronave a voar noutro planeta. O robô drone irá para o planeta vermelho com a sonda Mars 2020 da NASA.
Conforme foi avançado, a missão Mars 2020 está programada para ser lançada a 17 de julho de 2020. A partir do Cabo Canaveral, o rover será então transportado pelo foguetão Atlas 5 da United Launch Alliance.
Missão Mars 2020 será um marco na história da exploração de Marte
A instalação do helicóptero para Marte será feita na parte inferior do rover Mars 2020. Atualmente, os engenheiros estão a conceber e a preparar a nave a uma série de verificações antes do voo. Para já, o veículo que aterrará no solo marciano está a ser submetido a um teste de vibração. O processo é assim idêntico ao que foi usado na aterragem que entregou o rover Curiosity em Marte em 2012.
Com esta união de duas grandes naves espaciais, posso dizer definitivamente que todas as peças estão prontas para uma missão histórica de exploração. Juntos, Marte 2020 e o Helicóptero Marte, ajudarão a definir o futuro da ciência e da exploração do Planeta Vermelho nas próximas décadas.
Referiu Thomas Zurbuchen, responsável da NASA em Washington.
Os principais objetivos da missão Mars 2020 incluem a procura de sinais de vida microbiana antiga em Marte. Nesse sentido, o rover irá recolher amostras de rocha para serem recuperadas e trazidas para a Terra numa futura missão. Além disso, será testado um dispositivo para gerar oxigénio a partir do dióxido de carbono na atmosfera marciana.
Helicóptero Marte - Uma inovação na atmosfera marciana
Equipado com um par de lâminas contra-rotativas, o mini-helicóptero é uma experiência de demonstração tecnológica. Depois do rover chegar a Marte em 18 de fevereiro de 2021, este deixará cair o drone sobre a superfície marciana e afastar-se-á para uma distância segura. Posteriormente, o rover irá continuar com as suas próprias investigações científicas independentes do helicóptero.
O novo dispositivo voador, terá uma cobertura que o protegerá contra detritos durante a entrada, descida e aterragem do rover em Marte.
O nosso trabalho é provar que o voo autónomo e controlado pode ser executado na atmosfera marciana extremamente fina. Como o nosso helicóptero é projetado como um teste de voo de tecnologia experimental, ele não transporta instrumentos científicos. Mas se provarmos que o voo motorizado em Marte pode funcionar, estamos ansiosos pelo dia em que os helicópteros de Marte possam desempenhar um papel importante nas futuras explorações do Planeta Vermelho.
Comentou MiMi Aung, do JPL.
Helicóptero será autónomo e voará à sua vontade
O helicóptero voará autonomamente, sem entrada em tempo real de controladores terrestres que estão a milhões de quilómetros de distância. O drone transporta então duas câmaras e a telemetria do helicóptero será encaminhada através de uma estação base no rover.
A atmosfera na superfície marciana tem cerca de 1% da densidade da Terra. Dessa forma, o desempenho de uma aeronave de asa rotativa como o Helicóptero Marte é mais limitado.
Assim sendo, os rotores do Helicóptero Marte girarão entre 2400 e 2900 rpm. Este valor é cerca de 10 vezes mais rápido que um helicóptero a voar na atmosfera da Terra. O recorde de altitude de um helicóptero na Terra é de cerca de 12000 metros.
Estas máquinas voadoras poderão ser os batedores do futuro
A NASA diz que os futuros helicópteros de Marte poderão transportar instrumentos científicos e atuar como batedores de rovers e, eventualmente, humanos, explorando o Planeta Vermelho. Os drones poderiam examinar penhascos, cavernas e crateras profundas, lugares onde poderia ser muito arriscado enviar uma tripulação ou um rover caro, disse a NASA num comunicado.
Com toda a certeza, estas imagens aéreas também podem ajudar a localizar obstáculos para os rovers atravessarem a superfície marciana.
Lua de Saturno também vai receber um helicóptero da NASA
O Helicóptero Marte não é o único robô voador que a NASA está a desenvolver para enviar para outros mundos. Na verdade, no início deste ano, a NASA aprovou o desenvolvimento de uma missão chamada Dragonfly, que usará uma aeronave a rotor para voar através da atmosfera Titan, a maior lua de Saturno.
Ao contrário do Helicóptero Marte, a Dragonfly é uma missão de investigação completa com o seu próprio conjunto de instrumentos científicos. Titan é coberto por uma atmosfera mais espessa do que a da Terra, tornando-o um ambiente mais favorável para uma aeronave de asa rotativa do que Marte.
Contudo, Saturno está seis vezes mais distante do Sol do que Marte, por isso os projetistas planeiam contar com um gerador nuclear para alimentar a Dragonfly em torno de Titã.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: NASA
Fonte: Space Flight Now
Loading ...
Obvio que sim, todos sabem que marte não existe e que não se possui tecnologia para se fabricar um drone
Andaram os teus pais a gastar tanto dinheiro nos teus estudos para chegares a 2019 e fazeres estes comentários brilhantes na internet.
Esperemos que tudo corra conforme planeado. Usar uma aeronave em marte é mais difícil do que na terra devido à muito mais baixa densidade atmosférica (60x inferior à nossa na superfície). A NASA tem uma boa equipa de engenheiros, e tenho muito poucas dúvidas que vão conseguir tal feito. Não desejo boa sorte, porque sorte não tem nada a ver com isto, mas sim muito trabalho.
E será que vai conseguir voar numa atmosfera que equivale a 1% da terrestre? Quase um vácuo?
Estou mais interessado no drone que vai pra Titã, uma pena que se recusaram a escolherem um local perto de lagos para análises e ainda vai demorar muito pra chegar lá com nossas latas velhas espaciais.
+1
William, a NASA tem a capacidade para simular a atmosfera de Marte e testar o equipamento cá. Mas uma simulação é sempre uma simulação.
Tem razão, simulação é sempre simulação. Mas isso não é problema pra NASA. Fizeram um monte de testes com os módulos lunares na Terra com vários fracassos, mas o projeto Apollo foi tudo uma maravilha. Foram pra Lua e voltaram várias vezes sem nenhum problema. Acredite se quiser.
Então as mortes do apollo 1, não aconteceram. A morte de um trabalhador no apollo 4 não aconteceu. O incidente do apollo 12 que impediu a conclusão da missão e quase que custou a vida aos tripulantes, não aconteceu. A falha de um dos motores do apollo 13, não aconteceu. A falha de um dos paraquedas do apollo 15, não aconteceu. O acidente do projecto Apollo–Soyuz, não aconteceu. É tudo ignorância de tua parte, ou desonestidade.
E já agora, nesta matéria, eu não tenho muita escolha no que acredito. Se algo é demonstravelmente verdadeiro, eu não tenho escolha. Se não encontro-me numa situação da negação da realidade, que é onde tu te encontras.
Supondo que tudo isso fosse verdade e não uma encenação, nesse caso a NASA é uma irresponsável, já que foram vários testes onde foguetes e módulos lunares explodiram pouco antes dos lançamentos. Claro que os ‘atornautas’, viram e sabiam desses desastres, mas mesmo arriscaram a vida nessas viagens? Se você for maçon talvez seja escolhido para ir na próxima. Se prepare. Pena que eles perderam toda ”tecnologia” daquela época.
Suponde que isso é verdade? Tu por acaso tens a mínima noção do número de pessoas envolvidas? Também penso que tu supões que os familiares dos falecidos, também não eram familiares que perderam um ente-querido, era tudo uma encenação. As tua alegações não são meramente ignorantes, nem muito idióticas, mas sim no limiar da insanidade. O que tu propões é uma conspiração tão grande que envolveria milhares de pessoas, que cada uma destas poderia ser um elemento de fuga de informação. As conspirações são mais duradouras quando menos pessoas estão envolvidas, mas tu deves pensar que é o inverso. Conseguimos manter o segredo desta massiva conspiração com mais de 100 anos sem uma única fuga, no entanto, nem um bico na Casa Branca conseguiram manter o segredo.
E não, não foram assim tantos os acidentes como os que tu mencionas, foram bem mais os testes bem sucedidos, do que os não bem sucedidos. Claro que havia sempre o risco de algo correr mal, mas os ganhos suplantavam os riscos. Se calhar também deves ser daqueles que achas que as marcas de automóveis e motociclos são irresponsáveies ao participarem no desporto motorizado em que várias pessoas morrem todos os anos.
Diz-me uma coisa meu caro amigo de visão curta. Existem vários tipos de cartões perfurados que nos já não temos a tecnologia para os ler sem ter que reconstruir tudo do início, significa que nós nunca utilizamos esses cartões perfurados? É básicamente isto que estás a argumentar.
Porque eu acreditaria na NASA se os 7 astronautas supostamente mortos no acidente da Challenger, tem sósias idênticos com os mesmos nomes dos astronautas e com a mesma idade que eles teriam na data que foram encontrados. Vai me dizer que são 7 coincidências?
E tu tens provas que essas pessoas realmente existem para além de um meme na net? Já sei, já sei, apenas as fontes crédulas são válidas… Alguém encontra pessoas parecidas, algo que é extremamente comum e afirma que são a mesma pessoa. E tu, como bom ignorante, engoles absolutamente tudo…
Você tem razão, e aparece que as sondas serão bem pequenas, é possível de voar pois até existe uma atmosfera, mesmo que fina. O problema é ver na prática. Há outros fatores também, como a radiação, que pode afetar o maquinário interno da sonda.
Nem à Lua conseguem voltar quanto mais à Marte.
Como assim? Ainda à pouco tempo aterrou uma sonda lunar chinesa na lua. A NASA tem uma tonelada de missões a marte com sucesso.
A realidade é algo extremamente diferente da ficção científica propagada pela NASA como se fosse verdade. Você não não tem ideia, não viu e não sabe absolutamente nada sobre nenhuma missão da NASA a qualquer lugar. Você apenas ‘acredita’, ou seja, és um ‘crente’ útil do sistema.
Mais um conspiranóico que só acha que existe a NASA… Vai estudar amigo!
Exclamou o gui, teclando do seu telemóvel, ignorando que ali dentro está concentrado um conhecimento científico que ele nunca atingirá, por preguiça e manifesta incapacidade. Ignorando também que um brilhante futuro o espera.
Já sei, já sei, é tudo uma conspiração que pelos visto envolve todas as organizações espaciais, não só a NASA. Portanto passamos de uma conspiração de milhares para milhões.
Deves pensar que as rochas lunares foram apanhadas no quintal do Zé povinho, e que os múltiplos geólogos que analizaram as rochas são de uma incompetência brutal por caírem que nem patinhos. Bem como o espelho que se encontra na lua para medir a sua distância matetializou-se lá que nem milagre. As naves que múltiplas seguiram via radar eram na realidade mosquitos que pairavam no visor. Tu precisas de ajuda profissional psiquiatrica.
Deves pensar que as rochas lunares foram apanhadas no quintal do Zé povinho:
O Museu Nacional da Holanda publicou que a rocha lunar que recebeu era na realidade madeira petrificada.
Na realidade a rocha lunar da Holanda do museu Rijksmuseum nunca foi uma rocha lunar, nem nunca foi oferecida como tal. As duas rochas lunares da Holanda estão não museu nacional da história da ciencia e medicina de Leiden. E foram geólogos que determinaram que a rocha de Rijksmuseum era madeira petefricada, no entanto geólogos analisaram as rochas lunares verdadeiras e determinaram que estas não eram oriundas da terra.
O amigo Toni da Adega não tem opinião sobre o assunto??