Proponha uma correção, faça uma sugestão
Baidu tem novo carro autónomo para competir com a Google
A moda dos carros autónomos tem levado a que muitas empresas da área tecnológica comecem a ter ligações com o segmento automóvel. Esta sexta-feira, a Baidu (que detém o segundo maior motor de busca do mundo) apresentou o seu novo carro que se destaca por ser eléctrico e autónomo.
A chinesa Baidu não é propriamente uma principiante no segmento dos carros autónomos. No final de 2015 a empresa procedeu a algumas alterações num BMW Série 3 e os resultados foram bastante satisfatórios. Nos testes que foram realizados, o carro percorreu um percurso com mais de 30 kms, com trânsito real, tendo o carro circulado a 100 km/h em alguns momentos e conseguido adaptar-se e reagir ao comportamento dos outros condutores.
Agora a empresa chinesa apresentou e tem já em testes na China uma versão modificada do Chery New QQ elétrico.
Este carro, que é bastante semelhante ao veículo autónomo da Google mas com mais espaço interno, poderá chegar ao mercado em 2018. De referir que a empresa chinesa estabeleceu recentemente um acordo com a Ford, no valor de US$ 150 milhões, com o objectivo de começar a produzir em massa veículos autónomos.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Autónomo-“…que é independente; autossuficiente…que funciona sem depender de outro sistema ou dispositivo”!Não me parece que o adjetivo para estes “inventos” possa ser AUTÓNOMO a partir do momento que não conseguem fazer uma condução INTEGRAL sem a intervenção humana! Muito parecido com as palavras TRÁFEGO ILIMITADO na publicidade das operadoras de telecomunicações…
Concordo contigo na parte do autónomo, já na última frase, tiveste uma atitude demasiado triste!
Actualmente o tráfego ilimitado está atribuído a valores entre os 250 e os 1100 GB mensais, se achas que isto não é ilimitado, porque tens sempre de criar “balizas” de consumo para poder monitorizar a coisa, além que o mercado empresarial é que precisa de grandes débitos, o consumidor só precisa se for um criminoso que saca dezenas de gigas da net sempre sem querer pagar os direitos de autor, cria a tua própria infra-estrutura e compete no mercado com eles. Só sabem reclamar…
Eu apenas comentei a utilização da palavra ILIMITADO em condições LIMITADAS…ainda não há muito tempo que as operadoras de telecomunicações faziam “propaganda” de internet móvel ILIMITADA…e tinhas um máximo de 15 Gigas à velocidade contratada! Depois de consumires os 15 Gigas do plafond acontecia uma de duas coisas…ficavas sem “ligação” ou a velocidade baixava para 128/256 Kbs! E não me parece que alguém possa ser apelidado de “criminoso” por consumir mais de 15 Gigas de net/mês…deves ser acionista de alguma operadora!!
E era realmente ilimitado!!! Apenas não mantinhas a velocidade de download, logo era ilimitado de verdade! Não percebo qual o teu problema contra as telecomunicações, e contra o mundo em geral. Quando não concordamos com algo e odiamos assim tanto, a solução é simples: criar a nossa empresa para concorrer com o que não gostamos e assim tornar as coisas mais “ao nosso gosto”. Eu não sou accionista de nada, apenas defendo o lado da razão, e tu não tens razão nas injúrias que fazes às empresas em causa.
Aos olhos da legislação europeia, o download de conteúdos de forma ilegal (sem pagamento das devidas compensações ao proprietários das obras) é um crime, logo, quem o faz é criminoso. Simples e sem discussão possível!
Eu, pessoalmente, não tenho problema nenhum…mas para mim quando alguém faz um contrato com determinada velocidade ILIMITADA e as operadoras (neste caso) colocam em letras quase “invisíveis” um LIMITE ao tráfego com essa mesma velocidade é, no mínimo, publicidade enganadora! E a mim não me faz qualquer diferença…vivo bem com os 5 Gigas que a minha operadora me “oferece” dentro do meu contrato de telecomunicações! Mas quando o contrato começou eram apenas 500 Megas…quando de aproximou o fim do período de fidelização passaram para 5 Gigas! Quanto aos “proprietários intelectuais” das obras…quem tem de se saber defender são eles! Para quem comete um crime…existem os tribunais!!
Tu só defendes o lado da razão porque não tens a noção da tua ignorância na matéria, toda a gente sabe que os operadores de telecomunicações omitem ou tentam esconder o que não lhes interessa, ainda hoje induzem as pessoas erro com notas em letras minúsculas que de alguma forma contradizem o que afirmam em letras garrafais. Quem legislou não foi Deus, devia pensar um pouco nisso e não optar por raciocínios evidentes como se fossem absolutamente esclarecedores. A sua ideia de se não concordam “criem a vossa empresa” é de tal forma despropositada que penso que não há nada a dizer. Não quero que interprete o meu comentário como um ofensa.
Deves ter uma operadora. Ilimitado com corte acima de 15gb tambem não é enganar o consumidor.
15 gb da para ver o que e quanto?