Quantcast

Preço do gasóleo dispara e já leva quase 10% do salário médio em Portugal

138 Comentários

O preço do gasóleo continua a disparar em Portugal e esta segunda-feira marca um novo máximo histórico. Pela primeira vez, o gasóleo mantém-se cinco semanas consecutivas acima do patamar dos dois euros por litro.

Combustíveis

De acordo com dados da Direção-Geral de Energia e Geologia (DGEG), o preço médio do gasóleo deverá superar os 2,13 € por litro a partir de hoje.

Este é um recorde inédito, que ultrapassa o anterior ciclo de quatro semanas registado em abril, e também o período de três semanas entre junho e julho de 2022, altura em que a crise energética ligada à invasão da Ucrânia pela Rússia levou os preços a níveis semelhantes.

Não fosse isso suficiente, esta é a oitava semana seguida em que o gasóleo é mais caro do que a gasolina 95. Esta inversão já tinha acontecido antes, nomeadamente durante nove semanas ainda este ano e ao longo de 12 semanas em 2022.

Porque é que o gasóleo continua a subir?

A explicação está ligada à evolução das cotações internacionais dos produtos refinados.

Embora o mercado petrolífero global tenha sido pressionado na última semana pelo agravamento do conflito no Irão, nos Estados Unidos terminou a chamada driving season, a altura mais intensa de viagens de verão, reduzindo a procura por gasolina e aliviando o seu preço. Por sua vez, o gasóleo continua a subir.

Conforme informámos, para esta semana estava prevista uma subida de quatro cêntimos no gasóleo e uma descida de seis cêntimos na gasolina, antes da atualização das taxas de Imposto sobre Produtos Petrolíferos (ISP).

No caso do gasóleo, essa atualização deverá suavizar o aumento final para cerca de três cêntimos por litro.

Para além do custo do petróleo, os preços dos combustíveis na Europa também são influenciados por:

  • Disponibilidade das refinarias;
  • Variações cambiais;
  • Fiscalidade aplicada em cada país.

O impacto no bolso das famílias

Contas do Expresso indicam que uma família que consuma 60 litros de gasóleo por mês passa agora a pagar quase 128 euros, quando há um ano o mesmo consumo custava menos de 94 euros.

Fazendo as contas para um trabalhador com rendimento líquido médio em Portugal (1348 euros por mês), o gasóleo já absorve cerca de 9,5% do seu salário. Há um ano, com uma média salarial de 1298 euros, essa fatia era de apenas 7,2%.

Do outro lado da fronteira, em Espanha, o gasóleo consome hoje cerca de 6,6% do rendimento líquido mensal, contra 5,2% há um ano.

 

Leia também:

Afinal, como é calculado o preço dos combustíveis?

Comentários

138
  1. RE
    Realista

    Tal nunca tinha acontecido na história da humanidade, a culpa é dos painéis solares.

    1. TA
      Toni da Adega

      Isto a continuar assim a solução é arrancar os painéis solares dos telhados e instalar um gerador. Única forma de melhorar a situação

      1. RE
        Realista

        Os painéis solares voam com facilidade com o vento, nem sequer é preciso arrancar.

        1. TA
          Toni da Adega

          É tirar as ventoinhas e acaba-se o vento.

          1. CA
            CarlosF.

            Arranjem piadas novas…quase que adormeci a ver os vossos comentários…;D

          2. RE
            Realista

            Não adormeças, porque é perigoso já que estas a fazer 1000km ao volante.

          3. TA
            Toni da Adega

            É dos vapores libertados pelos painéis solares, muito tóxicos e faz alucinar

      2. JL
        JL

        Óbvio, a demanda faz baixar os preços.

    2. UT
      utherzzao1

      Quando saíres da cave irás ver que o mundo é diferente da tua realidade.

      1. JL
        JL

        Então qual é a realmente ? Os combustíveis estão caros ?

    3. MÁ
      Mário

      Sim, porque grande parte da economia nem está assente no gasóleo, transporte de mercadorias, encomendas, comida, passageiros, etc.
      Já para não falar no gasóleo agrícola

      1. JL
        JL

        Exato, dai devemos todos comprar veículos a diesel para que a demanda faça baixar os preços.

        1. ZM
          Zé Mario

          Segundo o seu pensar devemos é meter as pessoas entre a espada e a parede e dizer.. ou compras elétrico ou compras elétrico.
          Fala o tipo que diz que nem é preciso modernizar cabos elétricos e um cabo que passa 200A passa 500A

          1. TA
            Toni da Adega

            É mais ou aceitas eléctrico ou aceitas pagar os preço combustíveis que vão manter-se elevados. Com tendência em subir os próximos meses

          2. JL
            JL

            Então mas espere lá , agora já não estão a forçar?

            Eu disse onde seu mentiroso ?

          3. MÁ
            Mário

            Tenho memofante se precisar.
            Quando eu lhe falei que a rede eletrica iria precisar de reforço a breve prazo para ir acomodando o consumo crescente disse “ah isso não é preciso porque o consumo até vai diminuir. Porque é que é preciso substituir cabos?”

          4. JL
            JL

            Acho que deve aumentar a dose, porque não passou um dia que diz uma coisa e depois diz outra.

            E vai diminui para essa parte, óbvio que o consumo do ser humano vai continuar a subir, porque além de consumir mais, há cada vez mais pessoas.

            Mas espere lá, não é para isso que se paga TAR ?

  2. FI
    Filipe

    Agradeçam ao Senhor Trump que começou uma guerra e agora está entalado nela e não sabe como sair dela…

    1. DA
      daniel

      e o que as tv dizem?

      1. EU
        Eu

        A minha não diz nada. Está so a servir de monitor para o meu PC. Deixei de ser manipulado e só vejo o que me interessa.

    2. RE
      Realista

      Sim, a culpa é do Trump e não de um país que usa como moeda de troca uma mercadoria que tu precisas, para que possam continuar a desenvolver o seu sistema de misseis balísticos e continuar a aterrorizar os países vizinhos… sendo que o regime é apoiado pela Russia.

      De facto a culpa é do Trump.

      1. ZE
        Ze

        Mas a mercadoria é de quem?? o estreito sao aguas territoriais de quem? Se outros podem desenvolver armas, porque este país nao pode tambem? Quem é que aterroriza a palestina, libano, siria? é também este pais?? não existem aqui maus e bons meu caro!!!! por sinal esse tal pais nao é como o outro tal da america do sul, que podem la chegar, retirar quem manda e ser considerado tudo NORMAL..

        1. RE
          Realista

          A mercadoria é deles, agora o problema é que TU queres desesperadamente aquilo que eles possuem, e portanto tens que negociar com regimes ditatoriais, que são apoiados pela Rússia.

          Relembro que o que eles pretendem é desenvolver armas não para a defesa mas ofensivas mas para desestabilizar a região, pois estamos a falar de um sistema de misseis intercontinentais…

          Também te recordo que Síria teve uma revolução popular que pretendia acabar com o regime, mas tal foi impedido pela Russia em 2011.

          Assim como a Russia tem contingentes militares no Líbano, para além destes países albergarem e treinarem as milícias terroristas como o Hamas e dissidentes que vão causar conflitos na Palestina.

          Se as tuas intenções são perpetuar e incentivar regimes ditatoriais, estas no bom caminho…

          1. ZE
            Ze

            Se a mercadoria é deles, que remédio tens em negociar com eles, com a Arabia Saudita, nao negoceia tambem? ou nao é ditatorial? Mas outros podem ter armas e eles não, porque raio? A Coreia do Norte tem e já alguma vez se meteu com alguem? mas pelo menos tem a certeza que não se metem com eles, ou TODOS tem ou NINGUEM pode ter, nao seria mais justo?? A Siria esta melhor hoje é? ou o presidente da Siria já deixou de ser terrorista? Foi bem recebido na Casa Branca, ja deixou de pertencer aos MAUS?? Sou sempre contra regimes ditatoriais, mas todos eles, nao existe ditatorial BOM e ditatorial MAU. Sim a Russia tem contingente militar no Libano e em poucos mais locais, mas ha quem tenha mais de 800 bases militares espalhadas pelo MUNDO!!! Ahh mas esses são os BONS.

          2. RE
            Realista

            Negociar negoceia-se, e por isso é que o Irão beneficiou do abrandamento de sanções em 2015.

            Agora o problema é quando falhas os compromissos e queres negociar o inegociável porque os EUA não atacaram o Irão por causa do petróleo mas sim porque o Irão se recusa a dar informações e explicações à agência para o nuclear sobre para que quer tanto stock de urânio e não deixa a agência inspecionar as centrifugadoras…

            Perante este cenário os EUA bombardearam as instalações do Irão e estes em retaliação bloquearam o estreito de Ormuz de forma a bloquear o fornecimento de petróleo ao mundo, impedindo o seu mas também o fornecimento de outros países produtores que usam o estreito.

            E o problema não foi nem nunca será o petróleo como queres fazer querer que os EUA estão interessado nele…

            A Corea do Norte está a ser um problema para a Corea do Sul e tem sido também um problema para a própria China que até se estava a recusar negociar com eles

      2. MA
        Max

        Não é. O Trump já veio dizer que a culpa é da Ucrânia por estar a atacar refinarias russas, mas já pediu a Zelenski para acabar com isso ,-)
        Os trumpistas não se enxergam mesmo.

      3. EU
        Eu

        Oh realista, tu não acertas uma na realidade.
        Andas embriagado pela conversa do teu patrão. Também te prometeu 5000 dólares, para seres ingénuo?

      4. PO
        PorcoDoPunjab

        Realista, que país é que aterroriza os países vizinhos, e não só? O Irão não é, certamente.
        Que país ataca qualquer país sem aviso, apenas e só porque quer?
        Não é o Irão, pois não?
        Que país tem armas atómicas à socapa, que não permite a sua inspecção?
        Não é o Irão, pois não?
        Que país está a fazer uma limpeza étnica? É o Irão?

        De facto, a culpa é do Irão.
        Onde já se viu uma coisa destas, terem o atrevimento de se defenderem de ataques cobardes da Judiaria?
        Pensavam que era outra Venezuela? Enganaram-se redondamente.
        Queriam controlar o petróleo Iraniano para condicionar a China? Pois é… saiu o tiro pela culatra.
        Eu é que devia ser o Xi.
        Enchia o Irão com todas as armas mais avançadas que a China tivesse.
        Ordem 1, eliminar tudo o que atacasse o Irão, fosse de onde fosse.
        Fazer ali uma grande limpeza….

        Sim, de facto a culpa é do Irão… Onde já se viu uma coisa destas, quererem armas para se defenderem? Não podem.
        Quem pode ter armas são os bons, que somos nós, claro…

        Já reparou, mas aposto que é só coincidência, que todos os países onde os EUA levam a democracia aka bombas, têm petróleo?
        Mas por certo é só uma enorme coincidência..

        Os regimes Sauditas, Qatari, Emirados e etc, são 100 vezes mais rígidos e controladores que o Irão.
        Mas disso não fala vc…
        Vá, vá lá para a madrassa.
        Bons fumos….

        Veja isto…. https ://cnnportugal.iol.pt/podcast/furia-epica/foi-ao-irao-cheio-de-preconceitos-e-encontrou-uma-sociedade-onde-pessoas-vem-ter-connosco-temos-a-mania-de-que-somos-hospitaleiros-mas-somos-umas-bestas-comparados-com-eles/20260518/6a073084d34e28842c84149f

        É da CNN, das suas bandas. Aproveite e fique hoje menos ignorante do que ontem.

        Escusa de agradecer.

        Noblesse Oblige

        1. JL
          JL

          Se não fosse por algo que tanto precisamos, estavam literalmente a cag.r para o regime iraniano…

          1. RE
            Realista

            Tenho as minhas dúvidas.

            Mesmo que não possuísse recursos, a possibilidade de desestabilizar todos os outros países à volta seria uma possibilidade, tal como se interveio no Afeganistão por causa da Al-Qaeda.

          2. MY
            Mr. Y

            Essa invasão ao Afeganistão resolveu alguma coisa?

          3. RE
            Realista

            O fundador e comandante da Al-Qaeda foi apanhado, assim como o seu sucessor. Tal facto provocou uma crise de liderança desta organização, sendo que a mesma ficou dividida em comandos mais pequenos.

            Assim, o que querias que os EUA fizessem após o atentado terrorista que foram alvos. Que soluções pretendias que os EUA tivessem tido para com o Afeganistão após terem sofrido ?

        2. RE
          Realista

          O Irão não está em conflito com ninguém se ignorares:

          – EUA;
          – Israel;
          – Jordão;
          – Arábia Saudita;
          – Oman;
          – Emirados Arabes Unidos.

          E se ignorares que dá abrigo ao grupo terrorista Hezbollah (que atua no Líbano), o Hamas (Palestina), A Jihad Palestina (Palestina), Os Houthi (Iemen), e outras 6 organizações deste género pode-se dizer que o Irão não causa conflito nenhum.

          Para além disso o problema não é os países serem bombardeados terem petróleo, o problema é os países que possuem petróleo QUEREM usar esse recurso como moeda de troca para fazerem o que querem e armarem-se até aos dentes: Esse é que é o problema!

          Para além disso convém saberes usar a tua capacidade de auto-crítica: O link que colocas da noticia é simplesmente de alguém que foi ao Irão e foi bem recebido pelos costumes da sociedade… pf.

          1. PO
            PorcoDoPunjab

            Realista, todos esses países que mencionou são fantoches dos EUA e Israel.

            Os grupos que falou são terroristas, na sua óptica.
            Na de outros, são grupos de resistência aos invasores que roubam terras, água e esperança de uma vida melhor.
            Bons fumos…

          2. RE
            Realista

            Na minha ótica todos os regimes politicos que não advenham da democracia não são desejáveis. Portanto aqui a questão é sobre quem é o fantoche de quem…

            Se calhar aconselho-o dar uma vista de olhos sobre o que considera ser liberdade e rever os ideais de abril.

      5. MY
        Mr. Y

        Aqui não acertaste na real. O Trump estava mais do que avisado que isso poderia acontecer. Ele pensou, ingenuamente, que seria como na Venezuela.

        1. PO
          PorcoDoPunjab

          Mr. Y… Ele não estava errado ao pensar que o Irão seria derrotado ao fim de alguns dias ou semanas.
          O que ele não esperava, nem ninguém pensou, é que os Chineses e Russos se envolveriam activamente na guerra, ajudando o Irão de forma decisiva, quer com inteligência e informação, quer com ajuda militar directa em combustível para os mísseis e armas diversas.

          Por exemplo, o navio de recolha de informações Chinês , Liaowang, foi decisivo, repito, decisivo, na resposta devastadora do Irão às bases dos EUA no Golfo.
          O sistema de GPS Beidou foi tb decisivo na orientação dos mísseis Iranianos até ao alvo.
          Sem esse sistema os mísseis não acertavam nos alvos, que foi isso que aconteceu durante a primeira guerra, em que usavam o GPS americano e os EUA metiam falsas coordenadas e os mísseis caíam ao lado.
          Com o Beidou, que os EUA não podem interceptar, a pontaria é infalível.
          Apanha um avião pelo meio, após centenas de km de viagem… Notável.

          O Irão tem, de facto, um enorme arsenal de mísseis, mas se não tiverem coordenadas correctas para inserir, aquilo é um dildo gigante apenas…

          A ajuda externa Russa e Chinesa é o que mantém o Irão na luta.
          Deviam era, na minha opinião, ajudar mais activamente, tipo o que o ocidente faz na Ucrânia.
          Rebentar com tudo o que fosse EUA na região e deixar a Judiaria a pão e ( pouca ) água.
          Fazer-lhes o que eles fazem aos outros, a ver se gostam.

          1. MI
            Muito mais que isso.

            Ora ai está, é isso PorcoDoPunja: Sim, é verdade que a Rússia e a China estão estrategicamente alinhadas com o Irão, embora esta relação funcione mais como um bloco de conveniência geopolítica contra o Ocidente do que como uma aliança militar tradicional (como a OTAN). Este alinhamento intensificou-se drasticamente após a invasão russa da Ucrânia em 2022 e consolidou-se com a eclosão do conflito entre o Irão e os EUA/Israel no início de 2026. Os três países partilham o objetivo comum de enfraquecer a hegemonia global norte-americana.
            O alinhamento entre estes três países baseia-se em três pilares fundamentais:Cooperação Militar e de Inteligência: O Irão tem fornecido milhares de drones e tecnologia militar à Rússia para a guerra na Ucrânia. Em contrapartida, relatórios de inteligência de 2026 revelam que a Rússia e a China forneceram dados de satélite e imagens em tempo real para ajudar o Irão a monitorizar movimentos navais dos EUA no Médio Oriente.
            Resistência Económica: A China é a principal compradora do petróleo sancionado do Irão, garantindo a sobrevivência financeira do regime de Teerão. Além disso, a escalada do conflito no Golfo em 2026 fez disparar os preços do crude, gerando um enorme encaixe financeiro para os cofres russos.
            Coordenação Diplomática: Os três países utilizam blocos como o BRICS e a Organização para Cooperação de Xangai (SCO) para mitigar o isolamento internacional e criticar as sanções e ações militares ocidentais.
            Apesar do forte apoio em inteligência, cibernética e comércio, analistas apontam que tanto Moscovo como Pequim evitam envolver-se diretamente com tropas no terreno, preferindo uma postura de “neutralidade favorável” que desgasta os recursos dos EUA.
            Isto é o que se divulga, nos confins da imprensa internaciona, agora se chega aqui, pois bem, isso já são outras politicas.

      6. FI
        Filipe

        Os Trumpistas dão cada cambalhota para justificar o que não tem justificação, o Irão não se meteu com a América foi o contrário foram lá bombardear aquilo tudo, azar do crl maior parte do armamento está em túneis que a América não consegue destruir e a prova é que o estreito está fechado devido a América já que pelo Irão já estava aberto e o petróleo a circular, agora os Americanos é que querem ir mandar para águas que não são suas…

        1. RE
          Realista

          O Irão está efetivamente a meter-se com o mundo quando quer ter um programa militar ofensivo, portanto é definitivamente um movimento provocativo, e usa o petróleo como moeda de troca para as negociações.

          Aliás o Irão está em conflito com quase todos os países vizinhos que não possuem relações com a Russia, para além de que o Irão estar a ajudar militarmente a Russia na Ucrânia…

          1. MY
            Mr. Y

            Realista,
            Tudo começou a piorar quando o Trump decidiu romper o acordo que o Obama fez com o Irão. Fica-se na dúvida porque é que o Biden não conseguiu fazer um novo acordo no mandato dele.
            Se uma das partes se acha prejudicada faz-se uma contra-proposta e não um rompimento total. Veremos as diferenças em relação ao próximo acordo.

          2. RE
            Realista

            O acordo com o Obama e o Irão foi para aliviar as sanções internacionais em troca da paragem do desenvolvimento do armamento nuclear…

            Em 2024 o Irão estava a acumular stocks de Urânio enriquecido, indo contra o que tinha sido estabelecido no acordo.
            Aliás foi a IAEA – Agência internacional para a energia atómica – que refere que a transparência do Irão sofreu uma grande degradação.

            Quem é que rompeu com quem?!

          3. MY
            Mr. Y

            Essa história com a Agência aconteceu antes ou depois do rescisão unilateral dos EUA do acordo?
            Aí entramos no dilema se devemos acreditar na narrativa do Irão ou dos EUA. Aquele director da CIA veio a público dizer que não ficou provado que o Irão estava, de facto, a desenvolver urânio enriquecido para fins militares e não pacíficos.

          4. PO
            PorcoDoPunjab

            Realista, veja se percebe uma coisa, mas quem é quem para dizer a um país que não pode ter armas sofisticadas?
            Mas isto foi Deus Nosso Senhor que decidiu que há por cá um juíz, que ainda por cima só dá sentenças que lhe dão jeito?
            Com que autoridade um país diz a outro que não pode ter isto e aquilo, e ele tem?
            Mas estamos a brincar ou quê?

            O Irão está em conflito com os países à volta porque são todos uma cambada de traidores lambe cus dos EUA e da judiaria e permitem que ataques sejam efectuados a partir do seu território.
            Estava à espera do quê mesmo?
            Só é pena não ser 500 vezes pior que é para ganharem vergonha na cara.
            O Irão está a ajudar a Rússia? E qual o problema nisso?
            Não pode? Porquê?
            Mas o Ocidente ajudar a Ucrânia já pode, não é?
            Vá, mais umas fumaças e vai ver que adormece facilmente.
            Vá sonhando com porquinhos a saltarem vedações e dorme logo.

          5. RE
            Realista

            Sim, em 1967 os países acordaram com o acordo de não proliferação de armas nucleares, com o direito internacional e acordos geopolíticos a proíbem os países de deterem armas nucleares e foram feitas cedências. Embora desse tratado 4 países possuem como a Índia, o Paquistão, Coreia do Norte e Israel.

            O que tu queres é viver num mundo onde o direito internacional é uma fachada mas estás constantemente a referir que o preço dos combustíveis não podem subir… porque queres uma lei. Não podes ter água no nabal e sol na eira.

            Antes demais, claro que o Irão pode ajudar a Rússia mas isso significa que os seus ideias estão alinhados já que são também eles duas nações ditatoriais.

          6. RE
            Realista

            Para além disso qual é o teu problema com os EUA mesmo? Afirmas que o Irão pode dar-se com a Russia e não existe problema, mas a arábia saudita não se pode aliar ao EUA e dar razão à Israel que isso já é problemático?! Então agora os países já não são livres…

            Como é que ficamos na tua lógica distorcida?! Não te esqueças que a lógica tem de funcionar para os dois sentidos.

      7. MÁ
        Mário

        tens provas do que estás a dizer? Também diziam que o Saddam tinha armas químicas… nada se provou… o Afeganistão tinha não sei o quê nada se provou… estranhamente todos os países tinham petróleo.

        1. RE
          Realista

          https ://www.iaea.org/sites/default/files/documents/gov2024-44.pdf

          Desde 2019 que desconfiam da possibilidade do irão estar a esconder armas nucleares, onde aliás o Irão se recusa a dar explicações à IAEA…

          Já pediram ao Irão para verificarem as centrifugadoras, o Irão rejeita mostrar e ainda para mais os presidentes foram para a televisão dizer que podiam fabricar armamento nuclear:

          “In a quarterly report in February this year, the IAEA said: “Public statements made in Iran regarding its technical capabilities to produce nuclear weapons only increase the Director General’s concerns about the correctness and completeness of Iran’s safeguards declarations.””

          https ://www.reuters.com/world/middle-east/explainer-how-close-is-iran-having-nuclear-weapons-2024-04-18/

          1. MY
            Mr. Y

            Como te disse acima, há provas contraditórias.

          2. RE
            Realista

            A agência queixa-se que não deixam inspecionar e falas de provas contraditórias…

          3. MY
            Mr. Y

            Não sou eu que o digo é um ex-director que era responsável da área de contra-terrorismo.
            Nota: ele era totalmente pró-MAGA mas na questão do Irão achou que se ultrapassou totalmente o limite.

            https ://www.politico.com/news/2026/03/17/joe-kent-resigns-iran-war-00831187

            «In his letter, Kent said Iran “posed no imminent threat” to the United States. He claimed American media, high-ranking Israeli officials and influential Israeli lobbyists “deployed a misinformation campaign” and “sowed pro-war sentiments to encourage a war with Iran.”»

          4. RE
            Realista

            O presidente do Irão afirmou hoje que está disposto a voltar a negociar com os EUA o seu programa nuclear…

            https ://www.cnbc.com/2026/02/15/iran-open-to-compromises-to-reach-nuclear-deal-with-us-bbc.html

            Portanto é sabido que o Irão está a enriquecer urânio. Mas o que o ex-diretor da CIA se refere é que o Irão não é uma ameaça para os EUA diretamente, mas continua a ser uma ameaça para os seus vizinhos.

            Agora voltando atrás na história.

            A questão é que o Irão desde 1970 quer aumentar os preços do petróleo.

            Aliás uma das questões de rutura do Irão com a Arábia Saudita é que o Irão queria aumentar os preços enquanto a Arábia Saudita queria manter os preços estáveis para evitar perder o fornecimento de petróleo no longo prazo, já que é a única coisa que o país possuí para exportar…

            Aliás o Sheikh da Arabia Saudita sempre temeu (e teme) que acontecesse ao petróleo o mesmo que aconteceu à borracha, isto é, no século XIX os preços da borracha subiram de tal forma que alguém arranjou uma maneira de sintetizar a borracha e não necessitar do fornecimento da planta e ele tinha receio que acontecesse o mesmo ao petróleo.

            As suas palavras foram documentadas, ao qual referem que a idade da pedra não terminou porque ficaram sem pedras nem a idade do petróleo irá terminar porque se acabou o petróleo…

        2. PO
          PorcoDoPunjab

          Mário, o Bibi anda há 30 anos a dizer que o Irão vai ter armas nucleares em duas semanas.
          Nunca vi duas semanas tão enormes…
          Anda há décadas a dizer que faltam 15 dias para terem a bomba.
          Cambada de acéfalos…

          O terem petróleo é uma sorte. Calhou. É uma sorte danada, realmente…
          Os EUA estão preocupados é com a democracia hihihi.
          Há uma democracia na Arábia e restante golfo que vai lá vai…

          1. MÁ
            Mário

            Então mas os EUA não tinham destruido tudo no Irão unas 20 000 vezes?

    3. MO
      Morty

      A Europa não quis entrar no conflito, mas vai pagar a fatura na mesma, e talvez pior.

      1. FI
        Filipe

        Já o vamos pagar de qualquer forma, era o que faltava mandar homens portugueses ou da UE morrer numa guerra que o Sr. Trump iniciou.
        Os americanos que avancem…

    4. JO
      jorgeg

      Israel, o tipo esta a ser chantageado por pq se encontra na lista de clientes de Epstein, agente da mossad
      rk,

    5. EU
      Eu

      Grande Trump pá. Ele vai dar 5000 dolares a cada adulto. Aqui ja dava para comprar muito combustivel. Só não sei quem vai pagar isso, mas que se lixe. Como aquilo vai afundar, o primeiro que se puder safar, força.

  3. ZA
    Zé Fonseca A.

    Esta manhã em Lisboa a realidade era que o combustível estava bem barato, isto a julgar pela quantidade de carros, acidentes, engarrafamentos.

    1. MÁ
      Mário

      Sim, porque tal como tu as pessoas podem-se dar ao luxo de ficar em casa.

  4. MA
    Max

    A tabela seguinte apresenta os valores do **gasóleo rodoviário** no primeiro dia com registos conhecidos de cada mês, entre março e setembro de 2026:

    | Dia | Preço c/ Impostos (€/l) | Preço s/ Impostos (€/l) | Valor dos Impostos (€/l) | Impostos / Preço c/ Impostos (%) |
    | ————– | ———————– | ———————– | ———————— | ——————————– |
    | **02/03/2026** | 1,6300 | 0,7903 | 0,8397 | **51,52%** |
    | **06/04/2026** | 2,1310 | 1,2810 | 0,8500 | **39,89%** |
    | **04/05/2026** | 2,0280 | 1,1893 | 0,8387 | **41,36%** |
    | **01/06/2026** | 1,8720 | 1,0314 | 0,8406 | **44,90%** |
    | **06/07/2026** | 1,7950 | 0,9547 | 0,8403 | **46,81%** |
    | **03/08/2026** | 2,0490 | 1,2097 | 0,8393 | **40,96%** |
    | **07/09/2026** | 2,1040 | 1,2721 | 0,8319 | **39,54%** |
    Fonte: Gemini Notebook a partir dos valores semanais do Oil Bulletin da UE

    Que não se diga que o governo não cumpriu o que anunciou: manter o valor dos impostos sobre os combustíveis (ISP+IVA) em torno do valor da primeira semana de março: cerca de 84 cêntimos/L no caso do gasóleo.

    1. MA
      Max

      Já agora, ao mesmo preço de custo, se quiserem comparar os valores com Espanha, referentes ao gasóleo. Espanha não seguiu o mesmo critério de Portugal de manter fixo o valor dos impostos. Em março adotou medidas temporárias, como a descida do IVA de 21% para 10%, que nota bem na diminuição do valor dos impostos em abril. A 1 de julho o IVA voltou a ser de 21%, com compensação parcial numa redução de 15 cêntimos no IEH, em julho, que passava a 10 cêntimos em agosto e a 5 cêntimos em setembro (em vez disso, no gasóleo, voltou a ser de 20 cêntimos:

      | Dia | Preço c/ Impostos (€/l) | Preço s/ Impostos (€/l) | Valor dos Impostos (€/l) | Impostos / Preço c/ Impostos (%) |
      | ————– | ———————– | ———————– | ———————— | ——————————– |
      | **02/03/2026** | 1,4411 | 0,8120 | 0,6291 | **43,65%** |
      | **06/04/2026** | 1,8131 | 1,3183 | 0,4948 | **27,29%** |
      | **04/05/2026** | 1,7349 | 1,2472 | 0,4877 | **28,11%** |
      | **01/06/2026** | 1,6489 | 1,1690 | 0,4799 | **29,10%** |
      | **06/07/2026** | 1,5350 | 1,0429 | 0,4921 | **32,06%** |
      | **03/08/2026** | 1,7939 | 1,2321 | 0,5618 | **31,32%** |
      | **07/09/2026** | 1,7955 | 1,3048 | 0,4906 | **27,32%**

      Como anota o sempre prestável Gemini Notebook:
      * **Preços mais baixos:** Em Espanha, tanto o preço sem impostos como a carga fiscal sobre o gasóleo apresentam valores substancialmente inferiores aos registados em Portugal nas mesmas datas.
      * **Carga fiscal menor:** A percentagem de impostos no preço final do gasóleo em Espanha situou-se entre **27,29% e 43,65%**, enquanto em Portugal variou entre **39,54% e 51,52%**.|

    2. MA
      Max

      Correção:
      P: Em Espanha o preço sem impostos é mais alto que em Portugal
      R (Gemini Notebook) **Tem toda a razão.** Analisando os dados dos registos, o **preço sem impostos do gasóleo em Espanha é superior ao de Portugal** em todas as datas analisadas
      A razão pela qual o preço final ao consumidor (com impostos) é mais barato em Espanha deve-se exclusivamente ao facto de a **carga fiscal espanhola ser substancialmente inferior à portuguesa**.

  5. YA
    Yamahia

    Hoje em dia, quem tem meio depósito em Portugal está rico. Combustíveis ao nível dos que se praticam nos países mais ricos da Europa e salários ao nível dos países mais pobres de África.

    1. RE
      Realista

      Carro a combustão é para ricos… não é novidade nenhuma.

      1. MÁ
        Mário

        Elétrico também… Quando pedem 8000 euros por um vidro de um tecto panorâmico na BYD. Tal como surgiu aí num grupo da especialidade…
        Ou quando pedem 40 mil euros por um chinês…

        1. TA
          Toni da Adega

          Mas todos já sabem que Veiculo Elétrico não faz sentido, ninguém consegue enumerar 1 única vantagem.
          Carro a combustão é a melhor opção.

        2. RE
          Realista

          Aliás eu sempre que abastecia o meu carro a gasolina trocava o meu vidro panorâmico em vez de o limpar porque era mais barato.

          1. TA
            Toni da Adega

            8000 euros por um vidro de um tecto panorâmico é só para Elektros, um a gasolina nao padece desse problema

        3. JL
          JL

          E você acreditou ? LOOOOOOOOOOOOOOOL

          1. ZM
            Zé Mario

            Depois dos preços que vejo das peças para o meu…. 8000 euros até nem é muito.
            Vai dizer que é mentira dar 600€ por uma ótica.

          2. JL
            JL

            Claro que é verdade, um carro que uns 30 mil, o teto custa 8 mil, é tudo verdade. E só está aflito porque o que gasóleo aumentou.

        4. JL
          JL

          É por ser um vidro de um eléctrico, se fosse de um a combustão já era mais barato. Lol

          1. MÁ
            Mário

            Não. mas você também anda lá a comentar por isso sabe do que se trata.
            E quando é que trás o seu amigo fumarento aqui para o fórum?
            “Noticia Irrelevante, semanalmente ligo á tomada”…

          2. VM

            😀 😀 😀

          3. JL
            JL

            Se andasse tinha visto, e não vi.

            Mas é por ser eléctrico que custa 8 mil euros ?

      2. YA
        Yamahia

        Só em Portugal elem da Grécia e…da Roménia. Aquele povo que alugava bebés para vir esmolar para as praças dos restauradores e rossio. E… já não falta muito para nós passarem as palhetas.

        1. MA
          Max

          Não era o povo romeno … eram os ciganos romenos. Já te expliquei.
          Quando foi da adesão da Roménia à UE um alto responsável europeu pergunto ao primeiro ministro da Roménia: “Então e os ciganos romenos?” que respondeu – “Os ciganos romenos romenos … agora são problema vosso”.
          Passa-te tudo ao lado … uma lástima. Só venturices ou pior.

    2. CA
      CarlosF.

      Já tiveste alguma vez em África? E que país de África te referes? É que não sei se sabes África é um continente com muitos países e também têm países ricos. E sim eu estive vários anos em “África”. Comentários destes como dizia o outro, pura demagogia:D

    3. PO
      PorcoDoPunjab

      Yamahia, então somos todos ricos e não sabia.
      É um trânsito que não se pode…
      Até mete nojo.
      Em vez destas subidas da treta que metam logo a 3 euros…

      1. YA
        Yamahia

        São os TVDE’S, já te expliquei.

    4. JL
      JL

      Tenho lá gasóleo no tractor, se precisar.

      1. PO
        PorcoDoPunjab

        JL, estou desiludido, um tractor a gasóleo?
        Já viu que está a destruir o ambiente?
        Quando muda para um tractor EV?
        Sinceramente… nunca pensei.
        Eu não preciso.
        Meto sempre 100 euros.
        Mas obrigado pela disponibilidade.
        Agradeço.
        Boas colheitas na horta…

        1. JL
          JL

          Se tenho gasóleo nele e dispenso, é porque não o uso, já pouco mais faz que é cultivar a horta e pouco mais.

          Quando existirem.

          1. MÁ
            Mário

            Já há tratores elétricos… é so encomendar
            https ://tractores-ibericos.kubotadistribuidor.pt/produto/s%C3%A9rie-lxe/

          2. BV
            B@rão Vermelho

            @JL, só por curiosidade, o que querias fazer mais com um trator?
            Ferias?
            Casamentos?
            Levar os putos a escola?
            Ir às compras?

            🙂 🙂 🙂

          3. JL
            JL

            Cultivar os terrenos que tenho, alguns hectares.

        2. NF
          Nao Sejas Fonseca

          PorcoDoPum, estás muito nervoso… Acho que a resposta dele não era para ti lolol. Muita chinesice e comunismo está te a fazer mal. Calma, ainda te dá um treco. Cumps

          1. PO
            PorcoDoPunjab

            Oh Fonseca, onde raio viu vc comunismo no que escrevo?
            Anda a ver coisas que não existem.
            Para a próxima, beba agua das pedras…

      2. MÁ
        Mário

        Sacrilégio… como pode? Então não tem um trator elétrico? Ainda tinha alguma consideração por si… agora com um trator a gasóleo não.

        1. JL
          JL

          Deixe de ser infantil e ridiculo.

          É isso é, daqui a pouco temos de comprar tratores a gasolina.

      3. YA
        Yamahia

        @JL foi abastecer a Espanha com gasóleo normal?
        https ://cnnportugal.iol.pt/videos/ha-agricultores-que-estao-a-levar-os-tratores-a-espanha-para-abastecerem-com-gasoleo-normal-nao-podemos-viver-num-pais-assim/6aa83d6f0cf22b9f8904ba95

        1. JL
          JL

          Não era mais fácil irem num carro mais pequeno que consome menos ? Enfim, inventam com cada uma.

    5. TA
      Toni da Adega

      Rumo a 2.50€. Infelizmente é o pais que temos, todos os outros países estão imunes a este aumentos.

  6. TU
    TugAzeiteiro

    Os combustíveis estão a um preço normal… Ora vejamos, alguém reclama? Não vejo manifestações daquelas de parar o país, que aconteciam há décadas. Há menos carros na estrada por causa do preço do combustível? Não… bem pelo contrário! Os preços no supermercado estão cada vez mais altos? Sim… mas também não vejo manifestações sobre isso! Portanto… está tudo bem! Não sei porquê tanto alarido… Nem sei porque razão os Espanhois nos chamam de irmãos… pois não temos nada a ver com eles!

  7. RU
    Rui

    Falam sempre dos coitados dos trabalhador és ganham um salário médio líquido que ronda pelo que li os 1,380€ mensais e que já é praticamente 10% do valor que absorve do ordenado, então que será do trabalhador que ganha o ordenado mínimo nacional de 930€ que pelos vistos já é muito, para conseguir levar a vida , mas pronto só falam dos coitados que ganham um ordenado médio, desses sim é que tem que se ter pena , tomara eu ganhar um salário médio e estava feliz da vida.

    1. ZA
      Zé Fonseca A.

      Não ganhas porque não queres

      1. MÁ
        Mário

        Vai dizer isso á empregada que te limpa a casa de banho quando a deixas imunda.

        1. ZA
          Zé Fonseca A.

          E digo, ela que largue a empresa de limpezas e vá limpar casas, a minha ganha mais de 1300€ mensais.
          Com a falta de mão de obra que existe só quem não muda se sujeita

          1. ZM
            Zé Mario

            Não sei. Não vejo. Eu não tenho empregada e poupo 1300€ mensais

          2. PO
            PorcoDoPunjab

            A minha esposa não conseguiu arranjar ninguém decente para fazer as limpezas dos meus palácios.
            E pagava bem.
            Resultado, faz ela as limpezas agora lol…
            Faz exercício e poupa uns cobres.

            Quem não tem cão caça com gato.

          3. ZA
            Zé Fonseca A.

            Mas depois ou vives numa pocilga ou tens tu de limpar.
            Eu tenho casa limpa, quem arrume as compras, quem vá buscar os miúdos à escola, quem faça almoço e lanche para os miúdos, quem lave roupa, até quem faça as malas quando viajamos.
            E não gasto 1300€, isso é quanto ela tira limpo.
            Em contrapartida tenho tempo para lazer e hobbies que é muito mais valioso que poupar esse dinheiro e ser um miserável sem tempo para aproveitar para fazer o que me dá prazer

          4. BV
            B@rão Vermelho

            @Zé esqueceste do Guineense que desarruma a cama em quanto andas entretido com hobbies 🙂 🙂 🙂
            espero que compreendas que estou apenas a brincar contigo

  8. UT
    utherzzao1

    Em 2026:

    65% vai para a renda,
    25% vai para o combustível,
    10% para gás, luz e àgua,
    E come-se umas sandochas debaixo da ponte.

    1. IN
      Inteligentes

      Inteligente é aquele que usa 80% do seu rendimento em renda e combustível e acaba a comer sandes debaixo da ponte por não ter teto nem sitio para se abrigar…

    2. ID
      iDroid

      Se pagas renda por que razão vives debaixo da ponte?

    3. JL
      JL

      Então mas a si faz-lhe diferença ?

      Das 2 uma, ou anda muito com o carro ou ganha pouco.

      1. ZM
        Zé Mario

        Já sabemos que você acha que as pessoas não têm elétrico porque não querem, não ganham mais porque não querem, não dão meio milhão por um T2 na zona centro do país porque não querem…

        1. JL
          JL

          Com esta teimosia toda começo a achar que sim.

          Isso do não ganharem porque não querem é verdade, claro que existe um limite, mas há muitos que é.

          Se não o tiverem para dar não dão.

  9. RE
    Realista

    Não deixa de ser curioso que quem é contra ou não vê com bons olhos os veículos elétricos curiosamente apoia ou é a favor de regimes ditatoriais dos quais possuímos dependência energética…

    1. MÁ
      Mário

      Sim o Brasil é uma ditadura, é de lá quem vem grande parte do nosso petróleo.

      1. TA
        Toni da Adega

        E fazemos muito bem gastar milhões com eles, é necessário financiar os nossos irmãos.
        E o petróleo aumentou mais um pouco hoje, é por uma boa causa

      2. RE
        Realista

        Que apoia a Russia e possui laços comerciais diretos e cada vez mais estreitos.

        O Brasil do qual sendo um país em desenvolvimento e com uma componente agrícola forte, está dependente de fertilizantes russos. Portanto basta ver que o Brasil tem uma atitude neutra perante a Ucrânia para entender a sua dependência e subserviência…

        1. ZE
          Ze

          Tomara Portugal ter o desenvolvimento do Brasil.

          1. ZA
            Zé Fonseca A.

            Nota-se que nunca estiveste no Brasil, tirando a cidade de São Paulo e a zona sul do Rio de Janeiro, Brazil é tudo terceiro mundo, comparável a qualquer país da América Latina e África

          2. RE
            Realista

            Nota-se…

        2. MY
          Mr. Y

          O Brasil pertence aos BRICS por isso tem de jogar nos tabuleiros todos.
          Apesar da China ser o maior parceiro, não descartam acordos com os EUA e a UE.

        3. ZM
          Zé Mario

          Sim e a Ucrânia é uma Santinha.

          1. RE
            Realista

            Curiosamente quando os governantes alinhavam as suas ideias com Moscovo já não havia problema…

  10. GB
    Gringo Bandido

    Os carrascos da Humanidade como o trumpas não perdem sono com isto, nem sabe onde fica Portugal e continuam a facturar! continuem a aplaudir este sistema sim vão todos juntos para o buraco.

  11. MÁ
    Mário

    Sr. JL e Sr. Vítor… apenas deixo este artigo de opinião, que no fundo traduz a minha opinião e que vocês teimam em negar
    https ://observador.pt/opiniao/a-eletrificacao-forcada-e-o-fosso-que-ninguem-quer-discutir/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=Iwb21leAUUhdNjbGNrBRSFwXBkb2YFZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQMMzUwNjg1NTMxNzI4AAEeC8BqaOwmj59zK-IFyrGHjNS3FM1sWZAh3uJaHXVhtdRBtT1NEDEhq1N5h9A_aem_Kq-rt1-s75v7BLWLNMuIUw#Echobox=1789341162

    1. JL
      JL

      Mais uma opinião ? forçada ? daqueles que dizem que é forçada mas nem sequer a usam.

      Ridículos e infantis, parece que alguém lhe tirou o chupa.

      1. ZM
        Zé Mario

        Só porque o comentador que até comenta num jornal de direita, não partilha da sua opinião, já é infantil?

        Ah mas quando sobem impostos artificialmente para tornar uma alternativa desvantajosa, já está tudo bem….

        1. JL
          JL

          É, porque se ele tivesse algum conhecimento de liberdade nem falava em forçado em lado nenhum.

          Mas não subiram impostos em lado artificialmente. Portanto mais uma prova de infantilidade.

          1. MÁ
            Mário

            Não subiram? Então as crianças de Bruxelas não andam a dizer que portugal tem que subir o ISP e o CO2 e n sei que mais?
            Tire o CO2 do caminho e os biocombustiveis e tem o preço justo.

          2. JL
            JL

            Isso é para confirmar que não subiram ?

            Meta o escape dentro do carro e tem o problema resolvido, não é o gás da vida ?

        2. JL
          JL

          E já agora, é mesmo por isso que não é discutido, alguém discute opiniões de crianças ?

          1. MÁ
            Mário

            E com tecnocratas socialistas que querem escolher pelos outros?
            Tipo o JL.

          2. VM

            Hehehe agora o ataque com a funilada política é para o JL 😀

          3. MÁ
            Mário

            E já agora só desço ao seu nivel.

          4. JL
            JL

            Você é que quer escolher pelos outros.

          5. MÁ
            Mário

            Que eu saiba, os que nunca trabalharam e que estão na UE é que têm escolhido por mim.

          6. JL
            JL

            Então tem um diesel porquê?

  12. PO
    PorcoDoPunjab

    Oh Realista, citando sua excelência, ” Na minha ótica todos os regimes politicos que não advenham da democracia não são desejáveis. Portanto aqui a questão é sobre quem é o fantoche de quem…

    Se calhar aconselho-o dar uma vista de olhos sobre o que considera ser liberdade e rever os ideais de abril.” fim da citação.

    Olhe lá, mas qual é o regime dali que é democrático?
    Aquele que mata crianças e velhos?
    Esse não é, de todo.
    Esses estão a fazer aos outros o que os alemães lhes fizeram.
    Só não fazem o mesmo aos pobres descalços porque realmente hoje em dia câmaras de gás é coisa que cai mal na TV.
    Então vai bombas, que soa melhor.

    Aguardo pela sua explicação.

    Ideais de Abril? Liberdade?
    Então mas hoje não se pode dizer nada, é tudo racismo e ódio, mesmo sendo verdade.
    Na Alemanha e uk andam a prender pessoas pelo que escrevem nas redes sociais, opiniões pessoais.

    Que ideais são esses de Abril? Somos todos iguais e whiskas saquetas do género?
    Mas vc acredita mesmo nisso?
    Tb é adepto da reforma agrária, que tão bom resultado deu que tiveram que chamar os antigos donos de volta?
    Tb acredita nos amanhãs que cantam e nos prados verdes?
    Grunho versão 2?

    Ja sinto aqui o cheiro da fumaça…

    1. RE
      Realista

      Qual desses países é que és livre para criticar o governo sem seres preso ou seres morto?
      Se quiseres ver o site da Amnistia Internacional, podes ir lá ver porque esses países matam crianças e velhos. Aliás ainda em Dezembro no Irão, pessoas foram presas simplesmente por protestar e solicitarem respeito aos Direitos Humanos e agora correm risco de morte…

      https ://www.amnistia.pt/peticao/fim-massacre-manifestantes-irao/

      Queres mesmo falar dos Ideais de Abril?

      Aliás o que tu queres falar é de facto do conflito de Israel e a Palestina, porque é isso que queres falar. O teu problema é com um país que tem direito de existir e do outro lado de um povo que simplesmente antes de criar o seu país tem como objetivo principal que o outro não exista… é disto que queres falar e é por isso que os EUA te incomodam.

      É graças ao 25 de Abril que hoje tens liberdade para criticares o 25 de Abril, caso contrário não o podias fazer porque só é bom viver numa ditadura quando estas alinhado com os ideais do ditador.

  13. EU
    Eu

    Estou-me borrifando para os preços dos combustíveis. Eu só meto 20 euro de cada vez.

    1. GR
      Grunho

      Também eu. E vou continuar a borrifar-me várias vezes ao dia quando passar a meter 20 euros várias vezes ao dia!

  14. PE
    Pedro

    Há 4 meses atrás sabiamos que isto ia acontecer a partir de Setembro. Ninguém quiz ouvir nem criar medidas de contenção.

Deixe um comentário