Proponha uma correção, faça uma sugestão
Magic Mouse: como a Apple resolvia um problema que envergonha os seus criativos
Durante anos, o maior alvo de críticas ao rato da Apple, o Magic Mouse, não foi o design, nem a ergonomia, nem o preço. Foi algo bem mais simples: a posição da porta de carregamento. Mas há quem defenda, e bem, que existe uma solução elegante e totalmente alinhada com o ecossistema da marca. De facto era fácil adicionar carregamento sem fios MagSafe.
A polémica que acompanha o Magic Mouse há anos
Sou utilizador do Apple Magic Mouse desde 2009, mas uso o Mighty Mouse desde o ano 2000. Sim, eram ratos a pilhas, e já eram wireless. Apesar de que o primeiro rato Apple que toquei foi o velhinho Macintosh Mouse.
Gosto do Magic Mouse porque combina um design minimalista com uma superfície tátil multitoque. Apresentado em 2009, o acessório abandonou rodas de scroll e botões físicos tradicionais para apostar em gestos controlados pelos dedos.
A primeira geração utilizava pilhas AA, mas em 2015 surgiu o Magic Mouse 2 com bateria recarregável e porta Lightning.
Foi precisamente aí que começou a controvérsia.
A Apple colocou a porta de carregamento na parte inferior do rato, o que significa que o dispositivo não pode ser utilizado enquanto está ligado ao carregador.
Apesar das críticas constantes, na prática o impacto acaba por ser menor do que parece. Bastam cerca de dois minutos de carregamento para garantir aproximadamente entre oito e nove horas de utilização. Um carregamento completo demora mais tempo, naturalmente, mas pode durar semanas ou até meses.
MagSafe podia resolver o problema sem mexer no design
Já muito se escreveu sobre isso e, de facto, há propostas de o tornar simples de carregar. Sem mexer no visual atual e adicionar carregamento sem fios, a Apple poderia apenas adicionar o carregamento MagSafe.
Imagine terminar o dia de trabalho, desligar o computador e pousar o rato na mesma base de carregamento onde carrega o iPhone. Ou até numa secretária com carregamento integrado. No dia seguinte, estaria pronto a usar.
Se o carregamento fosse feito apenas uma vez por semana ou até uma vez por mês, continuaria provavelmente a ser suficiente para garantir autonomia. Num eventual Magic Mouse 3, esta abordagem permitiria manter a filosofia de design da Apple sem obrigar os utilizadores a pensar tanto no carregamento.
Faz sentido no ecossistema da Apple
A adoção do MagSafe também aproximaria o rato da restante oferta da marca. Hoje, dispositivos como o iPhone e os AirPods já apostam fortemente em carregamento sem fios e integração entre equipamentos. Ainda assim, a ideia não seria eliminar a porta física.
O cenário ideal passaria por oferecer carregamento duplo, isto é, ter USB-C e sem fios. Num produto premium, essa flexibilidade seria vista como uma evolução natural.
Recorde-se que a Apple atualizou o Magic Mouse para USB-C em 2024, depois de quase uma década sem alterações relevantes ao design.
Há um pequeno obstáculo: o tamanho
Existe, contudo, um detalhe técnico. A base do Magic Mouse pode não ter largura suficiente para acomodar um sistema MagSafe tradicional. Uma hipótese seria aumentar ligeiramente as dimensões do futuro modelo.
Outra seria seguir a mesma estratégia usada nos AirPods: utilizar carregamento por indução compatível com bases existentes, sem necessidade de um alinhamento magnético convencional. Assim, a Apple conseguiria introduzir carregamento sem fios sem alterar drasticamente o aspeto do rato.
Engenheiro tornou o Magic Mouse da Apple mais ergonómico e prático, e partilhou tudo. Veja aqui.
Porque continua a Apple a esconder a porta?
Para muitos utilizadores, colocar a porta num local visível pareceria uma solução óbvia. Mas isso iria contra um dos princípios históricos do design da Apple. O rato deixaria de ter superfícies limpas, contínuas e sem interrupções visuais.
A verdade é que o objetivo nunca foi criar um rato que agrade a todos. Foi criar um produto minimalista, sem botões aparentes, sem roda física e com o menor número possível de elementos visíveis.
Para quem prefere funcionalidade acima de estética, continua a existir um mercado enorme de alternativas. Entre as mais populares está o Logitech MX Master 4, frequentemente apontado como uma das referências para produtividade.
Fonte: Via
Neste artigo: magic mouse, rato
Loading ...
Uma solução para continuar inutilizado…
+1000
Deve ser uma dificuldade, colocar a porta de carregamento, na parte frontal do rato.
Obviamente não é pela dificuldade. É propositadamente colocada para evitar a utilização com cabo. Porque isso não faz parte da filosofia da Apple. A filosofia é de “cabo invisível” (como Apple desenvolve hardware e software, consegue proporcionar uma experiência de conexão de alta fidelidade em qq circunstância). Ao carregar em 2 minutos carga suficiente para mais de um dia de trabalho, basta ir dar uma mijadela, voltar, retirar da ficha para não cair na tentação de ter um cabo completamente desnecessário a empecilhar a experiência do utilizador… e utilizar. Sem cabo! A visão da Apple por vezes é tão mais á frente, que parte do mercado demora a entender.
100% de acordo.
Não percebo por que razão de vez em quando vêm com esta “notícia”…
Não percebes, mas é simples de perceber. Faz parte do feedback do mercado quando há sinais que a Apple estará a evoluir um produto. Basta estares atento ali às movimentações. Repara que é a própria Apple que desafia a imprensa e os mais dedicados meios ligados à tecnologia, e não só, a dissertar sobre as escolhas da marca. Ou achas que quando deixaram um iPhone 4 perdido num bar, foi porque queriam estimular os perdidos & achados?
Mas pronto, são mecanismos e filosofia do próprio sistema. Agora já sabes.
Apple lançou o 1º PC com rato e o 1º portátil com trackball, os outros só copiaram
Errado nos dois. Mandar postas de pescada sem procurar é fácil.
Se dissesses que a Apple copiou o rato e trackball (tal como todos os outros) aí estarias certo
Carreguem isso durante a noite e preocupem-se com problemas reais. Sejam felizes!
é sobre isto…!
Ninguém usa o rato 24h/dia…é chegar ao fim do dia, ver se o rato está abaixo de x % e colocar a carregar…
That’s all…
Nunca me chateou este pseudo-problema de primeiro mundo….
Continuo a usar o meu velho LOGI que funciona muito bem no MacBook, pode não ser mais bonito mas é bastante mais confortável de usar a longo tempo.
Continuo a achar uma peça elegante, nada anatómico e pesado.
e então temos um comentário que realmente diz o principal ponto dele.
anatomia. porta de carregamento ao lado, pilhas, seja o que for, nada disso é relevante quando o rato não é anatómico. 8 horas diárias x 5 dias na semana e teu pulso vai agradecer por algo menos belo e mais anatómico. talvez quem tenha a mão pequena não sinta esses efeitos, mas isso eu não posso afirmar.
Depois vai de cada utilizador. Uso há muitos anos, como refiro no texto, e não tenho esse problema no pulso. E são muitas horas diárias com o rato. Sim, há outros mais confortáveis à mão, tenho alguns da Logitch, mas este tem uma forma rápida de interagir, o ser touze ajuda na navegação, os toques permitem parametrizar funcionalidades e com anos de hábito, acaba por ser complicado arranjar outro que seja tão preciso, tão leve e adaptado aos hábitos como o Magic Mouse.
Eu é só trackpad
Eu passei do Mighty mouse para o magic original, que me durou 14 anos. Trocava as pilhas 1 vez por ano.
Portanto, isso são problemas existenciais. Por razoes profissionais uso agora o MX Master 3S for mac, e nunca o pus a carregar enquanto uso, carrega-se e quando não está em uso!
Pena é ter muitas limitações para o que eu preciso, porque para o utilizador comum é excelente.