Copernicus: continente europeu continua a aquecer a um ritmo alarmante
O clima na Europa está a mudar a um ritmo alarmante e os sinais são cada vez mais evidentes. O mais recente relatório “European State of the Climate” (ESOTC) 2025, elaborado pelo Copernicus e pela Organização Meteorológica Mundial (OMM), revela um cenário preocupante! O continente europeu continua a aquecer mais depressa do que qualquer outra região do planeta.
95% da Europa com temperaturas acima da média
Segundo os dados, 2025 foi marcado por temperaturas acima da média em pelo menos 95% da Europa, com ondas de calor extremas a afetarem desde o Mediterrâneo até ao Ártico. A Fennoscândia subártica registou mesmo a mais longa onda de calor de sempre, com temperaturas superiores a 30 ºC dentro do Círculo Polar Ártico durante três semanas consecutivas.
A situação é igualmente crítica no que toca à neve e ao gelo. A cobertura de neve europeia caiu para níveis historicamente baixos, ficando 31% abaixo da média, enquanto todos os glaciares europeus registaram perdas significativas de massa. A Gronelândia perdeu, só em 2025, cerca de 139 mil milhões de toneladas de gelo.
Os oceanos também continuam a aquecer. A temperatura da superfície do mar na região europeia atingiu um novo máximo histórico, sendo que 86% das águas europeias sofreram ondas de calor marítimas fortes ou severas, colocando ainda mais pressão sobre os ecossistemas marinhos.
Outro dado alarmante prende-se com os incêndios florestais: mais de um milhão de hectares arderam em 2025, o valor mais elevado de sempre na Europa. Espanha foi um dos países mais afetados, mas várias outras regiões europeias enfrentaram níveis recorde de emissões relacionadas com fogos.
Além disso, a seca agravou-se. Cerca de 70% dos rios europeus apresentaram caudais abaixo da média, num dos anos mais secos das últimas décadas.
Apesar deste cenário preocupante, há também sinais positivos na transição energética. Em 2025, quase metade da eletricidade produzida na Europa teve origem em fontes renováveis, com a energia solar a atingir níveis recorde.
O relatório destaca ainda que as alterações climáticas estão profundamente ligadas à perda de biodiversidade, reforçando a necessidade de políticas ambientais mais rápidas e eficazes.
As alterações climáticas já não são uma ameaça futura, são uma realidade presente, com impactos profundos na economia, sociedade, recursos naturais e qualidade de vida dos europeus.





















O turismo excessivo tem contribuído para grande % da poluição!
Está tudo fu di do.
A farsa continua.
“A Fennoscândia subártica registou mesmo a mais longa onda de calor de sempre”
Extraordinário. Nota-se logo o valor cientifico do relatório.
Os media têm que faturar…
Não vês a cena agora dos navios e viroses, sempre deu ca87t65ira nos cruzeiros mas só agora se lembram disso…
Foi de facto um golpe ali no “nome do vírus” que afinal sempre andou por aí. Malta aproveita tudo para rapar a atenção.
Exacto. De sempre quando? Ah foi desde a ultima vez
Pior o “SEMPRE” são dados com provavelmente 100 anos e nem sequer nesses 100 anos foram medidos da mesma maneira e nos mesmos locais.
A Europa é diariamente atravessada por milhares de camiões altamente poluentes.
E sempre cheia com navios de cruzeiro que poluem que se fartam. Apenas um navio é capaz de poluir mais que algumas centenas de milhares de automóveis. Além disso, desinvestiu-se imenso nos comboios, em Portugal então tem sido um desastre, vive-se para o automóvel. Ainda há que contar com milhares de aviões, muitos deles em viagens escusadas e/ou para turismo de massas que por sua vez contamina tudo por onde passa. Mas a culpa ê sempre nossa, mesmo que noutros continentes sujem tudo e nos é que pagamos. Que maravilhosa noção de justiça e inteligência tem os ditos Homo Sapiens Sapiens!
@Jose, se os aviões chegam cheios de turistas menos mal, o problema é aqueles que podiam ir cheios e leva um gato pingado lá dentro, e ironicamente são aqueles que nos “acusam” que o nosso carro está a matar o planeta.
Mais farsa. Que tal comparares a escala do efeito de estufa do vapor de água com o CO2… isto para quem acredita – porque é uma fé – que o efeito de estufa é o processo que domina o clima.
Farsa? Ao menos vai a fundo nos assuntos. TODA a gente sabe que o vapor de água é o que predomina como gás de efeito de estufa MAS a presença de mais dióxido de carbono e outros gases faz com que haja MAIS vapor de água na atmosfera e daí maior retenção de calor.
Ao menos tens razão em afirmar que não é só isso que influencia o clima. Tens os ventos, a temperatura da água, etc mas é um dos factores que contribuem para a retenção do calor.
Então como explicas a significante variação climática enquanto o CO2 esteve aparentemente estável por milénios antes da revolução industrial?
E como se pode fazer a valorização fiável de factores como movimentos planetários para começar a oscilação da terra? a nossa relação com a lua? raios gamma que influenciam a formação de nuvens? e como dar valor essa influencia directa e indirecta ao longo de milénios?
Paineis solares está, na moda e cada vez mais betão, asfalto, mau ordenamento do território, el ninho ciclo de 2-7 anos pelo período de 12 meses, solar flux minimo/maximo ciclo de 11 anos.
Estão à espera de quê?
Viver entre 4 e 12 metros abaixo do chão vida marítima abaixo dos 200 metros.
O CO3 também aumenta com a temperatura.
Geoengenharia Solar?
Portugal não deveria autorizar fazer grandes parque solares.
vida marinha.
não podemos corrigir e colocar imagens for the people.
O Aquário Vasco da Gama (AVG), em Oeiras é um dos aquários-museus mais antigos do mundo.
E? Será que vão aumentar as férias de verão?
Eu tenho uma solução. Arrancar mais arvores na europa e meter mais pedra por todo o lado
A Europa dos espelhos e ventoinhas …
Olhem, eu não sou especialista, mas gostava que os ‘iluminados’ do fórum me explicassem umas coisas básicas:
Se os dados são uma farsa e as medições não valem nada, como é que explicamos que as companhias de seguros (que só querem saber de lucro e estatística real) estejam a disparar os preços ou a fugir de zonas de risco? Elas também entraram na ‘seita’ para perderem biliões em clientes só para nos assustar?
Se isto é apenas um ‘ciclo natural’, por que razão este ciclo está a aquecer dez vezes mais rápido do que qualquer outro registado na história geológica? Onde é que está a fonte de energia ‘natural’ que justifica este disparo súbito ?
Sobre o CO2 ser ‘alimento’, percebem que esse carbono esteve guardado no subsolo durante milhões de anos e que nós injetámos uma carrada dele na atmosfera ao mesmo tempo em apenas um século? Se eu der a alguem comida de um ano inteiro num único jantar, é ‘nutrição’ ou é uma emergencia hospitalar?
Mas a minha dúvida principal é esta. Vocês acreditam mesmo que dezenas de milhares de cientistas de todos os países, todas as universidades e todos os governos do mundo, que nem se entendem sobre o preço do trigo ou as fronteiras, estão todos unidos numa conspiração secreta, perfeitamente coordenada e sem uma única fuga de informação, só para nos enganar sobre a temperatura do Ártico?
“Se isto é apenas um ‘ciclo natural’, por que razão este ciclo está a aquecer dez vezes mais rápido do que qualquer outro registado na história geológica?”
Haha. explica-me como raio tens precisão suficiente para determinar que há 150000 anos a temperatura subiu ou desceu na terra 0.1 C década?
Nem isso tens hoje com fiabilidade.
È não entender como funciona a ciencia do clima e a sua enorme quantidade de presunções e inferências abusivas.
Os geólogos usam bolhas de ar presas no gelo da Antártida há centenas de milhares de anos e isótopos químicos em fósseis. São registos físicos, não são opiniões.Quando o registo geológico mostra que o CO2 e a temperatura dispararam num século o que normalmente levaria milénios a acontecer, isso é química pura.
queres tentar responder ás minhas outras questões? ou vamos ignorar?