PplWare Mobile

Reino Unido está cada vez mais perto de proibir os telemóveis nas escolas

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. Zé Fonseca A. says:

    aqui o estado assobia para o lado e remete as decisões para as escolas.. continuem a votar na esquerda, agora então com Pedro Nuno Santos com discursos comunistas..

    • 36.71Hz says:

      Faço das tuas palavras minhas. Têm resultado perfeitamente esta esquerda estes anos… Se acham que estão bem e acreditam naqueles números todos que o PS muito gosta de dizer para nos iludir, força! Sinceramente o meu voto ia para o Ventura mas o Montenegro redimiu-se ontem, acho que falou bem e têm um bom plano de propostas…

      • 36.71Hz says:

        Como ontem, o Pedro Nuno Santos a mostrar aquele gráfico da Saúde, que o orçamento para a saude tinha subido cada ano (tudo muito bonito), e depois saca o montenegro a porcentagem de execução de orçamento na saude em 40% xD Temos a saude no estado que está e eles a guardarem mais que metade do orçamento debaixo do colchão….

        Diga o PS o que dizer, nunca a saude, educação e segurança estiveram tão mal como agora…

        PS = O dinheiro fica do lado do estado
        PSD= O dinheiro fica do lado do povo

        Agora pensem se o PS têm gerido bem o dinheiro público e depois decidam.

        • Fácil says:

          Nenhum partido português atual é fiável e como não vou criar um, até lá…nada. Agora os governos PS das últimas 2 décadas são de chorar a rir:
          – dão rendimentos mínimos e subsídios a quem não faz nada (estou de acordo aos que realmente precisam, que são uma pequena parte dos que estão a receber) mas levam grandíssima parte dos que realmente trabalham;

          – nem chegam a prender (só a deter para registar) a quem rouba, trafica, etc., e logo prendem um par deles ao ano para dizer que fizeram algo, porque maus maus são os da classe média que meteram no IRS algum jantar ou então iam a 140 kmh num sitio de 120 kmh. Esses sim são maus e devem levar umas “castanhas”, agora esses que fazem assaltos e tráfico…não, esses são vítimas do sistema… malvada classe média!

          – prémios aos gestores públicos e ajudas às empresas que estão a ir ao charco. Esses sim são a jóia da democracia, assim como os políticos e o trabalho árduo que fazem (e os da ANACOM e resto de entidades do estilo). Agora o resto do setor público que verga a mola (policia, professores, bombeiros, médicos, enfermeiros, etc.) esses não, toca a manter os salários e a perda de poder de compra porque esses são uns preguiçosos (ironia)…

          Por isso toca lá a votar PS, para poderem dar mais subsídios e aumentarem os impostos à classe média. Assim temos mais barrice contente e a classe média com 2-3 empregos… vota PS yeaaah

    • Mr. Y says:

      Porque precisa de ser o Estado a impor isso? Não tens autoridade para dizeres aos teus filhos como usar o telemóvel? Depois os outros é que são comunistas…

      • 36.71Hz says:

        Vê-se pelo mundo fora os pais a fazerem isso….
        Ahh espera o que está na moda é processar as empresas, é mais fácil que dar educação aos filhos. Se achas que o zé povinho por iniciativa própria vai fazer isso, tiveste em coma estes últimos 5anos. Vai á rua e vê as gerações de hoje em dia.

        • Mr. Y says:

          Eu entendo e até compreendo que o uso dos telemóveis possa prejudicar a socialização mas não sei se o caminho é a proibição.

          • Zé Fonseca A. says:

            não é só a socialização, o uso de ecrãs por crianças impede desenvolvimento neurologico e isso traduz-se na aprendizagem além do sono e quando usado demasiado cedo pode até ter impacto na saúde a longo prazo

          • Mr. Y says:

            ó Zé e quem é que põe os telemóveis na mão dos meninos? Os pais ou o Estado?
            Para alguém que não gosta de imposições do Estado e ter a sua liberdade não dá para entender o teu raciocínio.

          • Zé Fonseca A. says:

            o estado tem determinados deveres consagrados na constituição para proteção dos cidadãos, deveres esses que o fizeram assumir um papel probicionista durante a pandemia por exemplo, o estado deve intervir sim para protecção dos mais novos..
            tal como se um pai der uma arma para um filho o estado proibe que se entre armado numa escola

          • Mr. Y says:

            Ó Zé só podes estar a trollar, é impossivel!

      • RVN says:

        Tudo bem, mas qts vezes os filhos desobedecem aos pais ou agem de forma totalmente distintas qd não estão monitorizados pelos pais? Pois é…

      • Zé Fonseca A. says:

        os meus filhos têm regras que cumprem para além disso o colegio onde andam tem uma politica bem clara quanto ao uso de telemoveis que foi colocada a deliberação pelos pais, o estado tem o DEVER e RESPONSABILIDADE de educar o proteger os filhos (daqueles que escolhem enfiá-los numa escola publica)

        • Antonio Ferreira says:

          uma “ligeira” correção: os PAIS têm o dever e responsabilidade de EDUCAR os seus filhos, e o ESTADO tem o dever e responsabilidade de ENSINAR os filhos dos pais. Outra correção: nem todos os pais tem capacidade financeira de enfiar os filhos em colégios/escolas privadas, pelo que os mesmos têm que frequentar escolas publicas. Mas são essas mesmas escolas publicas (Hospitais Universitários) que formam os médicos e enfermeiros enfiados em escolas privadas.

          • 36.71Hz says:

            Tiro o chapéu a este comentário!

          • Zé Fonseca A. says:

            tanta asneira.. o ensino seja ele publico ou privado tem sim o DEVER de EDUCAR, informa-te!
            enfio os meus filhos em escolas privadas porque quero que eles aprendam, quero que tenham aulas e quero que os professores se interessem no progresso e desenvolvimento deles, eu tive isso no publico há umas decadas atrás e isso no ensino publico MORREU, por isso sim trabalho o que precisar trabalhar para lhes continuar a dar a melhor educação.. e caso não saibas em Portugal não existem universidades privadas com cursos de enfermagem nem medicina.. digo-te mais a minha mulher é médica e defende o conceito de SNS mas há muito que considerou impossivel de exercer no SNS por falta de condições estruturais e de gestão que impossibilitam bons médicos de fazerem bom trabalho e bons médicos a saírem dos hospitais universitarios já são muito poucos

          • Antonio Ferreira says:

            ai os outros é que têm o DEVER de EDUCAR ? Então qual é o papel dos PAIS ? Fazê-los para os outros os criarem e educarem ? Ou ensinarem Português, Matemática, Inglês, Francês, Geografia, etc, etc. É tão inteligente que nem percebeu a ironia na minha 2ª correção.

          • Zé Fonseca A. says:

            o dever compete aos pais e aos EDUCADORES (professores), não é exclusivo de nenhum, compete a todos e até à propria sociedade

        • 36.71Hz says:

          Escolhem??? Tu achas que o pessoal escolhe meter os filhos na escola pública a uma privada?
          E só para que saibas as escolas privadas são uma ilusão meu caro, seja em notas seja em educação ficam quase sempre atrás das públicas…
          Os professores como sabem que os pais têm €€€ estão-se a marimbar para ensinar alguma coisa para depois darem explicações a preço de ouro.
          Os alunos das privadas tornam-se quase sempre aquele típico menino mimado que está habituado sempre a ouvir sim e depois quando levam com a vida real entram em depressão.

          • Zé Fonseca A. says:

            visão de quem nunca teve um filho numa escola privada.. os meus filhos podiam dar explicações a qualquer aluno do publico

          • Mr. Y says:

            @Zé Fonseca A.
            Essa tua visão de que o privado é sempre superior ao público é bem equivocada e sem sentido. Há boas e más escolas nos dois sectores.
            Essas generalizações são, no mínimo, absurdas!

          • Zé Fonseca A. says:

            não disse sempre, mas o privado escolhes a escola, no publico depende da morada, não podes andar a escolher as escolas que entenderes por serem melhores

        • RVN says:

          Fonseca, sendo prof em escola pública, não tenho o problema dos telemóveis na escola porque sou do 1º ciclo. Mas é horrível ver o que sucede a partir do 5º ano. E sim, os meus filhos tiveram smartphones a partir do 5º, mas com controlo parental monitorizado por mim. Não impede tudo mas ajuda e claro que os eduquei sobre o uso responsável. Apesar de andarem no ensino público, nunca tive queixas sobre os telemóveis nas aulas ou fora delas. Mas são exceção, infelizmente.

          • Zé Fonseca A. says:

            e enquanto professor que medida gostarias de ver tomada quanto à utilização dos telemoveis

          • RVN says:

            Simplesmente que apenas fossem utilizados em sala de aula em situações muito particulares (questionários, aplicações específicas de alguma disciplina, nunca sem um objetivo bem definido). Fora das salas, que apenas fossem usado na hora do almoço ou caso necessário (emergência). Devia priorizar-se o diálogo efetivo, algo que os smartphones enclausuraram. Não é à toa que se viu uma inversão total, nos países mais a norte, da utilização de tablets em salas de aulas. O ficarem guardados em armários de onde só pudessem ser tirados a meio do dia (por exemplo) ou em caso de necessidade. Mas isso sou eu…

      • Fácil says:

        Mr. Y, a resposta à sua pergunta é fácil: se não se proibir, como uma boa parte dos pais é a favor de lobotomizar os filhos com smartphone e tablets e consolas, desde que não os chateiem durante a bola e a novela, então teremos uma sociedade com o QI de um caramelo em pouco tempo e isso não é bom para apresentar na comunidade europeia! Logo, os governos têm que proibir porque a maior parte das pessoas adultas com filhos entre a opção 1) mais trabalho mas dar um futuro mental aos meus filhos; ou a opção 2) menos trabalho e criar uns defs mentais …. a maioria escolherá a opção 2! Logo a UE irá falar mal de Portugal e isso não pode ser!

    • Carlos Fernandes says:

      O Estado cria condições para os seus cidadãos aprenderem, a educação é dada é casa.

  2. Fusion says:

    Finalmente!

    Já que os pais são acéfalos e insistem em dar telemóveis as crianças porque não sabem educar nem querem, então que as escolas façam alguma coisa.

    Só deveriam ter permissão para porte de telemóvel a partir do 7ª ano e mesmo assim com regras bem estabelecidas.

    Até lá que brinquem com as pedras e os paus do recinto escolar, ou com uma bola de futebol.

  3. says:

    Acho bem.
    Proíbam a seguir os livros incómodos ao sistema, os medicamentos, as bruxas e o pai natal.
    Não vejo qual é o problema dos telemóveis nas escolas. Sabemos que é preciso bom senso. Os regulamentos escolares são até bastante claros e, se ocorrer algum excesso, também se atua. Agora simplesmente entregarem os telemóveis à porta da escola, é absurdo. Parece que vão para a prisão. Que exagero.
    Na escola do meu filho é proibido usar nas aulas e nos intervalos só podem usar nos maiores (1 de manhã e 1 de tarde). Obviamente que se o aluno precisar de alguma coisa urgente pode sempre usar. Além de que também têm usado, esporadicamente, o tlm nas atividades das aulas, para tirar fotos para trabalhos e coisas assim. Haja acima de tudo bom senso, que é coisa que sempre foi escasso no RU.
    Mas cá em Portugal também já se falou nisso. Especialmente pelo problema dos miúdos tirarem fotografias ao mau estado das instalações, à fraca qualidade da comida e até aos abusos de professores. Muito se tem falado do problema dos grupos de whatsapp dos pais. Mas na verdade o problema é os pais saberem o que se passa na escola. Muitas vezes servem mais para lavar roupa, mas a “escola” tem medo destas coisas. Mas quando digo “escola”, engloba tudo (e que muitas vezes é uma gigante confusão). Oram vejam: a escola, o agrupamento, o ministério, a direção geral, a câmara municipal, a associação que assegura os prolongamentos de horários, a associação de pais, os representantes da turma (pais), a empresa que fornece as refeições, a empresa que fornece parte do pessoal, o instituto de emprego… e devo estar a esquecer-me de alguém. É nesta sopa fedorenta que é suposto as nossas crianças aprenderem.
    Falta saber exatamente se esta medida do RU é para o bem dos alunos ou para o bem dos outros.

    • RVN says:

      Concordo que mts pais se borrifar e usam mal os.grupos que servem para informar, mas e os grupos de crianças onde se partilham conteúdos pornográficos? E qts miúdos têm redes sociais de forma ilegal (antes da idade permitida)? O problema são as pessoas, mas há que impor limites. Liberdade sim, mas com regras, ou é a rebaldaria total

      • Álvaro Campos says:

        🙂
        “Liberdade sim, mas com regras, ou é a rebaldaria total”, caso contrário deixa de ser LIBERDADE e passa a ANARQUIA
        (bora lá todos cantarem “Anarchy in the U.K.” dos Sex Pistols!)

    • Fusion says:

      Olha lá, a escola é mais do que só aulas e livros, é essencial para ensinar as crianças a socializarem. Até ao 7.º ano, o contacto humano é tão importante quanto o conteúdo dos livros, se não mais. Com os telemóveis sempre à mão, tenho sérias dúvidas de que este aspeto esteja a ser valorizado.

      Nessas idades, é crucial que se rasgue roupa, se suje, se corra e se descubra a socialização. Proibir os telemóveis traz mais benefícios do que prejuízos, e seja como for eles têm a vida toda para brincar nos telemóveis.

      Limitar o uso dos telemóveis na escola não é só uma regra, é uma forma de garantir que aprendam a interagir, a comunicar e a resolver problemas cara a cara, preparando-os melhor para a vida.

    • RVN says:

      Quando o alvo da Meta é atacar a faixa etária dos 10 aos 12 anos para aumentar lucros, é sinal claro que está tudo lixado…

    • Álvaro Campos says:

      Quando andava na primária, no ciclo (sim, sou velho o suficiente para ter sido alunos do 1º e 2º anos do ciclo) e no liceu, sempre que foi necessário falar com os meus pais, ia à secretaria e pedia uma chamada. Nunca me foi negado, tinha era de justificar!
      Essa questão de “se o aluno precisar de alguma coisa urgente pode sempre usar” é uma falsa questão.
      Em relação ao resto, o uso do telemóvel não promove a socialização entre os miúdos (já não o faz em casa!)
      Estamos numa era de facilitismos, se calhar, exagerados. Mas esta é uma opinião muito pessoal e com a qual eu não a discuto.

    • Zé Fonseca A. says:

      claro, os miudos não têm boca, precisam de tirar fotos.. e os pais nem podem visitar as escolas.. e essa de fotografar a comida é para quê? se não for instagramavel está estragada? enfim, pareces o PNS, falas falas e é só palha

    • Fácil says:

      Ó Zé… bom senso?! Se o Zé tivesse bom senso diria que a medida é fantástica e que os meninos só precisam dum telemóvel quando acabarem as aulas SE precisarem de telefonar aos pais (para dizerem onde irem buscar, etc.). De resto… porque raio precisam os meninos de telemóvel no tempo que estão na escola?!?!

      – não têm na escola miúdos para brincar e socializar? SIM
      – a escola não é para aprenderem a amadurecer psicosocialmente? SIM
      – a escola não é um espaço para contacto FÍSICO e PESSOAL? SIM
      – na escola não é para fazer as coisas mentalmente (contas, etc)? SIM

      Então explique-me porque é que os miudos precisam de smartphone na escola… No meu tempo eu metia uma moeda no telefone fixo (pago) da escola e telefonava aos meus pais se fosse necessário. De resto combinava com os meus amigos para ir para casa e ia-mos divertidos o caminho todo (bom, como a minha escola era numa zona de bairros sociais, com frequência tínhamos que correr / fugir dos maganos que nos queriam bater ou tirar o dinheiro. Sim tinha colegas que eram desses bairros e eram 5 estrelas, mas digamos que eram uma agulha no palheiro…)

  4. Mestre Interespacial says:

    Muito bem, havia de ser assim por todo o mundo. Deste modo se acabava de uma vez com as distrações.

  5. RVN says:

    Os telemóveis seriam úteis se os.jovens os usassem de forma responsável… Mas as distrações e palermices de mts fazem com que seja totalmente contraproducente utilizá-los em quase todos os contextos de sala de aula… Infelizmente. Mas quando não há civismo e educação tem de ser assim. Agora comparar esta medida com banir livros é apenas infantil!

  6. Aves says:

    De que alunos se está a falar? Até ao 11º ano, frequentado por alunos de 15-16 anos – ou seja, para simplificar, está-se falar de alunos com menos de 16 anos,
    Quanto à “proibição dos telemóveis”, as orientações aprovadas em fevereiro no Reino Unido não são muito diferentes das aprovadas há três anos. Apenas 1% das escolas não tinham qualquer restrição ao uso de telemóveis. O que se pretende é uniformizar os procedimentos das escolas, visto que, por exemplo, numas era permitido o uso dos telemóveis nos intervalos longos e noutras não.
    As novas orientações vão no sentido de intensificar as restrições do uso de telemóveis, sugerindo, por exemplo, que sejam guardados em armários – atualmente, na generalidade das escolas, os alunos podem andar com eles, desde que não os usem.
    Note-se que as orientações não são obrigatórias, não se trata de uma lei. Para reforçar a sua aplicação, diz o comunicado do Governo do UK: “A mudança alinhará a Inglaterra com as medidas tomadas por outros países que restringiram o uso de telemóveis, incluindo França, Itália e Portugal”.
    https://www.gov.uk/government/news/government-launches-crackdown-on-mobile-phones-in-schools

  7. TogasPacho says:

    Por aqui se vê que a culpa é dos pais e não dos filhos…

  8. supersilva says:

    Decisão acertada!

  9. AlexS says:

    Cada vez mais democracias totalitárias que tudo podem controlar e como aqui se demonstra com o apoio de boa parte do povo. E pior que tudo o espirito totalitário julga que uma coisa destas deve ser decidido ao nível de governo.
    Mais socialismo portanto, como se as escolas já não prejudicassem demais as crianças que se sabem comportar fazendo-as pagar pelos outros.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.