Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tim Cook conseguiu persuadir Donald Trump na “guerra” com a China
Donald Trump reconheceu a razão nas palavras de Tim Cook. De acordo com o líder dos EUA, o CEO da Apple "tem argumentos muito convincentes" relativamente à atual "guerra" comercial com a China. Algo que estará a beneficiar mais a Samsung do que a Apple, além do impacto já sentido na chinesa Huawei.
Cook convenceu Trump que o agravar das taxas aplicadas à China só vem prejudicar a Apple.
Ainda que Donald Trump vise, sobretudo, defender os interesses do seu país, bem como das empresas sediadas nos EUA, a tensão comercial com a China aparenta estar a ter o efeito oposto. Isto é, acaba por reduzir a capacidade competitiva das tecnológicas norte-americana, algo não desejado.
As repercussões da "guerra" EUA vs China
De acordo com a imprensa internacional, ambos os líderes jantaram na última sexta-feira. Ai, o tema das tensões comerciais com a China acabou por surgir, num tópico apresentado por Cook. Segundo o CEO da Apple, a empresa estava a perder a capacidade de competir com a Samsung perante tais políticas.
Enquanto isso, a Huawei tem sido uma das fabricantes mais afetadas. Contudo, a tecnológica chinesa tem-se mantido à frente da Apple, mesmo com o redobrar da pressão política. O jantar foi "divulgado" por Trump na sua rede social de eleição, o Twitter, ainda que a segunda parte da sua afirmação seja mais uma esperança...
Having dinner tonight with Tim Cook of Apple. They will be spending vast sums of money in the U.S. Great!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 16, 2019
Já de acordo com Donald Trump, o CEO da Apple foi particularmente convincente nas suas afirmações. O líder dos EUA ficou elucidado quando à vantagem que estava a ser atribuída, indiretamente, à Samsung, ao passo que a Apple podia sair prejudicada. Neste ponto, Tim Cook terá sido bastante convincente.
A Samsung fica a ganhar, ao invés da Huawei e da Apple
Veja-se que a Samsung é uma empresa sul-coreana, desse modo, não está sujeita às taxas cada vez mais altas, impostas pelos EUA à China e vice-versa. Como resultado de tal, a capacidade competitiva da Apple, e em certa parte também da Huawei, acaba por ser comprometida. Assim sendo, quem sai a ganhar é a Samsung.
Portanto, perante os argumentos de Tim Cook, Donald Trump afirmou que "iria pensar". Aqui referindo-se a uma possível redução das tensões e tarifas comerciais aplicadas à China. Mais uma vez, Trump mostra-se sensível às preocupações das empresas norte-americanas, ainda que as ações prévias tenham sido bruscas.
Veja-se, por exemplo, que grande parte dos produtos da Apple são produzidos na China. Aliás, todo e qualquer iPhone é montado na China. Algo que também se aplica à esmagadora maioria dos seus outros produtos de consumo que estariam submetidos a mais tarifas já a partir do dia 1 de setembro.
Para a Apple, isto representaria um custo acrescido na importação e exportação de bens. Já, por outro lado, a Samsung escaparia a esta taxa entre os EUA e a China, com a Huawei também envolvida. De fora, mais uma vez, está a Samsung que acabaria por sair com a sua competitividade reforçada.
Poderá Donald Trump por um travão à "guerra" comercial com a China?
Leia mais...
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: The Verge
Fonte: @realDonaldTrump
Loading ...
“Portanto, perante os argumentos de Tim Cook, Donald Trump afirmou que “iria pensar”. Aqui referindo-se a uma possível redução das tensões e tarifas comerciais aplicadas à China”
… Aqui referindo-se a uma possível isenção, aos produtos da Apple, das sobretaxas alfandegárias de produtos importados da China.
Faz mas sentido. Se a ameaça é o agravamento das taxas alfandegárias ia precindir disso porque a Samsung era beneficiada e a Apple prejudicada?!
Quem vai à guerra dá e leva.
Fica a ganhar quem fica de fora.
Sinceramente seria muito mais interessantes se o governo chinês, em resposta à arrogância do Trump, triplicasse as taxas para negócios com os EUA. Assim iriam ver que os EUA dependem mais da China do que o contrário.
Bem, mas a Apple poderia fazer como a Samsung, fabricar fora da China. A Samsung fica a ganhar porque como tem a maioria das fábricas fora da China, esquiva-se às taxas. Eu chamo isso inteligência. A Apple que faça o mesmo. Além disso a Samsung tem mérito, tem lançado equipamentos muito interessantes como o S10 ou o Note 10.
A Samsung fabrica os seus aparelhos. A Apple não fabrica nada. Não que não queira, mas porque não pode – quando se trata de produtos electrónicos, os asiáticos, japoneses, coreanos e agora os chineses são imbatíveis. É por isso que a Apple não pode sair da China – em nenhum outro lugar do mundo encontra que lhes fabrique os aparelhos, pelo menos nas condições actuais.
Errado, Índia.
https://www.tecmundo.com.br/mercado/143782-apple-comecar-producao-novos-iphones-india-agosto.htm
Não confunda FABRICAS com montadoras.
Ai ai Tim Crook
Em vez de estar a meter se em confusões deveria estar a fazer um iphone em condições
A huawai mete a inovar e a apple pois claro que fica com ciumes
Tantos “genios” a trabalhar para a apple 12 meses nao sei a fazer o que?
Aposto que o iphone deste ano vai ser uma melhoria do iphone deste ano ou seja quase igual
À Apple vai acontecer o mesmo que aconteceu à Leica que está hoje praticamente reduzida a fabricante de máquinas fotográficas para coleccionadores e saudosistas.
Apple 1500 milhões de equipamentos ativos – “and counting” 😉
A Samsung agradece!
A apple que é uma empresa especializada em offshores e paraísos fiscais que crie uma empresa fora dos EUA por exemplo na Irlanda ou Holanda que estão dentro da União Europeia , para importar os iphones fabricados na China , sem as taxas de Trump&companhia para depois exportar os ditos iPhones para os EUA. Data forma optimiza o pagamento de impostos ridiculamente baixos nos paraísos fiscais na Holanda ou na Irlanda.