Proponha uma correção, faça uma sugestão
Câmaras do Huawei P20 Pro e Xiaomi Mi Mix 2S surpreendem
A fotografia é um elemento cada vez mais importante e trabalhado nos smartphones atuais.
Ontem, além de um dia repleto de novidades no mundo dos smartphones, foi também um dia de algumas surpresas no mundo da fotografia mobile. Vamos conhecê-las.
Ontem foi um dia de grandes novidades no mundo dos smartphones Android com a apresentação de três excelentes modelos: os Huawei P20/P20 Pro e o Xiaomi Mi Mix 2S.
Além de trazerem o hardware mais atual e potente do mundo Android, ambos os smartphones surpreenderam também pelas suas capacidades fotográficas. Se por um lado a Huawei tem apostado ano após ano em desenvolver esta componente, com a ajuda da Leica, a Xiaomi tem surpreendido tudo e todos ao revolucionar uma área que era considerada como ponto negativo nos seus smartphones.
Xiaomi Mi MIX 2S - Uma revolução fotográfica
Logo pela manhã, a Xiaomi apresentava o Mi MIX 2S, um novo smartphone com ecrã infinito, mas que não se deixou levar pela moda do notch. Além de um excelente hardware, a marca chinesa apresentou também a melhor câmara de sempre num dos seus terminais e uma valente surpresa para os seus fãs.
Segundo os testes da DxOMark, uma empresa especializada em análises de fotografia, o novo phablet da Xiaomi totalizou 101 pontos em fotografia, igualando o resultado do iPhone X.
Com este lançamento, a Xiaomi introduz um novo nível nas suas câmaras fotográficas e adiciona, assim, mais um ponto positivo aos seus terminais. A somar ao fator preço, a marca chinesa está cada vez mais apetecível na hora de trocar de smartphone.
Huawei P20/P20 Pro - Os novos donos do topo da tabela
Já ao início da tarde, a Huawei anunciou os seus novos topos de gama, os Huawei P20 e P20 Pro que surpreenderam, mais uma vez, tudo e todos pelas capacidades fotográficas.
Destronando o Samsung S9+, apresentado recentemente na MWC 2018, estes novos smartphones vêm definir um novo patamar na fotografia e pressionar a concorrência a fazer melhor.
O Huawei P20, com "apenas" duas câmaras traseiras, totalizou 107 pontos em fotografia na avaliação da DxOMark, enquanto o Huawei P20 Pro, com umas surpreendentes 3 câmaras (a principal com 40 MP) perfez uns impressionantes 114 pontos, definindo um novo máximo nesta classificação.
Nas próximas semanas teremos também a oportunidade de testar estes novos smartphones e partilhar a nossa experiência e opinião. Até lá, ficamos com a certeza que estamos perante três dos melhores smartphones do momento, que se juntam agora a uma lista já bem recheada por marcas como a Google, a Apple, a Huawei e a Samsung.
Hands-on no novo Huawei P20 Pro
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Por algum razao a lente é da leica. E se bem a conhecemos nao é uma marca reles de lentes
Penso que a Leica só desenvolve o algoritmo para a fotografia e não fornece hardware, mas posso estar enganado 🙂
Ai nao? Bolas e eu aqui a pensar que ela fazia máquinas fotograficas a uma das melhores a uns bem bons anos atraz
e continua a fazer. Mas o Nuno V refere-se apenas ao que à Huawei diz respeito, obviamente.
mas posicao a la aiiiphoneee!
Por mim,os smartphones da Huawei haviam de ser banidos.Nunca mais compro um da marca.Fiquei super desiludido.Para mim a Huawei não vale nada,a falar a sério.
Diz lá o motivo e o modelo comprado?
com esse argumento acho que concordo ctg! nao ha como discordar!
porquê tal descontentamento com Huawei? Eu tenho um e estou bastante contente. O unico de que não gosto, tendo em conta o preço claro, é um bug que tem no bluetooth que faz com que às vezes tenha que reiniciar o telemovel para conseguir ligar o bluetooth.
Depende se fores para modelos baratuchos é normal queres ter uma boa máquina sem pagar. Mas na classe topo ta muito bom ja faz frente a muitas grandes marcas
“Fiquei desiludido por alguma razão que nem digo qual, por isso é banir tudo o que é da marca porque sim!”
Lógica…
Tenho um huawei a uns 5 anos, obviamente não é um topo de gama e já na altura não o era, mas nunca tive problemas, tirando a bateria que já não dura como antes mas mesmo assim dura um dia de uso normal
A uns poucos anos atrás qualquer huawei até mesmo os de gama mais baixa eram telemóveis que ofereciam uma excelente relação preço/qualidade,mas de a uns tempos para cá é fugir deles,os mais baratos são terríveis que até doí e mesmo os de gama média oferecem muito pouco para o que custam,a marca anteriormente fazia lembrar a Xiaomi,agora é mais parecida com uma Samsung ,se queres algo de qualidade tens de pagar valores estupidamente inflacionados se queres pagar “pouco” ficas mal servido.
Discordo totalmente. Tenho um Huawei P10 lite que me custou 260€ pouco tempo de pois de sair. Tenho a grande vantagem de se tiver algum problema que me obrigue a activar a garantia, nao terei de passar por todo o processo de enviar o telemovel para outro pais, estar 3 meses sem telemovel, etc. etc.
Relativamente aos topos de gama, nunca compraria um sem fazer um seguro e num telemovel que nao seja adquirido ao abrigo das legislação nacional, penso que não o possas fazer a um preço razoavel.
+1 Vitolas … esperemos que a Xiaomi não siga os mesmos passos ….
Tenho um Huawei 10 plus comprado na Worten por 485 euros ,deve ser a minha melhor compra ,relação preço qualidade dos últimos anos ,estou super satisfeito com a marca , o telefone é excelente ,venho de um iphone se ,prefiro qualidade a estatuto
Tenho esse mesmo telemovel e não tenho nada a apontar. Perfeito. E sim o valor foi esse também que dei. Acho que foi das melhores compra que fiz na Worten.
Ganda churro
Tradução pfv. Termo desconhecido no interior norte de Portugal.
Para mim, o telefone não serve para fotografar.
Vais andar com uma DSLR sempre atrás de ti?
A minha DSLR raramente está a mais de 5 min de distância, mas há sempre coisas que é mais rápido/prático usar o telemóvel, mas normalmente tb não necessitam da qualidade da DSLR
Uma compacta boa, chega, não é preciso uma dslr.
Eu vejo um momento único lógico que se vai usar o smartphone.
Óbvio. Mas não substitui. Para mim, foto é com a DSRL. O telefone para mim não serve para a foto, como eu entendo a foto. O telefone serve para documentar pela foto que é capaz de obter. Não serve para a arte da fotografia.
Pois não! Só que tens aí muitas fotografias (arte) com prémios. Eu gosto de fotografia tanto faço arte com um smartphone como uma DSLR. Não é exactamente igual, não! Mas não deixa de ser uma boa foto já que existem bons smartphones para tirar fotos. Agora não comprem um smartphones de 100 ou 200 euros com smartphones já com câmaras de top.
Para mim um telefone também não serve para fotografar, mas um telemóvel (smartphone) já serve
Porquê?
Fds haja alguem que pensa como eu, e tenho um mate 10 pro, mas não diapenso a minha dslr. Mas espera um pouco que os iluminados já vêm dizer o contrário
Ha situações e situações, para todos os gostos e feitios. Por curiosidade e do ponto de vista técnico, porque é que não dispensas a DSLR?
Hefesto algum Huawei reles ke compraste…se comprares um Huawei topo de gama sabes que são dos melhores smartphones do mundo.Os topos de gama actuais da Huawei têm CPU potente e Npu e câmeras Leica e écran infinito e a ficar com a monocelha do iPhone X para reduzirem as molduras mais ainda,algo que estou de acordo.Só há uma coisa ke a Huawei tem e não me agrada… são os botões tácteis ke não se escondem… só tens écran infinito total no écran inicial e nas Fotos e vídeos.No meu Doogee Mix 2 consigo ter sempre o écran % livre sempre ke me apetecer como os Samsung…E o preço dos Huawei topos de gama tb são amargos…o Huawei P20 Pro custa 899.90€.E agora há uma edição especial limitada nova de Huawei Porche Design por 2200€ com 512 Gigas de ROM e outros extras
Os Huawei com o leitor de impressão digital à frente permitem “desligar” os botões tácteis e usar esse sensor para substituir esses mesmos botões.
É uma pena o que fizeram ao design deste telemóvel.
A frente parece um telemóvel com 3 anos, ao voltar a ter um botão na parte frontal. Estavam a ir tão bem o ano passado ao colocar a fingerprint atrás e agora criam algo com notch, que seria aceitavel se todo o ecra fosse aproveitado em vez de ficar com as ”antigas” barras pretas enormes no fundo para acomodar a fingerprint. A traseira tem aquela saliencia da camera que bate o iPhone o que torna também tudo menos bonito.
Conclusão, um bastante bom telemóvel a um otimo preço e com um design que retrocedeu 3 anos.
teve de ser, senão a traseira do p20 pro ficava muito poluída
Lol? Nao deves conhecer o porsche edition do p20. Foi é mau design da equipe deles. A da porsche ta lindissimo.
então não está, aquelas 3 camaras ao centro que parece uns semáforos.
Gosto muito de fotografia, e bastante exigente no que diz respeito à fotografia. É claro que em termos de qualidade nada se compara a uma DSLR, lentes, etc., mas à parte da minha DSLR, também tiro e gosto de tirar muitas fotografias com o meu smartphone, seja em que ocasião for. Ao tirar uma fotografia, seja com que aparelho for, quero que tenha a melhor qualidade possível. Assim sendo, um dos requisitos para mim na escolha de um smartphone (mesmo sabendo que um smartphone não se equipara a uma DSLR), passará sempre pela qualidade fotográfica, não importando se é IOS ou Android, e, tendo em conta o preço, é claro!
É apenas a minha opinião, e já achava que o S8+ e o S9+ tiravam excelentes fotografias (ligeiramente saturadas), contudo (apenas por aquilo que vi) acho que o P20 deu um enorme salto no conceito fotográfico num smartphone.
viste as fotos do S8+ e S9+ sem ser num smartphone?
Não, vi apenas no smartphone de amigos, e pareceu-me ligeiramente saturado. No pc não vi ainda como ficam, posso estar enganado no que respeita à saturação.
as do p20 pro ainda sao mais saturadas…tem um over processing que ate doi. ao longe sao bonitas de perto é fugir delas….fiz aqui um blind test a minha colega do lado que é designer, ao longe escolheu a do p20, quando lhe mostrei a 100% ou seja nem com zoom foi….ficou chocada com a saturacao. so que é cego é que gosta das fotos do p20. o s9 corrigiu isso em relacao ao s8. estao muito mais naturais. por muito que nao curta o iphone. o iphone x ainda é o que consegue ter melhor qualidade. o pixel o que tem melhor relacao qualidade/cores/saturacao.
Engraçado, pelos videos e reviews que se vê por aí, fica-se com a percepção que o P20 tem mais natural tones que o S9+. Enfim, falo apenas do que vi na net, pois ainda não tive a oportunidade de experimentar “in hand”o P20.
Mas iphone X, e ao que parece, é bem inferior ao S9+ e ao P20 em low light.
Dizem precisamente isso. Que o conjunto camara/ecra está trabalhado de maneira a apresentar um resultado muito concreto e que quandoe ssa foto é visualizada num outro ecra muda muito. Eu tambem não vi, perguntava por curiosidade.
DXO = porcaria
https://pplware.sapo.pt/apple/dxomark-iphone-8-plus-melhor-camara-sempre/#comment-2014222
É uma porcaria porque não é o Iphone que está em primeiro. Certo?
［(－－)］zzz
Dizes apenas isso porque o IPhone X não está em primeiro senão era a melhor coisa do mundo a seguir à Apple.
O iPhone X esteve em primeiro e eu disse isso.
Aliás, dei o link só para provar isso.
DXO nao tem a certificao Helder, logo não é valida
então qual é a alternativa viavel? 😀
COMPREI
Xiaomi – Melhor preço qualidade do mercado!
No topo da tabela de radiação “sar”, a marca que existe mais é a “Huawei”