Novas regras da Google podem acabar com lojas de apps alternativas no Android
Há poucos dias, a Google colocou em alerta muitas empresas dedicadas a criar aplicações para Android. A empresa estabeleceu novas regras para a instalação de apps no seu sistema utilizando ficheiros APK, ignorando a Play Store. Estas regras podem trazer problemas às lojas externas e a F-Droid pode ser a primeira a cair.
O fim das lojas de apps alternativas no Android?
Esta mudança visa minimizar a instalação de aplicações fraudulentas. A verdade é que poderá causar danos irreparáveis às lojas rivais da Play Store. Foi isso mesmo que afirmou o criador do F-Droid, uma das lojas de aplicações para Android mais populares. Esta loja não foi criada, nem pretende ser, uma alternativa à Google Play Store.
Na verdade, o F-Droid concentra-se em alojar aplicações gratuitas e de código aberto com código visível para qualquer pessoa avaliar. O problema é que a abordagem da empresa para verificar estas aplicações será algo que a Google não permitirá após a mudança na estratégia de instalação do Android. Isto levaria, se nada for feito, ao encerramento de aplicações como o F-Droid.
Segundo o fundador da loja alternativa, se o que a Google anunciou for implementado haverá problemas. Garantem que vai trazer “o fim ao projeto F-Droid e a outras fontes de distribuição de aplicações gratuitas/de código aberto como as conhecemos hoje”. Além disso, “o mundo ficaria privado da segurança de um catálogo de milhares de aplicações fiáveis e verificadas”.
Google pode encontrar problemas sérios na Europa
Esta iniciativa da Google foi concebida, logicamente, sob a lógica dos EUA. E isto é relevante porque, nos últimos anos, temos visto como a União Europeia criticou a Apple por uma iniciativa semelhante. Na verdade, esta região é a única no mundo onde a Apple é obrigada a permitir a existência de lojas de aplicações alternativas à App Store, algo que nem os Estados Unidos têm.
Portanto, mesmo que a iniciativa planeada pela Google fosse concretizada, é possível que não fosse implementada nos países europeus. Seria absurdo permitir que a Google fizesse algo que a Apple está proibida de fazer. A justificação da Google para esta iniciativa é a segurança, o que soa estranho, dado que a própria loja de aplicações da empresa tem sido a plataforma de distribuição apps maliciosas.
É certo que limitar a instalação de APKs reduziria as probabilidades de utilizadores inexperientes descarregarem aplicações de fontes desconhecidas, com o risco que isso acarreta, mas a opção proposta pela Google é demasiado radical.





















A Google deve querer pagar uns milhares de milhões e ver partes da empresa serem separadas à força, pelo menos é o que este tipo de coisas, de empresas que têm domínio de mercado, tendem a sofrer.
E você paga 6000 euros, a cada 36 meses, pelos Iphones… porque só permitem pagar 50000000 milhões, de dólares, em comissões, à Apple, por 100% dos serviços, além de cada comprador ainda doar 500000 euros, por ano, em publicidade.
É pena, o swiftkey/Gboard são os melhores teclados (swiftkey n⁰1 tem mirandês!) mas se o f-droid acabar, será também o fim de alternativas gratuitas e código aberto: Heliboard e Florisboard. Salva-se o FUTO, pois tbm publicam na playstore. Isto apenas na área dos teclados. Há imensas apps úteis naquela loja!
É absurdo todos os devs Android terem de se registar, dar id e pagar taxas à google, mesmo que destribuam fora da playstore. Esta medida não é sobre segurança (para isso já existe a Play Protect, que faz scan a todas as apps), é sobre controlo, aka: monopólio! A Russia é que fez bem, em desenvolver a sua RuStore. A Google consegue ser ainda mais evil…
Fim das roms, root, sideloading…
O fim de muitos developers…
Da liberdade no Android…
E de muitas apps…
Pois…é uma porcaria…e o problema é que não há opções alternativas viáveis, estamos dependentes da google e da apple…pena opções com Linux como o Ubuntu Touch não terem tido sucesso…
1, em cada 700000 milhões, de developers, não usam as lojas oficiais e cumprem regras.
O problema está nesse, que ganha 50000 milhões de euros, por ano, a vender outras coisas, até ao dia em que avança com a ideia inicial… ou alguém lha rouba.
99,999999999999% das apps, de cheating, são baseadas em “stores alternativas” ou nas redes sociais. É a essas que se refere? Sim, as cripto podem perder 1000000 milhões, de dólares, de receitas mensais.
Android a tornar ios, os nerds que defendiam o android e criticavam a apple nem piam ou mudam para linuxOS onde instalam apps por linha de comandos com a palavra chave virgin4evah
99,9999999% dos clientes não usam qualquer outra loja.
Os que usam, 100%, das vezes, é para instalar apps hackeadas ou de cheating. Até ao dia, que descobrem que fazer 30000 milhões de pontos, num jogo, graças a uma app, que descobriram no tiktok, lhes roubou 5000 euros, da conta bancária.
Quis são as novas condições da Google, segundo o fundador do F-Droid:
“Os desenvolvedores (developers) do Android em todo o mundo serão obrigados a registar-se centralmente na Google. Além de exigir o pagamento de uma taxa de registo e de se concordar com seus termos e condições (não negociáveis e em constante mudança), a Google também exigirá o upload de documentos de identificação pessoal, incluindo identificação oficial, pelos autores do software, bem como a enumeração de todos os “identificadores de aplicações” exclusivos para cada app que deve ser distribuído pelo desenvolvedor registado”.
Como o F-Droid não espera que os developers que lá colocam apps façam isso, corre o risco de fechar. Idem para outras lojas de apps.
Diz o fundador do F-Droid que:
“A Google Play é a mais proeminente das lojas que são focos de spyware e golpes, promovendo descaradamente apps que atacam os seus utilizadores por meio de tentativas de monetizar a sua atenção e minerar as suas informações íntimas por qualquer meio necessário, incluindo truques e padrões sombrios.”
Se a UE perguntar alguma coisa, a Google diz que são medidas para aumentar a segurança dos utilizadores. Nem chega a haver questão nenhuma com a UE, ao cntrario do que é sugerido no post. No iOS da UE, a Apple também impõe condições e efetua verificações para as apps instaladas de lojas alternativas.
Infelizmente a Google está a ficar igual à Apple, na questão de criar um ecossistema fechado com sérias limitações do que se pode fazer com os dispositivos. Só se esqueceram foi melhorar a acessibilidade, pois como já usei as duas plataformas, digo por experiência, que o Talkback da Google ficou parado no tempo, com um pesadelo de utilização, superlento, e nada ágil. Entre os anos de 2014 a 2020, era um sistema bom de se usar, sendo um sério concorrente ao IOs. Mas agora ainda falando de acessibilidade, a coisa no IOs é superior, mesmo com as limitações da marca que o produz, mas a agilidade do VoiceOver, é agora um argumento muito favorável. Agora claro, sempre tenho o receio de um dia a Apple androidizar-se no que diz respeito à acessibilidade. Dito isto e baseado na minha experiência de uso nas duas plataformas, só lamento, a falta de concorrência, pois elas mal praticam essa concorrência. Concordo com o comentário a referir-se à falta de opções, mas há um fator bem aborrecido chamado realidade e ela nestes quase 20 anos de mercado de smartphones, não se compadece com uma multiplicidade de sistemas disponíveis e concorrentes. Vejam-se os casos do Symbian, o Windows Phone e até o dispositivo BlackBerry, usado por executivos que se presassem de tal, a sucumbir ao duopólio da Apple e da Google, esta última que desvirtuou a filosofia do Android que baseado em Linux, é um sistema completamente fechado, mesmo tendo o seu código distribuído ou vendido aos fabricantes de dispositivos. Ou seja, o que assistimos nestes anos, é que quando aparece um 3º player, algum acaba por cair, pois a procura centra-se maioritariamente em duas alternativas, o que é triste para nós consumidores.
Rip Fortnite
As empresas americanas começam a dar um tiro nos pés… Se nós, europeus, começarmos a escolher alternativas europeias ou sem serem americanas, podemos pelo menos ser livres nas nossas escolhas…
E alternativas não faltam:
https://www.fairphone.com/
https://sailfishos.org/
https://volla.online/en/index.php
https://www.shift.eco/en/
https://murena.com/smartphones/?wcpbc-manual-country=PT
https://grapheneos.org/
Sem as apps populares, outros SO’s não vão a lado nenhum. E o graphenoOS vai ser proibido na Europa. A UE bloqueia as roms e roots. Quem comprar esses telefones não pode instalar apps do banco, não são dispositivos verificados!
exato. ainda so acredita que havera volta a dar quem é ingenuo. eu fui user de \e\OS (Murena) durante bastante tempo.
quando surgiu a hipotese de haver problema com a validação dos bancos saltei fora. ROM’s privadas com constante controlo das apps fundamentais instaladas nao serve de nada.
Quem quiser que continue a acreditar no pai natal.
até estamos a pouco mais de um mes
Bem,.se isso acontecer adeus Android. A única razão pela qual uso o Android é precisamente a diversidade e a liberdade de escolher o que quero instalar. Sem isso…
Sem isso compras um nokia 3310 e ja tens o facebook instalado.. kiss