Proponha uma correção, faça uma sugestão
A bateria dos Samsung Galaxy dura duas vezes mais que a do iPhone e Pixel
A bateria é, sem qualquer dúvida, um ponto-chave num smartphone. Este elemento garante a vida útil do equipamento e até a forma com consegue ser usado. Ao avaliar a informação mais recente da etiquetagem energética da União Europeia, salta à vista algo interessante. A bateria dos Samsung Galaxy dura duas vezes mais que a do iPhone e Pixel.
Etiquetagem energética dá vantagem aos Samsung
Na Europa, é dada grande importância à maximização da vida útil dos smartphones. Prova disso é a decisão clara da Comissão Europeia sobre as atualizações de software. Agora, e com a introdução de uma etiquetagem que analisa vários aspetos de um telefone, sabemos quais os que melhor resistem ao teste do tempo em termos de duração da bateria.
Aqui é tido em conta os ciclos de carga, ou seja, quantas vezes recarregamos a bateria até 100% da capacidade. A UE lançou um programa de etiquetagem que exige que os fabricantes declarem uma série de dados de durabilidade. Um dos mais importantes é o número de ciclos de carga completos que uma bateria tem de suportar antes de perder uma parte significativa da sua capacidade.
Os dados, que podem ser consultados no Registo Europeu de Produtos (EPREL), são reveladores. Todos os modelos recentes da Google, o Pixel 9 e também o Pixel 8a, e da Apple, o iPhone 16 Pro Max e restantes, afirmam uma durabilidade de 1.000 ciclos de carga. Já os smartphones Samsung, desde o Galaxy S25 ao Galaxy A56 de gama média, estão classificados para 2.000 ciclos.
Samsung: bateria dura 2x mais que iPhone e Pixel
A maioria das outras marcas situa-se algures no meio, reforçando a natureza excecional dos números do Samsung Galaxy. Por exemplo, os novos modelos Nothing têm 1.400 ciclos, enquanto o Motorola e o Fairphone oscilam entre os 1.000 e os 1.300 ciclos, respetivamente.
Esta nova classificação oferece aos consumidores do Velho Continente, pela primeira vez, uma ferramenta oficial e padronizada para comparar a durabilidade a longo prazo de um componente chave como a bateria. Torna-se, por isso, um fator de compra tão importante como a câmara, o ecrã ou o processador, ao estar, de certa forma, diretamente relacionado com a vida útil do dispositivo.
Resta saber como é que a Samsung conseguiu duplicar a vida útil das suas baterias em comparação com os seus dois maiores concorrentes. Embora os dados oficiais estejam disponíveis, resta saber se esta vantagem no papel se traduz em duas vezes a vida útil, na prática.
Loading ...
Talvez seja por usarem algum tipo de química diferente para as construir, traz essas vantagens mas também traz desvantagens, o youtuber Mrwhosetheboss fez um vídeo (Samsung phones are Blowing Up – Here’s Why.) a mostrar como os telemóveis da Samsung ficam se estiverem parados um tanto tempo, em que a bateria expande e por vezes até abre a carcaça do telemóvel.
Nos Iphones mais antigos as baterias também têm a tendencia de “engordar”, tenho um Iphone 4S a bateria engordou tanto que separou o tlf em 2.
A questão não está na química da bateria.
A questão está na optimização do SW. A Samsung tem feito um trabalho notável e esse nível.
Falo com conhecimento de causa, no saber de experiência feito e não com base em especulações como as que o Sr Mrwhosetheboss faz. Ele no fundo é um desinformado e desinforma quem o segue.
A cada actualização o sistema melhora tanto em fluidez como em eficiência energética. Isto é valido mesmo para equipamentos mais antigos, como é o caso só s20+12GB q ainda anda por cá e q por este andar, há-de continuar.
Se a tua experiência se baseia num modelo, não é grande “conhecimento de causa”.
Eu fico com todos os telefones do meus pais, e dos da mulher, e uso-os desenvolvimento de apps, brincadeiras, e ate como “descarte” quando ando de mota (antes se lixe um daqueles que o meu). Os 4, não sei porque carga de agua, só compram samsung, e tenho a dizer que nenhum deles ficou mais rapido/fluido/optimazado com o tempo.. Para referência, um A750, um S8, um S8+, um S10, dois A43, um S20+.
Nenhum está mais rapido (os benchmark comprovam, com a versão correcta respectiva da app)
Já agora, estes testes deveriam de ser independentes, e não números do fabricante..
A média dos Samsung S(23-24-25) é prai uns 600 ciclos antes de perderem 15-20% da capacidade (atenção: MÉDIA), logo de onde desencantaram este número? O mesmo é valido para as outras marcas. E ainda, o que é “perder uma parte importante da capacidadade”? 5%? 25%? 50% ?
Tive um j7 que usei 7 anos. E o que o matou não foi a bateria, foram os 16 GB de memória interna
Atenção que a Apple informou que reduziu drasticamente os valores declarados para se proteger de possíveis problemas com metodologias de teste deferentes e semelhantes!
Estas baterias são todas feitas da mesma forma possivelmente pelos mesmos fabricantes de baterias!
Não digam isso que aparecem logo os amantes da maçã todos ofendidos
Ou seja, nada de novo, vieram confirmar algo que ja sabiamos.
Pior ainda é o relogio….
Boa!
Significa que a minha próxima aquisição vai ser um Galaxy A56 para substituir o meu Redmi Note 13Pro, que tem sofrido uma série de reparações em 2025 (ecrã e bateria substituídos este ano).
Tive de recorrer aos serviços do meu velhinho Galaxy A52s que conseguiu lidar com as minha necessidades.
Chegou ao fi m da linha e não vai mais ser atualizado, o que é de lamentar.
Quanto pagou pela substituição do ecrã no seu telemóvel ?? Se me pudesse informar agradecia-lhe.
Ainda há pouco tempo troquei o Xiaomi 11 lite 5G (que era bem, mas teve uma queda a que não resistiu!) por o Galaxy A56, até agora, nada a apontar
O meu samsung tem uma função no software que existe em mais telefones que acho muito interessante: carrega até 80% antes de me deitar e depois de manhã enquanto tomo o peq almoço ele carrega até os 100% e isso faz que a bateria nunca entre em stress nem aqueça demais, o que pode justificar a melhor gestão da bateria, mas ter o dobro do iPhone acho exagerado, pois também já tive e a gestão de carga não era tão precisa.
Mas esta é a minha experiência de uso.
Segundo rumores, as baterias dos Samsung são um pouco maiores do que apresentam no software, o que na prática significa que: um carregamento até 100% indicado no software poderá equivaler a um carregamento inferior ao total da capacidade da bateria (85% ?), o que evita o degradamento da bateria com o tempo e assim mais ciclos de carga…