A maior rede social descentralizada da internet explode depois da compra do Twitter

Pedro Mendes says:

ahahahaha simplesmente ridiculo

compro essa também says:

HAHAHAHA !!!

Não sabia que os extremistas das redes, das fake news, eram de esquerda, mas apostos que todos eles partilham o mesmo ADN, embora alguns só queiram regras para os outros…., o que é tipico em algumas mentes de ambos os lados, ou dos extremos radicais patológicos .

Coitadinhos !

Enfim.

jack says:

Alguns comentários por aqui são verdadeiras obras de Arte, tipo não sabes o que dizes, Volta botas, estás a fazer falta a alguns saudosistas, só que no tempo dele também não escapavam.Tristes

Luís Costa says:

Ui tadinhos deles, muitos abandonaram quando os wokes desta vida começaram com a censura e muitos foram para o gettr, agora não querem a liberdade de expressão? Cambada é o que são.. muitos irão voltar.. interessante que os que perderam mais seguidores são logo os que atraem mais estes malucos woke

compro essa também says:

Vá lá que o Tribunal Constitucional chumbou a proposta de lei dos metadados … podiam também acabar com as politicas abusivas quer nas instituições como na rede, isso é que era digno do nome que tem…

Carlos Seixas says:

O Mastodon tem uma vantagem clara em relação ao Twitter: podemos alterar, partilhar, analisar e auditar o código do Mastodon, ao contrário do que sucede com o Twitter.

Mas se há que esteja a substituir o Twitter pelo Mastodon em busca de liberdade de expressão, então essas pessoas estão completamente equivocadas! Em termos de liberdade de expressão o Mastodon e Twitter são equivalentes. A generalidade das instâncias Mastodon são geridas por lunáticos, radicais, fanáticos, fascistas, os quais são extremamente avessos à liberdade de expressão, sobretudo se as ideias em causa forem contra as suas próprias convicções… O Mastodon é, em geral, tão totalitário quanto o Twitter. E diria mesmo que sofre dos mesmo tipo de preconceitos e fanatismos… O pensamento e narrativas únicos são a norma, tanto numa rede social como noutra.

Agora se há quem esteja a substituir o Twitter pelo Mastodon com receio de que no Twitter passe a haver maior liberdade de expressão, então trata-se de gente que só pode padecer de doença mental, talvez sadomasoquismo, ou algo do género. Isto porque, como é óbvio, é completa insanidade fugir-se da liberdade para procurar servidão. Mas tudo é possível, na verdade as redes sociais estão cheias de gente estranha, mentecapta, fanática, ultra sensível, preconceituosa, imatura.

Para quem procure alternativas ao Twitter, e não sofra de doença mental, penso que a melhor solução é o Pleroma. O Pleroma tem inúmeras vantagens:
– O Pleroma é uma rede social opensource, como o Mastodon;
– Na esmagadora maioria das instâncias Pleroma respeita-se a liberdade de expressão. O Pleroma não é uma rede social totalitária e fascista, como são o Twitter e o Mastodon;
– O Pleroma tem 3 interfaces gráficos, à escolha;
– O Pleroma é muito leve, pelo que até num Raspberry ou equivalente podemos instalar um seu servidor, para alguns utilizadores;
– O limite mínimo de caracteres, no Pleroma, é de 5 000, portanto muito maior que os 280 do Twitter ou os 500 do Mastodon. Aliás, o que não falta é instâncias Pleroma a permitirem publicações com 10 000 caracteres, 20 000 caracteres ou até mais que isso.
– O Pleroma tem chat privado, entre os utilizadores, ao contrário do que sucede no Mastodon (o Twitter também permite chat privado, mas o do Pleroma é bem melhor).

Nota: não entendi a alusão de um utilizador ao Telegram e ao Signal. O que é que uma rede social, seja de microblogging ou não, tem a ver com plataformas de mensagens instantâneas?