Proponha uma correção, faça uma sugestão
Iberdrola: Maior central solar da Europa já está em funcionamento
A maior central solar da Europa, que se encontra localizada na Estremadura espanhola, já está em funcionamento. Esta central, um projeto da energética Iberdrola, tem uma capacidade de 590 megawatts (MW).
O investimento total foi de 300 milhões de euros e esta central solar pode levar à criação de 1500 empregos.
Central tem 1,5 milhões de módulos fotovoltaicos
Segundo revela o Expresso, na passada quarta-feira, 10 de agosto, entrou em funcionamento aquela que é considerada a maior central fotovoltaica da Europa: a Francisco Pizarro, instalada na Estremadura espanhola.
Segundo a energética Iberdrola, a central tem 1,5 milhões de módulos fotovoltaicos instalados entre os municípios de Torrecillas de la Tiesta e Aldeacentenera, na província de Cáceres, a central irá fornecer energia a mais de 334 mil habitações e eliminar 150 mil toneladas anuais de emissões de dióxido de carbono.
Até 2025, a Iberdrola quer ainda instalar na região da Estremadura espanhola, vizinha do Alentejo e da Beira Baixa portuguesas, mais de 2800 MW em energias renováveis, num investimento superior a 1,7 mil milhões de euros.
Com mais de 170 anos de trajetória, o grupo Iberdrola é hoje líder do setor energético global, a primeira geradora eólica e uma das maiores empresas de energia elétrica, em valor de mercado, do mundo. Além da atividade de comercialização de eletricidade e gás, a IBERDROLA disponibiliza um forte programa de investimentos. O projeto do Complexo Hidroelétrico do Alto Tâmega e do Ciclo Combinado da Figueira da Foz, bem como os três Parques Eólicos em exploração e o Plano de Recuperação do Românico Atlântico em curso são alguns exemplos.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A iberdrola em espanha pode ser uma grande empresa mas cá é só uma falcatrua
Exacto!
Mas foi a Empresa que foi escolhida para as barragens to Tamega correcto?
Questões de energia devem sempre ser mantidas em empresas nacionais!
subsidios 🙁
2800 MW ? Isso é “quase” uma central nuclear e com metade do tempo de construção 🙂
Sim eu sei que não são directamente comparáveis no entanto da que pensar…
Em potência sim, mas em energia não. Visto só produzir esse valor durante algumas horas por dia, e não todo ano.
Mas em termos de custos, não é novidade que a energia nuclear é a mais cara de todas, é um facto. Mas a função do nuclear é fornecer uma “baseload” constante, independentemente de outros fatores.
sim concordo daí o “quase”…
Mesmo assim com baterias (Megapacks da Tesla?) penso que ficará muito aquem do preço de uma central nuclear e sem os pontos negativos dessa.
Esse é o futuro das renovaveis.
Baterias para quê? Não há armazenamento tal como as termo-solares.
Gostaria de questionar o moderador/jornalista que colocou esta informação aqui. É comum quando se fala em tecnologias “supostamente” amigas do ambiente mencionar também a questão da empregabilidade da implementação dessa tecnologia? Dá me a ideia de que querem dourar a notícia com algo que acho irrelevante para o assunto. Não é a primeira vez que vejo isso nas notícias.
Não sendo esse o foco da notícia, qual a razão para dizeres que a empregabilidade é irrelevante?
Notícia com promoção de produto.
Em relação à empregabilidade. Só se for na construção, porque depois… Um parque fotovoltaico não é propriamente, uma exploração agrícola.
Promover uma central solar? Para a semana sai o Unboxing 😀
Ao produto não é. A informação é dedicada à aposta neste tipo de estruturas de captação de energia. Aliás, cada vez mais há soluções para combinar os parques fotovoltaicos com os espaço agrícolas. Por forma a haver uma melhor uso dos terrenos.
Se calhar a EDP é melhor?
A pot.instalada sao apenas 590MW dos quais deve apenas ter como ponta max de 500MW. apenas funcionando um periodo do dia.
O problema das energias como Eolica e Solar é que sao muito irregulares, nao dando garantia em caso de perda imediata de reposiçao na mesmo valor, tendo de recorrer á Termica ou Hidrica (custos acrescidos)
E qual é o problema de ser irregular? Hídricas não irregulares em períodos de seca, que cada vez são mais comuns. Fósseis além de poluentes, estão susceptíveis a falhas causados por guerras, revoluções e embargos.
A única a coisa que interessa é que solar produz energia elétrica a um custo competitivo. Faz sentido investir em algo que já se provou economicamente viável.
Qual é o problema? Diz me que pensaste antes de vomitar essa? Então vamos andar com cortes de energia dia sim dia não?
exactamente… mas, não adianta argumentar com a rapaziada das “intermitentes”… eles sabem tudo de antemão..
O problema de ser irregular, como o Dennis referio, tem haver com a base da rede elétrica, o que aqueles painéis estão a produzir, está a ser gasto nalgum ponto, se de repente deixares de produzir, essa energia tem de vir de algum lugar.
tipicamente as hídricas e térmicas, são usadas para compensar essas energias irregulares, (podes acelerar e produzir mais de acordo com o necessário)
Agora acho que o solar não sendo uma solução de base, é uma ótima ajuda, pois o que o solar produzir, uma hídrica pode “guardar” para mais tarde
Não acredito ser necessário 1500 pessoas para a sua manutenção. Neste caso, a energia produzida não pagaria o custo da manutenção. Este tipo de produção de energia é o mais simples e económico. Nem a montagem (que acompanhei de perto no terreno) comportou tanto. Outro bem a considerar para o ambiente: Por baixo dos “paineis” haverá sombra permitindo a criação de ervas rasteiras que beneficiam a simbiose flora/fauna para o ambiente sem prejuízo para o sistema.
A central de ciclo combinado de Lares Figueira da Foz é da EDP não é da Iberdrola! A área que foi tapada com painéis solares quantas Tom de Co2 absorviam e O2 produziam se fossem verdes?
Iberdrola…esse nome lembra me de pessoas com táticas duvidosas a tentar arranjar novos clientes
Será por isso que ouvimos falar de 40% de aumento do custo da Electricidade na TV??
Será esta Iberdrola que anda a chular os tugas?
O problema são os governos socialistas interferirem e imporem preços artificiais ás empresas. Distorcem os mercados e complicam os investimentos. Governo é para governar. Se é para baixar o valor cobrado aos consumidores pela energia, a primeira coisa a fazerem é diminuir os impostos, que no caso de Portugal é cerca de 50% do valor da fatura.
O buraco negro da TAP (com um passivo em 2020 de 6.274,6 milhões de euros) daria para construir 20 centrais destas. Pelo menos, vinte!
Sim mas o que interessa é a TAP ser a bandeira nacional…paga contribuinte!
Não são os painéis fotovoltaicos que utilizam metais pesados não recicláveis? Tais como o mercúrio?
Não são também estes painéis que sofrem de uma grande e rápida degradação e como tal perdas acentuadas na sua eficiência? Tinha a ideia que as centrais termo solares eram de facto a única opção solar eficiente, ecológica e rentável?
Qual o contrato aplicável, uma vez que o objeto do contrato são terrenos? Contrato de arrendamento rural ou arrendamento não habitacional?