PplWare Mobile

Criado pâncreas artificial controlado por iPhone

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. R. says:

    Glicagina ou glucagon? 😉

    • Vítor M. says:

      É a mesma coisa, um é usado no Brasil e outro em Portugal. O que escrevi é o termo português de Portugal.

      • Nunes says:

        na verdade, mesmo em Portugal, Glicagina não é unânime, depende das “escolas”. Há áreas e Universidades que preferem glicagina e outros que preferem glucagão! Foi aliás a primeira vez que li glicagina.

        • Vítor M. says:

          Nunes não é a minha área, embora tenha investigado um pouco sobre isso (genericamente) vou questionar alguns colegas da área.

          Obrigado.

          • Nunes says:

            é a minha área!
            Infelizmente há outros casos idênticos na área das ciências biomédicas em Portugal, uso de nomes diferentes dependendo da Universidade (não são muitos face à quantidade de termos científicos, mas os casos existem). Ás vezes são sinónimos que podem ser aceites por todos, mas noutros casos nem por isso, chega ao ponto de terem género diferente (masculino/feminino).

      • techdani says:

        Vítor M., poderia disponibilizar algum link para eu ver o protótipo do pâncreas biónico? PS: Sou aluno de Medicina e o trabalho parece muito promissor.

  2. Ricardo Santos says:

    Mas o tal pâncreas artificial consegue substituir o pâncreas biológico? Qual a aplicabilidade desta solução em por exemplo, pacientes com cancro do pâncreas, uma vez que se trata do cancro com mais rácio de mortalidade?

    Muito interessante a solução.

  3. 24/7 Diabetic says:

    Eu sugiro que o alegado jornalista aprenda a ler ingles primeiro .Pois o a noticia no site http://www.nbcnews.com/health/diabetes/bionic-pancreas-astonishes-diabetes-researchers-n130956 não fala em datas de lançamento do produto nem em aprovação pelo fda . alias o equipamento nemsequer esta finalizada .
    O que se realizou foi um teste qcom duas bombas de insulina e um smarfone , o produto final sera um smartfone e uma”bomba de insulina” com duplo reservatorio . Isto num futuro proximo sem data marcada .

    • Vítor M. says:

      A notícia, meu caro, tem várias fontes e elas estão devidamente identificadas, como pode bem ver no artigo. Se não entendeu o que escrevi, se não leu as fontes que deixei, se apenas seguiu uma linha de texto e truncou-a para proferir este comentário errado, isso já não é meu problema 😉

      Uma notícia não deverá ser somente vista num sítio, tem de haver investigação no ponto de partida. Onde a li foi na NBC, mas onde aprofundei foi em muitos lados, para melhorar o que a NBC escreveu.

      Qualquer informação que necessite… disponha 😉

      • Nunes says:

        Se o aparelho ainda não está pronto, não pode ter aprovação da FDA. A única aprovação que existirá são estudos humanos dum aparelho experimental.
        O que os investigadores indicam é um desejo de ter um aparelho comercial dentro de 39 meses, por motivos pessoais. A estimativa mais realista que dão é que esteja pronto dentro de 5 anos!

        • Vítor M. says:

          A FDA aprovou a utilização deste equipamento em algumas pessoas. Já está em fase experimental e com bons resultados. Segundo os investigadores, 2017 será possivelmente o ano em que conseguirão lançar para o mercado e antes disso, para terem um produto comercial, terão de ter a aprovação da FDA para comercializar o mesmo. Pelo menos foi isso que percebi de muita informação que existe sobre este tema, embora que cada um dos artigos americanos sobre este assunto tendem ou maispara a parte tecnológica ou mais para a parte da doença em si, depois há alguns mais científicos.

        • 24/7 Diabetic says:

          Se o aparelho ja estivesse disponivel o que não é o caso precisaria de pelo mnos de 5 anos para ser aprovado pelo fda.
          Mais importante ainda para este aparelho ser viavel o glucagon em estado liquido teria que bauxar o preço para um decimo do seu custo actual o que não parece que vá acontecer nos proximos tempos .

      • 24/7 Diabetic says:

        Escusa de falar de cima da burra .Pelo tipo de artigo que escreveu ja vi não domina o assunto nem da diabetes nem do pancreas artificial.

        Já conheço esta noticia a cerca de um ano.Posso lhe garantir que daqui tres anos estes aparelhos ainda não estarão disponiveis.
        O facta dos investigadores terem “wichfull thinking”,não faz as coisas acontecerem,este tipo de apresentações serve so para aranjarem fundos ou para venderem a ideia a dos fabricantes de bombas de insulina.

  4. DASSE says:

    Dasse, meter a Apple a controlar o meu corpo… MEDOOOOOOOOOOOO

  5. Setokaiba says:

    Tenho impressão que o 24/7 deve estar com uma hipoglicemia 🙂
    eu, como diabético insulino-dependente vejo estas noticias com muita alegria.. mas também com muita desconfiança.
    no entanto, tudo o que for feito para “nos” ajudar e facilitar a vida, 5 estrelas.

    • 24/7 Diabetic says:

      Bem vindo ao clubeou não.O facto de sentires alegria ou não com estas noticias não faz acelerar o processo de desencolvimentp destes equipamentos.O prototipo final deste equipamento ainda esta por fabricar e so depois de ser apresentado ao fda é que tera aprovação para ser vendido nos estados unidos.A aprovação destes equipamentos demora pelo menos 5 anos.O que este senhor quis dizer é tera provavelmente um prototipo do produto final em 2017. A

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.