Proponha uma correção, faça uma sugestão
Finalmente! Christopher Nolan explicou o final de Inception (A Origem)
Com assinatura do incomparável Christopher Nolan, Inception (em português, A Origem) deu aos espectadores tema para debate. Mais de 10 anos depois da sua estreia, o diretor e produtor decidiu, finalmente, explicar o final do filme.
O filme Inception acompanha Dominick Cobb (Leonardo DiCaprio), um ladrão que consegue, de forma exímia, roubar segredos, violando o inconsciente das vítimas, durante o sono. Numa jornada que se dá entre o sonho e a realidade, o protagonista recebe aquela que assume ser a sua última missão.
À medida que procura concretizá-la, Dominick vai vendo alguns dos seus segredos expostos e vai encontrando uma realidade cada vez mais turva. No final, num jogo propositado de Christopher Nolan, o estado do protagonista não é claro, ficando no ar: trata-se de um sonho ou da realidade?
Christopher Nolan, diretor e produtor de Inception (A Origem)
Ao longo de todo o filme, é utilizado um pião, para reconhecer se alguém está a sonhar ou se a ação está a acontecer na realidade. Ora, o debate está aceso, desde há mais de 10 anos, pois, numa das últimas cenas, Dominick regressa a casa de uma missão e encontra-se com a sua família. Nesse momento e até o filme terminar, o pião não para de girar.
Em entrevista à revista Wired, Christopher Nolan, finalmente, explicou:
O fim de Inception é exatamente isso. Há uma visão niilista desse fim, certo? Mas, também, ele foi em frente e está com os seus filhos. A ambiguidade não é emocional. É intelectual para o público.
O Niilismo vem do termo latim “nihil” que significa “nada”. Trata-se de uma corrente filosófica que problematiza a falta de sentido da existência humana, que acredita no vazio e que está alicerçada no ceticismo, isento de regras e de ideias positivistas e materialistas. Resumidamente, é a negação de todo e qualquer princípio religioso, social e político.
Já viu o filme Inception? Esta explicação faz-lhe sentido?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Para mim no fim o gajo continua dentro do sonho. Isto no Inception. Gostava é de perceber o tenet, especialmente aquela cena no meio em que eles andam para a frente e trás, mas têm de repetir o processo porque já tinham feito, mas não percebi muito o porquê…
Dos 3 filmes niilistas (seja lá isso o que for) acho que o Interstellar é o que se percebe melhor…
Bem dito. Tenet ja vi uns 6x mas nao intendi e nao entndi hahah
Interstellar é obra prima
O pião quebrou por momentos. No sonho não deveria quebrar.
há quem diga que o verdadeiro totem, pra saber se é sonho ou realidade, é a aliança.
Dizem que ele só usa a aliança nos sonhos e na realidade não (ou ao contrário…)
Mas também ainda não vi o filme á procura de verificar essa teoria.
Bem visto!!!
Ia estragando o monitor a matar a mosca do teu “avatar”. lol
Fora isso é bem visto, mas ele quebrou ou a mesa é que tinha falhas? -.-
O ‘pai do gajo’ (Michael Caine) so aparece quando nao estao a sonhar, portanto no final ele nao esta a sonhar, e alem disso o piao quebra ligeiramente, o que reforca a ideia que se a visao do piao continuasse, iriamos ver o piao a parar!
Existe também uma teroria sobre o anel de noivado dele, não me lembro qual a ordem supostamente mas vamos supor, quando está a sonhar tem o anel e quando está na realidade não o tem. Mais uma vez, não sei se é assim a ordem.
Teoria interessante. Eu vi o filme no outro dia…outra vez….para apresentar o meu filho ao derrete cérebros que ele é, lol, e por acaso não prestei atenção ao anel.
Vou ter que ver outra vez.
No site IMDB separador FAQ. (Inception)
https://www.imdb.com/title/tt1375666/faq/?ref_=tt_ql_op_2
Tenet
https://www.imdb.com/title/tt6723592/faq/?ref_=tt_ql_op_2
Estejam preparados para ficar com cérebro em ovos mexidos. Mas responde a maior parte das duvidas.
Um outro site é o movie mistakes principalmente para lacunas na historia ou falta de continuação.
No Inception, há quanto tempo está Cobb afastado dos filhos (2, 3, 5 anos)? Em relação a parte final.
No Tenet (inverter a entropia) mas só a entropia de alguns (muitos) objetos foi invertida.
Repetir o processo porque Kat tinha levado um tiro, ao inverter ela ficava bem, mas tem que se deslocar para a maquina mais próxima.
Para mim dos melhores filmes dos ultimos tempos, mas o Nolan já nos habituou a isso…qualquer filme feito por ele é brutal!
O filme tem 13 anos. Como assim dos melhores filmes dos últimos tempos?
Considerando os cerca de 190 anos de existência do cinema, pode-se dizer que um filme com 13 anos estará presente nos “ultimos tempos” do cinema
190 anos?? O cinema estreou em Dezembro de 1895 com o filme dos irmão Lumière, por isso só passaram 128 anos.
O tenet, man of steel ou dunkirk apesar de bons filmes não são obras primas como as que ele ja apresentou.
É natural que não tenha obras primas a vida toda, mas dizer que qualquer filme dele é brutal também é ter duas palas ahah
E atenção que sou fã do Nolan
Qual Man of Steel?
É tudo um sonho. No avião eles acordam sem estarem ligados à máquina (o que os permite partilhar o limbo). Se fosse real eles teriam que acordar ligados a máquina.
Exatamente
Bem visto.
ótima sacada
Na minha opinião ficou no sonho e nesse sonho optou por ficar com os filhos.
Mas Nolan ao afirmar que ele “foi em frente” (na minha percepção) aparenta estar sugerindo que não é um sonho.
A melhor mensagem que retirei do filme é que, se por um lado é extremamente fácil criar e manipular uma realidade para as pessoas, por outro essas pessoas têm que ser cuidadosamente preparadas para aceitá-la voluntariamente, caso contrário vão reagir mal e podem mesmo tornar-se agressivas. (Cena em que a ‘arquitecta’ aprende a manipular a realidade e os transeuntes chocam até que formam um círculo encurralando-a).
Uma história brilhante que resultou num filme magnífico sob todos os aspectos.
Não é sonho. Não nos podemos esquecer que ele antes de se ir embora não viu o rosro dos filhos e esse era o seu maior lamento.
No fim do filme os miudos viram-se e mostram os rostos.
Já tinha sido explicado há anos atrás, todas as cenas em que o Michael Caine entra são reais, portanto sim, a cena final é real e não um sonho.
Altura de ver este grande filme pela enésima vez 🙂
Completamente!
O que ele quer dizer é que o final é uma ambiguidade intelectual, tem mais que um sentido.
O conceito niilista, é a ausência de resposta.
Ele acabou de dar a resposta e o pessoal ainda assim está a debater o final, brilhante mesmo.
Assim se destingue um bom filme dos demais!
A minha opinião é que é um sonho, no quarto de hotel em que a esposa do DiCaprio se suicida está num edifício oposto ao dele, se ele vai ter com a esposa, como pode ele ir ter a um quarto que é o espelho do que ela está, num edifício diferente?
O pião num determinado momento oscila, o que parece indicar que Caprio não está a sonhar.
Mas a dúvida final para mim é a última peça que faz deste filme um masterpiece, já a banda sonora é sublime.
Tenet não percebi nada mas incrívelmente gostei do conceito do filme.
Interstelar é magnifico.
O que ainda me faz suspeitar que ele está num sonho é que, ao regressar a casa, passados 3 a 5 anos, os filhos estão com as mesmas roupas que tinham na sua memória e não cresceram nada.
Temos o facto de ele não conseguir ver os rostos nas suas memórias e depois conseguir no final, o que me levava a crer que seria realidade, mas caso esteja num estado profundo de sono como os outros estavam naquele retiro, poderia aceder à memória dos seus rostos e continuar o sonho.
Que parece?
Resposta do ChatGPT:
O final de “Inception” é bastante ambíguo e deixou espaço para interpretações diferentes. A cena final mostra uma sequência em que Dom Cobb está em sua casa, reunido com seus filhos, após realizar uma missão de extração de informações bem-sucedida. Ele gira uma totem, um objeto pessoal que serve como um indicador de realidade ou sonho.
No entanto, a cena corta antes que o resultado definitivo seja revelado, deixando em aberto se Cobb está em um sonho ou na realidade. Essa ambiguidade levou a muitas teorias e discussões entre os espectadores.
Alguns argumentam que a presença de seu totem em suas mãos é uma indicação de que ele está, de fato, na realidade. Outros acreditam que o fato de ele ver seus filhos de frente, ao contrário das memórias anteriores em que ele só os via de costas, sugere que ele ainda está em um sonho.
No entanto, é importante destacar que o diretor Christopher Nolan sempre se recusou a fornecer uma resposta definitiva sobre a realidade do final. Ele deixou essa interpretação em aberto, incentivando o público a refletir e formar suas próprias conclusões.
Portanto, não há uma resposta definitiva para essa questão, e cabe a cada espectador decidir se acredita que Cobb está em um sonho ou na realidade no final do filme.
Nem a IA sabe…. lol