Proponha uma correção, faça uma sugestão
Vêm aí mais 50 radares de velocidade! Saiba onde vão ser instalados
O Conselho de Ministros aprovou esta quinta-feira a despesa relativa à aquisição de novos radares das atividades da Rede Nacional de Fiscalização Automática de Velocidade.
Contas feitas, Portugal vai investir 8,5 milhões de euros e instalar mais 50 radares. Saiba onde vão ser instalados.
Portugal vai aumentar a Rede Nacional de Fiscalização Automática de Velocidade (SINCRO). Este é um sistema telemático que constitui a infraestrutura física e tecnológica (equipamentos, software, telecomunicações e energia) do serviço de fiscalização automática de velocidade.
Segundo o comunicado da Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária (ANSR), o reforço dos atuais 60 locais de controlo de velocidade – 50 instalados em 2016/2017 e 10 em 2019 – vai passar para 110. Tal aumento vai permitir um significativo aumento dos níveis de dissuasão no incumprimento dos limites de velocidade e consequentemente na redução da sinistralidade rodoviária
A ampliação do SINCRO irá contar com 20 novos Locais de Controlo de Velocidade (LCV) para o controlo de velocidade média entre dois pontos e 30 LCV de velocidade instantânea.
Os novos radares irão permitir controlar a velocidade média entre dois pontos, e a capacidade para medir, em simultâneo, a velocidade de vários veículos, mesmo nos casos em que estes circulam lado a lado ou a uma distância inadequada entre si.
Os novos 50 LCV serão equipados rotativamente com 30 novos radares – 10 que permitem o controlo de velocidade média entre dois pontos e 20 que apenas permitem o controlo da velocidade instantânea – aumentando a capacidade instalada de 40 para 70 radares.
Onde irão ser instalados os novos radares de velocidade?
Entre outros, os locais para instalação dos novos radares são:
- EN5 em Palmela
- EN10 em Vila Franca de Xira
- EN101 em Vila Verde
- EN106 em Penafiel
- EN109 em Bom Sucesso
- IC19 em Sintra
- IC8 na Sertã
A seleção dos locais de instalação dos novos radares teve como pressuposto, entre outros fatores, o nível de sinistralidade aí existente e em que a velocidade excessiva se revelou uma das causas para essa sinistralidade.
Nos primeiros 6 meses de 2020 foram fiscalizados 55.320.244 veículos, mais de 300.000 por dia, o que correspondeu a um aumento de 29%, face a período homólogo de 2019 (42.842.087). Esse crescimento deveu-se, essencialmente, ao aumento da fiscalização efetuado pelo SINCRO da responsabilidade da ANSR, que entrou em funcionamento em 2016.
O SINCRO fiscalizou, em 2019, 77.152.372 veículos e, nos primeiros 6 meses de 2020, 49.749.698 veículos, sendo já responsável por 90% do total de veículos fiscalizados por velocidade em Portugal Continental.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Rebentem com eles, bahahah cambada de chulos
É assim mesmo, arranjar as estradas não é preciso gastar em radares é muito importante porque isto é tudo um esquema muito bem feito devido ao buracos e ondulações que as estradas tem ajuda a diminuir velocidade mais nos radares ajuda a manter essa velocidade eu apoio essa causa, força radares em Portugal, afinal a pandemia não afetou toda a comunidade económica 😉
Tanto se muge a vaca que um dia seca de vez.
Depois têm que ir mamar a outro lado…
Caça ao níquel
Qual prevenção isso está nos livros nãos na prática
Ao saber que estão radares na estrada por onde anda, em princípio vai cumprir as normas para não ser apanhado.
Eis a prevenção…
Isto só lá vai assim, dizer às pessoas para não andarem a 200 numa estrada de 80 é o mesmo que falar para uma pedra.
Ninguém liga, a única maneira do Tuga aprender é indo lhe ao bolso.
É a verdade, infelizmente.
Muito boa explicação, para os portugueses aprender. Nao que sejamos os pior condutores, mas em termos de respeito pela sinalização e do pior mesmo.
Pode se comprar por exemplo com uma Polónia, onde quando aparece o sinal de entrada na localidade, toda a gente, eu repito toda a gente baixa a velocidade para 50km/h. Enquanto em Portugal, dizer 50 ou 90 e a mesma coisa, pois depende do estilo de condução dos pilotos ao volante.
Em contrapartida na Polónia ninguém pára na passadeira para te deixar passar…
Verdade, mas em contrapartida eles deixam te entrar nos cruzamento. Ao contrario de Portugal que as vezes queres cruzar para o outro sentido e nem isso se deixam
Ai é preciso licença para atravessar um cruzamento?
Eu pensei que obedecia a regras… ando enganado este tempo todo.
“Ao saber”… para isso não se podem esconder os radares e sobretudo ser avisado que foi apanhado em excesso de velocidade meses depois.
Para a malta que reclama, que parem para pensar e deixem de conduriz como gente doida, porque se respeitarem os limites impostos no local onde o mesmo se encontra nao ha multas para ninguem, a muita malta que deveria ser carta fora logo sem possibilidade de poder obter uma nova!
E esses têm algum problema em conduzir sem carta?
Teriam, se ao serem detectados a conduzir sem habilitação levassem uma multa gigantesca, diria de uns 5 ou 10 000 euros.
Não pode pagar? Ok, penhoras sobre tudo o que tiver.
Não chega? prisão, cada dia que lá passar desconta 1 euro.
Simples, não acha?
Aqui há uns anos estive uma temporada de férias na Suíça, com uns amigos que lá vivem.
Fiquei impressionado porque lá toda a gente respeita a sinalização e falando disto numa conversa eles disseram-me que as multas podem ser gigantes, dependendo da gravidade da infracção e conduzir sem carta é muito grave.
O tribunal que trata destas coisas de trânsito é um tribunal próprio, que toma decisões muito rapidamente e as multas podem ser astronómicas.
Para as pessoas que fazem muitas infracções é-lhes retirada a carta e têm que ir tirar outra, uma carta especial para chico espertos, muito difícil de passar nos testes e custa uns 5 ou 6 mil euros.
Agora imagine o que é um tipo ser apanhado a conduzir com a carta apreendida.
Deve dar logo prisão, digo eu.
As coisas lá, funcionam, aqui, não.
Por isso a Suíça é a Suíça e nós somos o que somos…
Mais do que isso – lá o valor da multa não só tem a ver com a gravidade, mas também com o nível de rendimento da pessoa…
As coisas lá funcionam? Lol. É por isso que nem conseguem a aprender a falar todos a mesma língua?
O que é que isso tem a ver com o assunto em questão?
Os acidentes no ic19 são devido a excesso de velocidade?? A maior parte dos acidentes são em horas de ponta onde ninguém passa dos 30km/h!
Mas esses são só chapa!!
Os que verdadeiramente importam são aqueles, infelizmente, com vítimas mortais, em que a malta vai a voar!!
Em Portugal continua-se a matar ao volante mas penas de prisão ZERO!!
Vejam só o recente caso daqueles 2, coitados, GNRs na A1 que foram abalroados, por trás, por alguém, que segundo parece, iria na casa dos 180 KMs/h.
Aqui ainda vos dizem onde é que estão colocados os radares!!!
Parece que anda tudo sempre cheio de pressa!!
Enfim . . .
Cavalheiro lhe garanto que se estiver em excesso de velocidade e matar alguem, vai cumprir pena de certeza absoluta
Não vai não. Nem passando um semáforo vermelho e atropelando e fugindo se vai para a prisão efetiva. Há de facto penas de prisão, mas muito raramente são efetivas. Basta googlar para ver isso.
Mesmo a 30 e nas horas de ponta, esses acidentes não deixam de ser em excesso de velocidade.
Podem ser devido a velocidade excessiva.
Duvido que sejam por excesso de velocidade.
Parece a mesma coisa mas nao é!
Sim, é verdade. Fui na onda do excesso de velocidade e esqueci a velocidade excessiva
Olha o Tuga, que faz jogo de cintura, deturpa e vê 1001 interpretações.
Márcio graveto, a questão aqui nem passa tanto pelo facto de apanhar multas e sim que estes 8.5 milhões de euros deveriam ser investidos no combate à situação em que estamos (covid-9)!!
Cada coisa a seu tempo é não acho que este seja o momento para se investir em radares mas sim em hospitais e mais meios de combate ao covid..
Para comprar vacinas mal testadas e injectar na população? Não obrigado.
A quantidade de inconscientes na estrada é tanta que é pena não serem mais.
Vai-te deitar
Chulos de m3rda,gulosos,ladrões1!!!
Radares parece me que chegam rapidamente mas os ventiladores para salvarem vidas ainda devem estar a ser fabricados. Enfim chulise
Ignorantes, não podem ver dinheiro a entrar para fundos perdidos oriundos da Europa que é logo investir em coisas para sacar dinheiro ao Zé povinho, tratem de matar a fome a quem precisa, é criar mais postos de trabalho e apoio à sociedade carente no nosso pai, infelizmente ainda existe muita pobreza e falta de condições, e tudo o que os HOMENS DE POLEIRO se limitam a fazer é simplesmente investir em situações super desnecessárias para roubar o povo, não bastando as 5 taxas que pagamos por pagar a casa, água, luz, gás, ordenado entre muitas outras, metam os radares no olho mas metam com força!!!!!
Tristeza de governantes, tenho amor à minha bandeira e suor pela minha terra mas assim não vai dar, espero que a população portuguesa tome rapidamente enquanto temos força e tempo para agir, derrube este governo fascista pelo amor de Deus!!!!!
Ainda bem que o Luís tem amor à bandeira. Pena não ter à língua Portuguesa.
Pml você deveria estar no parlamento a mostrar de que é feito a sua língua, já que tem tanto amor por ela, eu vivo de atitudes, de palavras está o parlmaneto cheio, não sei até que ponto é que não deveria estar você no lugar do sr António Costa e limitada tenho a certeza que você faria melhor
Luís, lamento se o ofendi pois não foi com essa intenção. Agora confesso que quando me aparecem pessoas do Chega (que poderá não ser o seu caso) a defenderem a bandeira e os valores nacionais, o mau uso da língua torna-se inadimissível pois nós somos muito da nossa língua.
Sobre o tema, quando alguém matou ou aleijou seriamente uma pessoa muito chegada a si e vê que nada lhe aconteceu, certamente irá defender mais rigor nas multas e maior fiscalização.
Apesar de defender isto não sou nenhum exemplo, já que o mês passado tive uma multa e paguei-a. Não andei é com advogados e afins como muita gente para se tentar livrar dela e que já devia ter idade e idoneidade para assumir as suas responsabilidades.
PS : nem todos teem a sua escolaridade, infelizmente tenho a 3a classe mas muito argumento para sim ué talvez tenha um doutorado e vive de palas nos olhos tipo os burros
Caro PML não me ofendeu, talvez tenha absorvido mal o seu comentário, pois não sei o que lhe aconteceu a si ou a familiares seus , é de lamentar e apoio a 100% que sejam penalizados, pois quem mata, com atropelamento e fuga, com prisão perpétua deveria ser punido, a questão aqui é mesmo o facto de o dinheiro estar a ser mal injectado, em vez de radares invistam em crv cameras de vigilância, bem mais barato e bem mais funcional nesse tipo de situações…
Neste momento sem querer ofende-lo há coisas bem mais importantes para se investir do que radares!!
Tais como investir em hospitais nomeadamente profissionais de saúde, ventiladores entre outros…
Sem desvalorizar a sua opinião claro!!
As minhas mais sinceras desculpas pelo comentário anterior !!
Não me revolta fiscalização rodoviária, revolta-me a má utilização do dinheiro que entra para ajudar o país, a rotura da economia vira em meados de Janeiro e Fevereiro de 2021, vamos nos pagar pelos investimentos feitos por estes chamados (governadores)!!!
Um bem haja para si e desejo que seja punido como manda a lei quem cometeu tal crime
Deve ser melhor o PSD , para nos tirar direitos e dar ao patrão são eles bons.
Que eu saiba, ainda não faltaram ventiladores para ninguém.
Ignorantes, não podem ver dinheiro a entrar para fundos perdidos oriundos da Europa que é logo investir em coisas para sacar dinheiro ao Zé povinho, tratem de matar a fome a quem precisa, é criar mais postos de trabalho e apoio à sociedade carente no nosso pai, infelizmente ainda existe muita pobreza e falta de condições, e tudo o que os HOMENS DE POLEIRO se limitam a fazer é simplesmente investir em situações super desnecessárias para roubar o povo, não bastando as 5 taxas que pagamos por pagar a casa, água, luz, gás, ordenado entre muitas outras, metam os radares no olho mas metam com força!!!!!
Tristeza de governantes, tenho amor à minha bandeira e suor pela minha terra mas assim não vai dar, espero que a população portuguesa tome rapidamente enquanto temos força e tempo para agir, derrube este governo fascista pelo amor de Deus!!!!!
Nem mais muita gente deve se manifestar sobre as nossas políticas foroooo9
É só a mim que parece um preço abusivo 8.5m por 50 radares.
O sistema SINCRO já esta implementado, trata-se de adicionar mais 50 radares a rede!
sem dúvida, mas as concessionárias também vão mamar com infraestruturas e comunicações (fibra óptica)
Vão gastar milhares de euros para chegarem à conclusão que não é a velocidade que causa sinistros… são as manobras mal ou não sinalizadas.
Juntamente com os excessos de velocidade. Uma coisa está sempre ligada à outra!!!
Sinceramente, quanto mais devagar vou mais me distraio, e acredito que aconteça com outras pessoas que vão a contar os suportes dos rails nas autoestradas
Se realmente fosse assim, eram só acidentes na autobahn. A diferença é que não autobahn tem consciência da diferença de velocidade e evitam fazer mudanças de faixa sem verificarem se o podem fazer em segurança, senão levam uma panada que ficam logo num fardo de sucata. Cá em portugal há os condutores de fim de semana, os idosos que tem um tempo de reacção de uma tartaruga, os preocupados com o telemóvel e as tatianas que nem um estacionamento em paralelo sabem fazer.
Muito bem! quantos mais melhor. Bonito era inventarem radares que captassem as manobras perigosas, o estacionamento indevido, o nao uso de “piscas”, o conduzir em duas faixas… etc. Ou seja AI em camaras de segurança!
Ah e tal a privacidade.. pois!
Todos os que aqui comentam felizmente para eles nunca devem ter tido um acidente em que o anormal que os mandou para uma cadeira de rodas vinha em excesso de velocidade.
Também devem fazer parte daquele grupo que foi homenagear os anormais que morreram na segunda circular.
É verdade que não é a velocidade que mata, são sim os anormais que dela abusam em estradas publicas.
ja existem, ainda vem quem passa os vermelhos e quem insiste em continuar na faixa do meio porque sim
Estes da SYNCRO fazem isso tudo, até verificam se está a ser mantida a distância de segurança.
Por algum motivo não houve interesse na sua configuração.
Por cá ainda vamos no tempo em que a GNR na parvalheira anda a arranjar problemas e truques para angariar multas para receber algum. Ainda nem sabem informar os deveres de informação que lhes compete para preencher um auto.
Portanto só 10% das multas de velocidade passadas são dos radares que a malta diz que são da caça a multa,os moveis.
Agora chorem ai a dizer que não estão sinalizados e ninguém sabe onde estão e que é caça a multa.
Isto é tudo uma hipocrisia! Então, por que motivo não obrigam as construtoras de veículos automóveis a limitar a velocidade a 120 km/h? Deveria ser bonito se tal acontecesse…
Já existe planos da União Europeia para isso acontecer e acho que até já existe datas
https://www.google.com/amp/s/pplware.sapo.pt/motores/gosta-de-acelerar-na-estrada-a-partir-de-2022-os-carros-vao-ter-limitador/amp/
Para depois ires a 120 km/h numa zona com limite de 50 Km/h.
O melhor e mesmo limitar os automoveis de fabrica para 50kmh e apenas possam dar 120 quando o gps detecta autoestrada.
Se sempre for em estradas nacionais acho muito bem.
Aposto que mais de metade dos acidentes são de manobras perigosas.
Por norma não posso dos 130km/h, programei o carro para essa velocidade máxima e sempre que vou de Aveiro ao Porto (vice versa) não há uma vez em que eu estou apra ultrapassar e a personagem da faixa do meio põe-se a ultrapassar sem sinalizar primeiro (pisca).
Neste caso é nas estradas nacionais que estão a colocar, menos mal.
Já agora alguém que me explique, porque é que antes de uma curva apertada tem o traço interrompido e logo a seguir tem se uma recta de uns 500m,1km aparece o traço continuo ?
Pode ser uma destas razões:
a) Quem fez o traçado não se deu ao trabalho de fazer traço interrompido, e quando a DGSV chegou la, como ja estava feito não alteraram
b) O troço nem foi enviado para avaliação pela DGSV, ou se foi, quem estava lá estava com dores de cabeça e não se deu ao trabalho.
c) Poupa-se em sinais, e é mais seguro se não existirem locais que possibilitem a ultrapassagem
d) Juntamente com os benefícios da opção anterior, a gnr/psp pode aproveitar para colocar um radar móvel evitando acidentes por excesso de velocidade [LOL] ou ultrapassagem em linha continua.
Quanto mais troços tiverem velocidades abaixo do que é possível em segurança e menos zonas de ultrapassagem mais lucro poderá ter o estado.
Se programaste o carro para 130 vais para aí a 122… Desde há uns 20 anos que as construtoras são obrigadas a ter velocimetros que marquem a mais como medida de segurança.
Radares para controlo de velocidade? Sim se a intencao for mesmo reduzir a sinistralidade e não a caça à multa. E já agora que tal investir também no arranjo das estradas? Que eu saiba uma estrada em mas condições também contribui para a sinistralidade!
Eu até concordava com a instalação de mais radares caso os limites de velocidade fossem adaptados aos carros actuais e não aos carros da década de 70…
E a proposta seria o quê? Se muitos nem devagar sabem andar, se não sabem fazer rotundas, se não sabem circular mais à direita em AE, se não sabem sequer cumprir o raio dos limites actuais. Vamos subir de 50 para 70 e vamos ver a malta a continuar a abusar e a chorar porque os limites não fazem sentido.
Concordo em parte. Dentro das cidades o limite de velocidade não pode ser alto. Nas autoestradas é na minha opinião ridículo andar a 120 mas também será algo cultural mesmo se o governo estabelecesse um limite de 150 certamente haveria quem andasse a 250.
Mais um passo em direção á venezuelização. Rumo ao fascismo. totalitário.
Radares fixos que sabemos onde estão, não vejo nada contra. Pior são os radares móveis colocados em locais “estratégicos” escondidos de toda a gente apenas para caça à multa!
Se o limite é 50, se se vai a 50 e há um radar escondido, é caça à multa onde? Não tivemos todos instrução de condução? Não sabemos quais os limites? Então…?!
Lol mentalidade parvinha. Nunca levei uma multa na vida em nenhum radar, nem escondido nem a descoberto. Sabes porquê? Porque não ando em excesso de velocidade.
Mentalidade parvinha a tua. Queres convencer alguém que andas sempre dentro dos limites? Só se andares a pé. Nunca foste apanhado por sorte.
Não não foi sorte, se tu não sabes cumprir os limites tal como grande parte da população tu é que devias andar a pé. Achas que os sinais estão lá para enfeitar?
Tenho sempre o cuidado de não ultrapassar 50 nas localidades, obviamente que já ultrapassei se formos mariquinhas ao ponto de considerar 55 ou 57 como excesso de velocidade mas ambos sabemos que não é de excessos de 5 e 7 km/h que estamos a falar.
Digo localidades como exemplo apenas e também tenho sempre o cuidado de não ser aquele estúpido que vai nas autoestradas a 150-200. E não, não é por o meu carro não dar isso, porque se quisesse dava perto de 300 mas simplesmente acho estúpido e sem sentido acelerar em vão.
Posso-te dizer um exemplo onde sei que não cumpri com o sinal mas foi pq não consegui. Em Espanha perto de uma praia tinha um sinal de 10km/hora não consegui de forma nenhuma andar aquela velocidade, aí tenho a certeza que não cumpri, mas mais uma vez não foi por falta de tentativas e por ter uma mentalidade azeiteira.
Resolvia-se de outra forma menos lucrativa…. mas resultava penso eu.
Penalisação nos pontos mais graves para excessos de velocidade… suspensao de tirar carta nova durante 1 ano, se forem apanhados a conduzir sem carta depois disto multas pesadas a dor mesmo…. iam ver se a malta nao tinha mais cuidado… ou entao metam lombas nas autoestradas hehehe
Ainda bem que vão por mais radares, vão reduzir em muito a sinistralidade nesses troços *SARCASM*
Quem acredita nisso tem de ser muito tapadinho.
Alguma coisa reduz porque os otarios doz 200/hora já lá não vão passar a essa velocidade e o resto é conversa.
Andar a 200 Kms Hora era carro apreendido a favor do estado, ponto final.
Depois mais as multas pesadas .
Aprendia logo a lição. Não fazia outra…
se tugolandia nao fosse cheio de tapadinhos nao tinhamos o país que temos…
Alguma coisa tem que se fazer, certo? Ou o Mig-21 tem outras ideias?
Artigo de 21 de Agosto com comentários de Julho?
Deste artigo de julho foi reposto para este mês, xD.
Concordo com a colocação de radares, antes isso que as autoridades fazerem a caça às bruxas, por exemplo, esconderem atrás de arbustos, colocarem-se logo após um sinal de limite de velocidade, etc… Contudo há tanto para melhor ao nível de segurança rodoviária, desde o estado das estradas, corridas ilegais, inspecções (vejo aí carros a deitar mais fumo que uma fábrica de celulose), mas sobretudo a mentalidade das pessoas que cada vez noto mais egoísmo, falta de sensibilidade e noção do perigo que põe a eles próprios e os outros
Para não falar daqueles que vão a conduzir e no seu smartphone a escreverem SMS, redes sociais ou em chamadas… se eu ganha-se 1€ por cada pessoa que visse na estrada no smartphone estava rico!
Esses nem são os piores… sinceramente, tenho mais medo dos radares escondidos, radares em carros descaracterizados, carros parados á beira da estrada sem sinalização nenhuma ( suposto radar que nem é preciso estar á mostra )… entre tantos exemplos… esses sim, o pessoal devia ter medo… não é os fixos que ainda hoje vejo pessoal a travar nos radares fixos nas AE’s quando vao a 100km/h na faixa da direita…
” Prevenção “
Como as pessoas são levadas… As mentiras mencionadas tantas vezes passam a verdades…
Dizem que os condutores Portugueses são dos piores da Europa, essa afirmação é óptima para quem não conhece a realidade da Europa…
Dizem que a velocidade a par com o alcoolismo (esse sim, verdadeiramente perigoso) são as verdadeiras causas da sinistralidade, mas esquecem-se de dizer que a sinistralidade com efeitos verdadeiramente graves é fruto de despistes e que por norma sem outro veículo interveniente, distracções…
Distracções e não estou só a falar do telemóvel ou dos sistemas de entretenimento do carro, que ponham a “mão” na consciência, quem nunca olhou para a paisagem, para o parceiro do lado, pelo retrovisor para falar com quem vai nos bancos de trás, fumou, bebeu água, cantarolou, enfim, fez quase tudo, mais conduzir…
Mais do que penalizarem a velocidade, deveriam consultar o cadastro do condutor para aferirem se existem acidentes, qual o tipo, feridos, causas… mas não, o cadastro é para as multas e pontos da carta.
Verifique-se nas auto-estradas Alemãs (não em todas) onde não existe limite de velocidade não há praticamente sinistralidade (não me venham dizer que é do povo ser muito ordeiro, porque nem imaginam a quantidade de povos que se deslocam a essas vias para poderem andar na velocidade pretendida) e que segundo estudos realizados tal facto é devido aos condutores não terem algumas das “distracções” que são caracterizadas pela preocupação de um radar escondido, pela constante monitorização da velocidade no quadrante, entre obviamente outros factores…
Terminando este já longo texto, não esquecer que os carros de há 40 anos já podiam legalmente circular a uma velocidade máxima de 120Kms e hoje com carros incomensuravelmente mais seguros, pasme-se, a velocidade máxima continua a mesma, sendo que ainda há movimentos para que esta seja reduzida… Sugiro que uns vídeos da Euro NCAP com carros da década de 80 e da actualidade…
Este tema não é mais de uma forma do Estado ir buscar € e granjear contentamento por uma maioria que não sabe ou não gosta da velocidade…
100% De Acordo!
Parabéns
Acho muito engraçado os comentários de muita gente contra radares, etc.
Na realidade quem faz esses comentários são contra a organização e ordem, querem conduzir como lhes dá na cabeça, com o carro num estado miserável…
Vejam o exemplo da Alemanha, norte da Europa, etc: poucos radares existem (ou controlos policiais) e as pessoas cumprem. Porquê? As pessoas entendem a necessidade de ordem e organização. Portugal e países do sul? Cada um por si e o que lhes dá vontade. Por alguma razão as economías refletem essa personalidade…
Exactamente concordo plenamente com a tua opinião. A mentalidade do Sul vs Norte, reflectida na cultura e na economia sem sombra de duvidas.
Continuem a sacar o dinheiro todo da classe média, impostos, taxas, corrupção para cima e paralelamente a proteger “coitadinhos” que disso não têm nada, que vão ver onde isto vai parar.
Eles tem que gastar o “cacau” de alguma maneira! Às vezes as comissões valem a pena! Enfim, andar depressa pode ser mau, depende da estrada, do tempo, do carro e da consciência da pessoa! Mas andar devagar também pode ser mau! Exemplo tenho eu, que há 50 anos atrás, desfiz um carro (tiveram que me dar outro) pois ia a 50 ou 60 kms à hora, o carro era novo e distrai-me, estava a fazer a rodagem, pelo contrário quando ando um pouco mais depressa a minha atenção melhora! O que é importante, é mais e melhor sinalização, às vezes o GPS não funciona bem, e uma pessoa com a sinalização (às vezes enganadora) que há, está sujeita a ter um acidente! Eu até me admiro como não há mais acidentes?