PplWare Mobile

Veículo mal estacionado: Use esta app para denunciar à polícia

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. andy says:

    Ganham-se comissões?

  2. King Banido says:

    Para uma denuncia tem de haver a matricula(Elemento identificatorio) e isso o RGPD entra em conflito…

    Isto é sequer legal? E o RGPD?

    Posso tar a fazer confusão…

    • Rui says:

      O RGPD protege dados de pessoas, não protege objectos.
      Só as autoridades conseguem sabem quem é o dono de um carro pela matrícula, o comum dos mortais não consegue!

        • Theboice says:

          Qualquer “amigo” agente de seguros te dá a informação… Não há anonimato agora…

          • Fernando Jorge says:

            Aí é o “amigo” que está a fazer algo ilegal. O anonimato funciona se todos estiverem dentro da lei.

            Ou seja, saberes a matrícula (dentro dos trâmites legais) não te diz quem é o dono.

      • Pedro says:

        Consegues se pagares 10€.
        Chama-de certidão do registo automóvel online.
        Ai o RPGD assobia para o lado.

      • Security says:

        Não é verdade. Por essa via, um IP não é dado pessoal. Matrícula de um veículo é dado pessoal. O que o King Banido pergunta é algo com fundamento. Aos meus olhos não me parece de todo legal fotografar um veículo mal estacionado para denúncia. Mas gostaria que isso não fosse um problema. Iríamos todos ter um contributo positivo para a segurança rodoviária + bom samaritano.

        • Pascoal Soares says:

          uma matricula nao e pessoal mas sim publico considerado um objeto, ao qual abranja a lei da fotografia. se fosse ilegal tirar foto as matriculas a brisa, radares…tambem não podiam tirar fotos e enviar os postais de natal para casa

    • Sérgio says:

      A matrícula é pública, por isso é que está sempre visível.
      E com a matricula não consegues (além da polícia ou DGV) obter dados do dono.
      Penso não há RGPD aí.

      • ramar says:

        Mas fica documentado quem e porque pretende tal informação! não? Consegues apenas saber se o veiculo tem Seguro válido ou não já ajuda ! basta procurar na net.

    • mamba says:

      A matrícula está do lado de fora do carro, sempre visível a tudo e a todos e preocupa-te uma fotografia a enviar para as autoridades?

  3. ue seja ilegal o casino continua ! says:

    Os estado agradece !menos uma multa que nao escapa!!!
    o ppl voluntario a fazer o trabalho das instituicoes!!

    • ramar says:

      Instituições? ou é a P.S.P., a Policia Municipal ou a G.N.R. chamam-se forças da ‘ordem’ representantes da autoridade pis a autoridade maioria das vezes são os ‘tribunais’. Há que simplificar e não complicar como fazem os prevaricadores alem de que pelo menos 33% dos condutores nem deviam ter carta pela pratica que demonstram na ‘estrada’. Fartei-me e ‘vendi’ a Transit e despois o Fiesta, (ambos velhinhos com quase 30 anos).

    • Ifm says:

      Se assim já não andam na patrulha, agora é só mesmo sair para cumprir objectivos do mês.

      Até escolhem a altura com maior afluência, para despachar aquilo num dia.
      Bar dentro do posto já tem, só falta mesma a PS5 e a Xbox

  4. Rui says:

    Muitas das vezes o problema do estacionamento começa em quem o desenha e implementa (Municípios). Quantos estacionamentos raquíticos em que não cabe um carro e temos de subir o passeio para não ficar a mala no meio da estrada?

    E a maioria com estacionamentos tão estreitos, que quem tem carros de apenas 2 portas (as portas são maiores), nem conseguem entrar ou saír do carro!? Em Aveiro já tive de entrar pela janela do carro (Estacionamento no Fórum)!!!!!!

    Se querem copiar um estacionamento bem feito, vão ver um IKEA e tirem as medidas!!!!!

  5. Luis M S says:

    A foto do artigo é no Brasil…
    Em Portugal não ha carros mal estacionados, ou essa tinha uma estética mais apelativa?

    Questão sincera.

  6. Monhe says:

    A app perfeita para queichinhas! Num pais de bufos vai ser lindo….volta salazar estas perdoado

    • Koala says:

      O Salazar devia era mandar-te para o Tarrafal, ou para o ultramar e levavas um tiro no bucho. Assim poupava-nos à tua presença e ias ter com ele que está bem a fazer tijolo em Santa Comba Dão.

    • ramar says:

      Queixinhas??? já é tempo de os condutores cumprirem as regras de transito e terem educação e respeito pelas pessoas apeadas e ‘outros’.
      Essa de ser queixinhas é Treta sim Treta e a sua opinião denota que gosta de estacionar nos passeios e nas passadeiras. Pois é uma APP bem vinda a ver se as passadeiras e passeios deixam de ser estacionamento nem que seja por 5m já a sida e entrada de passageiros não é problema se for feita nas passadeiras! Só falta a velocidade passar a 40 Km/h ou 30 Km/h dentro das localidades o mundo até precisa de abrandar. Fim aos stressados da Treta.

      • Ifm says:

        Queixinhas sim, se o teu vizinho for assaltado em casa por aqueles indivíduos que vendem contrafacção na feira.
        Aposto que nem abri as o piu!!!
        É que nem ligar para a polícia.

        Mas se deixar o carro mal estacionado por 10 min, és o 1 a ser buffo

        • Profeta says:

          Isso esta bem visto. Pode ser uma situacao temporaria mas ha pessoal que nao perdoa e vai logo fazer queixinhas. Isso nem devia ser trabalho das pessoas. A Emel e que devia fiscalizar isso. Nao so de 4 em 4 horas.

        • jotabê says:

          “deixar o carro mal estacionado por 10 min”, neste caso é um “não problema”, qd a policia chegar para colocar a multa no pára-brisas o carro já não esta lá.
          A noticia não é explicita em relação a deixar o papelinho no pára-brisas, mas se vais demorar 10 min, podes usar um código, que não faz parte do código da estrada, mas é comunmente aceite que é o código dos “4 piscas”, mas claro, se ocupas 100% do passeio como na imagem que ilustra o artigo, nem este código te serve de desculpa.

        • tUGA says:

          Acho bem que se comece a reportar TODOS os casos. Isso não é queixinhas, pois se fossemos a ver isso, tínhamos pano para mangas. Isto é simples. As regras são para serem cumpridas por TODOS. Ponto final. Não cumpre. Já sabe o que acontece. Se fizermos logo as coisas corretas, não era preciso aquilo que chamam “queixinhas”. Mas alguns parece que se acham diferentes dos demais. Simplesmente as regras para eles passam ao lado. Bem haja que aqui em Portugal comecem a usar a app em força contra os prevaricadores. Talvez se lhes doer no bolso aprendam.

    • Helena Aguiar says:

      Provavelmente haverá pessoas que irão pensar duas vez, pois não é queixa anónima e tudo se acaba por descobrir

    • observador says:

      Queixinhas!!!! Se todos cumprissem as regras não haveria queixinhas, não haveria radares, OS, caças á multa… São não se cumpre e como discordo com a justiça popular. Têm que ser aqueles que nos representam a todos, no caso as autoridades, a fazer cumprir a regras e a “castigar” quem não cumpre. Se se discorda com a regras existem formas de faze-las alterar, infringi-las não é uma delas.

    • Ricardo says:

      Este comentário Monhe, é típico de quem quer viver sem regras, leis, educação e respeito, enfim em estado selvagem. Só para lembrar que no tempo do Salazar, havia um senhor que se chama Álvaro Cunhal que ia á URSS receber instruções e dinheiro de Stalin, que era bem pior que Salazar. O Salazar até não era mau diabo, para pessoas como tu, ele punha-as na linha. Eu vivi nessa altura e a minha família nunca teve problemas, aliás podia-se sair á rua á noite sem medo de assaltos ou outro tipo de receio… Fica bem

  7. Gah Lamba says:

    POis so que é preciso o denunciante intentificar-se , para o infrator ser punido
    Caso contrario nao dá

  8. Entusiasta says:

    Celebremos a demissão do Estado Português em aplicar as suas comptetências. Celebremos a necessidade de promover e de recorrer à denúncia anónima entre cidadãos para que a ordem seja imposta. Qual PIDE e seus informadores. A falência do nosso Estado só não se dá porque estamos inseridos na UE, caso contrário diria que estamos no bom caminho.

    • ramar says:

      Nada disso não é pidesco são as regras democráticas contemporâneas! É o direito a Cidadania, (sabe o que isso é?), alem que a pide não teve nada a ver com transito portanto lá estão os tretas do costumes com as tretas velhas do fascismo morto em Portugal as tantas também ´´e do Chega, (sim chega que estamos fartos desses tretas).

      • Rui says:

        É Pidesco é!
        Era assim que a P.I.D.E. agia… como não podia estar em todo o lado, fazia dos bufos os seus ouvidos. Ouvidos que entravam nos lares, no seio das famílias.
        Quem sempre viveu em liberdade, só lhe tomará o sentido, no dia em que a perder.

        • Nuno says:

          Quando é que viver em liberdade passou a ser sinónimo de fazer porcaria e não cumprir as regras da sociedade?
          Bem se vê pela argumentação fraca e errónea que ainda andavas no saquinho do teu pai nos tempos da pide…

          • Rui says:

            “Andavas”?!?! Bem se vê, pela forma de escrever, que quem andaria de um “saco para o outro” antes de “Abril” era o senhor.
            Conhece-me de algum lado para se dirigir a mim nesses termos?
            Se não tem capacidade para interpretar um texto, abstenha-se de comentários.
            Cambada de gente asséptica que nasce como cogumelos, sobre a matéria em decomposição! Só urbano-depressivos, que pensam que o mundo começa e acaba no seu bairro.
            Deveria ter à sua porta um daqueles vizinhos que fazem a vida negra a um bairro inteiro, munido de tal abjeta ferramenta, que o denunciasse de cada vez que parasse o carro à porta para descarregar as compras do mês… talvez assim percebesse que as Leis, que são criadas para o bom governo de uma sociedade, não podem nem devem ser utilizadas para infernizar a vida aos cidadãos.
            Estacionar o carro num parqueamento para deficientes é abjeto. Bloquear o acesso a um prédio particular, merece um “pau nos dentes”, mas mais abjeto e perigoso é efetuar uma inversão de marcha em plena curva, sem visibilidade ou uma ultrapassagem em cima de um traço contínuo e esta “app” não vai à cata de tais infrações. Essas sim bem perigosas.
            É apenas uma ferramenta para BUFOS e que as nossas polícias agradecem, porque lhes dará, porventura, a oportunidade de aumentarem o pecúlio para os cofres do Estado, sem terem que levantar o rabo da cadeira.
            O Estado e as autarquias demitem-se de todas as obrigações, preferindo perseguir os cidadãos, escudando-se na Lei, ao invés de corrigirem os erros urbanísticos do passado.
            No bairro onde vivo, que é rodeado por todos os lados, por vias rápidas e autoestradas (como uma ilha), existem, seguramente, 3 carros para cada lugar de estacionamento regular (e todo os fogos, literalmente, todos, têm garagem). O estacionamento irregular (em cima dos passeios) é uma constante, porque o lugar de estacionamento regular mais próximo, pode estar a mais de 5 km de distância. Não há ninguém no bairro, repito, ninguém, que não se veja na contingência de, pelo menos um dia na semana, ter de estacionar irregularmente… estamos a falar de um bairro que, de acordo com os últimos números, tem cerca de 12.000 habitantes. Vai ser um festim de autos de contraordenação.

          • Nuno says:

            “Andavas” é a 2ª pessoa do verbo andar. Não preciso de te conhecer para me dirigir a ti nem a ninguém desta forma ou de outra.
            De resto, bastou ver a lista de desculpas para fazer porcaria para nem ler o resto do texto medíocre onde se critica a forma de escrever dos outros enquanto lhes chamas asséptica sem saber o que significa…
            Mais um pseudo-intelectual a tentar justificar a porcaria que faz porque a culpa é dos “outros”…
            Fala praí sozinho que te ajuda a crescer.

          • Rui says:

            Presunçoso. Presume que pode tutear quem não conhece. Presume que é dono da razão. Presume que “só ele é que está bem”. Presume que o mundo se guia pelas regras que ele próprio esquadrinhou na sua pequena cabecinha. Presume que só ele andou à escola. Presume que todos os que o contestam são garotos imberbes e imaturos. Presume que os outros são incapazes de reconhecer que tudo o que diz não passam de chavões, lugares comuns.
            Presunçoso.

    • Rui says:

      Se assistires a um crime, não denuncias? Se vires alguém a assaltar a casa do teu vizinho, não fazes nada? Se vires um alguem a molestar ou a violar alguém , não denuncias? Deixa de ser maricas. O entusiasmo é nulo. Oxalá estejas a cometer uma infração e haja alguém com bom senso que te denuncie.

      • Entusiasta says:

        Um crime não é uma contra ordenação! A polícia é que tem de estar nas ruas! Não sou eu que tenho de denunciar um carro mal estacionado!

        Quais regras democráticas contemporâneas? O que é isso? Aliás quais regras? A regra da ausência de polícia? Não sou é parvo. A polícia é que tem de ser financiada para andar na rua.

    • Grunho says:

      O direito à fuga às responsabilidades a coberto do anonimato não existe na lei nem na constituição.

    • Blockd says:

      Se fossemos como os suecos e outros povos nórdicos que têm sentido cívico, pagam o que devem, cumprem as regras e denunciam quem não o faz, talvez tivéssemos menos chicos-espertos e defensores de intrujas como alguns!

  9. Maria says:

    Agora ser chibo é por APP?

    • ramar says:

      Chibo/chiba, são os que estacionam nas passadeiras e passeios e ainda se julgam cheios de razão!
      Se for denuncia que o vizinho está com a musica muito alta depois das 22h não é chibo/chiba

      • PM says:

        Qual é o problema de estar com música alta depois das 22h?

        • Profeta says:

          Lei do ruido diz-te alguma coisa ?

        • tUGA says:

          PM
          Qual é o problema?
          Antes de escrever deveria de pensar.
          1º A lei é para cumprir. Ponto final.
          2º Isto diz respeito a todos. Ponto final.

        • Blockd says:

          A tua liberdade acaba onde começa a dos outros. Se acordo todos os dias Às 6 e meia, tenho direito ao descanso, por lei! PONTO! Se não tens responsabilidades ou podes dormir até tarde, tbm não vou esgalhar música em altos berros qd acordo, certo?

          • Nuno says:

            Não. A minha liberdade não acaba onde começa a dos outros. É das frases erradas mais clichê proferida por quem não sabe o que diz… Eu sou livre de fazer barulho às 10h e tu és livre de querer descansar em silêncio! Temos ambos liberdade para tal mas a lei da sociedade onde vivemos diz que eu posso fazer barulho e tu tens de gramar com ele.
            O respeito, o bom senso e a cordialidade são convenientes mas não são direitos, nem obrigações…

          • Blockd says:

            Errado, Nuno. Existe a lei do ruído… Não a partir das 22h, mas sim das 23h:
            O Artigo 24.º da Lei do Ruído determina que há horas para seja autorizado o chamado ruído de vizinhança. Caso estas horas não sejam respeitadas e o barulho se prolongue, deve chamar a polícia (dependendo do local, a PSP ou GNR, existindo também cidades em que essa competência é da Polícia Municipal).

            Se este ruído acontecer entre as 23 e as 7 horas, a polícia pode ordenar que cesse imediatamente a causa do incómodo. Entre as 7 e as 23 horas, as autoridades podem estipular um prazo para que o ruído termine.
            Agora estuda!

          • Nuno says:

            Boa sorte para tentares impedir a minha liberdade de ouvir música ao meio dia!
            E não deixa de ser engraçado que falas de “liberdade” mas acabas por reverter às leis da sociedade que ignoram a liberdade de quem queira fazer barulho em certas horas…

          • Blockd says:

            A inteligência não abunda, mas enfim. Adoro ouvir música, o que não implica que o quarteirão todo tenha de ouvir o que ouço. Isso são parolices… Mas que nunca nada te aconteça necessitares de silêncio… Azeitices

          • Nuno says:

            A inteligência não abunda e tens de exagerar para ter razão?
            E se for só um vizinho a ouvir a música e se ele se achar livre para estar em silêncio achas mesmo que a minha liberdade acaba?
            Antes de tentares dar um ar de superior e tentares passar atestados de incompetência aos outros, faz um favor a ti próprio e tenta ao menos perceber o que é a liberdade e em que difere da simples vontade de fazer o que quer que seja.
            Os pseudo-intelectuais tendem a confundir as duas mas há uma diferença enorme entre o que tu escolhes e aquilo a que tens direito.

          • Blockd says:

            Lá está, ninguém te impede de fazeres o que gostas, respeitando o espaço e privacidade de quem está à tua volta… Achares que tens liberdade para incomodar alguém não quer dizer que tenhas a legitimidade para o fazer… Confunde-se muito liberdade com libertinagem… Só falam em direitos, mas dos deveres, está quieto…Nem pio

          • Nuno says:

            E qual é o direito que me obriga a ouvir música num volume que seja impossível de se ouvir fora de minha casa?
            E continuas a confundir liberdade com direitos e deveres.
            A liberdade é apenas uma escolha voluntária. Não te confere direitos!

          • Blockd says:

            Nuno, não vale a pena. Tens o direito de quereres “melgar” a tua vizinhança, como eles têm o direito de fazer queixa às autoridades e seres notificado ou multado. Raves caseiras??? Por favor, é muita azeitice! Enfim…

          • Nuno says:

            Podes mentir e inventar o que quiseres que só pelo facto de teres de falar em raves caseiras e em azeitice revela que percebes zero do assunto…
            Uma reve caseira ou não caseira obedecem à mesma lei do ruído.
            E podias explicar porque falar em raves quando eu falei em ouvir música.
            De resto, os vizinhos já chamaram as autoridades, foi um prazer receber os senhores, foi também um prazer ver a cara dos vizinhos quando souberam que eu tinha sido informado da identidade dos queixosos e o maior prazer de todos foi quando à 3ª denúncia fizeram a medição do volume (com o som do rádio no máximo) e não só recebi a notificação do arquivamento da queixa por não ter fundamento e um pedido de desculpas da câmara municipal como ainda tive o prazer de entregar a notificação dos CTT para os “queixosos” irem buscar a reprimenda que receberam por escrito.
            Volto a referir que os pseudo-intelectuais deviam perceber o que é a liberdade e não a confundir com aquilo a que têm direito!

    • Blockd says:

      Estudasses…

    • Fernando Dantas says:

      Maria pelo teor do teu comentário deves ser uma xica esperta que estaciona onde e quando te apetece. Não chores mais que não vale a pena

  10. João Goes says:

    Quer dizer um cidadão não está autorizado a usar dashcams para filmar os disparates de terceiros e muito menos essas imagens não poderão ser usadas como meio de prova em tribunal em caso de acidente.

    Por outro lado, este aplicação já está tudo bem…

  11. popo says:

    É tipo aquele jogo dos pokemons mas com esta app apanha-se outro tipo de animal.

  12. berlaitada says:

    A polícia vê isto e deita fora porque dizem para eles próprios. “Olha mais um gajo sem nada para fazer”. De qualquer maneira dizem para continuar, antes fazer isto do que andar a roubar. Mas tudo indica que quando a beleza deste passatempo passar o sr. Tiago vai começar a filmar velhotas a coçar o cu na esquina…

    • tUGA says:

      berlaitada
      Olhe que não. falo por experiência própria. Os chico espertos andam e andam até que…….

    • Pascoal Soares says:

      esta a dizer estupidez!!!
      ja usei varias vezes esta aplicação para carro abandonados e foram todos rebocados pela policia.

      • Nuno says:

        Já a usei mais de 10x e não originou nem uma multa!

        • jotabê says:

          Como sabes que não originou multa? Pode ter sido enviada para o domicilio do dono do carro. Em lado nenhum é referido que a força de autoridade se desloca ao local.

          • Nuno says:

            Por vários motivos… Além de conhecer bem os donos que continuam a usar o passeio como propriedade privada, posso garantir que não lhes foi enviado nada para o domicílio já que tudo o que lhes entra na caixa do correio me passa pelas mãos imediatamente antes.
            Tirando isso, já questionei a PSP da zona que me garantiu que não dão seguimento a estas denúncias.

  13. ze says:

    mais um esquema para pagar ao estado. dar ao povo uma app para se chibarem. já não chega pagar IUC e as estradas andarem cheias de remendos e buracos, combustiveis mais caros da europa, gatunos dos mecanicos, pagar qualquer cantinho que haja espaço para estacionar e se nos estragarem o carro ou roubarem algo ninguem se responsabiliza, enfim. Saca mais o tusto do povo que pouco tem.

    • tUGA says:

      ze
      Isso que diz é uma coisa. Outra é os chico espertos julgarem que fazem o que lhes apetece e nada se passa. Ninguém está acima da lei. Ponto final.

  14. Sergio says:

    Da ultima vez a integração com a autenticação.gov nao funcionava muito bem, ainda assim peguei na estrutura de multa que a app desenvolve enviei por email para a psp e resultou.

    Pensem duas vezes antes de estacionar num local de motociclos, em aveiro.. eu ando aí

  15. Zé Fonseca A. says:

    não tem para iOS, toda a gente sabe que apenas o pessoal com iOS iria denunciar estes casos, o pessoal com android tipicamente é o prevaricador.

    problema que não ajuda também é em locais privados como estabelecimentos comerciais, hospitais e etc, é um sem fim de pessoal a ocupar lugares de deficientes e de gravidas e os seguranças desses parques nada fazem.

  16. Lecas says:

    Isto vai ser tipo beatas no chão
    É só para inglês ver.
    A polícia tem mais que fazer.

  17. Pedro says:

    Com tantos comentários até agora, ainda ninguém comentou que a matricula na primeira fotografia é perfeitamente visível?

  18. AlexX says:

    O novo normal também passará pela obrigatoriedade em terem instalada uma app dedicada a bufar/chibar o próximo, até que a PSP possa ser extinta. O que daqui irá resultar até é mais interessante, em totalitarismo todos serão PSP. Atravessou a estrada fora da passadeira? Foi passear o cão mas não recolheu o poio nem limpou com um pano/esfregona molhada onde ele urinou? Conduz com o telemóvel na mão? Cuspiu para o chão? Fuma em local indevido ou não guardou a beata num bolso? O vizinho anda de tamancos no andar de cima ou há um conflito familiar no andar ao lado e falam demasiado alto? Não gosta do tema de conversa do grupo ao lado? E um sem fim doutros incomodativos ao novo normal, é gravar tudo em curtos vídeo clips e enviar às autoridades. Em breve as cameras vão inclusive poder captar a áurea de fedor vinda da sovaqueira ou da virilha do próximo e também podem reclamar caso se estenda por mais que 1 metro em redor da origem.

  19. frangoassado says:

    a app esta desactivada para download

  20. Joker says:

    Nova Iorque já implementou isto com direito a comissão para o denunciante.
    E dava para viver disso facilmente. O Casey Neistat fez um video sobre isso.

    • RC says:

      se fizessem isto para tudo, os humanos evoluiam à velocidade da luz. Querem reciclagem? comissão de devolução de material reciclavel. Querem que as profissões sejam desempenhadas mais rapidamente? comissão por tarefa. Fiscalização? Comissão por denúncia. Comissão, Comissão, Comissão… É o incentivo universal.

  21. Luís Rosa says:

    O Estado agradece e ainda informa o denunciante 🙂

  22. Alberto says:

    Devia dar para denunciar também os carros que andam por aí a poluir a deitar fumo cinza na estrada.

  23. Yamahia says:

    O handicap que vejo nisto é que o denunciante vai ter que testemunhar em frente ao infractor.
    pode ser que tenha azar.

  24. NjsS says:

    O que vai para aqui é absolutamente fantástico, no mau sentido a caminhar para o ridículo.
    O mesmo se estende ao comentários da App no G.Play , como por exemplo um Sr. Hugo Chasqueira que diz “Uma aplicação feita e usada por pessoas tristes, que só têm prazer a lixar os outros.”
    Como é que alguém deixa um carro mal estacionado e consegue ser egocêntrico e mesquinho ao ponto de não perceber/entender que está a prejudicar os outros e as consequências que isso pode ter nos outros? e ainda chamar de bufo a quem se sente prejudicado e denuncia? COMO?

    Para os que não compreendem, espero que um dia tenham de sair de casa/trabalho numa emergência tenham de saltar o muro ou simplesmente não sair porque teem um carro na porta da garagem, aí… talvez compreendam que são só otários.

  25. Nuno says:

    Não funciona. Utilizei várias vezes há alguns anos e nunca funcionou… Até o carro da polícia estacionado em frente à minha garagem já fotografei e denunciei e a única coisa que aconteceu é que a mesma polícia que denunciei me multou a mim uns dias mais tarde por mau estacionamento enquanto, mais uma vez, tinha o seu carro a barrar o acesso à minha garagem…

    • tUGA says:

      Funciona sim.
      Falo por experiência.

      • Nuno says:

        Na minha zona, em mais de 10 denúncias houve zero consequências para o infrator do lado da lei…
        A única coisa segundo um amigo de um conhecido me contou foi uns riscos que alguém fez sem querer ao passar pelos carros…

        • markk says:

          Como sabes que nao houve consequencias?
          Tu não sabes, estaciona mal o teu carro, tira foto e envia para psp, logo viras se recebes ou nao.
          Tu nunca sabes, se foram ou nao, eu tenho reportado e recebo email da esquadra a informar que foi atuado. logo tem feito o trabalho qualquer coisa tenmho email como prova.

  26. tUGA says:

    Pessoal.
    Se não querem ter problemas simplesmente façam o correto, o que diz a lei. Se não fizerem, arriscam-se. Lamenta-se.

  27. Profeta says:

    Ninguem esta contra quem seja penalizado a forma como estaciona o seu veiculo. O que nao esta correcto e passar essa responsabilidade atraves de uma aplicacao para as pessoas. Existem outras entidades que deviam ser mais responsaveis quanto a isso. E nao devia ser so carros mal estacionados. Devia de haver uma politica de fiscalizacao mais agressiva a todos os niveis nas estradas Portuguesas. Mas para alguns pelos vistos criar uma aplicacao e mais rentavel para as pessoas. Depois o resultado e este, ficamos a discutir o sexo dos anjos. Sem resolver porra nenhuma.

  28. O Chibo says:

    Deve ser verdade…na minha zona “que até tem falta de estacionamento”. existem carros estacionados no mesmo spot à ANOS E ANOS…alguns talvez á décadas…. Nada se passa, a bofia assobia para o lado, o gajo dos reboques idem… e assim vai… CENTENAS de queixas na CM de Cascais, Dezenas de queixas na PSP… tudo na mesma.

  29. JR says:

    Também é possível reportar um carro da psp/gnr mal estacionado? Dava jeito

    • Nuno says:

      Não! Quando o fiz fui multado por uma polícia que estacionou em frente à minha garagem o que me forçou a estacionar de forma ilegal…

  30. deepturtle says:

    Isto é que é a verdadeira parceria público-privada: Chulos & Bufos

  31. Obliterador de Escumalha says:

    As únicas pessoas que conheço que utilizam o termo “bufo” (assim como “bófia”, e outros que tantos) são a escumalha da scoiedade, ou seja, os maltrapilhos e criminosos cuja falta de civismo e decência obriga à existência de leix e iniciativas justamente como esta.

    Acho muito bem, tenciono utilizar bastante, multa e reboque para a frente, assim poupa-me o trabalho de furar os penus e partir os vidros dessa cambada de escumalha com as minhas próprias mãos, apesar disso me dar mais prazer.

    • Nuno says:

      É a mesma malta que reclama do país ser governado por bandidos a cada vez que descobrem que há mais um radar e não podem andar em excesso de velocidade…
      Ou seja, reclamam dos bandidos por não os deixarem ser bandidos a eles.
      E com mentalidades destas admiram-se do estado do país…

  32. Alex says:

    Não consigo baixar, diz que não está disponível no meu país, mas estou em Portugal 🙁

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.