PplWare Mobile

Os veículos elétricos são a melhor defesa contra a subida dos combustíveis?

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Toni da Adega says:

    O que tenho visto é quem tem VE continua a fazer as deslocações normais sem sentir o aumento do preço do petróleo. Principalmente se tiverem painéis solares + bateria em casa.

    Qual a razão para isso não sei mas é um facto.

  2. Mário says:

    Claro que sim. Mais consumo, o preço da eletricidade sobe.
    Eu já pensei abater as árvores do meu quintal só para plantar painéis e comer sandes de silício e salada de retificadores

  3. apenas B. says:

    Até podem ser, mas o preço de aquisição ?? Nem toda a gente tem condição financeira para comprar carro electrico, por outro lado se todo o mundo tivesse um carro electrico, quem nos governa, iria arranjar maneira aumentar o preço a energia.
    Existe uma clara intensão em manter as pessoas pobres.
    Só nao vê quem não quer ….

    • David Guerreiro says:

      O que não falta aí são carros a combustão bem mais caros do que carros elétricos.

    • JL says:

      Produzia a sua própria energia.

    • Alter says:

      No reino unido vão colocar uma taxa nos VE porque perderam no consumo dos combustíveis fósseis.

    • Mário says:

      Segundo o JL as pessoas não têm condição financeira porque não querem. Se ganham o salário mínimo é porque querem. Compre lá um elétrico de 35 mil euros e n seja assim

      • JL says:

        Lá vem o mentiroso compulsivo.

        • Mário says:

          Foi você que disse em tempos não fui eu.

          • JL says:

            Foi você que inventou isso, sim

          • Mário says:

            dá trabalho, mas podemos ir buscar o comentário onde diz… “pois não pode comprar… gasta dinheiro em gasolina, nao pode comprar um eletrico”.

          • JL says:

            Então afinal reconhece que mentiu. Estamos conversados.

          • Mário says:

            Eu não menti… constatei um facto.
            Luis Montenegro, és tu? Sempre a virar o bico ao prego?

          • JL says:

            Qual facto ? Que inventou aquilo que não foi dito ?

          • Hugo says:

            Vamos lá ser homeninhos uma vez na vida JL.
            Já num outro post alguém referiu que o problema era as pessoas não terem dinheiro e tu disseste que eram as cabeças que geriam as carteiras. É óbvio e muito claro o significado desta constatação estúpida.
            Assume que és um boneco, que não sabes escrever português ou simplesmente não te sabes exprimir e as pessoas entendem sempre tudo errado mas não chames mentiroso aos outros quando passas a vida a usurpar o português dos comentários, estupidamente.
            Se escreves algo e é mal interpretado só tens, se quiseres, de explicar o que querias realmente dizer. NUNCA o fazes. NUNCA. E a razão é simples…não te interessa discutir construtivamente o que quer que seja. És um troll inútil.

          • JL says:

            Para sermos homenzinhos basta dizer que as carteiras é que se gerem a elas próprias.

            Assume que és um boneco, que não sabes escrever português ou simplesmente não te sabes exprimir.

            Eu chamo mentiroso quando dizem que falei algo que não disse, é um facto, e só os bonecos como você não entendem.

            Eu faço quando me dizem que não entenderam, ou seja, reação normal de um homenzinho e não de um boneco.

            Faço, só os bonecos dizem o contrário.

    • Ricardo Silva says:

      Porque é que toda a gente deveria ter condições financeiras para ter carro eléctrico?
      Por acaso toda a gente tem condições para ter carro a combustão?
      Toda a gente precisa de carro?
      Esta mania de que os carros eléctricos custam uma fortuna sem colocarem a hipótese de em vez de novo comprar usado, de em vez de ter um carro premium comprarem um mais modesto, a mania de pegar nos maus exemplos de carregamento fora de casa, quando vão abastecer os fumarentos de combustível low-cost… Isso só revela que não querem realmente poupar, talvez não precisem.
      Depois a cereja no topo do bolo, o incómodo que os petrolheads sentem com quem toma uma decisão fundamental para bem comum, uma vez que não havendo procura por VEs, ninguém por querer que os preços baixem.

  4. Max says:

    Por mim tudo bem, nada tenho contra os elétricos. Exceto a isenção de ISV, IUC e não pagarem imposto por kms percorrido (embora deva ser um valor menor que os impostos sobre combustíveis).

    • JL says:

      Não é isenção, não têm cilindrada nem emissões logo não pagam.
      Os a combustão não pagam imposto por km.

      • Max says:

        – Os a com combustão têm cilindrada e potência, os elétricos têm só potência – é só considerar a potência equivalente à cilindrada.
        – Os a combustão pagam impostos sobre os combustíveis e sabe-se quanto se paga para andar 100 km – é fazer um conta equivalente para os elétricos.
        Difícil 😉

        • JL says:

          Por potência nenhum paga imposto.

          Não, não é equivalente, não tem nada a ver.

          E os eléctricos pagam impostos sobre a eletricidade.

          Os a combustão pagam mais porque desperdiçam 70% da energia que consomem, senão até pagavam menos que os eléctricos, já que os combustíveis são bem mais baratos que a electricidade.

          • Max says:

            A dificuldade que é criar um imposto nos elétricos sobre a potência, correspondente à cilindrada (e potência) nos a combustão …
            O imposto sobre a eletricidade é de 0,001 € por kWh, nada tem a ver com os impostos sobre os combustíveis.
            Os apóstolos dos elétricos ficam todos aziados quando se fala em pagar impostos. Ponham os olhos na Noruega, onde esse processo já começou.

          • Mário says:

            Pagam impostos sobre eletricidade? Coitadinhos meia dúzia de cêntimos. E se carregarem em casa nem impostos pagam. Alguns nem iva

          • JL says:

            Você não paga ?

            E depois ? O seu gerador em casa paga mais ?

            Não pagam IVA ? Roubam do poste ?

          • JL says:

            E a electricidade nada tem a ver com combustíveis.

        • JL says:

          Deixe ai vir o Yamahia, ele arranja já carregamentos imaginários em carros imaginários a custar mais que combustivel.

        • Toni da Adega says:

          Tens motores 1.000cc com mais potência que motores a 2000cc.
          100km tanto podes gastar 3L podes gastar 10L.
          Agora é só fazer as contas.

      • Mário says:

        É isenção. O governo sempre disse que era isenção. E claro é um subsídio. E discriminação positiva.

        • JL says:

          Ah a sério que é um subsídio ? Como o que existe nos combustíveis ?

          E depois ? Não quer ?

        • Muito mais que isso. says:

          Estão a esquecer os problemas ambientais que os térmicos produzem diariamente e que prejudicam diretamente a saúde das pessoas, são milhões de mortes por ano e um custo astronómico para os governos na saúde. Carregar os eletricos com impostos identicos aos térmicos? Só me ocorre uma palavra, “socialismo” por isso não me admira nada que isso venha um dia a ocorrer, a malta gosta de ser pobre e ignorante.

    • Ricardo Silva says:

      Não concordas porque não entendes o porquê dessa descriminação positiva, se entendesses nem colocavas essa hipótese.
      Há-de chegar o dia em que esse benefício irá terminar, nessa altura já não existirá a conversa habitual de que um VE “é muito mais caro do que um carro a combustão”

  5. David Guerreiro says:

    Apesar da eletricidade não acompanhar os aumentos e descidas do petróleo, acaba por ser afetada, pois muita energia ainda é produzida por combustíveis fósseis. No entanto, os países que menos dependerem do petróleo/gás serão aqueles em melhores condições de enfrentar estas situações. A eletricidade é a única energia verdadeiramente democrática, qualquer país pode produzir e não depende de ter ou não hidrocarbonetos no solo.

  6. Maçä mais que Podre says:

    o preço de energia ainda tem uma relação com combustíveis fósseis, principalmente gás.

    Por isso o impqcto vai-se sentir para alguns.

    os paneizinhos fotovoltaicos são para uma elite,a mês a que pode comprar VEs e depois ainda reclama subsídio.

    Por isso não vamos generalizar nem achar que quem não tem é por opção.

    Muita pala nos olhos ainda.

    • Vítor M. says:

      “Muita pala nos olhos ainda.” — Tira esses raios!!! Para que andas com isso?

      Na verdade, os painéis solares diversificaram-se e há muita gente que os tem, e não, não são só para elites, são para quem anda com a cabeça levantada, atenta e, sobretudo, quem tem também certas condições para os colocar. Apesar que cada vez há mais opções de os colocar.

      Claro que vale a pena, claro que as pessoas acabam por pagar o investimento e ganham dinheiro com isso., Assim como as baterias hoje estão já mais acessíveis e duradouras, mas esse sim é um investimento que se deve saber fazer.

      E mais, as pessoas devem voltar a olhar para o solar como uma ajuda a quebrar dependências dos cada vez mais caros combustíveis fósseis. Hoje, estar dependente do gás, como já se está a ver, é um assalto à carteira.

      Pena foi este governo ter mexido no IVA dos painéis solares. Estava tão bem quieto!

    • JL says:

      Painéis solares são para pobres que não desperdiçam dinheiro nas bombas de combustível e no mecânico .

      Por isso não vamos generalizar nem achar que quem não tem é por opção.

      Muita pala nos olhos ainda.

    • tiago says:

      paineis solares para elites?! Leroy Merlin tem paineis de 400Wh por menos de 150EUR. Colocas um inversor e 4 paineis, tudo por 1300EUR e tens energia suficiente para aquecer a agua de borla! Poupas 20EUR mensais em electricidade (se termoacumulador) ou uns bons 30EUR de gás botija! Ou seja, ao fim de 4 anos recuperas o investimento.
      Se achas que 1300EUR é para elite, diria que essa t-shirt to Ché Guevara fica-te a matar, como a Chanel fica ao Zé Castelo Branco!

      • Mário says:

        1300eur é o meu consumo de eletricidade de 3 anos. Já com IVA.
        Usar fotovoltaicos para aquecer água é estranho. Quando podemos ter térmicos com um rendimento deveras superior.

        • JL says:

          Então quer dizer que ao fim de 3 anos tem o sistema rentabilizando, sabe o que quer dizer ?

          Quanto custou o gerador ?

          • Mário says:

            350€ inverter pramac.

          • JL says:

            Ena, um gerador de 1000w dá-lhe para acender as luzes e ver a tv por meio par de horas ?
            LLOOOL

          • Mário says:

            por acaso faz 2300W de Pico, 2000W em regime continuo, e para sustentar 1 arca, 2 frigorificos, luzes e demais appliances, chega, sobra e volta a dar.
            tanque cheio faz bem á vontade 6h

          • JL says:

            O pico é aquela coisa que liga um equipamento e logo a seguir já foi, não é potência continua.

            E devido a isso, já que gasta cerca de 16 litros de gasolina por dia e continua preocupado com o custo do supermercado ?

          • JL says:

            Errado, tanque cheio que são 2.1 litros dura 3.2 horas.

          • Mário says:

            Eu não gasto 16 litros por dia. Já sabe mais que eu? Até sabe mais do que eu tenho em casa?
            Tenho gerador para as eventualidades.. compro energia da rede que ainda me sai muito mais barata que painéis.
            Não tenho Frankenstein’s de carros em casa a fazer de bateria.

          • JL says:

            Sei, até sei que não tem gerador nenhum ligado constantemente.

            Isso não é novidade, mas da maneira como fala só devia ter gerador, 24 horas por dia.

            Mais barata que painéis ? Loooool

            Tem a certeza que sabe o que são ? Você acabou de dizer que em 3 anos fica com os painéis pagos, o que quer dizer que a partir daí está a ganhar.

            Mas só um cego não vê.

      • PJA says:

        Não é solução para toda a gente. Você sabe disso, não sabe?

      • Yamahia says:

        Cada kWh produzido com solar para auto consumo sai a mais de 1€ o kWh.

    • VP says:

      Hoje em dia com menos de 300€ compras um painel solar de 500Wp, já com tudo incluído, suportes e micro-inversor. É só montar e ligar a uma tomada.

  7. Sail says:

    Acho que não são. O melhor serão os HEV pois no caso de Portugal não há produção suficiente para a procura, sendo que nem toda gente vive em moradias para instalar painéis solares para carregar o VE

    • JL says:

      Não há produção suficiente ?

      Mas os hev usam combustível, e como tal é usada mais eléctricidade para produção de combustível do que aquilo que um EV usa para fazer o mesmo.

  8. Yamahia says:

    “…De facto, a frota global de veículos elétricos tem vindo a crescer há vários anos, reduzindo gradualmente o consumo mundial de petróleo…”
    Por acaso é só contrário. O consumos de petróleo vem crescendo gradualmente há vários anos:
    2022: cerca de 100,3 milhões de barris/dia
    2023: cerca de 102,4 milhões de barris/dia
    2024: cerca de 103,2 milhões de barris/dia
    2025: cerca de 104,0 milhões de barris/dia
    Fonte: OPEC

    • JL says:

      Deixe aí o link dessa informação, é só para procurar os números anteriores a 2022, como por exemplo 2019, isto só naquela….

      • Yamahia says:

        Tem aí o 2919
        https://www.opec.org/assets/assetdb/asb-2019.pdf
        Foram cerca de 100,3 mb/d.
        Se o assunto lhe interessa pq não dá ao canelo e procura? Tbm já têm projeções do organismo para 2026. São “só” cerca de 106 mb/d.
        Com o CO2 é a mesma coisa , sp a subir.
        Além da procura de petróleo, o consumo de carvão tem aumentado exponencialmente.
        Há anos q se verifica e tem sido por aqui exposto, o aumento da produção de elektros e baterias é directamente proporcional ao aumento das emissões de CO2. Só os tontos não conseguem ver e se deixam ingrupir pela ladainha elektra.

        • JL says:

          Claro que sim, os eléctricos é que tinham de ser os culpados.

          Curioso, porque diz no relatório que tem vindo a descer, desde 2014, e você mostra a subir.

          Onde vejo esses 100,3 ?

          Curioso, porque o relatório de 2025 mostra que a partir de 2014 tem vindo sempre a descer, e você aparece com uma subida todos os anos, há algo de errado que não está certo, como já nos acostumou:

          Graph 3.1
          Crude oil production in OPEC and non-OPEC DoC Members
          https://www.opec.org/assets/assetdb/asb-2025.pdf

          • Yamahia says:

            Grande nhurro, veja a pág 46 do link que postou:
            Procura de petróleo sempre a subir em todas as regiões. Excepto, pasme-se, na Rússia que está -se a cag*r para carros elektros e baterias loooloool

            P.s. NC falei em 2014, mas pelo gráfico dá para ver que a procura era bastante mais baixa que em 2024)

          • LFerreira says:

            | Ano | Consumo mundial (mb/d) |
            | —- | ———————- |
            | 2014 | 92,00 |
            | 2015 | 94,20 |
            | 2016 | 95,70 |
            | 2017 | 97,67 |
            | 2018 | 99,07 |
            | 2019 | 99,67 |
            | 2020 | 90,73 |
            | 2021 | 97,08 |
            | 2022 | 99,57 |
            | 2023 | 101,89 |

            Queda abrupta em 2020: para ~90,7 mb/d devido à pandemia de COVID-19.
            Recuperação rápida (2021–2023): consumo voltou a ultrapassar níveis pré-pandemia, atingindo novo máximo em 2023 (~101,9 mb/d).
            https://www.opec.org/pr-detail/302-13-jul-2020.html

          • JL says:

            Isso só confirma o que é dito, e os números do Lferreira ainda mais, veja que que a faixa Europa está a reduzir, e a a China a aumentar, obviamente porque cada vez produz mais carros, e note que produz mais a combustão que eléctricos.

            Reduzir a procura não significa que esteja a consumir menos, mas está claramente a reduzir a procura, os números do LFerreira confirma isso.

          • Yamahia says:

            A faixa da UE está a subir forte. Assim como de todas as outras regiões, excepto Rússia.
            Veja a pág 46 do link que postou. Vá lá, não tenha medo e deixe de ser nhurro.

          • JL says:

            Errado, a faixa da UE está a reduzir, acontece à anos, e os outros a subir a uma velocidade menor, portanto a demanda está a diminuir.

            Eu vi, é mesmo sobre esse que falei.

    • Toni da Adega says:

      Isso só prova que acabando com os Elektros e apostarmos em veículos a combustão o consumo de petróleo é reduzido.
      Aliás se fosse tudo a combustão provavelmente Portugal só precisava de metade do petróleo

  9. JL says:

    A maior diferença é a duração, 150 mil KMS e o eléctrico está novo, o a combustão (japonês) já com o motor em cima da “maca”…

    https://www.facebook.com/share/p/1Fq2jqPnbZ/

    • Andre says:

      “150 mil KMS e o eléctrico está novo, o a combustão (japonês) já com o motor em cima da “maca”…”

      Esta frase em todos os murais oficinas e stands auto por este mundo fora!

      Mais uma para a lista JL!

    • Zé da Quinta says:

      Você deve estimar muito bem os seus veículos, deve.
      150.000 Kms e o motor na maca? Tenho despachado os meus entre os 300.000 e os 350.000 e ainda aí andam.
      E antes que lhe surjam comentários depreciativos, sim, são carros bem mantidos, conforme deve ser e não, os motores nunca são ou foram reparados.

  10. Chatham House says:

    A forma do edifício do parlamento iraniano é bem esclarecedora de quem controla os destinos daquele país.
    Esta guerra não passa de mais um passo na implementação da Agenda 2030.

    Ditadura tecnocrática digital.

    Aos facilitadores que acham que valem alguma coisa e que irão passar nos pingos da chuva, os vossos filhos e netos terão de viver no mesmo fascismo que os demais. Porventura, ainda se virarão contra vocês, como a filha do avental fez. Que pena que ela falhou. Era ter rodado a faca lá dentro e ele já estava a dizer bom dia ao seu querido demiurgo.

    Porcos aventais.

    Comprem já pipocas antes que esgotem.
    Isto vai tocar a todos.

  11. Muito mais que isso. says:

    Ups: tanta ignorancia que por ai vejo, à já sei a culpa é dos eletricos lol

    De acordo com dados recentes do Statistical Review of World Energy e da Enerdata, os países com os maiores crescimentos no consumo de combustíveis fósseis entre 2014 e 2024 são:
    Principais Países com Aumento de Consumo
    China: Continua a ser o maior motor de crescimento. Embora esteja a liderar a expansão das renováveis, o seu consumo absoluto de carvão e petróleo aumentou significativamente para sustentar o crescimento industrial e pós-pandemia.
    Índia: O consumo de hidrocarbonetos acelerou drasticamente. Recentemente, o uso de carvão na Índia superou o da América do Norte e da Europa combinados pela primeira vez.
    Vietname: Registou um dos crescimentos mais rápidos do mundo, com o consumo de produtos petrolíferos a duplicar desde 2010.
    Indonésia e Filipinas: Ambos os países viram aumentos robustos no consumo de carvão e petróleo devido à rápida urbanização e necessidades de arrefecimento (climatização) durante vagas de calor.
    Irão e Arábia Saudita: No Médio Oriente, estes países mantiveram uma tendência de crescimento no consumo de gás natural e petróleo para geração de eletricidade e dessalinização.
    Brasil: Registou um aumento no consumo total de energia (cerca de 3% ao ano recentemente), acompanhado por um crescimento na procura de combustíveis fósseis para os setores industrial e de transportes.
    Rússia: Apesar das sanções, o consumo interno de gás natural e eletricidade (parcialmente gerada por fósseis) continuou a subir ligeiramente.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.