Nem energias renováveis, nem energia nuclear. Para Bill Gates, a solução é o Natrium
Nem todos o têm como inspiração, mas a verdade é que é um incontornável do mundo da tecnologia. Se uns puxam para as energias renováveis e outros para a energia nuclear, Bill Gates aponta o Natrium. Já ouviu falar? Venha conhecer!
A solução para uma energia limpa, segura e barata é esta tecnologia na qual Bill Gates está a trabalhar há vários anos. Pelo menos, na sua perspetiva. Trata-se do projeto de um reator nuclear de sódio, promovido pela sua empresa, TerraPower. Para o magnata é sinónimo de futuro: "A energia nuclear mais avançada do mundo".
O Natrium é, basicamente, um reator que usa um núcleo de sal de fluoreto de sódio. Esta central nuclear à base de sal permite operar a temperaturas mais altas do que as centrais nucleares que estamos habituados a conhecer.
Além disso, diferencia-se, porque, em vez de usar água para controlar a reação nuclear, usa sódio líquido, um material capaz de absorver até oito vezes mais calor do que a água.
Se há países que não recebem sol suficiente, ou não têm vento que chegue, para servir convenientemente enquanto fontes de energias renováveis, todos asseguram sódio. Este é, segundo informações, o quarto elemento mais abundante no nosso planeta, bem como metal alcalino mais comum.
Embora precise de algum urânio, o facto de o reator ser baseado num material tão simples como o sal torna o projeto promissor. A par disso, também o facto de a energia poder ser armazenada.
O Natrium de Bill Gates não se foca apenas no reator, mas também num sistema de armazenamento de energia baseado em sais fundidos.
Segundo a TerraPower, a sua primeira central será de 345 megawatts e oferecerá uma capacidade de até 500 MW, durante mais de 5 horas e meia, quando necessário, com escala de gigawatts-hora de armazenamento. Ou seja, o suficiente para abastecer 400.000 residências.
A produção deverá começar já este ano, no primeiro reator Natrium, instalado, em Wyoming, nos Estados Unidos da América.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: Gates Notes
Neste artigo: bill gates, energia nuclear, energia renovável, natrium, TerraPower
Isto pra mim é que são noticias! Parabens pplware! Qual quer dia, pplware TV com telejornal. Isso é que era…
Boa. Esperemos que funcione.
Desconhecia e gostei do artigo. Obrigado.
+1
Na nossa cultura ocidental, a tal das patentes, a maioria das inovações só tem investidores se derem grande retorno financeiro, são raros os casos de filantropia ao servico da Humanidade. Não se deslumbrem com estas tão frequentes noticias da ilusão.
E por que razão esta tecnologia não teria retorno financeiro?
E então? retorno financeiro quer dizer que as outras pessoas concordam.
Ninguém de impede de construires uma sociedade filantropica com outras pessoas que concordam contigo.
Não conhecia. Parece-me uma aposta de futuro.
Quanto custará cada central ?
Que impacto terá ?
E em caso de incêndio é possível apagar ?
😉
É que com as ” fakes ” que vê por ai convém ter sempre cuidado …
Não se livra de usar material radioactivo, que na minha opinião acarreta demasiado riscos. É necessário ter uma aboardagem critica a tudo que nos chega.
Claramente a Pplware desconhece que a tecnologia dos molten salt reactors , que São reactores nucleares baseados em processos de fissão nuclear é uma tecnologia antiga que nunca foi implementada comercialmente, sendo utilizada em testes nos estados unidos na década de 60. Remove boa parte do risco de descontrolo da reação nuclear boa reactores convencionais que necessitam de estar localizados em locais com água em abundância perto de rios pois utilizam água a grandes pressões para controlar a reação e produzir energia por aquecimento da água e circuitos de condensação para circular a água em dinamos eléctricos com torres de condensação. A água tem de estar a temp de 300 graus em estado líquido, daí o risco acrescido. Se querem resolver o problema do aquecimento global a resposta está no nuclear nestas tecnologias que já forma testadas. O problema é que sempre que se fala em nuclear cai o Carmo e a trindade doa sapientes ignorantes que acham que basta ter um painel solar e está resolvido e que por desligarem o AC do carro estão a ser ecológicos…
Conhecemos e já há alguns anos 😉 https://pplware.sapo.pt/ciencia/extrair-uranio-do-mar-podera-permitir-eletricidade-ilimitada/
Caro Vítor o que aponta não tem nada a ver com a informação que referi. A tecnologia apresentada no artigo é que não é assim tão nova no âmbito conceptual. Não foi mais desenvolvida devido ao desenvolvimento de novas fontes de hidrocarbonetos, diabolização da energia nuclear, etc… Quanto ao link que enviou, esse é sobre uma possível fonte de material que pode ser usado para a produção de energia.
Epah falar de reação nuclear de fissão como energia do futuro quando já se fala e até já houve um pequeno sucesso no campo da fusão nuclear não me parece apropriado , na fusão nuclear nem é necessário material radioativo bem há possibilidade de explosão sendo que a fusão dos átomos acontece sobre magnetismo onde o único risco é a fusão parar , para não falar que produz muito mais energia , Verde. Pode ser sim uma alternativa aos actuais reactores da energia nuclear de fissão , mas não pode ser visto como a energia do futuro
Concordo, no entanto apenas queria indicar que as tecnologias de fissão estão mais robustas e algumas já forma testadas. A Fusão nuclear continua a ser o Santo Graal da produção energética. Quanto á Fissão há a possibilidade de utilizar Thorium como elemento para a reação. Há em abundância, já extraído e é seguro para usar. Além do mais os Molten Salt reactors têm a possibilidade de utilizar resíduos nucleares para a produção energética diminuindo a necessidade de armazenamento por milhares de anos para centenas.
Loucoscom material radioactivo?
E são os primeiros a bradar pautas e agendas ambientais
Aquela das 5 horas devia ser mais bem explicada. Muito bom, mas 5 h…
O ignorante é quem toma sempre o outro por ignorante.
É tudo uma questão de perspectiva.
A democracia acima de tudo é o respeito pelas opiniões das pessoas. Acho que deverias ter cuidado com o que escreves, porque a educação não é só boa tarde e bom dia.
O nuclear é seguro desde que não haja acidentes.