PplWare Mobile

Governo quer limitar preços em situações de crise energética

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. guilherme says:

    Que se deixe é de tretas e que meta já a botija do gás ao mesmo preço de Espanha que é praticamente metade do preço há anos.

    Só impostos, impostos…

    • ManuelRocha says:

      Em Espanha a diferença é a margem de lucro (e os 2% de IVA). O imposto, sobre petrolíferos e derivados, é quase igual a Portugal.
      A diferença, nas botijas, é que, o governo espanhol limita lucros, a 7,5%, nos revendedores. Por cá, há vendas com 60%, de lucro, na venda de cada botija. Por isso, no valor que paga, mais de metade é para lucro, da cadeia de revendedores.
      Sabia que, em Espanha, foi proibido a revenda, de gás engarrafado, entre a produção e o cliente final? É aí a diferença. É que, por lá, quando compra, uma botija, paga ao revendedor, que já sabe quanto ganha (entre 3,8% e 7,5%, dependendo das regiões), pois o valor é pago, à empresa importadora/produtora, que paga os impostos e taxas.
      Foi algo que quiseram fazer cá, em 2022, sendo que 100%, das empresas, foram contra isso… eram 64000 milhões, de lucros líquidos, que iriam desaparecer.

    • Max says:

      Muito bem! A culpa é do governo pela subida dos preços! Baixando o preço do gás de garrafa baixam os preços todos! 😉
      Quanto à diferença nos preços no gás de garrafa entre Portugal e Espanha, expliquei aqui.
      https://pplware.sapo.pt/motores/governo-sobe-apoio-a-botija-de-gas-e-gasoleo-profissional-saiba-quanto/#comment-3901409

    • daniel says:

      nao votaste ps ! agfora aguenta!

  2. Grunho says:

    Que interesse tem o meco dessa fotografia em limitar ganhos de capitalistas? Expliquem lá isso melhor.

  3. ManuelRocha says:

    Curioso, que, em 2022, o mesmo Luís Montenegro, bancada do PSD, IL e Chega, votaram CONTRA, a proposta do governo (do António Costa), de tabelar o preço das botijas, reclamando “É o ataque ao mercado e irá colocar 80% mais despesas, nos fornecedores.” (Palavras de Hugo Carneiro, a um programa, da SIC Notícias.)
    Agora, apanhou o diploma, que o AC teve de passar para decreto-lei, ainda com queixas do PSD, e Chega, para tabelar preços, das botijas, quando já chegavam a 44 euros, em vários locais, do país.
    Agora, vemos governo a usar, aquilo que não permitia, a avançar com elas, assim como os outros, a irem roubar, o “IVA 0% para bens alimentares”, quando eram contra e votaram contra ele.

    • Realista says:

      Votou contra e muito bem.
      Tabelar é limitar o preço, que é a opção de eleição da esquerda toda, não só em Porugal mas no mundo inteiro. Isso apesar de saberem perfeitamente que a limitação dos preços apenas faz com que automaticamente haja escassez, uma vez que os bens cujo preço foi limitado desaparecem das prateleiras e começam a ser vendidos no mercado paralelo a um preço superior, mas neste caso sem pagar os impostos. Aconteceu SEMPRE em todo o lado em que houve essa limitação. Seja gás, seja rendas, seja o que for.
      O que o governo está a fazer é o que deve ser feito. Apoiar quem realmente precisa. Limitar preços, para além das conseuências que disse acima, iria abranger os que podem e os que não podem pagar o preço. Apoiar, por outro lado, é socialmente mais justo, uma vez que ajuda os que não podem, mas os que podem que paguem preço de mercado.

  4. Jorge Rodrigues says:

    De querer a fazer vai uma distância colossal. Especialmente com este pinoquio profissional ao leme.
    E não me vou alargar para não ser bloqueado.

  5. Max says:

    Subida dos preços? Não, Trump tem tudo controlado, como seja:
    – Israel atacou um campo offshore de gás natural do Irão (South Pars), contíguo a um campo do Qatar (ambos constituem a maior reserva de gás natural do mundo). Trump diz que sabia, que foi um aviso ao Irão, que já não queria mais ataques a infraestruturas petrolíferas do Irão … mas dependia de como o Irão se comportasse relativamente ao estreito de Ormuz.
    – O Irão, como disse que faria em resposta a South Pars, atacou a refinaria do Qatar de gás natural.
    Com isso, o Brent está nos 114 USD, como esteve em 2022 (ver gráfico, em 5Years).
    https ://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil

  6. Oraxulo says:

    Qualquer dia é o ordenado vai logo direito para impostos, nem o vemos…

    • Realista says:

      Com toda a gente e empresas a quererem ser apoiados ao mínimo soluço, não me admira nada. O dinheiro para os apoios todos tem de vir de algum lado. Não nasce nas árvores.

  7. Yamahia says:

    “Botija de Gás Solidária”.= Tem q viver nas barracas e de RSI bem como não ter QQ portagem em atraso.

  8. Gringo Bandido says:

    “Nós defendemos o mercado” disse a ministra na tv, o resto são esmolas para o povo, o que interessa é satisfazer os financiadores do partido e do estilo de vida.

  9. daniel says:

    limitar hahahahha

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.