PplWare Mobile

Dacia Sandero volta a dominar as vendas de carros na Europa em agosto de 2024

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Gonçalo says:

    É incrível como é que o model Y está em 2º lugar um carro que é mais caro que os outros 4 juntos, ainda dizem que não há dinheiro

    • Ezkerro says:

      Pela mesma razão que foi o mais vendido em 2023, subsídios.

    • TugAzeiteiro says:

      Claro que há dinheiro, para alguns comprarem o model y, outros só podem comprar o Sandero…

    • rui says:

      Yaris 27k+, T-Roc 28.5k+, Clio 20k+, Sandero 12.5k+, total de 88k
      Model Y 45k+, logo os outros todos juntos quase compras é 2 Teslas Model Y…

      O custo de utilização do tesla em 6 anos é 3.5k€, incluindo manutenção e energia em casa com tarifa simples ou 2.5k€ com tarifa bi horaria.
      O custo de utilização do VW em 6 anos é 12k€ incluindo manutenção, combustivel e IUC, ou 11k se ignorares IUC.
      Ambos os casos para 15k km ano pois é perto da média nacional.
      Não deixar de considerar que o exemplo acima é um carro de Segmento B vs um carro de Segmento D…

    • Grunho says:

      Há dinheiro nos bolsos dos 5% de cima, cada vez mais, e são esses que compram carros. Os 5% de cima acumulam mais que os 60 ou 70% de baixo. Por isso os pouquíssimos carros que se vendem.aos outros são Sanderod.

      • Antonio+Vasco says:

        Os 5% de cima (eu diria mais, os 15% de cima) não compram Tesla, compram BMW, Mercedes, Audis e Porches , a quantidade de Porches que se vê por aí, até parecem baratos

        • Grunho says:

          Os 5% de cima são 540 mil indivíduos. Não se vendem anualmente 540 mil MB, BMW e Audi + teslas, não há sequer esse número de carros dessas marcas em circulação. Isto é mesmo um mercado para uma minoria muito restrita da população.

      • says:

        Cada um deve viver de acordo com as suas possibilidades. Vê lá se ainda não vamos descobrir malta a rolar com Teslas que ganham menos que eu no meu Dacia com 14 anos. Apesar de tudo, tem sido um fiel meio de transporte e não me dá problemas. Sobra dinheiro para outras aventuras e não me meto em créditos.

  2. paulo g. says:

    Que chatice… em Agosto adquiri mais um elétrico e não foi nenhum desses.
    Já foi o tempo em que pensei comprar um Dacia a gás, mas optei por um ZOE, ficou mais em conta.

  3. Fusion says:

    Quem diaria.. afinal as “grandes” marcas deixaram de investir em motores a combustão para passar para carros a pilhas, e quem diria que as pessoas agora se viraram para outras marcas que continuaram com a combustão.

    Afinal acaba por ser o consumidor que dita o mercado e não os politicos com a sua politica de carros a pilhas.

    Sorte das marcas que não entraram na maluqeira dos electricos e continuaram a vender os seus carros a combustão.

    • JL says:

      Não vi ali nenhum a pilhas, conseguiu ver onde ?

    • Realista says:

      E se a VW estava com problemas, agora é a Stellantis com quebras de 47% nos seus lucros do primeiro semestre e o Carlos Tavares está com a corda no pescoço e vai ser substituído…

      As marcas que não levaram a sério a eletrificação estão a tombar uma por uma.

      A próposito a KGM Torres EVX (sul coreana), lançou em Portugal garantia de 1.000.000km para as suas baterias…

      https://kgm.pt/torres-evx/

    • Toni da Adega says:

      Para venderem tanto, certamente Dacia é a unica marca com carros a combustão.

      • PeterJust says:

        Como as baterias ainda são um bocado caras, nos segmentos inferiores a diferença para um carro a combustão somente com o básico e com tecnologia ultrapassada que já não precisa de ser financiada ainda é grande, pelo que, o preço é que comanda, mas as baterias vão baixar bastante e já estão a utilizar cada vez menos metais raros, portanto, só falta mesmo isso para os elétricos dominarem este segmento, porque para andar no transito e ir para o trabalho e voltar, são carros muito melhores, mais baratos, mais confortáveis, mais bem cheirosos, mais eficazes, mais rápidos, etc. Quem quiser aceitar isso aceita, quem não quiser, continua a chamar-lhes eletrodomésticos, (como se isso fosse um insulto :)), e dar dinheiro aos árabes e cada vez vai ser mais, daqui a 2 anos o gasóleo vai estar a 2€ e depois quero ver se não trocam…

        • PTO says:

          Mas uma família não quer um carro apenas para ir para o trabalho e voltar, quer um carro que tenha um preço acessível, que esteja sempre disponível numa emergência, que sirva para ir de férias e que se forem do Porto para o Algarve não tenham de perder mais 2 ou 3 horas a carregar as pilhas do carro.

          Ainda estamos longe disso, especialmente da parte de EV’s com valores acessíveis, com grande autonomia e com rapidez de carregamento.

          • PeterJust says:

            Não falei em famílias porque não são só famílias que decidem comprar carros. Hoje em dia uma família tem vários carros na maioria dos casos, tem o homem para ir trabalhar, tem a mulher também para ir trabalhar e muitas vezes 1 ou mais filhos também tem carro. Segundo estudos estatísticos europeus, esses 3 carros em 98% das vezes fazem 20 a 30km diários, é essa a média de um carro europeu.

          • JL says:

            Nesse caso então o melhor é mesmo um elétrico, já que está sempre disponível e versátil.

            Ainda no sábado passado fui do centro do pais para o Algarve e nem sequer parei.

            PS: Fala quem já teve praticamente todos os tipos…

  4. Nirelle says:

    Acho que o Duster full hybrid é melhor que o Sandero pois no Duster tens a parte elétrica sem a chatice do carregamento.

  5. Rui says:

    As marcas automóveis estão com um enorme dilema, caíram no conto do vigário dos governos e apostaram nos eléctricos sem ponderar se estamos ou não preparados e agora pergunto eu como é possível todas as marcas com ofertas eléctricas estarem a caír a pique em 2024!!!!!!

    Por outro lado, basta ver no nosso caso qual é o carro mais vendido e se calhar temos logo aí a resposta!

    Toda a gente sabe que um português pode perfeitamente gastar entre 40 a 60.000€ num carro eléctrico para a seguir desvalorizar 50% em 2 anos!!!!!!

    E nem preciso sequer fazer as contas a quanto custa a manutenção nem energia consumida……. atendendo a que grande parte vive num apartamento….

    Qualquer eléctrico decente custa de 40.000 para cima e a realidade é que não está ao nível de qualquer pessoa comprar um carro destes!!!!!

    Temos até o caso caricato da BMW estar a ultrapassar a VW em alguns mercados, porque as pessoas sabem fazer contas e se vêem um eléctrico da VW ao preço de um BMW……..

    • JL says:

      Por acaso foi o contrário, as marcas desenvolveram primeiro os eléctricos, e depois foram os governos que apoiaram, já que viram ali uma solução para o problema.

      Estão a cair a porque porque têm veículos a combustão, essas são as que estão a cair mais.

      Nenhum desvsloxa 50% em 2 anos.

      Tanto é preciso que fazem, se não fez na compra do seu, devia ter feito, deve ser por isso que muitos compravam diesel sem lhes compensar, e até mesmo híbridos, que hoje em dia dificilmente compensam.

      Portanto afinal as pessoas sabem o que compram, curioso como em poucas frases já se contraria.

      • Mário says:

        @JL tu que sabes fazer contas e dizes que sou mentiroso… comprei o meu Diesel por 15 000€ em 2018 com 16 000KM.
        Vendi-o em 2024 com 140 000 KM por 9000€, na pratica o meu diesel não desvalorizou tendo em conta o uso que fiz dele + desgaste.
        Já um elétrico não posso dizer a mesma coisa… e Ah nao perdeu autonomia nestes anos todos… Já a bateria de um elétrico…

        • Realista says:

          Se ignorares o que gastaste a mais nesses 125.000km em gasóleo e manutenções, fizeste um bom negócio porque basicamente vendeste para pagar as despesas que ele gerou nesse espaço de tempo…

          • Mário2 says:

            E tirando que teria que pagar 3000€ á eredes para fazer reforço de potência para 6.9kva pois a minha baixada só suporta 3.45, pagar a instalação a um eletricista, wallbox, sobrecusto do elétrico em média 20 000€….
            Não compro usados devido a más experiências de amigos a comprar usados elétricos…. nomeadamente ficarem com um pepino em casa.
            E segundo o vendedor estava “impecável”

          • JL says:

            Portanto tinha ganho muito dinheiro se tivesse comprado elétrico, hoje ainda o tinha, assim teve de se desfazer dele porque já devia estar a dar problemas.

            Para aumentar para aumentar para 6.9 kw não precisa de wallbox para nada.

            Amigos com más experiência ? oh sim, no entanto você relata aqui uma má experiência sua.

          • freakonaleash says:

            O JL é certo e sabido que todas as instalações elétricas de casas em Portugal estão mais que prontas para carregar um elétrico, cablagem correta, potência correta, para já não falar que todos nós temos garagem, não é assim mesmo!?
            JL a K7 dos BEV!

          • JL says:

            E sabido por quem ? Por si que sabe tudo ?

            E é preciso garagem ?

          • Realista says:

            Baixa Tensão Normal (BTN) vai desde 1.45kVa até 10.35kVa para particulares. Mesmo numa zona rurais, para teres 3.45kVa tens de estar ligado a um PTC que permite até 250kVa…

            Mas para quem é do contra só porque sim, fizeste uma boa venda!

          • Realista says:

            Aliás mesmo com 3.45kVa é possível carregar um carro pois são 15A de potência.

            Durante a noite como não se usa o forno, pode perfeitamente carregar um carro a 10A (2.3kW) das 21:00 às 07:00 que mete na bateria 23kW que dá para andar + 150km todos os dias mesmo chegando a casa com a bateria com 0%.

            Mas agora só falta começar a aparecer histórias que fazem assados a meio da noite e não podem…

            lol

        • JL says:

          E quem disse o contrário ?

          Não entendi porque veio com esse texto, é clone do outro ?

          Então e quanto tinha desvalorizado até 2018 ?

          Não perdeu autonomia, mas ganhou desgastes e outros problemas, por isso o trocou.

          A bateria do eléctrico perdeu autonomia ? Qual teve ?

          • Mário2 says:

            Vai me dizer que não perdem em 7 anos?

            Já agora, diga me onde me candidato a comprar um elétrico? Ate a UVE anda a chorar por subsídios do governo.

          • JL says:

            Não foram 7, mas sim 6, portanto já vimos que a fazer contas é pior que a fazer negação.

            Perdem em 6 anos como todos os outros, mas encontre lá um a metade do preço com 2 anos.

            Os subsideos é devido à desvalorização ? anda a chorar porque acabaram este ano.

          • Mário says:

            @JL eu não choro por eles terem acabado… você é que deve estar a dizer “estes malvados do governo já me tiraram mais um subsidio” estava a espera dele para comprar mais um carro.
            Os subsídios é porque os carros não são cost effective.
            mas se justifica 20 000€ a mais por um elétrico para ele durar pouco mais de 7/8 anos e porque a autonomia já passou dos 300km para 120…

          • JL says:

            Eu disse onde ? Dou-lhe um carro novo se me disser onde disse isso ?

            Aliás, nunca usufrui de nenhum, só quando tive carros a diesel.

            Pois nesse caso não justificava, por isso não acontecer.

            Mas o melhor é andar de 6 anos 6 a trocar de carro, porque eles não duram mais que isso.

          • Realista says:

            Mario, se a bateria desce dos 300km para os 120km significa uma perda de 60% da capacidade original…

            Se ignorares que a maioria das construtoras dão 8 anos ou mais para as baterias caso perca 30% da capacidade e que todos os estudos apontam que a bateria dura mais que o próprio veículo, então sim, é um problema.

            Especialmente se fizesses mais de 100km por dia (>25.000km ano).

      • freakonaleash says:

        “Estão a cair a porque porque têm veículos a combustão, essas são as que estão a cair mais.”
        Você é sempre a mesma K7!
        Não fosse o nosso TROC fabricado em Palmela, o buraco onde a VW meteu-se ainda era mais fundo.

    • rui says:

      neste momento já tens eletricos decentes nos 30k, o que é de valor pois abaixo dos 20k já não tens quase nada de carros novos, tirando a dacia.
      o problema das marcas tradicionais é que em geral têm ofertas eletricas fracas e caras, exemplo do grupo Stellantis, como é que um Peugeot 308 eletrico é mais caro que um Tesla Model 3? ninguem vai para o Peugeot assim a menos que tenha alguma obrigação para tal ou se for como está agora com um desconto de 6k que o mete a 35k…

      • Realista says:

        Exatamente.

        Acrescentando que as marcas não querem vender porque não conseguem gerar lucros com o fabrico de carros elétricos por não estarem preparadas ao que acresce ao problema de estarem a perder lucros nos carros a combustão noutros mercados…

        A Stellantis teve uma queda de 47% dos lucros no primeiro semestre de 2024 e a VW está a fechar fabricas (2 na europa e 2 na china) e a Toyota em 2024 só conseguiu ter o mês de agosto positivo e vinha de 6 meses maus.

        Por outro lado os Chineses estão a preparar invasão de veículos nos EUA e estão a instalar fabricas no México para beneficiar dos acordos (tal como as marcas Japonesas fizeram nos anos 80) assim como estão a fazer implantar fabricas com países que possuem acordos com a EU como a Turquia…

        As marcas tradicionais vão sofrer muito por se terem posto a jeito, e o pior é que vamos sofrer com isso.

      • Rui says:

        Você já viu o tamanho do clio eléctrico? É que o de combustão é muito maior!!!!!

        A Peugeot vive no delírio!!!!! Alguém acredita que um Peugeot 5008 eléctrico custa mais de 50.000€? Mas é o preço de tabela! A esse preço há melhores opções

      • PJA says:

        Mais uma vez o BEV mais barato é o Tesla 3, 41500 aéreos o resto é piada. Se carregar em casa pode ser interessante, a carregar fora nem pense nisso, carregamentos rápidos não compensa nunca.

    • Realista says:

      Se um elétrico desvaloriza 50% em dois anos só se deve encontrar Model 3 com 2 anos a €20.000…

      Onde posso encontrar?

    • AiOGajo says:

      Mostra-me lá um stand a vender um carro elétrico com 2 anos, por 50% do valor de novo…

      • B@rão Vermelho says:

        Mostra-me lá um stand a vender um carro mais barato do que o comprou.
        A verdade é que o stand vai ter de ganhar dinheiro ao vender um carro em segunda mão, vai comprar o mais barato possível e vender o mais carro possível também.
        Eu não sei se é ou não verdade que um VE perda metade do seu valor ao fim de 2 anos, nem sei se perde mais ou menos valor que um ICE no mesmo período, mas uma coisa é certa qual quer um deles vais ser vendido por um valor superior ao de compra.
        Que é que compra um carro novo a pensar que vai fazer um bom negócio na altura do vender?
        Não sei se é verdade ou não, mas percebo a lógica do comentário do Rui, mas parece que há pessoas que não percebem como funciona o mercado automóvel.

    • Toni da Adega says:

      +1 É pena que marcas que possuem eléctricos não possuam modelos a combustão. Fica a Dacia como a ultima marca com veiculos a combustão.

  6. SM says:

    Nada do que foi dito mascara a efectiva realidade de que o VE não passa no crivo da facilidade e do prazer da utilização de um veículo, seja ele qual for.
    Juntando a isso a brutal desvalorização – estamos a valar de valor de retoma, não de preço comercial de venda – e da imprevisibilidade da duração e bom funcionamento das baterias, os VE vão reduzir-se até ao ponto em que são de facto úteis, interessantes e económicos, ou seja: Utilização muito predominante em cidade, carregamento em casa / trabalho e aquisição em regime de renting, preferencialmente pelas empresas.

    • Realista says:

      Qual foi o carro elétrico que teve para afirmar que é mais difícil de viver com um?

    • JL says:

      Se houvesse imprevisibilidade da duração, porque dão garantias cada vez maiores ?

      Curioso porque já existem estudos a dizer que as baterias duram mais que os veículos.

    • Rui says:

      Exactamente!

      Quando for rentável a sua compra.

      Olhe, comprei recentemente um……. a gasóleo, a título pessoal, mas podia comprar eléctrico em nome da minha empresa e ganhava logo o IVA à cabeça e…….. nem assim consegui ver a rentabilidade do negócio!!!!!!!

      • JL says:

        Ganhava dependendo do valor dele.

        Mas podia ter comprado o a gasóleo e vai buscar 50% do iva do mesmo.

        Claro que não consegue, não faz contas, é apenas do contra, até porque nos dias de hoje nenhum a gasóleo compensa em relação a gasolina.

        • Hugo says:

          Alguém que já mandou dezenas de carros para a sucata devia ter vergonha e não dar lições de moral a anónimos não?
          Tinhas de nascer outra vez para compensar a tua pegada ecológica. Tu é que sabes fazer contas e andar nisto…os outros são todos burros LOLOL

          • JL says:

            Ou antes assim, alguém que já mandou muitos para a sucata deve ter melhor noção dos custos.

            Onde é que falei em pegada ? também se vai armar em ambientalista hipócrita ?

            Você é que lhes chamou burros, não eu.

          • Hugo says:

            Eu ambientalista?? LOLOL Moço…és tu que andas aqui constantemente a apregoar os elétricos em vez dos “fumarentos” como lhes chamam.
            Duvido mesmo MUUUUITO que tenhas melhor noção dos custos tal não foi o gasto absurdo que tiveste LOLOL

          • JL says:

            Eu a apregoar ? Onde mostre lá ?

            Você é que lhe chama isso, não eu.

            E que falou em ambiente foi o Hugo, portanto deve estar armado em ambientalista.

            Tenho melhor noção que o Hugo, já que tive dos vários tipos.

          • Mário says:

            @Hugo não vale a pena bater no ceguinho.
            Ele apregoa os elétricos, mas se a E-Redes for pedir para colocar um poste no quintal dele para reforçar a rede elétrica para carregar os elektros, ele diz que não que não pode ser.
            Ah já sei, ele tem paineis que até produzem eletricidade de noite….

          • JL says:

            Tanto pode ser que estão lá vários num terreno que tenho, se quiser posso enviar fotos.

            E é preciso produzir de noite?

            Enfim, cada vez tem mais dor de cotovelo.

          • Realista says:

            A e-redes arrenda o espaço… para caso não saibas.

    • Antonio+Vasco says:

      Vê se logo que nunca conduziu um, mas gostava, ah , diga lá…

  7. Raquel says:

    “ Depois de muitos meses com um domínio completo dos carros elétricos, o mercado na Europa está a mudar.”
    Penso que era de esperar, dadas as limitações dos carros a “pilhas” e constrangimentos envolvidos.
    Eu ando de autocarro (100% elétrico) no meu dia a dia, mas alugo sempre um carro para as férias e outras viagens. e depois de há um ano ter alugado um tesla 3 na ilha da Madeira nunca mais quero um elétrico. O bi-fuel parece ser a melhor solução para uma grande maioria.

    (Jl não se incomode a comentar/responder, pois dada a sua atitude habitual não lhe responderei)

    • Antonio+Vasco says:

      Escolheu a pior situação possível para contestar os eléctricos, numa ilha acidentada como é a Madeira, é onde um eléctrico está mais á vontade, onde é mais confortável de conduzir e onde um Tesla, com uma autonomia de 400km dá perfeitamente para uma semana de férias, pois a ilha é relativamente pequena.
      Assim, explique as suas razões e, já agora, onde alugou? Vou lá 5 vezes ao ano e não sei onde se aluga um Tesla, a não ser numa rent a car que pede um balurdio pelo aluguer

    • JL says:

      Sim, os carros a pilhas têm muitas limitações, por isso nem sequer se venderem em Portugal.

      Então na ilha da madeira teve problemas de autonomia ? É por ser uma ilha muito grande ?

      Então um só fuel é pouco, têm de ser 2 ? Para ficar mais caro ?

    • says:

      Não diria que é só uma questão de mudança de mercado. Acho que por um lado, há uma franja da sociedade que simplesmente tem de ir para os modelos mais baratos. Aliado a isso, há também cada vez mais gente que prefere comprar um carro barato porque faz uma utilização mais citadina ou rola pouco e porque simplesmente preferem gastar o dinheiro noutras coisas.
      Quando aos Tesla, eu diria mais que é sinal da “idade” do modelo. É normal com o passar dos anos as vendas decaírem ligeiramente. Não faço ideia quando virá a nova geração, mas certamente levará a um boom.
      Pessoalmente não estou a pensar trocar de carro em breve, mas se o fosse fazer neste momento e por um carro novo, era bem capaz de ir para um Dacia Spring. Para mim chega e sobra e nas férias ou parava uma ou duas vezes no caminho para carregar as pilhas ou ia de comboio/uber. São férias, é para levar na calma e a viagem pode ser tão interessante como o destino.

      • Yamahia says:

        “Dacia Spring. Para mim chega e sobra e nas férias ou parava uma ou duas vezes no caminho para carregar as pilhas”
        Se fores de Lisboa e as férias forem na Comporta, é capaz de chegar, sim. 😛

        • JL says:

          Então o seu dacia tem assim tão pouca autonomia ?

          • Yamahia says:

            Na verdade é melhor esquecer. Com alguns fogachos a 125 de ponteiro, não chega lá…
            https://1drv.ms/i/s!AvwLJVpLF7bcrcR9d1xx1QHkPlbFjQ?e=dffWoV
            O melhor e mais seguo é optar pela Costa da Caparica ou pela Praia de Algés loooloooloooloool

          • JL says:

            Então mas a Comporta fica na Alemanha ou Uk ?

          • JL says:

            Olha afinal, aqui já faz dobro, e até mais rápido que aquilo que você faz.

            https://youtu.be/JQg5yJ3feEM?t=618

          • Yamahia says:

            Portanto, para chegar à Comporta tem que ir a 89 à hora loooloooloool
            Para regressar, depois chama o trator do TiManel ali dos Arrozais de Alcácer para levar lá o gerador com o tractor e dar um cheirinho de algumas horas na BAT.
            Que comédia eheh

          • JL says:

            Se for a 89 a hora ainda fica com muita bateria.

            Sempre vai mais depressa que você que fez mais do dobro do percurso a 87 kmh.

            Pois, que comedia, até se ri daquilo que não consegue fazer melhor.

          • says:

            Eu quando vou de férias por vezes até evito auto estradas. Gosto de explorar. Mesmo em AE no meu carro a “gásoil” não passo dos 110 normalmente. É acima dessa velocidade que se começa a notar bem o aumento do consumo. Além disso, estou de férias. É para relaxar e ir na calma a curtir uma boa conversa ou umas guitarras durante a viagem. Já chega o resto do ano para andar a contar os minutos. Demoro mais meia hora na viagem? É preciso é calma e apreciar a paisagem…
            Tenho coisas mais interessantes a fazer ao dinheiro do que comprar um carro “bom” para a autoestrada e viagens longas para depois andar 11 meses a dar voltinhas a escavacar o carro todo.

          • Yamahia says:

            Como sempre a distorcer.
            A Comporta fica a 120 kms de Lisboa. No teste que vc postou a 89 à hora a autonomia da bateria cheia só dá para 119.
            Fica sem bateria e ainda vai a pé 1 km até à praia.
            O caricato nisto tudo é q vai a 89 à hora na AE o que é inconveniente para os outros utilizadores da via e perigoso.
            Mas como já faz parte do ADN elektro vcs já nem se dão conta do ridículo da coisa.

          • JL says:

            Não, no teste dá 148.8 KMS de autonomia.

            Errado, porque depois de zero, ainda faz 40 KMS, se bem que mais devagar.

            E porque tinha de ir pela AE ? E porque tinha de ir a 89 kmh ?

            Mas como já faz parte do ADN combustão vcs já nem se dão conta do ridículo da coisa

          • Yamahia says:

            Não tinha que ir pela AE, é um facto,mas…:
            1º-O teste que vc apresenta foi feito na AE. Portanto temos que seguir os mesmos parâmetros e condições de teste.
            -Essa faneca para conseguir média de 89 tem que seguir pela AE a velocidades o mais constantes possíveis se quiser fazer render o peixe. Coisa que pela EN não é credível.
            3ª Pela EN até gasta mais pq esse elektro não regenera e qq travagem e posterior aceleração é kWh perdidos e zero ganhos.
            4ª Tá certo, ele acabou o teste com SOC 20% ~ +25 kms (isso tinha-me escapado), tinha que chamar na mesma o TiManel dos arrozais pq no raio de 21 kms não tem ali nenhum carregador e muito menos na direcção do regresso.

          • JL says:

            Falhou outra vez, é pela nacional que regenera, e não na ae.

            Se não ae faz 150 KMS, na nacional faz ainda mais.

            Ah agora já tem de ir a velocidades maiores para obter media de 89, boa, estamos a progredir.

            Então mas agora já aumentou a distância de Lisboa à comporta ? Looool

            Com jeitinho faz ida e volta não faltam relatos de quem fez 280 KMS com eles.

          • Yamahia says:

            Vc bate bem da bola? Já foi ver isso? loool

          • JL says:

            Muito bem, já fui ver, está ali em cima tudo explicado.

          • Yamahia says:

            Tem aqui o nosso amigo do teste que vc enviou a testemunhar que não regenera e diz que desculpa a limitação por tratar-se de um carro barato:
            https://1drv.ms/i/s!AvwLJVpLF7bcrcUEg8sg9UV9jD3yXg?e=vveleD
            Passou-lhe ao lado?

            Tem aqui outro.
            Este foi descer uma colina com 12 kms de extenção na expectativa de que carregasse alguma bateria. No final ainda perdeu mais que a que tinha. LOL
            Um a combustão faz melhor, pelo menos gastaria ZERO! 😛
            https://youtu.be/-_0IivsYJWo?si=ogcjXVa8IaBFlgNb
            “Fiz o meu melhor para recuperar energia em descida, tentando perceber até que ponto conseguiria regenerar, de forma a aprender quais serão os meus limites no futuro. Utilizei o mínimo de aquecimento e ventilação, com a temperatura na cabine a rondar os 20 °C. A temperatura exterior era de 2 °C no ponto de partida e cerca de 7 °C quando cheguei à cidade.

            Do ponto de vista teórico, o sistema de regeneração de energia existe e recarrega a bateria. No entanto, do ponto de vista PRÁTICO, pelo que pude observar ao descer 12 km com o Dacia Spring, diria que a recarga da bateria foi ZERO. Portanto, travar em terreno plano, como na cidade, também não parece contribuir significativamente para a recarga da bateria “

          • JL says:

            Errado, um a combustão gastava mais, pois não é sempre a descer.

            Mas prove isso, desça a serra da estrela e prove que gastou zero.

            E sim o sprint tem regenerativa.

            Pode não ser das melhores, mas tem.

          • Yamahia says:

            Mais uma vez, nada como recorrer ao utilizador. Neste caso com experiência de 2 anos e 28000 kms no spring:
            “O propósito da travagem regenerativa é apenas ter algo para colocar no folheto de marketing, nada mais. Vale praticamente ZERO. É isso que experimentei ao longo de 2 anos e 28.000 km.”
            Não vale a pena andar aqui a enfatizar o que não existe.

          • JL says:

            Se esse utilizador não sabe usar a regenerativa, que culpa tem a tecnologia ?

          • Realista says:

            Calma, o Dacia Spring tem travagem regenerativa sim mas é verdade que não é tão forte como nos outros carros nas primeiras versões e deixava na dúvida se o carro tinha ou não esse sistema… 😉

            E sim em 2022 quando andei à procura para trocar de carro deparei-me com esses relatos porque um dos carros que estive para comprar foi precisamente um Dacia Spring. Mas de facto o Dacia Spring TEM travagem regenerativa mas as primeiras gerações a regeneração é muito mais fraca que nos outros carros.

            Já agora dá uma vista de olhos ao que realmente acontece:

            https://www.youtube.com/shorts/zxlwsF-0dE0

          • JL says:

            Portanto é mais eficiente usar combustível para carregar um carro eléctrico usando a regenerativa que usar esse combustível num carro a combustão.

          • Yamahia says:

            Isso é mentira.
            Para retirar 20kWh de electricidade de uma central a gasóleo com eficiência razoável (35%)vc precisa de 5,715 lts de gasóleo.
            O que já de si colocava as duas soluções em equidade.
            Mas depois até chegar à bateria do carro, a electricidade tem todas aquelas perdas conhecidas que não vou estar a repetir.
            Desses 20 kWh, se entrarem 15 kWh na bateria já é um resultado bom.

          • JL says:

            Mentira é que aquilo que você disse, as centrais terminas combinadas que são aquelas que existem têm eficiência de 60%.

            Sendo perto não tem essas perdas que são apenas de 7%, as perdas de carga são cerca de 10% portanto não chega aos 12% perdas totais, continua a compensar.

            Quanto se trata de produzir eletricidade até você baixa a eficiência do gasóleo, se fosse num motor já ia nos 40 %. Looooooool

          • Yamahia says:

            O uso de gasóleo não é norma nas centrais de ciclo combinado.
            A norma nestas centrais é o gás natural. E mesmo que quisesse usar o gasóleo como backup numa de CC, no caso da falta de gás, nunca conseguiria o rendimento do gás que se situa entre os 50 e os 55% . 60% é nos seus sonhos.

            70% das centrais no mundo ainda são de ciclo simples cujo rendimento tem dificuldade em ultrapassar os 30%.

            Portanto vc é que está sempre com a mentira na ponta da língua. Pimenta nisso. 😛

            Depois nem sabe fazer contas de somar. Consigo é sempre a “sumir” Então desde quando 10+7 são 12? looolooolool
            Mas eu até estava a ser bonzinho, só os teslas num PCUR, DC, podem perder 20% e um ZOE perde 30% em AC por dissipação ou resistência.

            A rede se estiver em condições até que a energia chegue à tomada a norma de perdas são cerca de 10%
            Se a rede não for tão boa pode perder 23% como é exemplo Cabo Verde.
            Se houverem tempestades, fogos, etc Então é melhor esquecer que nem pensar nisso é bom.

          • JL says:

            Eu disse,

            “Portanto é mais eficiente usar combustível para carregar um carro eléctrico usando a regenerativa que usar esse combustível num carro a combustão.”

            Portanto supõe que não existe rede mas sim um gerador perto da viatura, logo onde não existem perdas de rede, que no máximo e em distâncias grande são de 7%.

            Tendo um combustivel com mais rendimento calorifico, o rendimento é ainda maior, caso do gasóleo.

            Errado, as centrais mais antigas, tinham eficiência de 20 a 35%, tudo o que é posterior a 1950 já são de ciclo combinado, apenas as anteriores a essa data ainda podem ser de ciclo simples mas a maioria foi modernizada onde as eficiências já chegam a 65%, Portanto aos dias de hoje já não deve haver nenhuma abaixo de 45 %.

            https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_power_station

            Já falamos sobre isso, o zoe não é o unico carro no mercado, senão temos de usar só motores carburados para exemplo, o zoe está preparado só para carregar em trifásico, onde tem eficiencias até acima de todos os outros.

            Errado, a REN diz que as perdas totais maximas da rede são de 7%, não invente números.

            Cabo verde não tem carros eléctricos.

            Sobre as perdas no transporte, já foi muito maior, em 2019 (não encontrei mais novo) era de 1.71 %

            https://www.ren.pt/media/4cabvvlf/2020-04-09172630_4c65f7f1-2e56-4968-a1af-585420fa64e0-f7ccbca3-1839-4b33-af32-24602a9b0fd3-b8d43d06-f1ac-4887-918e-bb32dd400dee-pt_pt__file-pt-1.pdf

        • PeterJust says:

          Ou falamos de carros ou falamos de Dacias, decida-se

      • PTO says:

        “São férias, é para levar na calma e a viagem pode ser tão interessante como o destino.”

        Sim, claro. Deve ser extraordináriamente interessante estar 1 hora parado numa área de serviço à espera que o carro carregue para se poder continuar a viagem de férias. As coisas que se aprende por aqui, incrível. 😀 🙂

        • JL says:

          E porque havia de estar 1 hora ?

          Curioso porque quando não tinha elétrico fazia o mesmo com um a combustão, parava algum tempo para continuar viagem.

          • Hugo says:

            Claro que fazias, se dissesses o contrário é que eu me admirava.
            Devia ser quando trabalhavas a 100km de distância…para descansar a cabeça LOLOL

          • JL says:

            Por acaso leu que é quando se vai de férias ? Mas enfim, como sempre a largar lixo….

            Olhe, até lhe posso deixar uma prova de como fiz direto, e foi há 5 dias atrás. É só pedir com jeitinho.

          • Hugo says:

            Provas de que fizeste não sei quantos kms direto? Uau..lol Até me emocionei agora.
            Deixa estar obrigado. Não acrescenta nada ao assunto e sinceramente não confio em pessoas que passam a vida a jurar/oferecer provas.

          • JL says:

            Tanto acrescenta que o assunto era esse e não o dia a dia, mas obviamente e mais uma vez não leu ou não entendeu.

  8. Nuno says:

    Tenho um 2500cc a gasolina com 25 anos! Ja este automovel tinha 12 anos quando o comprei, atingi este ano os 100 mil km feitos com ele. Trata-se de um modelo de uma marca premium com muitos luxos, apesar da idade, tenho sensores de estacionamento, frente e traseira, 8 airbags, bancos electricos com memória, AC, espelhos aquecidos, caixa de CDs na mala, confortável, faço menos de 7 litros em AE e faço cerca 13 litros dentro da cidade, a maioria das vezes coloco gasolina da mais cara, nestes 100 mil km, a maior parte não foi em cidade. Com todos os IUCs, seguros, gasolina gasta, manutençoes, preço que o carro me custou e afins, APUREI que cada km me custou 20 e poucos centimos!!!

    PERGUNTO, algum dos 5 carros do artigo, aos 100 mil km, o preço do km seria menor??? façam bem as continhas e continuem a comer gelados com a testa, eu agradeço porque assim posso andar sempre bem montado por um preço acessível.

    • JL says:

      Para isso é preciso saber o preço desse carro em novo e fazer a conversão do valor, até porque quase de certeza só o preço de novo vai ficar bem mais caro que qualquer um do artigo.

    • Gonçalo says:

      Mesmo assim 13 litros aos 100 é muito, e 20 cêntimos/km em 100 mil km dá 20 mil euros que são 800€ por mês que é praticamente impossível para a maioria das pessoas pelo que descreve tem que andar muito pouco com o carro se em 25 anos só tem 100 mil km a maioria das pessoas que usa o carro no dia a dia faz 100 mil em 8 ou 9 anos.
      O Dacia Sandero e o Renault clio custam menos de 20k e gastam bem menos de 13L portanto sim são consideravelmente mais baratos por km mesmo que essas suas contas eu acho impossivel estarem certas, gasolina seguros IUC e um carro premium em si só lhe ficou por 20k só se o carro foi dado e mesmo assim é pouco

      • Nuno says:

        Façam bem as continhas, comprei o carro ja ele tinha 12 anos!!! O carro nao tem 100 mil km rodados, 100 mil km rodei eu em 13 anos! Em carro similar a Diesel ainda mais barato ficaria o preço por km ao fim de 100 mil km rodados!!!! Não ha moral para falar que os combustiveis estao caros quem paga 40 mil euros e mais por um carro, simplesmente não há!!!! Podem nao gastar combustivel, mas pagam logo a cabeça o gasto total, AFINAL queremos todos é gastar o menos possivel ao km, certo?

        • JL says:

          Coisa que não fez, ainda não disse qual quanto pagou por ele e qual o valor de novo.

          • Nuno says:

            Não estou a falar de carro novo, se o carro ja tinha 12 anos, já nao era novo e tinha um bom preço para ao fim de 100 mil km eu conseguir apurar este valor que me custou cada km. O que quero dizer com isso é que logo a partida e a cabeça, paga no preço do carro o que podia poupar ao longo de 100 mil km e mais, se meu carro hoje rebentar, esta mais que pago para os 100 mil km… num carro novo de 40 mil euros, ao fim de 3 anos ja perdeu mais do que eu dei pelo meu! entende? um tesla de 50 mil euros que nao gasta uma gota de gasolina, ao fim de 100 mil km tem um preço por km bem mais elevado que eu! e deve ter um seguro anual 4x mais do que eu pago!! é que fica barato o preço por km ao fim de 100 mil km rodados… ha que saber fazer todas as contas e nao apenas na hora de ir por gasolina/diesel. No final de tudo o que queremos afinal? Ir do ponto A ao ponto B, se possivel bem montados, em segurança e a gastar o menos possivel ao km, ou nao?

          • JL says:

            Então também não temos de comparar com um novo, mas um nas mesmas condições.

            O seu se comprasse novo ao fim de 3 anos ou 100 mil também tinha um custo muito superior, portanto está a comparar o incomparável.

            O seguro só depende de si e não do carro.

            Exato, há que fazer as contas, dai ser preciso todos os valores.

          • Hugo says:

            O JL já afirmou que tem “receitas” com o carro e o outro parecido com ele diz que o que poupa dá para comprar um carro novo a cada 4 anos.
            Não vale a pena ter conversas lúcidas com doentes, literalmente.
            Btw…o JL diz já ter tido 30 ou 40 carros (não sabe bem lol), dos quais apenas vendeu um e o resto foi andar até ir pra sucata, portanto imaginas o tipo de condutor LOL É o chamado menti… ARRASA.

          • JL says:

            É isso mesmo Nuno, não dê conversa ao Hugo, é que depois inventa estas coisas que ninguém diz.

          • Hugo says:

            Eu não perguntei nada nem quero conversa. Disse o que disse e foi baseado em afirmações feitas por ti. Se foram inventadas não mentisses.

          • JL says:

            Faço minhas as suas palavras….

          • Hugo says:

            Sim, as palavras foram literalmente tuas LOLOLOL

          • JL says:

            Não, não foram.

        • PeterJust says:

          Mas comparar custos de carros novos com carros usados que depois ainda por cima ficaram praticamente parados só ajuda a desconversar.

        • Nuno says:

          40 mil euros para poupar no dia a dia sempre foi a vantagem dos carros a diesel, sempre foram mais caros que a gasolina mas gastavam menos e o combustivel era mais barato por isso é que tiveram sucesso.
          Pronto as minhas contas continuam certas em 100mil km gastou 20 mil euros incluindo um carro premium com tudo o que disse combustivel a gastar 130L IUC manutenções portanto ou o carro foi de graça ou é impossivel, o carro menos de 10k não custou seguro pelo menos 250 por ano tem de ser só aí estão mais 3250 boa sorte com isso e mesmo assim comprava um renault captur novinho em folha a GPL e ficava-lhe mais barato o km

        • Antonio+Vasco says:

          Mr. Hugo, não tem mais nada que dizer, mais construtivo? Você vomita posts e posts contra o JL , sem dizer nada que se aproveite

          • Realista says:

            Parece que já não sou o único a constatar esse facto… lol

          • Hugo says:

            Já o teu comentário não foi de todo mais produtivo e ainda por cima nem sei em que seguimento se enquadra visto teres respondido num post ao calhas.
            Pessoas desonestas têm de levar com as mentiras no focinho.
            Tu constatas o mesmo Realista…porque és igual a ele e sentiste-te picado por uma dessas mentiras ser da tua autoria. Dois fanáticos para quem vale tudo para ter razão.
            Se não foi construtivo lamento, limitei-me a fazer referência a afirmações de terceiros.

          • JL says:

            Não podia faltar a negação para ser um post completo. Loool

          • Hugo says:

            Negação de quê? Porra o teu Português é execrável. Tanto enrolas as conversas que não se percebe ponta do que tentas dizer.
            Desembucha…usa palavras… vais dizer que estou a mentir novamente? LOLOL

          • JL says:

            Enrolo ou você não as entende ?

            Já as disse, noutros posts, não é preciso estar sempre a repetir.

          • Hugo says:

            Eu não entendo, daí perguntar: Que negação???
            Para variar refugias-te no: “já disse…aprende a ler” LOOOOOL. Se tens a idade que dizes lamento mesmo por quem tem de te aturar.

          • JL says:

            Mentiras !!! chega ? ou quer mais ?

            Só atura porque quer, não invente tanto.

        • Realista says:

          Se não sei o valor do seu carro mas se você fez 100.000km por €20.000 significa que lhe custou €0.20 por km, ou seja para andar 7.700km, por ano que é a sua média e custou-lhe €1540/ano.

          Aliás você conduz menos que a média nacional que anda nos 9000km por ano.

          Já um carro elétrico para fazer os mesmos 7.700km consome entre 11 a 13kWh/100km ao preço de €0.16/kwh que seria €0.021 por km o que daria €162…

          Eu acho que €1540/ano é um numero maior que €162 mas se calhar deixo isso para os matemáticos explicarem, porque eu não vou conseguir explicar.

          Assim, como não sei o valor do seu carro posso dizer que esse valor já dava para compra um tesla model 3 com um ano de uso, de acordo com as desvalorizações que se fazem anunciar por aqui ou quase dois carros do meu usados com 3 a 4 anos de uso…

  9. PTO says:

    Tesla a descer, Toyota a subir e 40% de queda na venda dos EV’s em Agosto, comparativamente a 2023.

    A realidade a impor-se à fantasia utópica dos EV’s. 🙂 🙂

  10. Nuno says:

    Caro JL, acho que voce nao percebeu!!! Uma pessoa quando vai comprar um carro compra o que quiser, ou NOVO ou USADO, certo? Se voce comprar um NOVO e eu um USADO, ou fim de 100 mil km rodados, fazemos contas de quem menos gastou por Km! Quem tem preocupaçoes em gastar pouco por km rodado, escolhendo novo ja esta a dar um TIRO nos pés, certo? ou nao concorda? Depois o SEGURO de um carro novo é sempre bem mais caro que o seguro num carro com 20 anos, certo? ou nao? mesmo que voce faça 100 mil km em 3 anos, o que tem? o que falei é 100 mil km feitos, seja em 3 anos seja em 13, não ira mudar o custo do km, ou vai? É uma ilusão comprar carro novo por “gastar” menos, ser melhor ou ser electrico que vai poupar no combustível! Volto a dizer que ninguem tem MORAL para falar do preço do combustivel quando da 40 ou 50 mil euros por um carro!

    • JL says:

      Por ter entendido é que lhe disse o que disse.

      Mas porque compara um carro novo com um usado ?

      Eu também comprei usado, agora não vou usar os números do meu e comparar com um novo.

      Mas senão comprarem novos, como é que você compra em segunda mão ?

      • Nuno says:

        Caro JL ainda não percebeu onde eu quero chegar! Cada pessoa compra o que quiser, não pode é comprar um carro novo e queixar-se que os combustíveis estão caros!!! e fiz as minhas contas a 2€ o litro de gasolina, que ha 13 anos não custava isso. Hoje em dia um carro com 20 anos é muito melhor que ha 20 anos um carro com 20 anos! Carros novos/recentes só dão prejuízo, mas a malta apenas faz as contas ao combustível que la mete dentro, mas esquecem-se de somar o preço que lhe custou o carro, não sabem fazer contas. Nestes 13 anos gastei cerca de 23 mil euros, fiz 100 mil km, contando com a Gasolina+IUC+Seguro destes 13 anos!!! Você compra qualquer carreco da TANGA novo e gasta logo 23 mil euros e ainda nem andou 1km, nao pagou seguro nem 1 IUC, acha que quanto fizer 100 mil km gastou menos que eu? E mais, se hoje o meu carro rebentar, esta mais que bem pago, um carro novo que custe hoje 23 mil euros, daqui a 3 ou 4 anos, perdeu mais dinheiro do que eu dei pelo meu carro e dificilmente andou 100 mil km! É uma loucura!

        • JL says:

          Mas você está a fazer o mesmo, onde tem aí o preço do carro ?

        • Hugo says:

          Não percebeu nem quer perceber. Já expus esse raciocínio diversas vezes e ele insiste em afirmar que não sei fazer contas e gastei mais que ele LOOOOL…o homem que teve 40 carros e agora é fanático por elétricos é que sabe poupar pah.

          • JL says:

            Outra intervenção de puro lixo, mais uma vez com desculpas para não responder aquilo que também não dizem normalmente.

            É isso, sabem fazer as contas, mas só usam carros dados a comparar com carros comprados novos, isso sim, é ter rentabilidade. Lol

          • Hugo says:

            Se o assunto é “pupar” (e parece-me que é o foco do post inicial do Nuno) eu falo dos carros que quiser, motos ou até trotinetes. Tudo é discutível e comparável se as pessoas forem adultas e senstas, o que não é o teu caso. Se queres poupar não compras carros novos a menos que sejam para um fim muito específico.
            Em relação ao LIXO lamento, mas foram afirmações feitas por vocês.

          • Hugo says:

            Até acho triste não aproveitares para aprender a poupar em vez de criticares carros “dados” quando tiveste 40 e só tiveste problemas e despesas e a maior parte foi para a sucata.
            E repito: não inventei nada. Foi tudo dito por ti, portanto ganha vergonha na cara e não mintas.

          • JL says:

            Se o assunto é poupar, então omitir custos poupa ainda mais, não é?

            Os meus não foram todos dados, de qualquer maneira considerei sempre o custo de aquisição deles.

            Não, nunca disse nesses modos nem nesses números, é pura invenção sua, não menti, você é que mente com todos os dentes.

          • Realista says:

            Nas empresas compra-se carros novos porque podes amortizar o seu valor nos resultados, durante 4 ou 6 anos.

            Agora quem compra um carro novo e anda com ele 10 anos é mais vantajoso do que andar a comprar carro com 10 anos a cada 6 ou 7 anos pois quem o compra depois vai ter de pagar o seu desgaste. Para além de ser mais seguro porque a segurança de um carro com 12 anos não é o mesmo que um carro novo.

            Já para quem gosta de trocar com mais frequência é mais vantajoso comprar em segunda mão…

          • Hugo says:

            Para quem gosta de trocar suponho que poupar não seja sequer uma questão, caso contrário algo está errado nas prioridades dessa pessoa.
            O meu carro tem pouco mais de 20 anos, cutou-me 5k há 12 e se o vender agora ainda faço 2.5k. Ac contas que fazes estão certas mas partem de premissas erradas. No meu caso, repito, NO MEU CASO, jamais teria compensado qualquer carro novo.
            Em relação à segurança essa está 95% entre o volante e o banco. Não faltam é por aí carros novos e mais perigosos que carros com 20 anos.

            Em relação a ti JL…pah desejo-te as melhoras nessa tua compulsão 🙂 Pareces feliz e adulto, não haja dúvida lol

          • JL says:

            A compulsão veio do seu lado, o assunto nunca foi consigo.

            Melhoras…

          • Hugo says:

            A compulsão é de que a pratica…

          • JL says:

            Exato, portanto sua.

        • Realista says:

          Se comprar um carro novo e andar com ele 13 anos ele não anda 100.000km?

          Não estou a entender…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.