China está mais perto de encontrar uma fonte de energia ilimitada
Longe vai o tempo em que a China não jogava na liga das potências mundiais, reforçando a cada dia a sua relevância em várias frentes, nomeadamente a tecnológica, automóvel e energética. Agora, o país asiático está mais perto de encontrar uma fonte de energia ilimitada.
De acordo com o The New York Times, a China tem quase tantos reatores em construção como o resto do mundo inteiro. O país está a apostar de tal forma agressiva nesta abordagem que se encaminha para ultrapassar a capacidade nuclear dos Estados Unidos, até 2030.
Conforme explorado pela The Cool Down, enquanto os primeiros novos reatores norte-americanos em várias décadas se tornaram motivo de ridicularização, por custarem 17 mil milhões de dólares e terem sofrido um atraso de sete anos, a China construiu 13 reatores semelhantes no mesmo período.
China aposta fortemente na energia nuclear
Um relatório do Breakthrough Institute indica que, desde 2010, quase todos os projetos chineses foram concluídos em sete anos ou menos, contrariando o mito de que um reator precisa de cerca de uma década para ser construído.

Os guindastes estão posicionados no local de construção da segunda fase da Central Nuclear de Changjiang, um investimento da empresa estatal China National Nuclear Corporation e do China Huaneng Group, a 28 de junho de 2023, em Changjiang Li, Província de Hainan, na China. Fonte: China News Service/ China News Service/ Getty Images, via CNBC
Segundo o consultor David Fishman, ao The New York Times, a China está habituada a construir obras de enorme dimensão, e essas competências de gestão de projetos são transferíveis.
Isto importa, pois, embora a tecnologia atualmente utilizada de fissão nuclear produza grandes quantidades de eletricidade com baixas emissões de carbono durante todo o dia, gera resíduos radioativos de longa duração, envolve riscos de segurança e é complexa.
Assim sendo, perante as desvantagens da tecnologia nuclear que utiliza atualmente, a China já começou a avançar no sentido da fusão nuclear, que liberta uma quantidade quase ilimitada de energia.
Recentemente, uma infraestrutura chinesa de fusão instalou um enorme componente de 400 toneladas, aproximando-se rapidamente do objetivo estabelecido para 2027.
Segundo Mark Hibbs, investigador sénior no Carnegie Endowment for International Peace, ao mesmo órgão de comunicação, embora os Estados Unidos tenham, também, projetos nucleares em curso, "os chineses estão a avançar muito, muito depressa".
























Os chineses todos os dias a dar chapadas de luva branco aqueles que ainda pensam que a China é um país falhado de terceiro mundo sem inovação…
Isto é muito mais que uma chapada. É a estocada final no capitalismo neoliberal.
LoL
A China é capitalista..
E eu sou um astronauta.
A China representa o pior do capitalismo neoliberal e o pior do comunismo.
+1
A China é uma ditadura monopartidaria de economia de mercado em que o estado tem uma forte presença. Politicamente é uma ditadura comunista, economicamente tem um comunismo adaptável com mais ou menos intervenção.
Se te conseguiram passar essa imagem, já ganharam. Naquilo que os comunistas são e sempre foram bons, é no marketing. Melhor do que fazer, é passar a imagem de que se faz.
A questão é que fazem mesmo
A China anunciou 700000 aviões eléctricos, por 25 milhões, de dólares, cada um, para voarem, em 2025. Até agora, fizeram 1 voo, e não mais se ouviu falar de “800 horas a voar, sem qualquer carregamento adicional”.
China anunciou cargueiros de 80000000 toneladas, com 600 metros, de comprimento por 120 metros de largura e 70 andares, de altura, que seriam produzidos, a partir de 2023. Até agora, a única coisa, foram 87 líderes, dessa empresa, a terem desaparecido, a empresa tomada, pelo governo e não mais fez anúncios.
Ou os 60000 voos “diários”, após aterrarem na Lua com 5000 astronautas, em 2025. Agora, já passou para 2030 e já corre que passaram para 2060, na melhor das hipóteses, após perderem 50000 milhões de dólares, de financiamento, porque, o governo chinês, teve de cobrir perdas financeiras de 50000000 biliões de dólares americanos, em empresas de investimentos externos.
É destas cartas que fala? É que até a última, que falta, de o governo chinês, suportar 300000 milhões de dólares, em serviços postais, já está a acabar, porque os “bonzinhos europeus” adicionaram portes, ao valor taxável, dos produtos, em 2017. Só que 99,999999% das pessoas, não sabe que é assim.
Aviões elétricos para quê? A China já tem a melhor rede de TGV do mundo, com ligações internas mais rápidas que o avião – não se perde tempo em check-in.
Lool nao sei se eide rir ou chorar, depois de pontes a cair, predios a cair, os vários escândalos da forma como a ccp resolve os problemas, tens mesmo a certeza que é uma boa ideia a china apostar em reactores nucleares??? A ultima vez que tivemos um pais comunista a brincar com reactores nucleares e a poupar em tudo o que pode ficou conhecido com chernobil
Confia joca.. não doi joca…
Então mas não diziam por ai que a China só abria centrais a carvão ?
Então? Encerrou-as?
Abrir novas é diferente de encerrar.
Os americanos estão demasiado gordos, doentes e malucos para nos trazerem um futuro decente.
+1
Verdade.
A Tecnologia de reactores de fissão, gera quase nenhuns residos, pois os residos são usados novamente com novo combustivel.
Quando são postos de lado, serão depois enriquecidos de novo, para serem depois usados novamente.
A nova Tecnologia, que já ha um reactor em contrução, na Russia, vai mais longe, e quando os residos saem do reactor, já estão num estado de radioactividade inferior aquele que tinham antes de ser extraidos da terra.
Mais, este novo reactor vai mais longe, e aquilo que antes era descartado(+90%), agora é consumido, aumentando mais de 90 vezes a quantidade de energia disponivel para o Nuclear.
É uma revolução, mas são bastante mais caros e complexos.!!
Mas é aguardar mesmo por resultados concretos que saim nas tabelas da rosatom.
O novo reactos deles é de 1200MW, ou 1400MW, algo assim.
A fussão, não gera energia infinita, isso não existe!!
A fusão permite é aumentar por 3x a duração da energia.
Ou seja se tens reservas para 50 anos, passas a ter reservas para 150 anos, com a fusão.
Mas isso não é infinito.
+1
Sete anos para construir uma central nuclear? Quantos parques fotovoltaicos e eólicos não se consegue construir nesse período de tempo e por esse preço? E sem resíduos nuclear tóxicos…
Não só também geram resíduos, como são fontes de energia intermitentes.
Isso dos resíduos lá não é problema, jogam para um local qualquer, não há problemas com as pessoas, pois o governo não se importa que morram uns quantos.
E as 60000000000 biliões de toneladas, produzidas, após 8 a 10 anos de operações ou os 500000000 biliões de metros cúbicos, de água potável, que precisa para os limpar? Ou as 100000 biliões de toneladas, de cobre, que precisa, para as eólicas?
É que só 21% disso, é reciclável e a custos de 600000%, acima do que há, na natureza.
LOL
É preciso fontes de produção de energia com potência controláveis pelo operador, podem ser centrais térmicas, barragens, baterias, caso contrario pode haver apagões.
Por outro lado, há um limite à quantidade de parques fotovoltaicos e eólicos que se podem implementar.
Lavar a imagem? Como tantos fazem…
https://youtu.be/4yFcMzlxEA8?si=PH855ktrlhe8Ol73
Claro que estão! lol!
Tudo tem consequências e nada é ilimitado!
A energia nuclear é a fonte mais barata, disponível.
A construção de centrais, demora, porque é preciso cumprir deveres ambientais e há o secretismo, do equipamento. A construção, das estruturas, tem números de funcionários, limitados. E quem desenvolve, os projectos, não pode revelar tudo, a quem os constrói. Na China, isso é fácil, de resolver 300000 funcionários, em 3 turnos, de 8 horas cada, durante 5 anos seguidos. E conseguem montar tudo. Depois, 2 a 3 anos, para montar o equipamento e testar. E fica operacional, a 20%. Mais 6 anos, chega aos 100%.
No caso da fusão, ainda há problemas, com a larga escala, das operações. É que há momentos de instabilidade, que podem provocar explosões, devastadoras. Em pequena escala, é possível minorar as capacidades, reduzindo a instabilidade. Mesmo assim, ainda há dúvidas, se para produzir 60000MWh, se não será demasiado, instável, para toda a operação.
Nos EUA, e na Rússia, já validaram até 1200MWh. Acima disso, os testes mostram que a instabilidade é imprevisível.
No caso chinês, há ainda a outra coisa: Dizem ser reactores, de fase 9, quando os últimos 5, foram anunciados, como sendo de fazer 8, quando entraram em operação (em 2023), descobriu-se que são de fase 4, inferiores aos, mais recentes, da Espanha, França e Alemanha.
Exacto já temos os predios tofu, agora vamos conhecer os reactores tofu.. tem tudo para correr bem.
A ultima vez que um pais comunista resolveu inventar com reactores nucleares acabamos com uma chernobil…. Só nao encobriram tudo porque nao conseguiram mandar tiros na radiação… de resto os participantes ou morreram de exposição ou morreram de chumbo na testa para esconder o simples facto, os lucros em paises comunistas falam sempre mais alto.
Eu pensava que finalmente descobriram que usar humanos como fonte de energia é a opção mais rentável.
Sobre a fusão nuclear, a China está tão adiantada como o resto do mundo, ou seja, a décadas de distância, e é se for possível.