PplWare Mobile

Fusão nuclear fornecerá energia a todo o mundo em breve, diz secretário da Energia dos EUA

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Henrique Capitão says:

    Além de “NÃOI” emitir dióxido de carbono ou outros gases de efeito estufa diretamente, gera resíduos radioativos mínimos…

  2. Rui Almeida says:

    Os americanos preocupado com a china. Deixem a europa em paz! Se fossem tao preocupados não vendiam energia ao triplo do preco para a Europa aproveitando se da guerra da Ucrania. Amigos destes dispenso

    • Eu says:

      Eles vendem a energia ao triplo, certo.
      Temos de assumir que se trata de uma consequência que os EUA não estavam a prever antes do início da guerra. É o que diz a propaganda Europeia.
      Para quem tem dois dedos de testa, rapidamente entende que a guerra na Ucrânia, foi apenas uma jogada geopolítica dos EUA, para os tansos que compravam o petróleo 3 vezes mais barato, passarem a comprar pelo triplo.
      Mas os EUA continuaram sempre a negociar com os russos, apesar de todas as sanções, porquê? Fácil entender.
      Uma vez que, comprar 3 vezes mais caro ainda não chega para sustentar o MAGA, trataram de nos obrigar a comprar-lhes arsenal de guerra com contratos de dezenas de anos, centenas de milhares de milhões de euros.
      Ás coisas estão às claras.

    • AlexS says:

      Impressionante… os maiores responsaveis pelo aumento da energia tem sido os Europeus.

  3. Max says:

    De facto já não se justifica estar com grandes detalhes técnicos, porque a “Vista feral de IA” explica tudo direitinho:
    P: “Qual é a diferença entre fissão e fusão nuclear? As atuais centrais nucleares são de que tipo?”
    R: “A diferença fundamental é que a fissão nuclear é a divisão de um núcleo atômico pesado para formar núcleos mais leves, enquanto a fusão nuclear é a união de dois núcleos atômicos leves para formar um núcleo mais pesado. As atuais centrais nucleares utilizam o processo de fissão para gerar eletricidade, embora a fusão seja usada nas estrelas e seja um foco de pesquisa para o futuro” (…)
    Então, diz o SEE dos EUA, contrariando a opinião de todos os especialistas, que graças à IA a produção de eletricidade por fissão nuclear é coisa para 8 a 15 anos. Tudo serve é para combater fontes de energias renováveis, como a solar e a eólica.
    A BBC tem artigo a mostrar como começou o ódio de Trump ao que chama “moinhos de vento” – estragaram as vistas ao seu campo de golf na Escócia, de que queria fazer o melhor do mundo.
    https://www.bbc.com/news/articles/c15l3knp4xyo

  4. António Silva says:

    Fortunas dos 5 Mais Ricos (2025):
    – Elon Musk: 415 mil milhões USD
    – Larry Ellison: 288 mil milhões USD
    – Mark Zuckerberg: 246 mil milhões USD
    – Jeff Bezos: 241 mil milhões USD
    – Larry Page: 156 mil milhões USD

    Bastaria cada um doar cerca de 0,3% do seu património individual para financiar um projeto destes.

  5. sapaxoxa says:

    deve ser verdade… Até pode ser na teoria, mas com o excremento humano de ganância e luxuria duvido que este animal alguma vez queira que isso aconteça…

  6. Pedro says:

    A fusão nuclear, não permite energia infinita.
    Se tudo corre-se bem, a fusão permitiria ter 3x mais eficiencia nos gastos de recursos.

    Ou seja teriamos 3x mais recursos para produzir electricidade, mas não é infinita, isso é impossivel.
    Os Residuos são mais reduzidos,
    Mas as centrais de fissão recentes também já conseguem elimina-los, e o restante serão residuos que teem a sua radioactividade igual ou até inferior ao que tinham em estado natural no solo.

    Ou seja, a vantagem da fusão, quando se tiver tudo em conta, a grande vantagem é a de que pode porpocionar 3x mais duração do combustivel, expandindo dessa forma a quantidade de reservas, e a forma como olhamos para as mesmas.
    Podemos dizer que pode ser até 3x mais eficiente.

    Bela imagem to tokamak, os Russos estão a desenhar sistemas de protecção termal,etc para conter as temperaturas.

    Mas a coisa mais fantastica é o avanço da vacina contra o cancro, a Enteromix, 25 anos de trabalho.
    Redução do tumor em 60-80%, passou nos testes iniciais em humanos, e devido aos resultados tão encorajadores, vai ser testada em larga escala.
    Há já um montão de Países a fazer fila, para parcerias com o Intitudo Gamaleya.

    Se os testes clinicos alargados forem tão encorajadores, o cancro deixou de ser uma ameaça a vida humana, e na pior das hipótses passa a ser um problema crónico.

    Agora resta saber, o preço desta coisa.
    A vacina é feita especificamente, para cada doente.

    • Zé Fonseca A. says:

      “A fusão nuclear, não permite energia infinita.”

      o Sol discorda

      • Nuno V says:

        A energia do sol é infinita?

      • X says:

        Só 10% do universo original está ainda vivo digamos, 90% das estrelas já desapareceram à muito, ao sol espera o mesmo destino.

        • Zé Fonseca A. says:

          Tendo em conta que o universo está em constante expansão, as tuas contas não batem certo

          • X says:

            Tendo em conta essa confusão que tens na cabeça, toma lá uma cientista a falar do que escrevi: https://www.youtube.com/watch?v=BGNN7hK1rfA

          • Zé Fonseca A. says:

            Yes, the universe is in a state of expansion, and this expansion is not only occurring but is also accelerating, meaning the rate at which the universe expands is increasing over time. This accelerated expansion is evidenced by distant galaxies moving away from Earth at ever-increasing velocities, a phenomenon that has been confirmed by various astronomical observations, such as those from the Hubble Space Telescop

            Não vejo YouTube, queres aprender estuda

          • PJA says:

            Sim, pensa-se que o universo irá ter um fim, com o fim dos buracos e por fim a morte térmica. Mas, calma, falta muito tempo, 10e+76 anos, o universo nasceu há 13,8x10e+8 de anos.

        • Nuno V says:

          WTH. Estás a fumar coisa da boa. O que disseste não faz QQ sentido. Até porque a vasta maioria, se não todas, estrelas de primeira geração já não existem.

      • Pedro says:

        O sol, é muito mas muito maior que a terra, gigante massivo.

        Cerca de 109x maior que a terra
        Contem 99.86% da massa total do sistema solar
        Ou seja 333,000 mais pesado que a terra.

        Mas o sol está a “morrer”, não existe nada infinito, esqueçam a propaganda.
        Zé, a terra não é plana, põem isso de lado.

        A Fusão permite alargar cerca de 3x a quantidade de recursos, em comparação com a Fissão.
        E isto é partindo do principio que a tecnologia que tens é IDEAL.
        Conheces alguma coisa IDEAL??

        • Zé Fonseca A. says:

          Não importa a dimensão, importa a energia gerada, a sua captação e difusão, por isso falas em 3X mas pode ser 1000x.

          E sim, conheço muita coisa ideal, cinema ideal, churrasqueira ideal, idealista, etc

  7. Filipe says:

    Acreditarem nisto é a mesma coisa de acreditarem há 10 anos atrás quando a Alemanha estava a destruir as centrais nucleares para hoje dizerem que vão construir novas, de ficção.
    Energia grátis

  8. PTO says:

    É sempre tudo “em breve” e depois passa uma geração sem que isso aconteça.

  9. PJA says:

    A fusão nuclear está sempre a 10 anos de distância.

  10. JMarston says:

    “em breve” ou por outras palavras: daqui a 50 anos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.