Fusão nuclear fornecerá energia a todo o mundo em breve, diz secretário da Energia dos EUA
Numa entrevista, o secretário da Energia dos Estados Unidos da América (EUA), Chris Wright, revelou que espera que a fusão nuclear forneça energia às redes elétricas em todo o mundo dentro de oito a 15 anos. Esta é uma previsão curiosa, considerando os desafios técnicos e financeiros associados à tecnologia.
A fusão nuclear é frequentemente vista como uma potencial fonte de energia limpa, segura e praticamente inesgotável. Além de não emitir dióxido de carbono ou outros gases de efeito estufa diretamente, gera resíduos radioativos mínimos e de curta duração em comparação com a fissão nuclear (energia nuclear tradicional).
De facto, atualmente, os recursos disponíveis (deutério e lítio para gerar trítio) são suficientes para responder à procura energética global durante séculos. O deutério, por exemplo, é extraído da água e o lítio encontra-se em abundância na crosta terrestre e nos oceanos.
Fusão nuclear enfrenta desafios técnicos e financeiros
Apesar de ser uma solução potencialmente viável, há vários desafios a empatar a adoção em massa da tecnologia. Desde técnicos, como ser necessário atingir temperaturas de milhões de graus Celsius para que os núcleos se fundam, até financeiros, como os elevados investimentos que os projetos de investigação exigem.
Enquanto os desafios fazem prever que a tecnologia só poderá ser comercializada dentro de algumas décadas, com a maioria dos cientistas a acreditar que as centrais de energia de fusão comerciais ainda estão muito longe, Chris Wright disse que espera esta forneça energia às redes elétricas nos próximos anos.
Numa entrevista à BBC, o secretário da Energia dos EUA explicou que "com a Inteligência Artificial [IA] e o que está a acontecer nos laboratórios nacionais e empresas privadas nos Estados Unidos, teremos essa abordagem sobre como aproveitar a energia de fusão de várias maneiras nos próximos cinco anos".
Na sua perspetiva, "a tecnologia estará na rede elétrica em oito a 15 anos", tendo o potencial de, um dia, produzir grandes quantidades de energia sem aquecer a atmosfera.
EUA preocupados com a dependência europeia da China
O secretário de Energia dos EUA alertou que a administração de Donald Trump tem "sérias preocupações" sobre a dependência da Europa das tecnologias renováveis chinesas.
Parece que os chineses poderiam controlar o que está a acontecer com o seu sistema energético.
A par disso, repetiu as afirmações feitas pelo Presidente dos EUA de que os esforços do Reino Unido e da Europa para fazer a transição dos combustíveis fósseis para a energia de baixo carbono estão a levar à desindustrialização e ao empobrecimento dos seus cidadãos.






















Além de “NÃOI” emitir dióxido de carbono ou outros gases de efeito estufa diretamente, gera resíduos radioativos mínimos…
Exato. Obrigada pelo reparo!
E além disso não corre risco de desastres como Fukushima ou Chernobyl.
O tipo foi certamente escolhido por Trump e só isso basta para o desqualificar por completo. O que ele queria transmitir aos europeus era +/- isto: Para vosso bem, não se metam com o chineses. Confiem em nós, nós em em 5 ou 6 anos vamos produzir energia limpa ao preço da chuva e vamos doá-la a vocês, que são nossos aliados e amigos.
PS: Eu apostava que o primeiro a produzir energia de fusão será a China, infelizmente já cá não estarei para ver..
Só tem o pequeno problema de não funcionar nem se saber .se algum dia vai funcionar.
Os americanos preocupado com a china. Deixem a europa em paz! Se fossem tao preocupados não vendiam energia ao triplo do preco para a Europa aproveitando se da guerra da Ucrania. Amigos destes dispenso
Eles vendem a energia ao triplo, certo.
Temos de assumir que se trata de uma consequência que os EUA não estavam a prever antes do início da guerra. É o que diz a propaganda Europeia.
Para quem tem dois dedos de testa, rapidamente entende que a guerra na Ucrânia, foi apenas uma jogada geopolítica dos EUA, para os tansos que compravam o petróleo 3 vezes mais barato, passarem a comprar pelo triplo.
Mas os EUA continuaram sempre a negociar com os russos, apesar de todas as sanções, porquê? Fácil entender.
Uma vez que, comprar 3 vezes mais caro ainda não chega para sustentar o MAGA, trataram de nos obrigar a comprar-lhes arsenal de guerra com contratos de dezenas de anos, centenas de milhares de milhões de euros.
Ás coisas estão às claras.
+1, tens toda a razao, o problema e que muita gente tem menos de dois dedos de testa, infelizmente!
esses dois dedos de testa não vos permitem perceber que a conclusão do que escrevem é que put-in é o principal aiado dos EUA
Impressionante… os maiores responsaveis pelo aumento da energia tem sido os Europeus.
Então? Não era a China?
De facto já não se justifica estar com grandes detalhes técnicos, porque a “Vista feral de IA” explica tudo direitinho:
P: “Qual é a diferença entre fissão e fusão nuclear? As atuais centrais nucleares são de que tipo?”
R: “A diferença fundamental é que a fissão nuclear é a divisão de um núcleo atômico pesado para formar núcleos mais leves, enquanto a fusão nuclear é a união de dois núcleos atômicos leves para formar um núcleo mais pesado. As atuais centrais nucleares utilizam o processo de fissão para gerar eletricidade, embora a fusão seja usada nas estrelas e seja um foco de pesquisa para o futuro” (…)
Então, diz o SEE dos EUA, contrariando a opinião de todos os especialistas, que graças à IA a produção de eletricidade por fissão nuclear é coisa para 8 a 15 anos. Tudo serve é para combater fontes de energias renováveis, como a solar e a eólica.
A BBC tem artigo a mostrar como começou o ódio de Trump ao que chama “moinhos de vento” – estragaram as vistas ao seu campo de golf na Escócia, de que queria fazer o melhor do mundo.
https://www.bbc.com/news/articles/c15l3knp4xyo
Desculpem… Diz o SEE que a eletricidade por fusão nuclear será coisa para 8 anos (por fissão são as atuais centrais atómicas).
Fortunas dos 5 Mais Ricos (2025):
– Elon Musk: 415 mil milhões USD
– Larry Ellison: 288 mil milhões USD
– Mark Zuckerberg: 246 mil milhões USD
– Jeff Bezos: 241 mil milhões USD
– Larry Page: 156 mil milhões USD
Bastaria cada um doar cerca de 0,3% do seu património individual para financiar um projeto destes.
Não podemos estar á espera da esmola dos ricos, temos que ir buscar o dinheiro onde ele está parado para beneficiar a Humanidade.
Não tem mesmo noção do que escrevem…
Esses montantes não existem na prática.
São baseados em cotações de bolsa de valores.
Nem para pagar um jantar servem…
O dinheiro tambem não vale nada na prática, ponham lá uns digitos a mais nas contas bancárias das pessoas a ver se conseguem melhores condições da vida.
Quem está no topo não dá nada a ninguém. Passaram por cima de tudo e todos.
deve ser verdade… Até pode ser na teoria, mas com o excremento humano de ganância e luxuria duvido que este animal alguma vez queira que isso aconteça…
A fusão nuclear, não permite energia infinita.
Se tudo corre-se bem, a fusão permitiria ter 3x mais eficiencia nos gastos de recursos.
Ou seja teriamos 3x mais recursos para produzir electricidade, mas não é infinita, isso é impossivel.
Os Residuos são mais reduzidos,
Mas as centrais de fissão recentes também já conseguem elimina-los, e o restante serão residuos que teem a sua radioactividade igual ou até inferior ao que tinham em estado natural no solo.
Ou seja, a vantagem da fusão, quando se tiver tudo em conta, a grande vantagem é a de que pode porpocionar 3x mais duração do combustivel, expandindo dessa forma a quantidade de reservas, e a forma como olhamos para as mesmas.
Podemos dizer que pode ser até 3x mais eficiente.
Bela imagem to tokamak, os Russos estão a desenhar sistemas de protecção termal,etc para conter as temperaturas.
Mas a coisa mais fantastica é o avanço da vacina contra o cancro, a Enteromix, 25 anos de trabalho.
Redução do tumor em 60-80%, passou nos testes iniciais em humanos, e devido aos resultados tão encorajadores, vai ser testada em larga escala.
Há já um montão de Países a fazer fila, para parcerias com o Intitudo Gamaleya.
Se os testes clinicos alargados forem tão encorajadores, o cancro deixou de ser uma ameaça a vida humana, e na pior das hipótses passa a ser um problema crónico.
Agora resta saber, o preço desta coisa.
A vacina é feita especificamente, para cada doente.
“A fusão nuclear, não permite energia infinita.”
o Sol discorda
A energia do sol é infinita?
Não é infinita mas o Sol ainda vai andar por aí uns bilhões de anos…
Pois vai, o tamanho do mesmo o permite. Na Terra não temos a mesma quantidade de materiais à disposição…
O mas, ou meio mas, não interessa. O que interessa é que o comentário estava errado.
E o sol não vai durar bilhões de anos. Estás 3 ordens de magnitude errado. O sol vai “morrer” daqui a uns 7 a 8 milhares de milhões de anos.
Para a humanidade sim
Para a humanidade não. A nao ser que queiras redefinir o que significa infinito. Pela mesma lógica maravilhosa, a idade do universo também seria infinita.
E é
Fantástico. Então se a idade do universo é infinita, o universo é eterno.
Tendo em conta que o universo está em constante expansão, sim, o universo é eterno
Bilhões, tem de ser uma bilha muito grande! O Sol tem uma idade estimada de 15 mil milhões de anos… está em meia idade… daqui por uns séculos já não haverá vida neste planeta, o homem vai rebentar com tudo…
ups, essa é a idade do universo, do sol 5 mil milhões
Não me caro, o universo não é eterno, mesmo que este possa expandir eternamente. o Universo têm nesta altura aproximadamente 13.8 milhares de milhões de anos, não equivale a eterno, ou infinito.
Só 10% do universo original está ainda vivo digamos, 90% das estrelas já desapareceram à muito, ao sol espera o mesmo destino.
Tendo em conta que o universo está em constante expansão, as tuas contas não batem certo
Tendo em conta essa confusão que tens na cabeça, toma lá uma cientista a falar do que escrevi: https://www.youtube.com/watch?v=BGNN7hK1rfA
Yes, the universe is in a state of expansion, and this expansion is not only occurring but is also accelerating, meaning the rate at which the universe expands is increasing over time. This accelerated expansion is evidenced by distant galaxies moving away from Earth at ever-increasing velocities, a phenomenon that has been confirmed by various astronomical observations, such as those from the Hubble Space Telescop
Não vejo YouTube, queres aprender estuda
Sim, pensa-se que o universo irá ter um fim, com o fim dos buracos e por fim a morte térmica. Mas, calma, falta muito tempo, 10e+76 anos, o universo nasceu há 13,8x10e+8 de anos.
WTH. Estás a fumar coisa da boa. O que disseste não faz QQ sentido. Até porque a vasta maioria, se não todas, estrelas de primeira geração já não existem.
O sol, é muito mas muito maior que a terra, gigante massivo.
Cerca de 109x maior que a terra
Contem 99.86% da massa total do sistema solar
Ou seja 333,000 mais pesado que a terra.
Mas o sol está a “morrer”, não existe nada infinito, esqueçam a propaganda.
Zé, a terra não é plana, põem isso de lado.
A Fusão permite alargar cerca de 3x a quantidade de recursos, em comparação com a Fissão.
E isto é partindo do principio que a tecnologia que tens é IDEAL.
Conheces alguma coisa IDEAL??
Não importa a dimensão, importa a energia gerada, a sua captação e difusão, por isso falas em 3X mas pode ser 1000x.
E sim, conheço muita coisa ideal, cinema ideal, churrasqueira ideal, idealista, etc
Acreditarem nisto é a mesma coisa de acreditarem há 10 anos atrás quando a Alemanha estava a destruir as centrais nucleares para hoje dizerem que vão construir novas, de ficção.
Energia grátis
Centrais de ficção? Isso deve dar um filme…
O corrector é lixado.
Energia livre é conversa para papalvos. Já o Tesla falava nisso e morreu na miséria. Nenhum poderoso permitirá isso.
O povo é manso e merece ser explorado.
É sempre tudo “em breve” e depois passa uma geração sem que isso aconteça.
A fusão nuclear está sempre a 10 anos de distância.
E pelo menos nos próximos 10 anos vai continuar a 10 anos
“em breve” ou por outras palavras: daqui a 50 anos.