PplWare Mobile

A colossal provocação da Kia à Tesla que irritou os fãs

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Outra vez arroz says:

    Tadinho do musgo

  2. AlexS says:

    Crise? Terrorismo e ataque aos direitos civis do Musk.

  3. Max says:

    O anúncio no jornal finlandês:
    “Oh, estes dias de Elon
    (imagem do carro)
    Se está a pensar conduzir um automóvel elétrico americano venha ao Centro de Exposições de Helsínquia para admirar os carros da nova era”.
    Um anúncio bem feito, nada mais do que isso.

  4. Luis Garcia says:

    Coitadinho do Elon. Tenho cá uma pena. Está pobrezinho……….
    Quem semeia ventos colhe tempestades. O provérbio é velho mas ainda funciona.

  5. Manuel says:

    Contrariamente ao que diz na notícia a tradução do autocolante é “Comprei ANTES de o Elon enlouquecer”.

    Somos mesmo um rebanho…o musk tem feito bastante. Ofereceu internet à Ucrânia, foi buscar os astronautas à ISS e o DOGE já poupou bilioes, inclusive de pessoas que ja tinham falecido ha mais de 100 anos e continuavam a receber dinheiro, etc.
    Toda agente o critica sem saber porque .

    • Vítor M. says:

      O da KIA não é isso que diz. 😉 Aliás, estão lá as duas imagens.

      Sobre o rebanho, fala por ti. Como muitas vezes foi aqui referido, Elon Musk como empresário, empreendedor, é um visionário que estimamos. Aliás, o mundo estima, basta ver que os seus produtos são muito bem recebidos.

      Agora, pelo que temos visto, Elon Musk como arrogante, político e cidadão ao comando de uma rede social, é um fulano reles. É o mundo que o está a dizer diariamente.

      Quem de facto o critica como empresário… bom, não sabe do que fala. Mas a grande maioria das pessoas criticam-nos por ser arrogante, pelo seu escárnio, pela sua falta de educação que faz questão de mostrar no X quando insulta tudo o e todos. Isso e as atitudes que tem tomado para com o povo dos EUA.

    • Max says:

      O anúncio da Kia (primeira imagem) diz: “Comprei este [Kia] depois de Musk ficar doido”.
      O autocolante colado num Tesla (segunda imagem) diz: “Comprei este [Tesla] antes de Musk ficar doido”.
      – Musk não ofereceu internet à Ucrânia – é a Polónia que a paga.
      – Musk não foi buscar os 2 astronautas da Boeing que lá ficaram, porque a nave da Boeing, por razões de segurança, regressou sem eles. A NASA optou por, na missão Crew-9, que chegou à ISS em setembro de 2024 só seguirem 2 astronautas (em vez de 4) para os trazer – que é o que vai acontecer.
      – As alegadas poupanças do DOGE de biliões não foram demonstradas. São atoardas, tal como o alegado mau funcionamento da segurança social, que também não está demonstrado. E ver-se-á os efeitos da destruição de serviços federais essenciais.
      Os trumpistas e afins é que andam todos muito animados e a elogiar Musk. Sabe-se porquê, mas os factos vão acabar por se impor.

    • PML says:

      Essa questão de pessoas com mais de 100 anos foi esclarecida. Era um procedimento para casos de pessoas cuja data de nascimento era desconhecida, pelo que os funcionários colocavam uma data com mais de 100 anos.
      Contudo, ao contrário do que o Manuel escreve NENHUM deles recebia qq dinheiro. Lá, como cá, é preciso fazer prova de vida para receber o dinheiro. Parem de copiar notícias e espalhar notíficas faltas. É um dever de todos não se ser mais um borrego!

    • Dinis says:

      quero acrescentar que o Musk não ofereceu internet à Ucrânia. o starlink ou lá como se chama o serviço dele é pago pela Polónia, portanto quem oferece é a Polónia não o Musk. Alias depois das últimas bojardas do Musk, a Polónia vai terminar o contrato com a starlink e adjudicar o serviço a um outro fornecedor inglês ou francês. O que o Musk comercializa há um 100 número de empresários a comercializar…

  6. Anung says:

    O que fez o Musk que outras grandes companhias já não tenham feito?

    • Eu says:

      Agora também só fazes perguntas?
      O JL apegou-te a doença.

    • Manuel says:

      Ui. Vou só dizer uma:
      Aterrar foguetoes, reutizar-los e reduzir o custo de envio de satélites para low orbit para 1 centésimo do custo.

      • Max says:

        Sim, desde 2023, o Falcon 9 é reutilizável. Mas é treta ter permitido baixar o envio dos satélites para um centésimo do custo. O que está publicado é que baixou o custo em 30%, em relação a foguetões completamente novos – e não em 99% que referes. Já anda por aqui um a comentar um que inventa números disparatados, não é preciso mais.

        • Manuel Costa says:

          O falcon heavy envia satelites a 1500usd por kilo.
          Antes disso eram 20.000usd, Google it

          • Max says:

            A ver se nos entendemos:
            – A diferença no custo de lançamento de um Falcon 9 novo e de um reutilizado é de menos de 30% – o que sem dúvida é uma diferença considerável, tendo em conta que a recuperação também diminui bastante os prazos entre os lançamentos. Nos Falcon Heavy deve andar próximo.
            – Ninguém mais desenvolveu um sistema de recuperação e reutilização
            – E também ninguém, em foguetões novos e de uso único desenvolveu um foguetão tão eficiente e económico como um Falcão 9 novo (independentemente da recuperação).
            – Em todo o caso, considerando os custos por kg de carga útil dos foguetões de outras entidades, nem foram reduzidos para 1%, nem eram de 20.000 USD.
            Do que é conhecido, no Ariane 5 andava por volta dos 10.000 USD e no Ariane 6 terá passado para cerca de metade. O que não há dúvida é que, em termos de custos, não oferecem concorrência aos Falcon, Em termos estratégicos, de não permitir uma dependência total dos EUA e da Space X, é outra coisa.

      • Luís Garcia says:

        E se ele mandasse lá para cima os foguetões apanhar os satélites da Starlink que já não funcionam? Em vez de fazer da Terra um tiro ao alvo.

        • Manuel Costa says:

          Sabe do que está a falar?
          Os satélites da starlink têm forma de se auto destruir sem fazer lixo espacial, na atmosfera.
          Ao contrário de muitos outros satélites.

      • Art says:

        Vou dizer outra. Explodir foguetões e os destroços todos espalhados pelo ocenao.

    • Um gajo sério says:

      Hitler ao ter adotado a saudação romana como símbolo do nazismo e da superioridade da raça ariana, manchou para sempre o ato em si. A mesma saudação feita pelo Elon Musk não a tornou melhor.
      Ou seja, milhões de nazis fizeram esta saudação como tributo à teoria nazi e o resultado foi uma catástrofe para milhões de pessoas em todo o mundo. O Elon Musk deveria ser inteligente o suficiente para saber que não o deveria ter feito, mas fê-la na mesma, porque quis deixar claro que aprova e professa a teoria nazi, e consequentemente concorda com toda a mortandade que aconteceu na segunda grande guerra mundial e mesmo o holocausto. Isso, pelo menos para mim, é sinónimo de pessoa débil e com profundo desequilíbrio mental.

      • Manuel Costa says:

        A kamala fez o mesmo gesto.. o Obama também, entre outros.

        Até há um meme disso com 3 presidentes ou candidados a presidentes ao lado da mesma foto com o Musk a fazer o gesto.
        Podes pesquisar no Google que encontras com facilidade.

        Não tiveram foi a propaganda difamatória que os democratas estão a fazer agora .

        • Max says:

          Está-te a faltar um pormenor – em nenhum momento Kamala Harris ou Obama mostraram qualquer simpatia pelo nazismo.
          “Para a extrema-direita global apoiada por Musk, Trump, Milei e Bolsonaro, o Terceiro Reich alemão continua a ser uma referência incontornável. Há o mesmo fascínio pela cultura da morte, os esforços para controlar a atividade artística, a crenças nas teorias conspirativas, a espetacularidade da propaganda e as conquistas militares. Trump considerou patriotas os grupos neonazis que assaltaram o Capitólio. Musk e Steve Bannon fazem a saudação fascista. É a ideologia reacionária, plasmada do Projeto 2025, elaborado pela Heritage Foundation, que nos permite entender os aparentes ziguezagues das decisões de Trump.” (Francisco Seixas da Costa, Público, 16/03/2025)

  7. contraditorio says:

    O “poder” meus senhores…o “poder”….uma sensação que primeiro estranha-se….depois entranha-se…e finalmente enquista-se até à morte 🙂 Parece-me que actualmente neste Planeta existem diversos quistos visíveis a qualquer cego-sudo-mudo 🙂

  8. Zed Mendes says:

    é um bocado ridículo a KIA ter retirado a campanha, porque é que não assumem o que fazem (e nem digo isto porque independentemente de retirarem ou não já foi espalhada por todo o lado)? Eu acho que neste caso a irreverência até só lhes poderá trazer um impacto positivo nas vendas

  9. Manuel Costa says:

    O pessoal só fala mal do Musk, mas quando pergunto o que foi que ele fez, respondem-me só que está maluco, e a manipular o trump, etc.
    não têm argumentos válidos…

  10. PTO says:

    Ahahahah, por acaso está muito bem conseguida.
    Na mouche!
    🙂 🙂 🙂

  11. Manuel Costa says:

    Ultima hora…

    O Musk salva astronautas que estavam presos na ISS.

    Exército ucraniano sobreviveu até agora graças à internet de borla da starlink que o Musk lhes ofereceu.

    Raios partam o nazi que teve um laivo de consciência e se tornou boa pessoa.
    Podem voltar a comprar Teslas..

    • Vítor M. says:

      Ele salvou? 🙂

      Vamos a contas, em 2022 A SpaceX fez 5 missões à ISS. Recebeu 1,4 mil milhões de dólares para 5 missões (contrato fechado com a NASA). Passaram-se 3 anos e o valor estará mais caro. E as urgências pagam-se. Assim, num cálculo por alto, apenas num exercício académico, diria que esta viagem custou aos americanos mais de 300 milhões.

      Foi um salvamento “pro bono“… ou melhor, neste caso “pro Musk

      Sobre a internet de borla, lá está, voltas a falhar (é o mal dos tugas que não se informam). Apesar do custo total ser superior, a Polónia financia atualmente os serviços de Internet por satélite Starlink na Ucrânia, com um custo anual de aproximadamente 50 milhões de dólares. Este investimento permitiu o fornecimento de mais de 20.000 terminais Starlink, essenciais para as comunicações do exército ucraniano e para hospitais no país. Aliás, isso foi referido há dias, quando se “falou” que Musk iria tirar a Starlink da Ucrânia. Como se ele desse alguma coisa! 🙂

  12. Manuel Costa says:

    Erro, agora varios paises financiam a internet da ucrania, incluindo os estados unidos, mas porque os custos se tornaram inconportaveis para a starlink.
    Inicialmente, quando deu o estoiro e a ucrania ficou às escuras o servico foi totalmente gratuito. Entretanto ja se passaram 3 anos… nao pode ser de borla para sempre.

    Em relacao à disponibilidade da internet ao exercito apenas se disse que se não fosse o serviço de internet da starlink o exército da Ucrânia colapsava, e as manchetes dos jornais foram “Elon Musk ameaça cortar a internet há Ucrânia.
    Enfim…

    Eu sinceramente acho que o Musk está a fazer um excelente trabalho, e não vejo vantagem em grafitar Teslas e espalhar mensagens de ódio… Até há pouco tempo eram só fans, mas só porque se juntou ao trump toda agente o passou a odiar.

    Ele só quer ir para marte, a FAA estava a fazer a vida negra com 7 meses de tempo de resposta, e foi por isso que ele se juntou ao Trump. Porque no outro mandado do trump, em 2015, quando ele abandonou o tratado de paris, o Musk abandonou da casa branca. (sim o musk ja tinha sido consultor do trump no outro mandato)
    Ele nao que saber de dinheiro, ele quer ir para marte, só isso. Coisa que os democratas não estavam a colaborar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.