PplWare Mobile

Microsoft não quer mesmo o Windows 11 instalado em PCs não suportados

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. says:

    Boas já desde abril do ano passado dei fora do win e não sinto falta saltei para o Ubuntu e ainda adquiri uma nova maquina sem SO e instalei o Ubuntu e ela tinha os requisitos necessários para rodar a nova versão do win , sinto me satisfeito sou livre de fazer o quero, não sou Obrigado a satisfazer o monopólio da Microsoft

    • Paulo Silva says:

      Experimenta o Deepin 23, baseado em Debian 12 e vais te surpreender! Pelo desempenho, pela beleza da interface do desktop e pelos muitos ” pormenores ” que o tornam bem interessante. Visualmente tem muita semelhança com W1 e MacOS. O único senão é ainda não permitir acesso na deepin Store ao Flathub para que seja possível instalar directamente apps flatpak que eu prefiro. Mas nada que não se resolva com a instalação da app EASY FLATPAK. No site Flathub explicam como fazer! Tem A.I. e faz backup no momento da instalação. Assim será possível reverter o sistema para um ponto desejado, tal como no Windows. Por ser baseado em Debian acho mais fluido que o Ubuntu, embora tb o tenha usado durante muito tempo. E também tenho máquinas HP que possuem os requesitos exigidos pela Microsoft, mas o Deepin proporciona-me muito mais tranquilidade/estabilidade

      • Paulo Silva says:

        Queria dizer que em termos de visual é muito semelhante ao W11 e pormenores de MacOS. Quanto à app EASY FLATPAK, ela encontra-se em https://flathub.org/

      • Vilna says:

        É uma distro chinesa? hum…

        • Paulo Silva says:

          E então? Não usas nada chinês? Que eu saiba em muitos sectores a tecnologia chinesa está mais à frente que a americana. Mas o facto é que estou bastante satisfeito com o Deepin. Eu uso Windows desde 1995 e comecei com o Ubuntu em 2004. E já testei a larga maioria das distros do Distrowatch e usei muitas delas. Descobri o Deepin 19 e não me convenceu, nem o 20.8. Agora a vers. 23 está ok. E a 25 promete mas ainda está em desenvolvimento.

          • JoãoAlves says:

            Deepin experimentei por ciriosidade e é simplesmente mau, não é por ser chinesa mas o ambiente gráfico daquilo está cheio de bugs, tenho coisas muito importantes no meu PC para confirar nessa distro. Uso Fedora Silverblue desde o ano passado, super estável.

          • J Goncalves says:

            Cada um faz o que melhor lhe parece e respeito quem prefira isto ou aquilo, mas apoiar produtos chineses é ir contra o mundo ocidental. E isso é o que ‘eles” querem. Impor o que é deles em detrimento do ocidental. Mas pronto tudo bem.

    • Fusion says:

      Acontece-me o mesmo. Uso Windows desde que me lembro. Já perdi a conta os milhões que dei a a Microsoft todos os anos, aliás tive que penhorar a casa por causa disso.
      Mas o pior nem é mesmo isso, é a Microsoft sempre a controlar o que faço na minha máquina e sempre a impedir-me de fazer o que quero. Não consigo programar, trabalhar, jogar, lazer… nada, uma vez que o Windows é tão autoritário tenho que justificar sempre que abro uma nova janela no explorer. Estou cansado…

      Tenho estado a pensar instalar o Deepin que acham? Pelo menos esta distro é feita num país com liberdade de opinião e expre4ssão onde empresas e governos não controlam os utilizadores.

    • Pedro António says:

      Parabéns! Mas o Ubuntu é feioso e cinzentão, estático…… eu passei por lá mas depois optei por instalar o W11, através do Rufus, até hoje sem problemas, atualizações todas, Office a condizer…sincronização total e imediata…há pouco comprei um portátil a primeira condição foi ter o W11!

      • Paulo Silva says:

        O Ubuntu é feioso porque não sabes configurar e personalizar a interface gráfica. De estático não tem mesmo nada, assim como qualquer distro Linux, bate aos pontos o Windows. E para não falar na loja de software. Quanto à instalação do W11 com o Rufus este mesmo post do pplware informa o que está a acontecer no momento. Muito em breve vais ter problemas com o funcionamento do W11 em hardware não certificado. De qualquer forma tenho 2 pcs com os requisitos exigidos e marimbei-me no Windows. Estou bem mais satisfeito com esta distro ” chinesa “, que além dos atributos que já enunciei num comentário mais acima, consome metade da memória ram em comparação com o W11!

      • JoãoAlves says:

        Puto, parabéns a ti por estares a mandar postas de pescada sem sequer saber do que falas, nem nunca sequer usás-te Ubuntu ou Linux na vida.

        • Pedro António says:

          Primeiro vá aprender a escrever senhora doutora! Usaste e não usás-te, que nem existe em português! Vē-se bem que usas Linux, pois é muito comum aqui virem defender uma distro Linux e o texto vir cheio de erros. Está visto que a primeira falha evidente do Linux é a correção automática. Já usei as distros , Ubuntu, , mint, debian e endeavouros, mas como digo são para serviço básico, a começar pela ausência de gramática portuguesa á altura!

      • Lamap says:

        Pessoalmente prefiro Linux com gnome. Infelizmente há aplicações que obrigam ao uso do win. Optei por ter o meu PC pessoal e principal com Linux. Num PC mais antigo instalei win 10 e por curiosidade fiz a migração para o w11 seguindo o processo indicado pela Microsoft. Até agora correu bem, atualizações etc. Mas não confio na ms, hoje é assim, amanhã é assado. Para já não me vou dar ao trabalho de voltar ao 10. Se começar a correr mal decido se volto ao 10.

    • Mário says:

      Olá!
      Eu quero fazer o mesmo.
      Mas o não ser NTFS e não permitir sem a utilização de outras ferramentas, a instalação de qualquer programa Windows, faz-me não o fazer.
      Desde logo, porque eu tenho uma segunda partição. E não quero perder nada do que lá tenho!
      Quando isto estiver resolvido, farei o que quero. Migrar para o Linux!

      • Paulo Silva says:

        Desculpa esfarrapada. Faz back up do que tens na partição que não queres perder para um disco externo ou pen usb de grande capacidade e instalas o Linux repondo os dados que guardaste. Para quê complicar o que é simples. Mas parece-me que não estás preparado para Linux

  2. Luis Henrique Silva says:

    Creio que esse tipo de atitude da Microsoft vai fazer ela se dar muito mal no futuro.
    Quanto à malta que ai mudei para linux e tal, mas nem toda a gente sabe mexer em Linux e ainda é complicado apra muita gente e não é assim tão simples só mudar, deixem de tretas.
    Creio e que a Apple pode vir a ganhar também com isso já que um computador Apple dá para muitos anos e receber várias atualizações do MacOS.
    è muito bonito a Microsoft dizer para regressar ao Windows 10 o qual está a acabar o suporte o que deixa muita gene na mão.

    Mais altura menos altura, as consequências para a Microsoft com esta teimosia de requisitos, vai lhe sair caro.

  3. CA says:

    O fascismo chegou ao windows 11, que tem eles a ver com o se temos Tpm 2 e secure boot? Se tens Tpm e seure boot tudo bem, senão tens é problema teu e ponto final, devia ser assim, por conta e risco de cada um agora impor, valha-nos, que ditadura! Pensam que é tudo capitalista para comprar máquinas novas, vão ter muitos amigos!

  4. Fusion says:

    Percebes que o meu comentário é sarcástico?
    Obvio que cada uma deve de usar aquilo que quiser e lhe fizer mais sentido, e todos os SO têm os seus pontos fortes e os seus pontos fracos.

    Eu por exemplo uso o Windows para trabalho, Linux para um pi que tenho em casa a fazer de servidor e para lazer e edição iPadOS (não é mac, mas é da Apple).

  5. Tozzini says:

    Quais as distros Linux desenvolvidas na Europa?

  6. Joao Rego says:

    Linux nao serve para nada, mto limitado. Usem mac que é mto superior ao windows. O novo spider man da marvel corre maravilhas no meu mac m4 pro

  7. João Paulo Dias Sousa Faria says:

    Nada que o Rufus, não resolva. Instala um ISO W11, com a colocação do tpm a zero, pode escolher essa opção, na colocação do ISO e assim, instalar o Windows 11 em máquinas que a Microsoft diz não querer ver o W11 a correr. Divirtam-se.

  8. AGB says:

    A maioria das pessoas que instala o win11 em PCs sem suporte tem secureboot, UEFI e tpm2, o problema aqui é o requerimento estúpido e artificial de um CPU 8th gen/Ryzen 2000.

    Intel 8th gen não é mais que um refresh doutro refresh, há ZERO motivos a não ser obsolescência programada para não alargar os requisitos à 6ª geração

    • danyyel says:

      Concordo AGB.
      Inclusive creio que há máquinas de dá para acrescentar o tal chip TPM2.0. e acredito que até a 4ª geração seria possível e valia o investimento.
      A malta que fala de linux, fala de meia duzia de máquinas. no meu caso 2/3 do parque informático do teu serviço segundo a microsoft passa a ser lixo em breve. (500 máquinas) expliquem-me como ponho o linux a funcionar com AD sem dar problemas constantemente.

  9. tozzini says:

    O problema é saber se existe suporte após a instalação

  10. iFernando says:

    Do Android ninguém se queixa e só dá para 2 a 3 anos.

  11. Aziado says:

    Muito pouca gente quer, ou gosta, do Windows 11, não vai haver o Windows 12. Como vai a M*rdasoft, dar a volta a isto?

  12. João Silva says:

    Então e os PCs não suportados? As pessoas mandam para o lixo e compram um novo para o Windows 11? Isso do TPM 2.0 e CPUs suportados é só uma invenção para obrigar as pessoas a gastar dinheiro. Das duas uma: ou a maioria continua com Windows 10 ou vai haver muita gente finalmente a mudar pra Linux. Há muita escolha e há o wine para correr programas do Windows.

  13. João Paulo Dias Sousa Faria says:

    Meus caros com o Rufus, podem instalar o W11 até em máquinas que já foram para o lixo. O que se diz é falso. Basta desabilitar na instalação o tpm. Divirtam-se.

  14. Mário says:

    Um técnico de informática, que também usa Linux, disse-me recentemente; “Mário, entendo que queiras migrar para o Linux. Mas não te aconselho. Não é tão simples quanto o Windows é”
    -Eu quero migrar para o Linux.
    Mas só o farei, quando existir uma distro, que seja NTFS durante a instalação. E quando permitir a instalação de qualquer programa Windows, de uma maneira prática e simples.
    Até lá, esperarei e permanecerei no Windows

    • MJSantos says:

      Porquê essa insistencia em NTFS?

      • Mário says:

        Porquê?
        É simples. Porque eu tenho uma segunda partição no meu windows e não quero perder nada.
        Há poucos anos, na mesma situação, instalei o Zorin. Perdi tudo o que tinha numa segunda partição. E não quero que o mesmo volte a acontecer.
        Estou fartíssimo do Windows. Mas só irei migrar para o Linux, quando o formato for NTFS, para manter a outra partição que tenho, intacta e também ser exe. Até lá; suporto o Windows

  15. Paulo Silva says:

    Tem malta que diz que o Deepin 23 tem ambiente gráfico que é só bugs…. e outros que mesmo que seja uma boa distro, por ser chinesa é contra o mundo ocidental e que por tal devemos repudiar. gostava de saber quais os dispositivos e apps que eles usam no dia a dia e onde são feitos…..mentalidades!

  16. Mário says:

    O Windows continuará a ser o líder. E assim será, até que o Linux resolva as três questões que impedem que se torne o Sistema Operacional mais utilizado do mundo. O formato das partições não ser NTFS. O tornar as linhas de código totalmente opcionais. E a adopção do exe, para a instalação de programas Windows. Sem ter isto resolvido, o Linux permanecerá longe do Windows!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.