O seu PC tem especificações para receber a próxima atualização do Windows 10?
A cada nova atualização do Windows 10 a Microsoft atualiza e corrige as especificações mínimas para o seu sistema. Estas são o marco para os utilizadores e as suas máquinas, definindo o que devem, pelo menos ter.
Com a próxima atualização a chegar dentro de dias, é hora da gigante do software atualizar novamente as suas especificações. As referentes aos processadores surgiu agora e dá conta do que vai ou não ser suportado na atualização de novembro de 2019 do Windows 10.
Está a chegar um novo Windows 10
Espera-se que seja já no dia 12 de novembro que seja lançada a próxima grande atualização do Windows 10. Esta estará longe do que a marca nos mostrou nos momentos anteriores, com muito menos novidades visíveis para os utilizadores.
Ainda assim, é considerada uma nova versão do sistema da Microsoft, com tudo o que isso traz associado. As novidades foram já analisadas e apresentadas pela própria marca, revelando sobretudo tudo o que vai estar disponível.
Que processadores vão ser suportados
A preparar esta chegada, a Microsoft tratou de apresentar já as especificações de processadores para a nova versão. Contamos com suporte para processadores Intel, AMD e até Snapdragon. No caso desta última, é mantido para os SoC 850 e 8cx.
Do lado das propostas mais potentes, existem poucas alterações. No caso da Intel temos o suporte para os mais recentes processadores de décima geração. Também na AMD este existe e está focado na sétima geração.
A Microsoft tem muitas novidades prontas
No lado oposto, nos mínimos, temos os processadores Pentium e Celeron para a Intel e Opteron and AMD EPYC 7 para a AMD. No meio temos toda a oferta que estas duas marcas foram lançandos ao longo dos últimos anos.
Falta ainda saber as especificações de armazenamento, mas devem contar já com 32GB no mínimo. Houve alterações recentemente e estas devem ser mantidas. Resta, portanto, esperar por dia 12 para ver o que foi preparado para esta atualização.
Este artigo tem mais de um ano
O seu PC tem especificações para receber a próxima atualização do Windows 10?
Mi PC não tem essa necessidades.
Tem Linux, obrigado!
Tem Linux mas está sempre mortinho para ler coisas sobre o Windows 10.
Por que não pode?
é proibido agora ?!
Proibido não, mas não deixa de ser estúpido dar uma resposta destas… Ou não tem vergonha na cara de ser tão estúpido ou e mesmo um coitadinho?
Estas na secção Windows, porque tens que vir comentar sobre Linux?
Isto é uma zona de comentários livre ou não?!
Certo é livre, mas estes comentarios de superioridade porque usam linux são desnecessarios, não acrescenta nada a notícia. Todos os SO são bons, sendo que cada um usa aquele que mais utilidade lhe da e temos que respeitar todas as opçoes. Eu não vou para artigos de linux chamar de parvo as pessoas que usam linux e dizer que são uma merda e que usem Windows
GNU…
Top joke
A humildade é um dom. Há pessoas que adoram mostrar-se, até parece que são superiores a alguém.
Pode parecer uma pergunta parva, mas tenham em conta que abandonei o Windows de vez quando me impingiram o 10 agora.
Se a política do 10 era ser compatível com tudo (estilo, estratégia de “world domination”) e forçaram praticamente o update dos PCs fabricados após 1650dc, o que acontece agora com as máquinas mais antigas que foram actualizadas ao abrigo da licença gratuita?
Já percebemos que update é para esquecer, mas também se aplica a patches de segurança? ou para estar seguro tem de comprar um computador novo?
Para muitas micro empresas, a realidade é usarem um computador com um arquivo de Excel para fazer uma factura …ou outra !!!
Fazer factura em Excel???? Essa é boa, mesmo. Melhor que o “Tubo de Ensaio”!
Existem muitas empresas que ainda o fazem, ou recorrem a programas do tempo da outra senhora para isso.
A realidade dos utilizadores não é so gamers que tem as ultimas placas gráficas, boards e processadores.
O mês passado a minha empresa comprou uma empresa italiana e estive ai para iniciar o processo de integração, imaginas que ainda tem (não por muito mais tempo) um MMX2 da compaq (já nem me lembrava destes) para fazer guias de remessa!
Infelizmente ainda existem muitas empresas com esta realidade, em Portugal os sistemas de facturação tem de ser homologados, mas alguns são antigos.
A minha empresa usa como ERP o BPCS em AS/400 / iSeries, e o respetivo terminal (v6) deve correr na boa num MMX dos mais fracotes. 🙂
Pfuuu, a última vez que vi um AS/400 foi em 2000 na Oriflame, ainda eu estava por Lisboa.
A tua empresa ainda tem isso a funcionar !!
Provavelmente o que queria dizer era para usar o Excel e emitir uma factura (num software aprovado)
Até posso admitir que foi o que pensou……mas não foi o que escreveu. A menos que as “facturas” não sejam para ser comunicadas à AT / e-fatura. Nesse caso, serve perfeitamente :).
Não, não foi o que pensei.
Quiz mesmo dizer o que escrevi.
Talvez não saibas mas o mundo não é só Portugal, nem o Windows se usa só no cantinho á beira mar plantado.
Se calhar está na altura de atualizarem o hardware?!?
Faturas em Excel?!?
Ok…
De qualquer maneira, se o hardware não suporta, não atualizar a máquina.
Desligar os updates e fazer só os de segurança.
Neste caso especifico estamos a tratar de actualizar o hardware, mas maquinas antigas é uma realidade, não so em micro empresas, se apanhares um voo da Vueling, Iberia, Iberia express, Level, Norwegian e outras, e te deres ao trabalho de ver o equipamento que usam a bordo para fazer as vendas, emitir recibos e ler os cartões de credito, vais ver que trabalham com windows mobile 5, que tem actualmente 13 ou 14 anos.
As maquinas em terra para comunicar com esses sistemas são pouco mais novas.
Esta realidade é muito comum, só não entende quem não quer. E como podes ver não apenas em microempresas
Certamente todas essas empresas pagam à MS para a extensão de manutenção do sistema.
Não vejo é porque o desenvolvimento de software tem de parar porque há empresas/pessoas que usam hardware antigo.
Fiquei na mesma, alias nem a propria microsoft sabe quais as especificações minimas para que o seu sistema funcione, pois o que é pedido (processador com 1Ghz e 2 ou 4 Gb de RAM consoante a versao for 32 ou 64 bit é muito vago) pois um P4 com 3Ghz HT 4Gb RAM e grafica com 256Mb de ram o W10 pora e simplesmente arrasta-se mas esta dentro das especificações minimas.
Não sejam hipocritas e encarem o touro de frente e digam para que o w10 funcione w isso significa poder trabalhar com ele é necessario um quad-core com no minimo 2Ghz 4 a 8Gb de RAM DDR3 uma grafica dedicada com suporte DX 11 com no minimo 1Gb de RAM e muito, mas muito espaço em disco de preferencia SSD.
O Win10 funciona bem em máquinas sem grafica dedicada, não precisa de DDR3 e 4GB é suficiente.
Tenho 2 em casa a funcionar assim e chegam bem para o básico.
devem estar a brincar , quando lançaram o 10 disseram que ia suportar as maquinas que tinham XP e 7 e agora querem usar hardware de topo de gama … ou seja é melhor ficar na 1903 …
Já fostes ou adquires uma maquina nova quando nao houver updates …
Se calhar, mas só se calhar, é normal os requisitos minimos de hardware irem aumentando com novas versões.
Se não podes atualizar o hardware, não faças upgrade ao software.
Se queres colocar o Windows 10 numa maquina que tinha originalmente o Xp, não sei se o problema será efetivamente da MS.
Já fiz isso a alguns PCs, aumentando a RAM para 4Gb e metendo um SSD, e ficaram bastante aceitáveis.
Tanta gente a chorar, sem razão. Estamos quase em 2020, e as pessoas ficam irritadas porque o seu PC de 10 anos atrás pode não ter o novo update, Pessoal pcs com windows 7 e windows XP têm uns largos anos, não vejo ninguém a chorar quando a apple limita o seus updates ao hardware deles.
Regra geral quem tem uma maçã vive às custas dos que se vêm obrigados a ter PC’s de há 10 e mais anos. E também há os “pintas”.
na mouche!!!
Os Macs com 8 anos já não têm updates de versão desde o ano passado.
Os computadores com W10 que não fizerem o update de versão vão continuar a receber actualizações.
Explica-me lá como é que quem tem que ter pc’s com mais de 10 anos contribui para os compradores de computadores Apple. É por imposto? É por chantagem?
E já agora quem são os pintas? A malta do GNU/Linux? A malta do Android?
Esclarece lá isso tudo porque fiquei com terríveis duvidas. Obrigado
Isso não é bem assim.
A apple limita o novo OS ou até mesmo funcionalidades a determinados modelos, mas continua a libertar updates de segurança para maquinas limitadas a OS antigos.
Por outro lado, é uma triste realidade que um maçã vem com um preço que limita o tipo de compradores, e este tipo normalmente tem capacidade monetária para trocar de fruta a cada 3 ou 4 anos.
Mas essa sempre foi a politica da apple, ao contrario da MS que sempre se gabou de ser para todos, talvez por isso tanta critica.
“A apple limita o novo OS ou até mesmo funcionalidades a determinados modelos, mas continua a libertar updates de segurança para maquinas limitadas a OS antigos.”
A Microsoft faz o mesmo, p.ex., o Windows 7 continua a receber patch de segurança.
Mas por outro lado, eu continuo a atualizar o Windows 10 num pc com 10 anos, coisa que na Apple não acontece – geralmente, acaba aos 8 anos.
E estás a misturar alhos com bugalhos.
A Microsoft, em termos de hardware, tem a linha Surface que custa tanto ou mais que um equipamento equivalente da Apple.
A MS vende é um sistema operativo que todos podem usar independentemente da marca do hardware.
Sim, a MS faz um sistema operativo para todos, mas não faz hardware para todos.
E essa conversa da capacidade monetária é uma grande “bullshitada”.
[E essa conversa da capacidade monetária é uma grande “bullshitada”.]
Bom se achas isso !!! Difícil debater essa frase.
Eu trabalho com todos os sistemas, tanto a nível particular como empresarial, mas o que menos uso e evito porque não gosto, é o window 10 (sigo fiel ao 2000 e ao XP)
Não sou fanboy de nenhum sistema, cada um tem as suas vantagens, aconselho apple a alguns utilizadores, android a outros e ate mesmo o windows, depende do utilizador e do objectivo.
Agora que deixei isto claro para evitar má interpretação, pensa que o windows apareceu antes, bem antes, do surface. Quanto ao 10, foi lançado para executar em todas as maquinas, foi anunciado como a próxima grande “coisa”, foi oferecido, impingido, praticamente forcado em todas as maquinas, e agora a dura realidade é que afinal não é assim.
Pessoalmente acho lógico, mas os utilizadores que acreditaram na “coisa” agora sentem-se traídos.
Felizmente eu posso comprar
É uma bullshitada porque se as pessoas pensam que comprando um Mac/macbook estão safas e com uma máquina para a vida, estão enganadas.
Quem compra um Surface pode comprar um Apple.
Ainda há dias li algures:
As pessoas reclamam que os smartphones deixam de ter updates ao fim de 1 ano, que é uma treta, bla bla… mas depois nos PCs, têm atualizações e updates e não os fazem…
Onde está a lógica?
O Windows 10 pode ser executado em todas as máquinas.
Agora, se vamos entrar na conversa do ah, mas não corre no meu pentium 4… epá… isto é conversa da treta.
Android 10 também não corre no smartphone do ano passado e ninguém se queixa!!
O MacOs não corre no imac de 2010 e ninguém se queixa!
O Win10 não correr em equipamentos com 15 anos,,, ui… problema!!!
Por outro lado… tenho lá em casa a PS2 ainda a funcionar… se calhar vou reclamar com a Sony porque os jogos que lançam agora não trabalham la!
Se um aparelho de mil novecentos e troca o passo mas está a funcionar, para quê trocar?
Entre updates e upgrades, o caminho acertado é abandonar definitivamente o windows da microsoft a abraçar de vez o Linux. Deixa-se assim de ter chatices e amargos de boca. No minimo dos minimos, qualquer computador “da idade da pedra” continua a funcionar sem problemas (como os que os windows da microsoft padecem). Além disso, consegue-se recuperar para o activo muito computador que com o windows começa a reclamar a sua “aposentação”.
ahem… tem office e Adobe cloud?!
Não?! vai pregar para outra freguesia.
O problema disto é que as escolas não tem capacidades financeiras para conseguir que todas as maquinas tenham especificações para aguentar o 10
E a Microsoft tem culpa disso?
Qual é o problema das escolas continuarem com a versão anterior do W10?
Milhares e milhares de utilizadores de empresas estão preocupados é com o fim do W7 e isso sim é um problema, mas foram 10 anos de updates 100% gratis.
O problema á MS praticamente forçar o update para o 10 e agora deixar as maquinas de parte.
Não é uma questão de forçar. Há tecnologias no processador tais como o NX que ajudam na protecção na execução de um determinado código e o SSE2 é necessário para o playback de video e renderização básica de 2D e 3D. Qualquer processador que tenha saido há 15 anos consegue isto. Claro que quanto melhor for o processador, melhor. Quanto mais RAM e espaço disponivel em disco, melhor.
Se calhar está mais que na altura das empresas pensarem em atualizarem os seus sistemas informáticos.
Se há situações especificas que tornam os upgrades complicados, há situações (se calhar a maioria), que não atualizam porque os departamentos de IT são geridos por pessoas que pararam no tempo.
Só vejo Linux crescendo depois da morte do 7 e da péssima otimização do 10. Já vi vários Ubuntu instalados nos PCs das escolas e esse é o futuro. Pra que comprar novo hardware se o atual atende as necessidades básicas? Comprar um Quad-Core e 8GB de RAM só pra escrever documentos Office e edições básicas? Tá maluco né, existe coisas melhores na escola pra investir do que coisas já atendidas. Além de que só a licença oficial do Windows 10 já custaria uns 200 reais por computador, e não, usar Windows pirata também não é opção já que a escola poderia ter altas indenizações legais como a escola Cândido Mendes no RJ.
Não vamos por aí porque o problema da falta de atualização de hardware nas escolas não é só a suposta falta de dinheiro.
Há uma enorme falta de vontade por parte das direcções em abrir as portas das escolas à tecnologia.
Alguem aqui percebeu o meu comentário.
Só quem não está por dentro da realidade das escolas portuguesas é que comenta certas coisas.
“No lado oposto, nos mínimos, temos os processadores Pentium e Celeron para a Intel e Opteron and AMD EPYC 7 para a AMD”
Não sabia que um epyc estava nos “minimos”
Windows 10 1909
10th Generation Intel Processors (Intel Core i3/i5/i7/i9-10xxx), and Intel Xeon E-22xx[1], Intel Atom (J4xxx/J5xxx and N4xxx/N5xxx), Celeron and Pentium Processors
AMD 7th Generation Processors (A-Series Ax-9xxx & E-Series Ex-9xxx & FX-9xxx); AMD Athlon 2xx processors, AMD Ryzen 3/5/7 3xxx, AMD Opteron[2] and AMD EPYC 7xxx[2]
Qualcomm Snapdragon 850 and 8cx
Minimum hardware requirements summary:
Processor
1 GHz or faster processor or SoC
Compatible with the x86 or x64 instruction set.
Supports PAE, NX and SSE2
Supports CMPXCHG16b, LAHF/SAHF, and PrefetchW for 64-bit OS installation
RAM
1 GB for 32-bit OS
2 GB for 64-bit OS
(recomendo o dobro)
Quando fizeram a apresentação, apresentaram também já os 20 mil erros e problemas que o patch vão ter? É que pela experiência que tenho tido, ainda não fizeram uma de jeito. É sempre dar uma no cravo e outra na ferradura…
Podem ir ao Google e fazerem já o download do Edge chromium. Está fabuloso, para mim, é o Rei dos browser,s. Bravo Microsoft
Bolas, qualquer dia, o Windows 10 exige 128Gb de espaço no disco C: !