Proponha uma correção, faça uma sugestão
Dados não enganam! Utilizadores do Windows 10 começam a migrar para o Linux
Depois de a Microsoft ter descontinuado o suporte ao Windows 10, os potenciais utilizadores do Windows 11 começaram a migrar para o Linux. Esta era uma opção já muito anunciada, mas que demorava a ganhar tração. Isso mudou agora e novos máximos de adoção e migração estão a ser atingidos.
Fim do Windows 10 ditou a mudança para Linux
O fim do suporte da Microsoft ao Windows 10 deixou milhões de utilizadores à procura de um novo sistema operativo. Em vez de atualizarem para o Windows 11, muitos optaram pelo Linux, abrindo caminho para o mundo do software livre. Isto representa uma grande oportunidade que a comunidade de código aberto esperava há anos.
Com o aproximar do fim da vida útil do Windows 10, as comunidades focadas no Linux tomaram medidas. A Document Foundation lançou uma campanha em junho para destacar o Linux como uma alternativa gratuita e segura. Da mesma forma, a Fundação KDE anunciou a sua campanha "Fim de 10". Os guias desenvolvidos tinham como objetivo facilitar a transição dos utilizadores do Windows para o Linux passo a passo.
No dia em que o suporte do Windows 10 terminou, o Zorin Group fez um movimento notável ao anunciar o Zorin OS 18. A empresa descreveu este lançamento como a sua maior atualização até à data. Apenas dois dias após o lançamento, já tinha atingido mais de 100 mil downloads, mais de 72% dos quais eram de utilizadores Windows. Este é um recorde raro no mundo Linux.
Zorin OS 18 just reached 100,000 downloads in a little over 2 days 🎉️
Over 72% of these downloads came from Windows, reflecting our mission to provide a better alternative to the incumbent operating systems from Big Tech.
Thank you for making this our biggest launch ever! pic.twitter.com/6U4h3EQ3dq
— Zorin OS (@ZorinOS) October 16, 2025
Zorin mostra que está tudo a migrar rapidamente
O Zorin OS 18 também oferece melhorias visuais significativas. A nova versão apresenta também um sistema de layout de janelas melhorado. Quando os utilizadores arrastam uma janela para o topo do ecrã, é apresentado um gestor semelhante ao Snap Layouts do Windows 11. No entanto, o Zorin também permite aos utilizadores criar os seus próprios layouts de janelas personalizados, tornando o sistema mais flexível.
Um dos aspetos mais notáveis do Zorin OS 18 são os avanços na compatibilidade com o software Windows. A versão atualizada do WINE 10 integrada no sistema garante aplicações Windows mais rápidas e estáveis. Conta ainda com uma base de dados que reconhece instaladores do Windows. Ao surgir um ficheiro .exe, o Zorin OS sugere uma versão nativa do Linux, uma alternativa baseada na web ou a opção de executar via WINE.
O fim do Windows 10 apresentou à comunidade Linux uma oportunidade de crescimento sem precedentes. Os programadores estão a concentrar-se em criar experiências mais amigáveis para manter esta tendência. O rápido sucesso do Zorin OS 18 assinala o início de uma nova era no ecossistema de código aberto.
Loading ...
Detractores do Linux em 3, 2, 1…
A verdade é a seguinte: cada vez menos motivos pra continuar preso no Windows. E a Microsoft não tá se ajudando….
PPl, o fim das atualizações do W10, em máquinas de uso doméstico, são insignificantes. Aliás, para mim até é um ponto positivo, fim de updates, fim de instabilidade.
O Windows 7 já não tem atualizações á muitos anos e continua a rodar 5*, ouviram algum problema de segurança?
O fim do suporte ao W10, só deverá ter consequências daqui a uns 3/5 anos quando as aplicações começarem a deixar e lançar versões compatíveis com o W10.
Até lá usem e abusem do W10 sem medo, é uma sugestão de quem tem máquinas com W7, W10 e W11
O que não quer dizer que não possam experimentar Linux…
Estes comentários são de meter medo. Quando perceberes de IT e segurança informática aparece.
Não, não percebo de IT, mas já agora se poderes dar uma ajuda visto que percebes de IT, demonstra apenas 1 caso, em que um utilizador doméstico tenha sido afetado por uma falha de segurança no SO que não tenha sido corrigida pelo facto de o SO já não ter atualizações.
Não me apetece ir “lamber” a lista de updates, mas é importante lembrar que muitos deles trazem correções de vulnerabilidades ou melhorias de segurança, como a desativação de protocolos antigos do Windows. Algumas dessas vulnerabilidades podem até ser zero-day, ou seja, exploradas ativamente antes de haver correção.
Tens aqui alguns exemplos corrigidos no update de setembro de 2025:
https://www.tenable.com/blog/microsofts-september-2025-patch-tuesday-addresses-80-cves-cve-2025-55234?utm_source=chatgpt.com
E podes acompanhar novas vulnerabilidades diretamente no site oficial da Microsoft (MSRC):
https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability
É verdade que muitas dessas falhas afetam protocolos e serviços usados em ambientes empresariais, mas há outras que impactam diretamente o utilizador comum, no dia a dia.
O meu ponto é simples: é altamente perigoso andarmos na internet a encorajar o uso de sistemas operativos descontinuados, só porque achamos que “ainda são seguros”. Isso cria uma onda de ignorância inocente, mas que pode ter consequências sérias.
Por fim, o pessoal que usa Linux também devia lembrar-se de que deixar correções de vulnerabilidades nas mãos do open-source não é garantia de segurança imediata. Muitos protocolos vulneráveis no Windows também existem no Linux.
Ele esqueceu de dizer que vive na caverna e que a única rede é das galinhas
Não as galinhas andam á solta não precisam de rede, conseguem distinguir o sítio onde andam.
+1
Parei de ler depois ” fim de updates, fim de instabilidade”
Conheço muitos “IT” e são inteligentes como socas Holandesas…
Não conheces nada. Não sejas aldrabão
Segurança informática não quer sistemas que precisem de 50 milhões, de updates mensais…
Por isso, 80000 milhões de máquinas automáticas, ainda usam o Windows XP.
Quanto mais a ferramentas migram para a web, cada vez menos o Windows se torna mandatório
Deves ter adormecido dentro de uma gruta, há muito que a transição para web parou e passou para apps nativas nas stores respectivas
Tirando o new outlook e a maioria das outras aplicações que hoje em dia são quase como se apenas “instalasses” a PWA, mas limitam funcionalidades se detectarem que foram abertas em browser directo. Informar antes de escrever é um requisito básico que devia ser cumprido.
Bem vou dizer que me sinto espantado com tal acontecimento, mas no fim tive de fazer um reality check que não passa de mero fogo de vista…
Estou a fazer um curso de longa duração cet-cibersegurança nível 5 (ocupa-me das 9 às 5, fora as horas a mais para fazer exercícios diários) e percebo agora o disparate dos comentários que aparecem aqui quando dizem que o Windows funciona a 5 estrelas sem actualizações.
Obrigado! Finalmente alguém que se dedica a aprender como o mundo funciona e não cospe pensamentos.
Talvez precise do nível 6, para perceber que os que protege efetivamente os utilizadores não são as atualizações do Windows, mas sim as atualizações de antivírus e firewall.
Tens noção do disparate que estás a dizer? Estive aqui sossegado a ler com atenção o que escrevem… vais por-me a escrever para que o resto do pessoal não se deixe influenciar com o que escreveste. Vamos a isto? Ah… seria importante para ti aprenderes um pouco sobre redes, e… sei lá, fazeres o CCNA como eu tive que fazer para ter capacidade para fazer este curso, mas enfim. Não quero entrar em despique.
Se o Windows (ou outro s.o) não for actualizado, continuar apenas protegido parcialmente.
E porquê? 4 pontos fundamentais a teres em conta:
1º – Vulnerabilidades do S.O. – as actualizações corrigem falhas críticas no Kernel, serviços e por estranho que aches até os próprios drivers. Portanto ficas exposto a ataques que passam por cima da firewall e anti-virus.
2º – Proteção pouco efectiva. Deduzo que saibas que o ataque surge e acontece primeiro e só depois é que o anti-vírus (vai lá), o que na maioria das vezes já é tarde. Podia dar-te carradas de empresas que sofreram com isto (aliás vê os relatórios da CNCS). Ah… a propósito neste curso também és obrigado a fazer o curso deles com aprovação. É mais simples porque é cibersegurança para o utilizador.
Vai lá, faz, é gratuíto.
3º Maior risco de ataques de ransomware, o anti-vírus não consegue actuar pq o sistema operativo assenta sobre software antigo, etc…
Dica gira para investigares um pouco, procura por “WannaCry”.
Fico por aqui. Agora vou voltar ao Kali para fazer os trabalhos de casa.
Conselho fundamental para todos vós (eu tenho 54 anos, e trabalho em redes e sistemas desde os 25). Nesta profissão, especificamente, parar é morrer. Tens de ter sempre o bichinho de querer saber e aprender, e asumires, que por muito que penses que sabes de informática, na verdade… pouco vale. 3…5 depois muda tanta coisa.
Abraço.
CCNA? CET? E vens falar de segurança?
Pelo menos esforça-te minimamente e mete-te num CCNP Security.
Mas segurança vai muito além de certificações de fabricantes, já para não falar na nulidade académica de cyber em PT, nem num CET nem numa licenciatura nem num mestrado aprendes algo útil para o mundo real.
já percebi que falar contigo é sempre com duas pedras na mão. Desconheço o motivo dessa agressividade constante. Podias simplesmente dizer: “olha, esses são interessantes, mas já pensaste em apostar num CCNP Security?” E como sou curioso, iria certamente explorar.
Quanto à questão académica vs experiência no terreno, concordo contigo — nada substitui a prática.
Mas quando afirmas que licenciaturas e cursos CET são uma nulidade, além de ser ofensivo para quem se esforça, é uma afirmação muito grave, e aqui as palavras podem ter muito peso, mais do que estás a pensar ou julgar, porque isto pode configurar uma difamação. E no CET – aprendias que há responsabilidades legais por publicações online, que em última instância traz-te dissabores. Portanto aconselho-te cautela.
Pergunto: quem és tu para dizer isso?
Tens reconhecimento internacional que o sustente? Porque até agora só demonstraste arrogância, não competência.
Os hackers não precisam de curso.
Não só tenho conhecimento de causa a nível internacional, dado que coordeno quase 100 pessoas na área, mais concretamente SecOps.
Conheço bem os cursinhos da treta em PT e os seus conteúdos e a malta que me aparece em entrevistas. Até malta do IST tem dificuldades em entrar para a minha equipa.
Nos últimos anos apanha-se malta top que foi convertida de sysadmin ou outro para segurança, e quem estuda isso nas faculdades tugas vem com uma mão cheia de nada.
Por isso sim, falo com conhecimento de causa e a arrogância vem da frustração de ler baboseiras atrás de baboseiras nestes fóruns.
Ficarias muito admirado se dissesse que o Steve Wozniak abandonou a universidade para fundar a Apple, mas que voltou anos mais tarde, depois de ter sido um dos maiores inovadores da nossa história? E que Richard Stallman é uma das pessoas mais graduadas a nível da universidade, sendo graduado em Havard. E que Linus Torvalds andou na universidade de Helsínquia? Às vezes os cursos ajudam a racionalizar muito conhecimento, levam-nos a questionar “coisas” sobre a vida.
Vocês são um prato!
E só para concluir, o defender no W10 continua a ser atualizado.
Contudo, na minha opinião, de quem nada entende de IT, o defender não é, nem nunca foi proteção suficiente, seja ele em W10 ou W11.
No comentário anterior quando me refiro a “antivírus e firewall” refiro-me a soluções que efetivamente tem estas valências, e que nada tem a ver com as atualizações do windows.
+1
Exato. Isto é o paralelo ao “Privacidade? Não tenho nada a esconder”
Parabéns, pois está a tirar a conclusão certa, não se deixe enganar com comentários demagógicos, porque o Linux também sofre de problemas de insegurança e com atualizações. Não é um exclusivo Windows. Na realidade quem conhece Linux a fundo, sabe que também existem problemas de segurança graves aqui. O mais importante é que um utilizador adopte sempre as melhores práticas técnicas e atualize o seu conhecimento, independentemente do sistema que tenha instalado. A segurança começa em nós.
Deves precisar de pagar 50000 euros, pelo nível 197, já perceberias porque é que o Windows 98SE conseguiu durar 9 horas, a mais, contra 2600 hackers, do que o Windows 11, IOS, Android e 9 horas e 25 minutos, que 8700 distros Linux.
O “timing” do lançamento dessa versao parecida com o windows com “tiling windows” do win 11 foi exato. Chegou na hora certa. Eu testei, mas ainda prefiro o sistema de divisao do Win 11, No Zorin 18 parece nao respeita a vontade completa do usuario em relacao a dividir a tela do jeito que quiser e do tamanho que quiser. Infelizmente, mas falta pouco para ficar igual
Já usei zorin os várias vezes muito bom, para além de funcionar muito bem o steam OS, também foi o unico que consegui instalar com deve ser o davinci resolve.
No inicio o meu portatil victus 16 com uma rtx 4060 estava a ter problemas, mas depois começou a funcionar bem.
Não é fácil deixar o windows quando estamos já habituados.
Não é fácil? Porquê? Até podes usar apps do windows neste OS. Lê, atualiza-te, aprende. É o que falta á maioria das pessoas. Só querem usar sem aprender.
900000 milhões, de humanos, já instalaram Linux nas suas máquina. Certo?
A grande questão reside no Office. Corre o Office da Microsoft com todos os seus recursos de VBA?
Essa é a grande limitação.
Quem é que ainda usa VBA?
Ficarias muito surpreendido com o número de empresas que ainda hoje trabalham com cobol. E vou ser sincero. Não pensam mudar nos próximos tempos. É que o risco de uma má migração pode parar uma empresa. Imagina um banco de repente perder a informação dos seus clientes… complicado.
O pessoal daqui paga 60000 euros, a cada 3 anos, por máquinas novas. Compram telemóveis a cada 23 meses, por 3000 euros, já com novos acessórios. E acham que pagar 280000 euros por um EV, é baratíssimo, pois poupam milhares de milhões de euros.
Isso sempre foi a lógica do mercado em relação à evolução tecnológica, ou achas que é um exclusivo da Microsoft? A introdução do Wi-Fi 7 não obriga a investimento em novo hardware? E não foi igual com o Wi-fi 6 ou 5… Malta que tinha hardware mais antigo, se queria tirar partido de mais velocidade, sabia que tinha que investir.
E quando foram introduzidos os Cores I3, I5 e I7, não aconteceu a mesma coisa? E ainda hoje assistimos a inovações nesse sentido, basta pensar que em 2021 foram introduzidos os cores híbridos, melhorando o desempenho geral dos processadores e reduzindo o consumo das baterias.
Tens os casos dos SSDs com PCIe 5.0 que representam um autentico boost face às tradicionais soluções de armazenamento do dados. No passado já tiveste esse mesmo salto quando passavas dos tradicionais discos mecânicos para SSD.
E claro, com essas inovações, os próprios programas aproveitam os recursos físicos para tirarem mais partido das suas potencialidades, não é só o Windows que o faz. Basta pensar que o próprio Ubuntu passará a exigir suporte a TPM 2.0, embora ainda haja forma de contornar essa politica em máquinas mais antigas, mas não sejamos cínicos, todos sabemos que esse será o futuro.
As pessoas muitas vezes é que acham que podem jogar o The Last of Us num Pentium 2, mas sabemos ser completamente impossível.
Nada de novo, usa-se Fortran com Python na IA.
Não compreendo essa questão. O VBA em conjunto com selenium faz-me todo um conjunto de operações que me poupam imenso tempo e dinheiro. Faz operações que teria de pagar fortunas no mercado para me desenvolverem à medida.
O VBA também permite automatizar todo um conjunto de procedimentos repetitivos e ainda desenvolver resultados que manualmente seriam uma dor de cabeça . É o mesmo que dizerem quem o MsAccess não presta. Quando na realidade faz um front office fantástico e permite uma independência e liberdade de desenvolvimento. Por exemplo para criar dimensões que depois ficam a correr no MariaDb. O que interessa é ter uma ferramenta boa, robusta e simples. Prefiro ter um opel corsa a 140 km/h ao invés de um porche engasgado nos 40 km/h. O mais importante é ter uma ferramenta e explorá-la no seu máximo potencial. De nada interessa ter grandes ferramentas de IT, se depois utilizam em funções básicas.
Uso Zorin e Mint, muito bons.
Zorin OS 18. The best.
Digam-me como se pode usar eficazmente o Visual Studio (não o VS Code) em Linux, ou o SolidWorks? Pois…
VM não são a solução: performance, etc.. Wine muito menos.
E, existem muitos mais programas específicos do Windows e que são largamente usados pela indústria, e o Linux não vai simplesmente permitir substituir o Windows 10, ou outro qualquer Windows.
E, as máquinas, em termos de hardware, ainda são perfeitamente funcionais e capazes com Windows 10, mas não podem correr Windows 11!
Isto é que é muito grave numa altura em que se fala tanto de ecologia/ambiente, e aproveitamento de recursos. E, depois vem a MS e faz isto!
Isto é como tudo o resto. Se o consumidor começar a migrar am massa para SO alternativos ao ecosistema da microsoft, as empresas terão que se adaptar ou arriscar perder quota de mercado. Tão simples quanto isso. Mas isto só acontecerá quando houver massa critica.
Zed melhor que VS Code.
Não me referi ao VS Code (um mero editor), mas sim ao MS Visual Studio Professional, 2022 actualmente!
Podes programar .NET Framework no Zed?
Tens alguma das funcionalidades e automatismos semelhantes às do VS Pro?
Tenta o winboat ou win apps
Entao meu amigo. Quem acessa a area engenharia (autodesk), area cinema CGI, etc o site cgpersia e cgforum e cgpeers saberá que o windows ainda nao tem como substituir. Dizem que o Linux + Qemu + GPU em passthrough dedicado para a VM chega 96% de eficiencia perdendo so 4%. Compensa para quem tem potencia sobrando. Mas ate hoje nao configurei e testei isso pois nem placa grafica dedicada eu tenho
Eu sou um deles. Quem diz que não consegue, deve de ter nascido com a formação do Windows.
Ainda estou indeciso entre o Mint e o Zorin.
Aos poucos estou a migrar tudo. Software que não funcione com Windows, ainda temos o virtualbox para o desenrasque. Ainda tenho esperança que os fabricantes de software comecem a abrir os olhos e começar a ver para além da caixa..
O mint é mais compatível em relação ao Zorin (salvo erro, a equipa é maior..? ) Eu acho que no fundo é mais a astética. Entre um e outro, vais ter das melhores distro usabilidade – compatibilidade
nisso não sei, mas experimentei mint, e o steam e davinci reslve tive problema de instalação, no zorin OS foi mais fácil, e sincermanete gosto mais de zorin
Cheira-me a alguém a aproveitar-se para fazer publicidade ao seu próprio SO. Então a lógica é, o suporte para Windows 10 acabou então vou imediatamente mudar para Linux porque estou vulnerável e não gosto do W11. Pois sim. Vou perder todo o software que uso e ter de procurar alternativas (ranhosas).
KDE Plasma: CachyOS, EndeavourOS, Manjaro, Bazzite
Gnome: Debian, Ubuntu, Fedora, AnduinOS, openSUSE
Cinnamon: Mint, Garuda
Cosmic: Pop!_OS
Pantheon: elementary OS
And here we go again…
Só falta alguém a comentar que nem Windows, nem Linux, e que macOS é que é bom! 😉
Querem ver que é agora que o Windows é ultrapassado pelo Linux? A MS parece estra com tanto medo! Eh pá mudem para o Ubuntu, é a melhor, não, mudem antes para o Linux Mint, não, que tal mudarem para o Ubuntu, não, visual horrível, mudem para o Debian, o mais leve mas só dá para o básico, mudem então para o Arch Linux, eu mudo para o Gentoo, ah é demasiado técnico, vou mudar para o Fedora, sempre atualizado por carolas gratuitamente, também não, vou antes experimenatr o open suse, só porque sim, e Rock Linux será na proxima semana….e que tal desenvolvermos o nosso? Coitada da MS não vale mesmo nada!
Zorin OS
Não é ultrapassado, mas nao é por falta de capacidade… em igualdade de circunstancias, da 10-0 ao Windows!
Mudei para o Linux faz uns 20 anos e não tenho falta de nada, estou satisfeitp
Linux é uma bela bosta. Há um mês instalei o Xubuntu. Passados 15 dias já não reconhecia placa de rede wireless nem touchoad.
Quando nao se sabe dançar, diz-se que a sala esta torta!
O problema do Linux é esse, é difícil, é para experts, não é universal, daí a quota sempre insignificante…
Aparecerem 100 mil downloads numa distro não quer dizer que está toda a gente a migrar. Vão ver as stats na steam. 2% de linux users.
Voltamos ao mesmo: para quem usa o pc para trabalho e ir ao email, linux até devia ser o sistema que trazem instalado por defeito. Quem usa o pc para jogar terá de ter, no mínimo, dual boot com windows. Não vale a pena porem-se com rodeios. A realidade é esta.
Zorin OS 18
https://www.youtube.com/watch?v=nplI2lvKu94
Está francamente bom o ZorinOS 18, sem duvida! depois colocar a taskbar em cima e a plank dock em baixo, fica um mimo!
Mais do mesmo, não sou anti nem a favor deste ou daquele, mas não é a fazer SO’s com layout igual ao Windows que se vai lá. O Windows tem milhões de pessoas a desenvolver software para eles. O Linux é meia dúzia de gatos pingados. Fazemos uma pesquisa e dizemos software para… e encontramos de vários no Linux temos de pedir para desenvolver e pagamos balurdios porque é desenvolvido especificamente… Depois já vi isto antes á mais de 20 anos países migraram para Linux o SO era “gratuito” mas depois tiveram de abandonar porque pagavam mais de avenças que por licenças Windows por ter que se pagar a peso de outro aos técnicos que eram poucos e caros por ser uma coisa tão específica e haver tantas distros
Está a falar do que não sabe, mas pensa que sabe! Ha 20 anos a realidade era uma, hoje é outra completamente diferente, o que segura o Windows é apenas uma coisa, a exclusividade “comprada” nada mais, não é por ser o melhor SO que domina o mercado, por sinal, é o SO mais fraco comparando com MacOS e Linux e não é opinião, é facto.
Não é opinião é facto!!! Ahah há cada um. Como pode ser facto? Sabes a diferença entre opinião e facto? Se dissesses fanatismo aceitava….
O pior é que de há 20 anos para cá continua tudo na mesma em linux. E isso sim é uma facto e MacOs é status e moda, se for a uma empresa a sério com alguma dimensão ter de trabalhar com dezenas de softwares em várias áreas da empresa…para a empresa ser produtiva e não ter que andar a perder tempo com manias, ter pisa papéis em cima da mesa com maçã só para o estilo, ou ter que instalar o paralels para minimizar a coisa isso sim é um absurdo e factual. O mundo hoje muda de um dia para o outro as vezes vamos dormir depois de termos partido a cabeça a instalar uma coisa e quando acordamos já está desatualizado. O Windows está como está não por ser exclusivo mas sim porque nunca colocou entraves aos desenvolvedores e aos fornecedores de hardware criou competitividade e inovação seja na área de jogos servidores ou hardware. A Apple tem que dar graças ao Windows por ter o hardware que tem porque tudo o está lá apareceu graças á “guerra” entre empresas desde o início dos anos 90 para serem os melhores. Se fosse pela Apple só teríamos uma empresa para cada componente e as outras fechavam por a Apple só aprova aquele hardware específico ainda estávamos na idade da pedra. Como disse não sou pró nem contra mas vejo os factos e não vejo o que quero ver e crio uma realidade paralela
Outro a falar do que não sabe, mas pensa que sabe!!!
A Alemanha está a tentar passar para Linux por fases. Primeiro o ambiente comum de explorador de sistema operativo com um office básico. Depois de acordo com a aderência, lá irão pedir desenvolvimentos em Linux dos front end dos programas. Mas em Portugal queremos um desenvolvedor em windows e aparecem 15. Se necessitarmos de um desenvolvedor em Linux é como o colega refere e bem, são poucos e pedem fortunas por coisas que seriam simples em windows. O Linux é bom para quem é especialista (gestores de servidores). E mesmo assim, a maioria dos informáticos que gerem servidores de pequenas empresas optam por windows. Porque o conhecimento está mais projetado para windows. Bem vi o tormento que foi arranjar alguém para gerir o Suse que corria a base de dados Hanna. A pior opção que a empresa tomou. Trocar um SQL Server por um Hanna. Ficou completamente nas mãos de 2 ou 3 informáticos.
Mas desenvolver o que? especifique la melhor o que existe 15 windows e 1 linux e cobra muito dinheiro, explique la melhor para eu desmontar a sua ideia ridicula!
Só para as pessoas que se baseiam em factos e já estou a dar tempo de antena a mais ando na informática á 40 anos e felizmente não tenho memoria de peixe…
Munique: Mudança para Linux afinal foi um desastre… https://share.google/ucuc43TwkASK4DzYJ
Discutir com “factos imaginários é tramado” ou traduzindo faxiosos
A todos um bem haja e viva a informática racional
Tanto génio por estes lados…
Tanta gente a falar do que pensa que sabe, mas nao sabe, so tenho pena é de nao lhes falar pessoalmente, para ficarem atrapalhados como tantos outros que desmonto as ideias mirabolantes antigas. Lanço aqui um desafio engraçado, perguntem ao ChatGPT que caracteristicas tem de ter um BOM SO, ele depois vai responder varias coisas essenciais e depois apos isso perguntem “com base nessas caracterisiticas qual o melhor SO do mundo” e depois vejam a resposta que ele dá! é tao simples. O windows é o mais USADO no mundo não por ser MELHOR, metam isso na vossa cabeça!
Desafio aceite, mas acho que acho que vais ter uma decepção…
Segurança – Windows / Linux (ambos com boas práticas) – Windows tem defaults seguros para utilizadores comuns; Linux exige domínio técnico mais avançado
Interface gráfica – Windows / macOS – Windows é familiar e amplamente usado; macOS é elegante e intuitivo
Multitarefa e desempenho – Windows / Linux (distros otimizadas) – Windows tem boa gestão para desktop e produtividade; Linux oferece controle granular e eficiência sob carga técnica
Compatibilidade de software – Windows – Suporte amplo a apps comerciais, jogos e ferramentas profissionais
Estabilidade – Windows / Linux (LTS distros) – Windows tem suporte centralizado e previsível; Linux só é estável em distros específicas como Ubuntu LTS, Debian Stable, RHEL
Personalização – Linux – Código aberto, permite modificar tudo — desde interface até kernel
Suporte a hardware – Windows – Drivers nativos para quase todos os periféricos
Custo – Linux – Gratuito na maioria das distribuições
Facilidade para iniciantes – Windows / macOS – Interfaces intuitivas, suporte oficial, ampla documentação
Desenvolvimento Windows/ Linux – Suporte gráfico para interfaces mais elegantes e acessíveis ao utilizador comum, opções melhoradas de interligação com distros Linux e mais virado para software de origem comercial; Linux tem ótimas opções, mas exige mais domínio técnico e adaptação entre distros, virado para segmentos da programação ou áreas cientificas mais especificas
Jogos e entretenimento – Windows – Suporte a DirectX, Steam, e maioria dos títulos AAA
Interessante ver dados reais que confirmam a tendência de migração para o Linux! A liberdade e flexibilidade do sistema se tornam cada vez mais relevantes frente às limitações de outros sistemas.