Proponha uma correção, faça uma sugestão
Atualização do Windows 11 traz problemas no disco C: e Portugal está entre os mais afetados
O Windows 11 continua a acumular problemas. Desta vez, a Microsoft confirmou um bug crítico na atualização KB5077181 do Windows 11 que bloqueia o acesso ao disco C:. Este é um problema complicado e que do que é revelado, bloqueia os dispositivos Samsung. Portugal está entre os mais afetados.
Windows 11 traz problemas no disco C:
A Microsoft confirmou oficialmente um bug grave no sistema operativo Windows 11 que impede os utilizadores de aceder à unidade do sistema. De acordo com a documentação oficial atualizada da empresa, alguns proprietários de computadores que instalaram a atualização de segurança de fevereiro de 2026 (KB5077181) estão a encontrar um aviso de "C:\ inacessível - Acesso negado".
Este problema irritante não só impede o acesso à unidade C, como também prejudica gravemente as funções básicas do computador. As aplicações populares e essenciais, como o Outlook, os navegadores da Web e as ferramentas do sistema, não podem ser iniciadas devido ao bug. As operações diárias, como aceder a ficheiros, executar tarefas comuns ou utilizar permissões de administrador, ficam completamente paralisadas.
Até mesmo operações como a recolha de registos do sistema ou a desinstalação de atualizações são frequentemente bloqueadas devido a restrições de permissão. Embora possa parecer assustador, felizmente este bug não afeta todos os sistemas Windows 11. De acordo com as últimas declarações da Microsoft, o problema é mais prevalente em certos dispositivos Samsung, principalmente o Samsung Galaxy Book 4.
Portugal está entre os mais afetados
Para além disso, parece afetar os utilizadores de forma quase seletiva. O problema, segundo a Microsoft, afeta principalmente países como Portugal, Brasil, Coreia do Sul e Índia. As investigações iniciais sugerem que isto pode estar diretamente relacionado com a aplicação Samsung Share. No entanto, a causa raiz do problema ainda não foi totalmente confirmada e a Microsoft está a realizar investigações detalhadas.
De acordo com os dados atuais, apenas as versões 24H2 e 25H2 do Windows 11 são afetadas. Se estiver a utilizar o Windows 10 ou uma versão anterior do Windows 11, por enquanto, está seguro. Alguns utilizadores no Reddit afirmam ter resolvido o problema alterando as definições de propriedade da unidade C:.
No entanto, as autoridades alertam que este método é bastante arriscado e só deve ser tentado em casos muito urgentes. Se reverter a atualização não funcionar, a opção mais segura é aguardar pelo lançamento de uma correção oficial da Microsoft.
Loading ...
Olha que novidade!!!!! Windows no seu melhor!!!! tão, mas tão bom este SO!!!
Tão bom como o ataque que a arch linux viu à sua própria infraestrutura, ao repositório AUR e o site oficial foi mandado abaixo. E atenção são os gurus do Linux, muitos falavam para os mais novos com duas pedras na mão, mas cometem uma falha de amadores.
O ubuntu recebeu várias criticas no passado, inclusive do grande Richard Stallman que mencionou que a certa altura o Ubuntu trazia spyware quando integraram o Shopping Lens no sistema. E tinha toda a razão. Mais, a maioria das distros atuais seria chumbada por Stallman por não cumprirem mais de metade das suas regras para o open source.
A deepin que foi apanhada a tentar contornar as auditorias de segurança (especialmente no Polkit, que gere as permissões de administrador). Não corrigiram falhas perigosas, o que levou a que a OpenSuse a bani-se. Tens noticias no comunidade oficial do Opensuse.
A manjaro tem tido um histórico longo de problemas, durante vários anos, primeiro com certificados SSL que expiraram repetidamente, já chegam a ser um meme.
A seguir problemas instabilidade, reportes de bugs constantes r
e má otimização de sistema, mantendo a fama de ser uma “rolling release” por vezes menos estável. O que é otimo para uma “rolling release”.
A fedora, openSUSE e o MX Linux tiveram problemas com drivers Nvidia, entre o ano passado e 2024, em que um erro estupido levou a falhas no boot com certos modelos de placas. No mundo Linux o que não faltam são problemas crónicos com placas Nvidia, tens mais uma razão para gamers não gostem de Linux.
Há 2 anos tiveste uma falha grave em várias distribuições, na biblioteca central glibc que permitiu que atacantes obtivessem acesso root em várias distribuições principais. Por ser uma biblioteca usada por quase todos os programas Linux, a superfície de ataque foi massiva.
E se continuasse estava a aqui a semana toda e não chegava, só de me rir dos bugs em distros linux.
O MX Linux teve problemas com os drivers Nvidia?! Em 2021 eu estava a usar-lo com uma placa grafica Nvidia e nunca tive esses problemas. O Linux não chega aos calanhares do Windows em termos de vulnerabilidades e falhas Zero Day e o Linux também fica atrás em deixar uma falha aberta 6 meses após ser descoberta pela própria Microsoft sendo essa falha explorada por hackers durante esses 6 meses 😛
Quer mesmo falar disso?
Sabe que por exemplo o Debian teve durante anos um bug por corrigir, num dos plugins do StarDict, no Debian que enviavam dados via HTTP para servidores chineses, sem sequer existir preocupação de encriptar a comunicação, captava tudo o que se escrevia no teclado.
Foi reportado em 2009 e embora tenha sido corrigida na altura, a introdução de novos plugins em 2016 provocou nova falha de segurança. Faça as contas: 2025-2016 = 9 anos por corrigir uma falha reincidente.
Mas quer uma falha ainda mais bonita?
Eu dou: CVE-2015-8370.
Foi detectada em 2015, mas suspeita-se que existiu por muitos anos, há quem atire que a falha viesse de 2009, mas pelo que vi, na altura, é capaz de ser bem anterior a isso, afetando distros como Debian, Ubuntu, Red Hat, CentOS, etc…
Sabe o que fazia? Quando o GRUB pedia as credenciais de acesso, bastava carregar na tecla Backspace cerca de 28 vezes e qualquer utilizador tinha acesso a tudo o que queria no sistema, sem qualquer obstáculo.
Este bug foi particularmente famoso porque permitia contornar a autenticação de sistemas protegidos, apenas carregando repetidamente numa única tecla por 28 vezes… Não é lindo? Famosíssima essa falha.
Quando se detectou, a falha foi corrigida, mas muitos dos mais antigos lembram-se bem dela existir. Se agarrarmos nos anos que mencionei só para referência: 2015 – 2009 = 6 aninhos.
Não é muito pois não? Acho que 6 meses é maior que 6 anos não é verdade!
É vista como uma panaceia, mas já houve tanta falha que ocorreu em Linux, se tivessem ideia, nem falavam. Há falhas em qualquer sistema, só que não deixa de ser engraçado ver atirar pedras ao telhado do vizinho, tendo telhados de vidro, isso é que é mesmo engraçado.
Tanta letra para não dizer nada
É natural quem tem dificuldades de leitura, dar mais importância às letras que a factos.
O Linux em relação aos bugs do Windows é um menino de coro.
Se o Windows fosse bom a Azure da Microsoft corria num SO Windows em vez de SO Linux….. Pois.
Quem não vê caras, não vê corações, assim como quem não acompanha logs e as novidades técnicas, tende tendência a acreditar no que quiser. Se acha que acreditar na subjetividade é mais racional que acreditar em factos concretos, então força, continue na sua fé inabalável.
O que não faltam são bugs em Linux, até basta procurar por notícias de parte dos bugs que disse aqui e confirmar. Se acha que é próprio de um menino de coro este tipo de falhas, então força, continue, no dia em que tiver um problema, não se queixe, porque nenhum dos bugs que mostrei são relativizáveis, a não ser para um crente cego que não quer ver a realidade dura e crua.
Quanto à questão do Azure correr em Linux, fique sabendo que desde a saída de Bill Gates que a Microsoft mudou a forma de abordar o mercado. Acharam muito mais vantajoso apostar num mercado hibrido, onde podem usar o melhor que a tecnologia tem para dar, ao invés de gastar dinheiro em coisas que não podem ser mudadas.
Basta pensar que até o próprio Linus Torvalds já muitas vezes felicitou a Microsoft pela sua nova abordagem ao mercado, dizendo que é um contributo fantástico para o mundo do Open Source. Sabe, não há mais de 3 meses, o criador do Linux deu uma entrevista a enaltecer o trabalho desenvolvido pela Microsoft e explicando a importância de certas recursos existirem, talvez fosse bom ler esse artigo, pois levaria um banho de realidade.
Mais, a própria Microsoft financia projetos Linux, a canonical recebe muitos dos seus fundos para investir no seu próprio projeto, não é à toa que o Ubuntu e versões baseadas nele recebem tantas novidades, em troca de suporte direto aos servidores do Azure. É verdade!
E sabe o que é mais irónico no meio disto? Falou e muito bem que o Azure corre em Linux, o que é verdade, porque a Microsoft está se nas tintas para isso. Atualmente, já nem ligam muito às licenças de Windows que vendem, mas sim aos serviços à volta do Azure. Rende muito mais à Microsoft a venda de um serviço no Azure do que 10 licenças ao utilizador.
É um mercado sem qualquer controlo, alvo de muita pirataria e muitas instalações do Windows têm ativações KMS de licenças compradas em sites que as vendem de forma ilícita. No entanto, não deixa de ser engraçado que a próprio Microsoft consiga lucrar mais com Linux que muitas das distribuições Linux? Dá que pensar!
Oh Crespo, parece-me que andás-te a usar o ChatGPT para dizeres uma série de baboseiras sobre o Linux, é que nem sei por onde começar…bem não vale a pena, eu cá vou usando Linux “and keep calm”…
Oh JoaoAF, a mim quer me parecer que os utilizadores de Linux têm dificuldades claras em olhar para factos e que muitas vezes ignoram o óbvio. É natural, porque estão tão habituados a olhar a dimensões tão pequenas que rejeitam o enquadramento de uma realidade maior que não compreendem.
Se existisse uma solução tão perfeita como acham que o Linux é, acredita seriamente que as empresas continuariam a perder milhões de dólares ou euros a não implementar Linux. A sério! Haja um pouco de bom-senso, acompanhem as tendências e deixem de ser tendenciosos com base em mezinhas de de quem lê as noticias de lado. A sério!
O problema é que nos últimos 6 meses cada actualização traz cada vez problemas e falhas mais graves. Muita gente e principalmente empresas estão a mudar p linux para ganhar de novo o controlo nos seus pcs
Não há assim tantas empresas a mudarem para Linux como se diz, pois quem anda no mercado conhece bem a realidade. A não ser que se esteja em algum nicho que permita desenvolver as próprias soluções e uma equipa só dedicada a isso, mas nem todas as empresas querem ou estão dispostas a isso, pelo que temos de olhar para a globalidade do mercado como ele é.
Não é só migrar para Linux, existem muitas coisas a pensar numa migração de uma infraestrutura. Tem de se migrar o Office e ter muita certeza do que se está a fazer, é necessário entender se consegue reproduzir na integra grande parte da gestão do office que é feita no dia-a-dia, porque é uma solução muito difícil de substituir. Existem alternativas, mas estão longe de certos recursos.
Existe muito software proprietário que não tem alternativa e que não pode ser substituído dessa forma, às vezes nem as alternativas cumprem os requisitos essenciais para as necessidades de certas áreas de negócio. A oferta em ERPs em Linux é muito escassa e existem empresas com modelos de negócio muito complexos, portanto aí tem um sério problema que não tinha como resolver. Também não existe grande alternativa para MRPs…
Depois teria de enfrentar a resistência dos próprios funcionários que muitas vezes não é fácil de quebrars, porque já estão habituados a trabalhar num ritmo alto. Agora vamos mudar tudo e perder semanas, meses ou anos para fazer o mesmo que fazia antes, adaptando-se às novas circunstâncias? Não vai, o utilizador não funciona assim.
Existe o custo real da migração e do suporte às soluções, porque quem faz uma migração dessas vai bater com uma fatura alta, pois tem que se fazer pagar e isso custa dinheiro às empresas. Acredita que uma empresa vai parar um mês e pagar uma fortuna para mudar a infraestrutura, dar formação a funcionários e desenvolver as suas próprias soluções? Não vai, porque só o custo de parar leva-a à falência, fora todo o investimento que isso envolve.
Isso não é para todas as carteiras…
Ainda bem que tenho os updates desativados, isto é uma vergonha a Microsoft não consegue acertar uma neste windows 11.
O problema é o aparelho da samsung que deve ter uma série de proteções ocultas, isto não acontece nos pcs marca branca que é como se deve ter um pc. Tenho 4 com W11 já com 2 updates acima deste update e não passa nada.
Mas continuo a dizer que estão melhor servidos com linux.
Isto são situações imprevisíveis, não tem haver com marcas branca ou não, simplesmente as milhares de combinações de hardware juntamente com manter o legacy já há muito que se percebe que é o problema disto tudo, o windows já era altura de ter um reset e largar a bagagem velha para traz…
Linux desktop ainda não tem qualquer hipótese para certos tipos de uso profissional, se tivesse podes ter a certeza que o windows já tinha sido destronado há muito tempo.
Felizmente, mudei para o mac a uns anos atrás e deixei de ter problemas. Adeus para sempre ter que ter um anti-virus, problemas de lentidão e bloqueios, adeus limpar o pc para reinstalar tudo novamente, adeus pagar ou ter de instalar word, exel etcou ter de ter isto pirata… tudo é oferecido e devidamente atualizado gratuitamente. Só tive de me adaptar as pequenas mudanças da aplicações o que é normal, mas tudo se normaliza… Hoje não trocava por nada para estar no mundo da microsoft e não é uma mania de ser um apple fã, é uma realidade. e agora que os novos macs lançados na semana passada são bastante barratos com o selo da garantia da marca…
Tudo é gratuito? Eu tenho de pagar na mesma por tudo, incluindo office, armazenamento em cloud, AI.. não me ofereceram nada, deves ser caso único
Estou evidentemente a falar, como deixei claro no texto, a versão gratuita (ao contrário da microsoft) do processamento de texto tipo word, exel, power point e anti-virus que não preciso me preocupar, não falei da cloud… esta esta sabido que se quiseres cloud seja qual for a empresa seja Apple, Google, dropbox, microsoft tens de pagar como é evidente… Não vejo qual é a tua dúvida…
Zé Fonseca, desculpa , se calhar não estava assim tão claro no texto… Estou a falar do Page (equivalente ao word) do Keynote (equivalente ao Powerpoint ) e Numbers (equivalente ao Exel), estas aplicações que a microsoft cobra para teres no teu PC com o Microsoft 365 , a plataforma da apple oferece isto tudo para todos os clientes com as devidas atualizações ao longo de todos este anos… Pelo menos até agora…. É isto que queria dizer juntando a isto não precisares de te preocupares em comprar anti-virus, porque no mac isto não existe, ele tem uma protecção sempre garantida pela empresa. Até agora ,e já sou utilizador o mac há mais de 12 anos e nunca tive nenhum problema . É por isso um descanso e não me arrependo de ter mudado mesmo.
Tanta ignorância junta. Então em 12 anos de utilização Mac e Windows ainda não sabe que:
* os Mac também apanham vírus (tem uma protecção sempre garantida pela empresa é o que oferece a Microsoft, com o Windows Defender) – há é menos vírus para Mac
* versões semelhantes ao Page, Keynote e Numbers são oferecidos gratuitamente pela Microsoft (bastando ter uma conta como na Apple)
* comparar Numbers ao Excel, bem, se é preciso explicar a diferença nunca precisou de usar o Excel verdadeiramente
* …
Cada ferramenta tem os seus pontos fortes e fracos (há software que não corre em Mac como há software que não corre em Windows, por exemplo). Agora se o que precisa é de algo equivalente ao Pages, Numbers e Keynote, qualquer dos sistemas operativos seja Linux, Mac ou Windows serve. E não precisa de pagar por software.
Tenho Windows e nunca instalei um antivírus!
Zero problemas e daí?
O Office base também é de borla na MS.
Basta aceder a um browser qualquer e entrar no site e tens acesso em qualquer lugar ao teu conteúdo. São oferecidos 5GB de espaço.
O Microsoft 365 é oferecido? Desde quando? Podes ter mac e sentires que essa foi a tua melhor escolha, até ai tudo bem, até porque cada um escolhe qual é o melhor sistema operativo que de adequa às suas necessidades, mas não venhas para aqui dizer que passaste a ter um mac e que agora o word, excel e etc, que são produtos Microsoft são gratuitos para quem tem mac, porque isso é totalmente mentira.
Estou a falar do Page etc… Não uso mais coisas da microsoft
Oh João Pedro…eu também tenho o ecossistema da Apple e gosto muito, mas…office? Então dá pra ter word, Excel e PowerPoint online…e nem é preciso instalar nada, basta ter conta @outlook ou @live.com…ou hotmail…se não gostar da Microsoft posso usar o Google Docs, Google sheets e Google slides…e ainda tenho a vantagem do Google Sites (aquele FrontPage que a Microsoft tinha)…okay, só não tenho Access, mas isso, só indo para um Airtable por exemplo!
Agora há uma coisa…Apple de facto é muito boa…até ao dia que o teu Mac der um curto circuito ou coisa do tipo…e aí, tens de o levar à loja ou a reparação…depois quero ver como trabalhas com as cenas que tens nos discos externos formatados em APFS ou HFS+ que o Windows não reconhece…a não ser que tenhas um amigo ou um vizinho que tenha um Mac e que te safe…mas já me aconteceu eu ter tido água a entrar numa mochila em que tinha o MacBook Pro m3 e foi desta pra melhor…tive de mandar para a seguradora…e tinha de enviar uns trabalhos que tinha num disco formatado em APFS…tive a sorte dum amigo meu ter lá um Mac parado e me ter emprestado…consegui passar os dados para uma unidade exFat…foi a minha sorte
Há programas que lêem discos hfs hfs+ e apfs para windows, alguns dos quais gratuitos, também pode usar linux que tem suporte para esses sistemas de ficheiros todos instalando gratuitamente as respectivas extensões gratuitas.
Este pessoal da Microsoft são mesmo baldas. Sempre a lançar updates cheios de bugs. E os utilizadores são as cobaias.
Desde que começou o programa Insider, foi só por água abaixo. Dantes havia equipas de testes em hardware real. Depois simulado, hoje só IA. Além de que 30% do código da Microslop é escrito pelo Copilot.
Em julho de 2014 despediram 18.000 funcionários, e acabaram com os engenheiros de teste (SDETs – Software Development Engineers in Test) e as equipas de QA do Windows. Os devs tinham de testar o próprio código. Mas não. Criam o windows insider para isso. Serem ágeis. Foi tudo plano do Nadella. Chegou em fev de 2014, acabou com tudo e fez all in na cloud Azure.
Em 2025 em Portugal a Microsoft despediu quase toda a gente. Engenheiros que estavam precisamente a desenvolver a AI para fazer o trabalho por eles xS
Além de sermos os cobaias nem faço ideia porque raio existe a necessidade de updates semanais bastava um 1 update por ano é mais nada…
Lixo11 isso nao vai entrar no meu pc. Linux pra cima quando o w10 morrer.
Mac e melhor
Depende do que se quer fazer. Como sistema operativo prefiro Mac, mas não uso profissionalmente porque as aplicações que preciso não correm em MacOS. O que me tem surpreendido pela positiva é o Linux, que está cada vez mais simples, rápido e eficiente.
Ainda bem que uso o W10 IoT LTSC e não tenho esses problemas do “maravilhoso” W11.
Mau demais. Em vez serem obsessivos com a estética e com a IA, deviam se obsessivos em criar um sistema estável e livre de bugs.
A não ser que estejam a usar a IA, para desenvolver o Windows.
Tenho 4 pcs cm windows 11 e nenhum teve este problema. Aliás, quem é que usa pcs samsung? LOL
O erro está:
“Storage Share”
“Galaxy Connect”
O “Galaxy Connect” instala sozinho quando você entra na Microsoft Store em downloads.
Tem que cancelar o download assim que você entra na microsoft store tem que cancelar rapido, pois vai baixar sozinho e so de baixar ele ja da erro do disco C
Galaxy Connect entrou para atualizar na Microsoft Store dia 11/03 no período da manhã. Pelo que eu pude perceber, é um recurso de aparelhos próximos ou substituição de programa, igual aconteceu com o Samsung Care Drive e mudou para assistência do aparelho.
Tenho o W11, e com as últimas actualizações o espaço livre em C: foi quase todo utilizado… uso fantasma… fácil de resolver para quem sabe mas um problema para as centenas de milhões de pessoas que não sabem.
Confirmo os anteriores comentários: desde que MS despediu a equipa de teste que as actualizações começaram a dar mais problemas que anteriormente.
Usei o Windows por 24 anos e ainda uso mas só para trabalho. Em casa tenho o pinguim, não há sistema perfeito mas perante as últimas notícias prefiro o pinguim.
Nunca gostei tanto de um user de windows, o sr Crespo tem bastante razão nas falhas de linux, dito isto acho que o historial de falhas não chega a 30% das falhas técnicas do windows mas mesmo que chegasse, para um sistema operativo, que na grande maioria dos casos é gratuito, e inclusive algumas das vezes desenvolvido como “passion project”, acho que até é tolerável,
e em comparação o que é menos tolerável seria uma empresa com mais de 30 anos de história, e extremamente rica como é o caso da microsoft, com muito dinheiro pra pagar bons devs, a ter um histórico de falhas tão risível como tem, quer dizer nesse aspecto nem a apple lhe chega aos calcanhares, dito isto Linux e Windows, eu acho que servem bem cada um os seus propósitos e sei muito bem respeitar os Factos e Argumentos dos seus utilizadores de forma a ser respeitoso e civilizado.
dito isto a minha preferência e uma rolling release baseada no debian por isso acho que me devia sentir ofendido ou isso xD
E nope, não sou hacker, mas Kali ftw
Tive que formatar e voltar para o 10.
Só sabichoes!!!! desafio qualquer um que tenha coragem, mesmo hardware, mesmas circunstancias, o Windows leva 10-0 !!!!! por cada falha do Linux, o Windows tem 100!!!! não debitem coisas que nunca fizeram ou que nao tenham conhecimentos para fazer!!!! O Windows tem muitos muitos mais limites TÉCNICOS que o windows a todos os níveis!!! TODOS!!!! Tragam o melhor Windows e eu levo a melhor ditro LINUX… que abada!!!! Tenham juízo!!!