De besta a bestial! Windows Defender considerado dos melhores antivírus
Não foi assim há muito tempo que o Windows Defender da Microsoft era considerado um dos piores antivírus para Desktop. Os dados eram da AV-TEST que recentemente revelou que o Windows Defender conseguiu agora atingir o estatuto do "melhor antivírus".
Vamos conhecer as pontuações do novo relatório e relatório da AV-TEST.
O Windows Defender tem vindo a ganhar estatuto dentro das soluções de proteção. Pela primeira vez o antivírus da Microsoft atingiu a pontuação máxima nos testes da AV-TEST. De referir que recentemente foi revelado que o Windows Defender está já em metade dos PCs com Windows.
Windows Defender com pontuação máxima
Tal como se pode ver na imagem seguinte, o Windows Defender atingiu pontuação máxima ao nível da proteção, performance e usabilidade, conseguindo assim um total de 18 pontos.
O AV da Microsoft junta-se assim a soluções como a Kaspersky Internet Security, F-Secure SAFE e Symantec Norton Security.
Porque vem pré-instalado no Windows 10, o Windows Defender tem conseguido aumentar a sua taxa de utilização e de aceitação. Os utilizadores confiam já nesta proposta da Microsoft para estarem em segurança. Informações recentes revelaram também que o Windows Defender vai ter um novo nome, mais ajustado ao que é hoje - saber mais aqui.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Era para rir?
Mesmo -.-
o Malwarebytes detecta tudo e mais alguma coisa que os outros não detectam e em protecção tem 2 valores.
O Malwarebytes é considerado um antimalware, complementa a protecção de um antivírus… Não considerado um antivírus, ele não pode integrar a lista do AV-TEST e outros laboratórios independentes.
O Malwarebytes é considerado um antimalware, pois complementa a protecção de um antivírus… Não considerado um antivírus, daí ele não poder integrar a lista do AV-TEST e outros laboratórios independentes.
Nem mais!
HAHA… MICRO$OFT domina!
Para mim os antivirus são tão dispensáveis que aquele que incomodar menos acaba por ser o melhor.
Isso
O referido é um dos fatores, mas também à que ter em conta outros como: O desempenho, a proteção, a detecção malware, proteção Online…
Por alguma razão, o melhor antivírus que é o ESET, não figura na lista.
Não é não. Passou 1.6% de vírus na AV-Comparatives, enquanto o Kaspersky e Windows Defender não passaram nada.
Se um anti vírus é realmente bom ou mau, isso depende da experimentação levada a cabo pelos utilizadores e por empresas (supostamente) imparciais.
Depois há a questão, muitas vezes omitida, se se estar debatendo sobre a funcionalidade anti malware apenas, ou sobre um conjunto diversificado de funcionalidades que muitos softwares oferecem. Talvez não fosse por isso descabido o Pplware, pela abrangência que tem, realizar testes quer a software unicamente anti malware, quer a soluções de segurança completas.
Se eu com base no que li neste artigo vou correndo a desinstalar o software de segurança que tenho para utilizar o Windows Defender que até já vem incluído na instalação do sistema operativo e não se consegue desinstalar? Não. Nem por isso. Embora eu como utilizador seja o componente mais importante da segurança do meu equipamento, não sou omnisciente e a cada dia que passa vão aparecendo novas ameaças à segurança informática. Por isso para mim é essencial ter um software que seja mais abrangente que um simples anti vírus.
LOOOOOOOOOOOOOL
O gráfico não diz que o Windows Defender é o melhor só diz que se encontra entre os 6 melhores.
E é o que a notícia diz, inclusive no título!
Microsoft, não Microsoft, porque vocês todos incomodados não migram para o Linux? Toda ferramenta depende de quem vai usar, e a que se dedica. É bom, não é bom, depende de quem usa, para mim o Windows defender é ótimo. Também tem o fato de saber onde navegar e o que baixar, se necessário for baixar. Então o melhor antivírus continua sendo você mesmo e sua noção do que é saudável para seu PC ou não.
O pessoal quer condenar a MS, por antigamente tinha um AV ruim, e agora que esta bom, nao acreditam…. os fatos da matéria, e um dos sites mais confiáveis aprovou….chupa essa galera
Pois. No meu caso só uso este e não tenho problemas. É só manter actualizado.
Lá vai o desemprego aumentar…
so precisa antivirus quem anda em site de anatomia humana 😉
Caramba. Panda que era um dos melhores há poucos anos atrás agora já está entre os mais ou menos. Uso o WD por aqui mesmo, dá e sobra pro usuário doméstico.
Não uso antivirus ! Uso linux 🙂 ehehee
Eu tb uso Linux. Não preciso de usar antivírus.
Para mim o DEFENDER é o suficiente para estar minimamente protegido nada mais. O resto o perigo pode acontecer a qualquer um independente o antivirus que tenha. Portanto acho inútil criarem uma competição em qual o melhor AV.
A Micro tem dinheiro, muito dinheiro, mais dinheiro ku tio patinhas logo pode comprar opiniões, pareceres, clientes e fornecedores.
AVG e Avast ganhando de bitdefender, Kaspersky, Avira…. Não dá pra confiar nesses testes.,…
Onde? Kaspersky e WD estão com melhor resultado que Avast. Na AV-Test e principalmente na AV-Comparatives, onde Avast/AVG (mesma empresa) deixaram passar um monte de vírus.
Pelo que ouvi dizer, para entrar num teste de antivirus o dono do antivirus tem de pagar. Por isso é que vemos determinados testes que não aparece este ou aquele antivirus. A titulo de exemplo o eset não aparece logo e porque não aparece não presta! lol 😀
PS.: Antes que ataquem o escritor eu uso o eset a pelo menos 11 Anos.