Quantcast
PplWare Mobile

Surface Laptop 4 da Microsoft pode ter duas versões com chip AMD e Intel

PUB

                                    
                                

Fonte: WinFuture

Autor: Marisa Pinto


  1. jorge says:

    Design sempre o mesmo teclados de cartao como de costume.

    • Celso says:

      Teclado de cartão? Tenho um pro 7, um laptop 3 e ainda um studio 2 e adoro os teclados, agora de cartão???

      • Pedro says:

        Os teclados dos surface não chegam perto em qualidade aos de um portátil bom.

        Eu tenho um surface book 3 da empresa e o teclado desse ao lado do meu zenbook é uma verdadeira porcaria, a distância de travel das teclas é medíocre, o feedback táctil idem, por isso dizer que o teclado é bom é relativo.

        É bom quando não se tem outra coisa.

        • Celso says:

          Ao lado do macbook pro 2018 que tenho por curiosidade na altura acredita que vale zero, em relação ao zenbook o único que tive em mãos foi um que tinha dois ecrãs e posso dizer que para mim os do surface são melhor.

    • PeFerreira98 says:

      Para cartão até funcionam bastante bem

  2. Leoni says:

    E eu esperando ARM.

    • Luis M says:

      os primeiros que traziam o windows 8 RT não eram ART? na altura aquilo não funcionava grande coisa e era muito limitado nas apps. A microsoft não tem o mesmo poder sobre as empresas que desenvolvem software para windows como tem a apple, por isso acho que vai ser dificil para já termos portateis ou surfaces com ARM

      • eurodoid says:

        Não é uma questão de poder sobre as empresas que desenvolvem software até porque a Apple não está a obrigar ninguém a desenvolver nativamente para ARM.
        O ponto fulcral está na visão que é dada para cada plataforma.
        A Apple está a dizer muito claramente que o futuro da sua plataforma é ARM, e isso é acompanhado por acções muito concretas e na sua maioria bem executadas.
        Já a visão da Microsoft é muito dispersa. O “ARM” parece ser mais uma experiência num pequeno nicho de mercado do que uma aposta no futuro, e a execução da Microsoft tem deixado algo a desejar. Quem é que vai apostar recursos no desenvolvimento de software para ARM no windows quando quase todas as máquinas continuam a ser Intel/AMD?

        • Toni da Adega says:

          A Apple não obriga ninguém a desenvolver nativamente para ARM. Mas daqui a uns tempo vai a retirar o suporte a aplicacoes X86.
          Ou seja se nao comecam a desenvolver nativamente para ARM perdem o acesso ás máquinas Apple.

          • eurodoid says:

            Toni, isso é confundir uma possível consequência futura com a causa presente. A causa é o anúncio público do hardware que a Apple vai usar nos computadores mac em exclusivo (arquitectura ARM).
            O que define a escolha é saber que no curto prazo não vai haver hardware x86 Mac que consiga acompanhar o desempenho duma opção ARM Mac.
            É por isso que em poucos meses centenas de programadores já suportam ARM em Mac, não por causa da incógnita do suporte dado pelo sistema operativo, que por sinal continuará a existir nos cerca de 100 milhões de Macs x86 que se manterão como maioria durante vários anos.

  3. Pedro says:

    Porque não usar ryzen 5xxx?

    O meu asus tem um Ryzen 5700, não o trocava por nenhuma dessas porcarias da geração 11 da Intel.

    • Luis M says:

      no caso dos surfaces não conta apenas a performance mas também o consumo energético e como é que podes dizer que a gen11 da intel é porcaria? já testaste algum? esquece os comparativos de youtube, se utilizares os dois no quotidiano verás que as diferenças não são assim tão grandes, e para não falar do preço dos AMDs que estão cada vez mais caros

      • Pedro says:

        Ganha juízo. Isso é mentira, e sim já testei. Além de que tenho um Surface Book 3 com um i7 de gen10 que é a mesma porcaria quase que um gen11 excetuando nos gráficos, e o meu zenbook além de se mexer bem melhor demora muito mais até dar throttle. Portanto fico-me por aqui. Os belos 10nm do século passado.

        Um asus como o meu com um intel de gen11 custa bem mais que um com Ryzen 5xxx, no meu caso estávamos a falar de uma diferença de 300 euros ou mais, se não é dinheiro para ti, para outros é. Só as palas nos olhos é que te permitem dizer isso.

        E lamento informar-te mas o mesmo portátil com intel não me dura 12 ou 13h de bateria como este, e em termos de performance não vou comentar porque há diferenças e são notórias, claro que se fores abrir uns sites e outras porcarias é como o outro, qualquer treta serve.

        Só um fanboy é que pode dizer uma barbaridade dessas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.