Proponha uma correção, faça uma sugestão
OpenAI quer desenvolver uma alternativa ao GitHub da Microsoft
Segundo relatos recentes, a OpenAI estará a trabalhar no desenvolvimento da sua própria plataforma de alojamento de código, o que representaria uma rivalidade direta com o GitHub, serviço que pertence à Microsoft e que é considerado um dos ativos mais valiosos da gigante tecnológica.
O impacto de uma concorrência inesperada
O GitHub constitui uma das peças centrais da estratégia da Microsoft no setor tecnológico. Caso a OpenAI avance com este projeto, estará a atingir o núcleo de um dos negócios mais rentáveis do seu principal investidor - a mesma entidade que, desde 2019, injetou milhares de milhões de dólares para sustentar o crescimento da OpenAI.
O que começou como uma colaboração simbiótica evoluiu, nos últimos dois anos, para um cenário de competição aberta em várias frentes de mercado.
De acordo com informações avançadas pelo portal The Information, a génese desta iniciativa reside no descontentamento de vários engenheiros da OpenAI. Estes profissionais ter-se-ão mostrado frustrados com as interrupções de serviço recorrentes no GitHub durante os últimos meses, o que motivou a proposta de criação de uma alternativa interna.
Embora o projeto se encontre numa fase embrionária e possa levar meses a ser concretizado, existe já a possibilidade de este ser comercializado como um produto independente para os clientes da OpenAI.
Possibilidade de rutura mediática entre OpenAI e Microsoft
Esta nova ambição surge num contexto de renegociações críticas sobre os termos da parceria estabelecida há anos. O Wall Street Journal descreve este processo como sendo extremamente tenso, uma vez que a OpenAI procura reduzir a sua dependência da Microsoft ao nível da computação e distribuição.
O conflito agrava-se porque a Microsoft detém acesso a toda a propriedade intelectual da OpenAI sob o acordo atual. Simultaneamente, a Microsoft promove o GitHub Copilot, uma ferramenta de programação assistida por IA que compete diretamente com as soluções que a OpenAI planeia lançar.
Relatos internos indicam que executivos da OpenAI chegaram a discutir uma "opção nuclear": acusar publicamente a Microsoft de práticas anticoncorrenciais e solicitar uma revisão regulatória do contrato às autoridades federais. A mera ponderação desta hipótese revela a gravidade do impasse entre as duas organizações.
Paralelamente, existe uma disputa sobre a quota de participação que a Microsoft deterá na nova estrutura com fins lucrativos que a OpenAI pretende adotar. A empresa liderada por Sam Altman tem até ao final do presente ano para concluir esta transformação estrutural, sob pena de perder o acesso a 20 mil milhões de dólares em financiamento já comprometido.
Leia também:
Loading ...
já existe gitlab, toda a gente prefere github, dificilmente conseguem fazer algo melhor.. dito por um gitops nerd 😉
O ponto aqui não é o Git. Existem muitos servidores desse género e até podes ter o código apenas localmente.
O que eles querem é lançar uma plataforma de Git. Mas o verdadeiro objetivo parece ser integrar os serviços de IA dentro dessa plataforma para que os programadores façam tudo lá. Quiçá até disponibilizar o próprio Codex nesse novo serviço de Git e manter tudo in house.
Simplificando, a ideia será ter o Codex já integrado com um serviço de Git, embrulhar tudo num único produto e vender ao utilizador como algo groundbreaking.
No meu entender, será mais ou menos por aí a estratégia da OpenAI.
O que eles querem é terem livre acesso para treinar o chatGPT com o código de todos, como provavelmente já é feito com o copilot.
Se quiseres usar o copilot associado ao GitHub tens de dar acesso aos teus repositórios públicos e PRIVADOS. Quanto código já não deve ter sido roubado para ajudar no “vibe coding”.
Portanto a OpenAI quer o mesmo. Claro que vão vir com o floreado da proteção e Bla Bla mas já se sabe que é tudo mentira. É como a Meta dizer que não tem acesso às conversas pessoais dos utilizadores lol.
O que eles querem é terem livre acesso para treinar o chatGPT com o código de todos, como provavelmente já é feito com o copilot.
-> Eles vão continuar a treinar os modelos com os repositorios publicos do GitHub. De qualquer forma, a maior parte dos SDKs das linguagens de programação é open source, e o código das próprias linguagens costuma estar disponível para consulta. Se juntares isso à quantidade absurda de documentação que existe, os modelos nem precisam propriamente de se apoiar no código de terceiros.
Se quiseres usar o copilot associado ao GitHub tens de dar acesso aos teus repositórios públicos e PRIVADOS. Quanto código já não deve ter sido roubado para ajudar no “vibe coding”.
-> Tens a certeza disso? É que eu tenho GitHub Pro com o Copilot, tenho acesso a praticamente todos os modelos de IA por lá e não preciso de dar permissão a nenhum dos meus repositórios. Obviamente que, se quiser usar o Copilot como peer agent, aí sim. Mas também é o que é. Não podemos ter uma ferramenta que auxilie na programação sem essa ferramenta ter acesso ao código. Mas, como te digo, tens o chat diretamente no GitHub que podes usar sem dar acesso a nada. E eu sei do que falo porque uso isso.
Portanto a OpenAI quer o mesmo. Claro que vão vir com o floreado da proteção e Bla Bla mas já se sabe que é tudo mentira. É como a Meta dizer que não tem acesso às conversas pessoais dos utilizadores lol.
-> Continuo na mesma. Eles estão-se a marimbar para o código. Podem até ter acesso a isso tudo para treinar os modelos, mas o que eles querem mesmo é ter um produto que faça tudo out of the box para vender o Codex às empresas. É aí que vai estar o dinheiro. A OpenAI precisa rápidamente capitalizar todo o investimento, e não é de certeza o ChatGPT de browser que vai fazer isso. Agora se tiverem uma plataforma centralizada, que tenha git e possa usar diretamento o CODEX deles, então aí podem ter um produto viavel para vender para o mercado corporate.
Acho graça como é que empresas que desenvolvem software, utilizam plataformas externas, para o controle de versões.
Como fica, a proteção da propriedade intelectual?
Andam uns a queimar neurónios, para outros sem qualquer trabalho, fazerem o brilharete, com o vibe coding. Assim é fácil.