PplWare Mobile

Vamos começar a usar o Linux Ubuntu em vez do Windows 10? (7)

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Zé Lino says:

    Como? Deixar o W10 para ir para o Ubuntu??? Não me façam rir…

    • Narcos says:

      Por acaso achava o mesmo antes de testar o Ubuntu. Passados dois anos a usar esta distribuição linux e não quero o Windows 10 nem de borla. A UI e UX do Windows são caóticas, para não falar que o Ubuntu é muito mais seguro que o Windows.

    • André de Moraes says:

      Zé, nesta atual data 27/01/2020 estou usando o Ubuntu 20.04LTS(Não foi lançado oficialmente). Eles fizeram bruxaria, estou jogando e usando e posso afirmar que o desempenho está superior que o do Windows 10. Eu só instalei ele por curiosidade e tédio. Acabei de formatar a partição inteira e instalei só o Ubuntu 20.04LTS em definitivo.

  2. flavinho says:

    Sem fanboyismo, mas particularmente eu acho o Windows 10 bem melhor.

  3. pia says:

    Sinceramente, se meu macOS está funcionando, por que devo mudar pra Ubuntu, pra Windows? Se eu tivesse com algum problema aí sim valeria a pena mudar!
    Esse negócio de fulano ficar distrohopping pode ser considerado como doença.

  4. Skilo says:

    Acho tão ridículo quem fica colocando na frente dos nomes das distros GNU / Linux.
    Já fica feio o Linux Mint se chamar assim… Deveria ser apenas Mint ou Mint OS.
    O elementaryOS não se chamam GNU/ Linux elementaryOS, o Manjaro não se chama GNU / Linux Manjaro…

  5. Xiba says:

    O que o Windows 10 que o Ubuntu não tem?

  6. Márcio Alexandre da Silva Mendonça says:

    Adobe Lightroom…

  7. Tscfis says:

    Primeira coisa que faço quando instalo o Ubuntu é remover a porcaria da extensão da dock… Coisa mais feia é inútil. O unity shell ainda se comia, mas está extensão é horrível e não acrescenta nada que o gnome não tenha já.

    A seconda coisa é purgar o Ubuntu-desktop e instalar apenas o open box e o tint2. Monitor de tarefas o htop basta, player the música no terminal basta também. Só com isto um gajo tem 125mb de memória em uso o que é excelente em velhas máquinas

    • Skilo says:

      Que burrice fazer isso, não é a toa que é defensor ferrenho do lixo chamado GNU.

    • Skilo says:

      Se não quer usar sua RAM porque acha que o Gnome é muito pesado (desculpa pra não dizer q tens um pc lixo em specs), então usa nenhuma interface gráfica. Terminal é teu melhor amigo.
      Não deves nem conhecer o Ubuntu Minimal…

      • Tscfis says:

        Ryzen 5 + 16gb ram ddr3 + ssd256gb + 508gb hdd + Nvidia 1050ti.

        Lixo não é bem o termo simplesmente prefiro o terminal ou algo simples como o openbox ao invés do gnome. Isso não quer dizer que não aprecie o gnome e quem ajude esse ou outros projetos. Já chamar lixo ao GNU, não tenho comentários. Acho que este sítio não é o mais correcto para esses comentários, mas lá está, culturas e ensino medíocres geram pessoas medíocres…

        • Skilo says:

          Pelo visto és defensor do moribundo do GNU, é de se esperar tais condutas.

          • Marco says:

            Ja reparaste que se não fosse a GNU Foundation, não terias Linux? Deixa as opiniões de canais do youtube vai ler sobre a história do linux.

          • Ruy Acquaviva says:

            Sinceramente rapaz, fazer camanha anti GNU aqui resulta no quê além de ser de uma chatice extrema e uma impetinência atroz?
            Já foi possível ver que você acha o GNU um lixo e tudo mais, qual o objetivo de repetir a mesma coisa ad nauseam?

          • Skilo says:

            Pelo visto acham que o GNU é a única alternativa, hahaha. Se soubessem que o GNU está sofrendo boicote em distros sérias. Ninguém precisa do GNU, que só faz atrasar o Linux.

          • Danilo says:

            @Skilo BSD é muito superior a esse Linux

          • Marco says:

            N precisa agora, mas durante anos precisou, e mesmo agora precisa ou n fosse o gcc desenvolvido pela gnu gcc = GNU Compiler Collection, pode estar a ser boicotado mas ainda usam ferramentas da gnu.

          • Skilo says:

            Por pouco tempo, pode acreditar!

    • Marco says:

      Para isso instala o Debian unstable.

      • Tscfis says:

        Tenho um pequeno portátil (velho Asus eepc) com ele. E o meu PC desktop corre Debian mas stable, isso não me impede de brincar com o Ubuntu de vez em quando :p
        Para ser sincero não gosto das alterações que a Canonical fez ao gnome (ao gdm3, shell theme, etc). Ter uma versão vanilla é estabilidade é a razão pela qual uso o Debian. Mas continuo a preferir o openbox

    • Ruy Acquaviva says:

      Pessoalmente eu prefiro a interface XFCE do que o GNOME, justamente por ser mais enxuta. Acho o Xubuntu um “sabor” de Ubuntu muito bem ajeitado, embora hoje esteja usando seu primo próximo, o Mint XFCE.
      Curiosamente tanto no Xubuntu quanto no Mint XFCE eu configuro uma barra de tarefas à esquerda e na vertical, colocando lançadores dos meus programas mais usados. Fica bem parecido com o que era a interface Unity. Experimentei o lançador em outras posições mas prefiro essa mesmo.
      De qualquer forma acho muito bom personalizar o ambiente gráfico e gostei da sugestão do openbox com tint2, vou experimentar, mas no XFCE, não no Gnome.
      E a propósito, não é que eu ache o Gnome ruim, preferir uma interface não implica em achar as outras péssimas, mas apenas escolher a que mais me agrada.

  8. engenheiro jose socrates says:

    Ubuntu nem para mim nem para tu

  9. Manuel F. V. G. Mourão says:

    Há muitas vantagens em usar um sistema operativo Linux. O Ubuntu é, sem dúvida, um dos melhores. Mas nem todos os utilizadores têm conhecimentos suficientes para utilizarem os sistemas operativos Linux como utilizam o Windows. Três exemplos que ilustram as razões porque desisti do Linux. 1º – instalação de uma impressora multifunções – aquilo que qualquer um faz com o Windows torna-se um problema difícil com o Linux – para não falar dos equipamentos para os quais não existem os “drivers” necessários; 2º – utilização de aplicações que não existem nas versões para Linux – existem outras idênticas, mas não compatíveis ou existem apenas online (OneNote) – problemas de compatibilidade se utilizadas funções menos comuns (Microsoft Office), etc. 3º – Google Drive, OneDrive, essenciais para quem trabalha em equipa – voltamos à mesma questão: só online. Penso que os sistemas Linux têm que se aproximar mais do utilizador comum.

    • drom says:

      “Penso que os sistemas Linux têm que se aproximar mais do utilizador comum.”
      A comunidade Linux faz o melhor possível, mas a culpa é desses serviços/empresas que referiste, elas é que têm de dar suporte ao Linux e não ao contrário.

    • Joao Soeiro says:

      Há muita coisa ainda por melhorar e as empresas nem sempre ajudam. Por exemplo sabe-se que dentro da Google existe o Google drive para Linux. Eles usam-no internamente. Infelizmente penso que ainda não o puseram cá fora após tantos anos.

  10. diogo says:

    Muito bom, o artigo, continuem o bom trabalho

  11. luis pedro says:

    Para quem tenha uma máquina recente e queira iniciar no Linux e porque não. Não há necessidade de substituir um pelo outro .

    • luis pedro says:

      Agora se tem um PC antigo e o Windows trava e intenciona fazer uma instalação limpa do Ubuntu no PC ,não vejo que vá ter grandes mudanças a nível de rapidez .

  12. Jota says:

    “Vamos voltar à idade da pedra em vez do Windows 10? (7)”

    • Paulo g. says:

      Idade da pedra é usar um SO que precisa de reiniciar 10 vezes de cada vez que se faz uma actualização…

    • Paulo says:

      Idade da pedra?
      Já usaste o Linux Mint?

      • Tscfis says:

        Idade da pedra? Lol.
        updates sem reiniciar, live patching, liberdade para mudar e instalar o que quiser e como quiser, software de código aberto que permite patches de segurança em dois três dias ao invés de meses, não necessita de anti vírus, firewall decente e robusta, quase todas as drivers instaladas por defeito + software básico para trabalhar incluindo o Firefox ao invés do edge.

        Idade da pedra é esperar 40-60mins pela instalação do Windows, esperar mais 30mins que ele instalar drivers para que este funcione e depois reiniciar o PC, apenas para perceber que usas drivers de 2015. Instalação de updates enquanto jogas ou trabalhas sem a tua autorização, telemetria + Spyware, blue screens, um sistema operativo com mais buracos que um queijo suíço em termos de exploits e falhas já para não falar no tempo absurdo até a falha ser corrigida naquilo que a Microsoft chama patch Wednesday ou coisa que tal.

        Idade da pedra é atentar num SO que é a mesma treta reciclada desde o 3.1 em que vão adicionado mais linhas de código no topo dum aterro sanitário ao invés de começarem do zero.

        • Marco says:

          “Idade da pedra é atentar num SO que é a mesma treta reciclada desde o 3.1 em que vão adicionado mais linhas de código no topo dum aterro sanitário ao invés de começarem do zero.”

          mas tu sabes o q dizes?

          • arc says:

            @Marco, faz como eu, não se perde tempo, com …
            Já venho cá pouco, isto virou um “covil” de trolls nesta secção…
            Ando por ali e por acolá!!

          • Marco says:

            @arc: Tb ja venho pouco por cá (secção dos comentários), mas qd venho as vezes ainda vejo com cada cavadela, que é mais forte do que eu, e lá respondo.

            ate parece que adivinho qd os artigos são escritos para fazer distros wars.

          • arc says:

            @Marco, forum, diste-te alguma coisa?
            Hummmmm!

  13. Cabasso says:

    O artigo devia mudar de título, para evitar que esses Trolls venham para a zona de comentários espalhar o ódio ao Linux. Poderia chamar-se ” Linux não serve para nada mas vamos mostrar como funciona”. Parece-me que o artigo é de leitura facultativa, mas eles aí estão sempre a fazer questão de vincar o seu amor aos Windows e Mac OSes desta vida. Linux é uma alternativa, usa quem quer. Não me parece que em parte alguma do artigo esteja escrito que é obrigatório.

    • Ruy Acquaviva says:

      Haters gonna hate… Esse pessoal vai aparecer aqui de qualquer forma, porque são trolls e o assunto sempre é um prato cheio para tentar puxar um flamewar. O título é provocativo sim, mas eu acho que é para chamar a atenção dos leitores. Chamando a atenção dos leitores também chama-se também a atenção da trollagem, é um efeito colateral.

  14. Joao Soeiro says:

    Esta iniciativa é de louvar. Obrigado por ajudarem a espalhar a mensagem Linux. Ou melhor GNU/Linux 😛

  15. Paulo says:

    Eu já cá estou no Linux Mint desde 2013 e não quero outra coisa…

    Safo me bem e até a patroa consegui convencer 🙂

    • Tscfis says:

      Instala o Ubuntu com o cinnamon desktop e tens o mint. Ganhas mais em estabilidade e segurança usares o Ubuntu com o cinnamon do que o mint com o cinnamon.

      Sudo apt-get install cinnamon

  16. João P. says:

    O Windows foi classificado neste mesmo site como sendo o melhor sistema operativo existente actualmente
    no mundo. Agora, este mesmo site propõe-nos que deixemos o Windows e passemos a usar o Linux (na sua
    forma mais simples que é o Ubuntu). Sinceramente, já não estou a perceber nada disto…

  17. Ricardo Pais says:

    Alguem conhece uma ferramenta parecida ao “likewise” para ubuntu mas agora para a nova versão?

    Era simples adicionar maquinas a um domínio com esta tool…

  18. Zé Gato says:

    Já faltava outro post de trocar o Windows por uma disto de Linux…

  19. ademrit says:

    Windows e Mac são fortes para desktop e usuário final. Não há dúvidas.

    Mas a Microsoft tem mudado quanto a código aberto e Linux, principalmente com a saída do Steve Ballmer.

    Hoje ela faz parte do Linux foundation.
    Ela sabe que se tratando de Cloud o Linux é forte.
    O Microsoft Azure está aí!
    O Github foi comprado pela Microsoft. Plataforma de hospedagem de código-fonte.
    Microsoft SQL Server e Microsoft Visual Code possuem versões nativos para Linux.
    Adquiriu o Xamarin, onde é possível desenvolver aplicativos mobile para Android e IOs utilizando C#.

  20. Danilo says:

    Todos sabemos que o BSD é superior ao Linux, ao começar pelas licenças.

  21. ademirt says:

    Superior eu diria que não.

    https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bsds-phoronix-14&num=1

    Mas por motivos de licença, a Sony adotou o BSD no Ps4 e a Nintendo no Switch.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.