Agora é o Ubuntu! Canonical traz publicidade e irrita os utilizadores
A Canonical tem apostado muito no seu Ubuntu, tornado-o já como uma referência no mundo Linux. Esta é, provavelmente, a distribuição mais instalada e usada, garantindo aos utilizadores uma experiência mais simples do que a concorrência oferece.
É precisamente o Ubuntu que agora parece estar debaixo de fogo, com muitas queixas dos utilizadores. A razão é simples e, mais uma vez, foca-se na publicidade que está a ser mostrada neste sistema operativo.
Apesar de estar centrada num universo associado ao open-source, a Canonical é uma empresa e quer garantir que alguns dos seus serviços são rentáveis. Ainda assim o Ubuntu é uma referência no universo Linux e por isso uma das distribuições que mais agrada aos utilizadores.
Este sistema e a sua criadora estão agora a ser muito criticados, tudo por culpa de uma mudança realizada. A Canonical passou a ter publicidade própria num componente do Ubuntu, resumindo-se uma simples mensagem, mas que tenta que os utilizadores usem parte dos seus serviços.
Como pode ser visto na publicação feita no Reddit, e que está também noutros locais da Internet, a Canonical está a propor a utilização do Ubuntu Pro. Esta não deveria estar neste componente essencial e ainda menos a promover um serviço de atualizações extras e mais alargadas e que acaba por ter um custo para os utilizadores.
Tem havido dentro da comunidade alguma troca de mensagens mais acesas, em especial por estar a ser usado esta forma de incentivar os utilizadores a usar este serviço. Nem todos entendem isto desta forma e apontam o dedo como sendo publicidade descarada a esta proposta.
sudo rm /var/lib/ubuntu-advantage/messages/apt-pre-invoke-no-packages-apps.tmpl
Quem estiver desagradado de ter este extra que a Canonical resolveu adicionar, tem uma forma simples de o remover. Bastará executar o comando acima num terminal do Ubuntu e este ficheiro com esma mensagem será removido. Não existe, no entanto, a garantia de que a Canonical não traga de volta a mensagem e a publicidade mais tarde.
Na verdade, este é apenas mais um caso de publicidade no Ubuntu. A Canonical tem algum histórico destas situações, que levam sempre ao mesmo desagrados dos utilizadores. Por norma é removido, mas a diferença agora é que se está a promover a si própria e a um serviço seu.
Este artigo tem mais de um ano
Isto não será ser picuinhas?
A pub é mínima.
Concordo plenamente.
Sim é ser picuinhas, mas é assim que se começa.
No inicio do youtube a publicidade era minima, agora, no meio da publicidade lá se consegue ver um pouco de um video….
concordo – é dificil saber se ficam apenas por aqui, ou se vao aumentando a quantidade e variedade de publicidade ao longo do tempo.
Melhor cortar o mal pela raiz!
O YouTube oferece um serviço de topo com inúmeros recursos e sempre estão inovando. Como querem que paguem aos engenheiros, com vosso like? Que gente mais sem noção! A publicidade do YouTube ainda é mínima. Se pensarem que os canais pagos têm publicidade, isso sim é um desrespeito! O YouTube tem o serviço sem publicidade mas a malta gosta gastar é no que não presta!
+1
Youtube é pura publicidade, censura, arbitrariedade, sacanagem. Pelo menos o Ubuntu faz um Linux de qualidade e 100% grátis. Google tem que acabar
Concordo.
O software é de utilização livre, mas as pessoas que trabalham para o seu desenvolvimento e manutenção também pagam contas. Além do mais, a versão PRO é mais orientada para empresas, e a maioria dos packages e serviços também podem ser adicionados de forma livre e com algum trabalho.
O Zorin OS também tem uma versão paga, que não é mais do que uma contribuição para o trabalho dos desenvolvedores.
“Se não está a pagar o produto é porque você é o produto.”
Concordo em termos gerais. No entanto normalmente, com produtos open source não é assim. Daí a indignação generalizada.
Hoje em dia até pagando o produto isso acontece, mas as tecnologias “open-source” e de “creative commons” costumam se inserir numa filosofia de trabalho diferente.
Pessoalmente, que o UBUNTU tenha colocado uma chamada de atenção, da forma que fez, além de não me incomodar, até achei útil.
Isso nem devia ser considerado publicidade. tendo em conta o que a google faz por exemplo no youtube a promover o premium, ou o windows com as muitas publicidades no menu start.
Dizer que isto é publicidade é realmente ser muito picuinhas.
Qual publicidade no menu start do windows? Aquela que podes remover e deixar só os atalhos dos programas que queres?
Acho que isto e ser-se um bocado picuinhas, ja o CentOS stream (penso eu que) tambem tem pub no terminal.
Claro que se isto irritar uma pessoa a solucao e facil, mudar para outra distro.
Linux e a versao limitada do windows e ainda atras de ipadOS que tem office e adobe a serio. Linux hoje em dia so serve para instalar o chrome e pouco mais
Acho que fala do que não sabe. Um utilizador comum que nao jogue, faz tudo em Linux exactamente como no Windows, com a diferença de ser um “descanso”, de borla e mais leve!!! Eu durante anos defendi o Windows, mas a partir do windows 10, acabou a minha paciencia para ter de gramar com certas coisas.
É um trade-off. Há quem prefira dar meia dúzia de cliques e ver as coisas a acontecer, e há quem goste de ter mais controlo. Há quem esteja “preso” a um determinado ecossistema por uma questão de aplicações de uso profissional…
O preço de um Windows, hoje em dia para um “parque informático” pessoal, é irrisório.
Não chegou a experimentar o 11? Estou a achar bastante interessante, especialmente depois deste ultimo feature-update.
Penso que até para quem joga, pois a quantidade jogos hoje é farta.
Tem uma plataforma no linux para aceder aos jogos mais recentes. Em relação de ser gratuito não acho que isso sdê valor por si só já que tem muita coisa gratis que ao presta! O linux tem uma filosofia e isso sim tem valor.
Eu faço tudo em Linux há meses…e também jogo “Asphalt 9” e “Star conflict”…a maioria dos jogos corre lindamente (Steam + proton) e até nem aquece tanto a máquina.
Não sabes nada mas eu também não vou perder o meu tempo a educar-te.
Já agora se a pplware voltar a apagar o meu comentário irei a deixar de ver este site permanentemente.
Já ontem era tarde 😉
Eu irei fazer isso mesmo a partir de hoje. Anda demasiada gente mal educada por aqui, mas não vem de agora São arrogantes, mal educados, sabem tudo e ainda por cima dizem asneiras. Como se não bastasse, por vezes fico com a sensação que são conhecidos e protegidos por aqui. Uma tristeza, enfim. Adeus e felicidades.
Uma coisa minúscula no sudo . Acho bem . A empresa tem de ter dinheiro para sobreviver. Quem não gosta que mude para outro linux. Há milhares deles todos diferentes que não são baseados no Ubuntu
+1
Como se diz: não há almoço grátis.
Apareceu-me isso numa recente instalação do Ubuntu Mate.
Reparei logo naquilo, e não gostei muito mas como era do Ubuntu segui…
As coisas gratuitas o dinheiro para as desenvolver tem de vir de algum lado, ou pensam que a malta trabalha por carolice, há por é, isto é só o começo…
E eu sou alérgico a publicidade…
Irrita os utilizadores de uma distribuição suportada numa empresa privada?
Realmente, é preciso não ter o mínimo de noção.
Com tantas distribuições livres, algumas até totalmente livres de blobs, não entendo mesmo a queixa ou irritação.
A versão livre do Ubuntu, tbm conhecida por “o seu pai”, é Debian, e é parecido ao Ubuntu, sem publicidade.
E assim se promove o sistema GNU/Linux, windows é propriedade de uma única empresa, GNU/Linux, não.
Podem arranjar as maiores desculpas para não se utilizar sistemas GNU/Linux, que a nível internacional cada-vez mais se utiliza programas informáticos livres e abertos .
Este tipo de publicações demonstra que o objectivo não é promover os sistemas GNU/Linux, mas dar a ideia errada.
Não quer publicidade basta comprar um versão paga.
aprendam de uma vez por todas as crianças: Dinheiro não nasce em arvores, apesar de que com esse corporativismo ambientalista de hoje dá pra ganhar muito dinheiro com elas. kk