PplWare Mobile

YouTube passará a banir vídeos de desafios e partidas perigosas


Artigo escrito por Rui Bacelar para o Pplware

Destaques PPLWARE

  1. Hugo Nabais says:

    Não devem tardar os críticos da “censura” no entanto na minha opinião há muita gente limitada, que não sabe medir riscos e consequências e acho bem banir esses vídeos parvos.

  2. João Franco says:

    Agora vamo-nos rir com que videos ?

  3. André Cardoso says:

    Acabaram-se os vídeos de BTT, paraquedismo, mergulho, escalada, downhill, etc, etc, etc.

    • Toni da Adega says:

      Como se o problema fosse isso.
      O problema é o pessoal que nao faz usos dos neurónios.
      Eu pratico a maioria dessas coisas, mas era incapaz de pegar fogo ao corpo, andar a comer detergente para a roupa ou a conduzir de olhos vendados.

    • Rui Bacelar says:

      Isso são práticas desportivas onde há sempre um potencial de risco associado. Não uma tendência popular entre jovens de tenra idade. Não acredito que chegue a esse ponto.

    • Hugo Nabais says:

      Aqui estão eles! Misturam alhos com bugalhos…
      Banir vídeos de coisas perigosas não inclui nenhuma das actividades que incluíste!
      Inclui comer colheres de canela, comer detergente, conduzir um carro e sair em andamento, conduzir de olhos vendados, etc etc etc

      • Toni da Adega says:

        Ele esqueceu-se de mencionar os videos de de culinária devido ao risco de se poder cortar um dedo.

      • Hugo says:

        Isso é tudo verdade, mas quem vai ser o juiz e qual o critério?
        Vamos supor que aparece um desafio que é saltar de bicicleta por cima de uma valeta. Provavelmente vão haver muitos vídeos de gente a partir dentes porque para muitos é efectivamente uma situação perigosa, tendo em conta que mal sabem andar a pé, no entanto o conteúdo do vídeo é totalmente inofensivo.
        Se isso atingir as massas deverá ser censurado?
        É que entramos no campo de “o youtube é que diz o que é perigoso ou não”.
        Não estou contra atenção, apenas a explorar todas as vertentes da medida.
        Btw, todos sabemos como funcionam as modas virais, ainda pra mais em tenras idades, pelo que acredito que se porventura ficar viral jogar à roleta russa não será o youtube que o vai impedir, pois serão usados outros serviços semelhantes.

    • André Cardoso says:

      O que o Youtube diz parece-me bastante abrangente “Não publique vídeos que incentivem as outras pessoas, principalmente crianças, a ações que possam resultar em lesões graves. Poderão ser aplicadas restrições de idade aos vídeos que exibam atos nocivos ou perigosos. Tais vídeos poderão mesmo ser removidos, consoante a gravidade da infração”

    • André Cardoso says:

      Além do mais, esses desafios estúpidos raramente provocam a morte de alguém, ao passo que os desportos radicais provocam tantas que até é difícil arranjar um bom seguro.
      Atenção que eu não estou a fazer nenhum juízo de valores, adoro desportos radicais, mas o que está escrito é o que está escrito.

    • André Cardoso says:

      E os Jackass e outros? Também os vão banir? Censura é sempre um acto estúpido.

      • Hugo Nabais says:

        Tal como em tudo nada, mas mesmo nada deve ser extremista. Nem demasiada censura é bom mas alguma censura coerente não é nenhum “acto estúpido” e passo a explicar:
        Há países onde o homem pode bater na mulher, não se deve censurar isso?
        Para a maioria das pessoas sim.
        Há países onde os animais não têm direitos então Vídeos de maus tratos a animais não se devem de censurar, para a maioria das pessoas sim.
        Vídeos de mutilações e assassinatos não se devem de censurar? Para a maioria das pessoas sim.
        Para a maioria de quem tem filhos e sobrinhos como eu vídeos de adolescente a comerem colheradas de canela ou a porem detergente na comida devem ser censurados…etc etc etc

        • Hugo says:

          Comer uma colher de canela não é ilegal, já assassinatos e bater na mulher não se pode dizer o mesmo.

          • Hugo Nabais says:

            Obrigado, estás a dar-me razão no ponto que eu queria chegar.
            Que há certos casos que devemos censurar, nem que seja no extremo, censurar tudo o que for ilegal e apagar esses vídeos. (é censura na mesma), chama-se censurar o que é ilícito.

            Mas volto a explicar um detalhe, parece que não leste, que é LEGAL o homem bater na mulher em alguns países muçulmanos, logo se um homem decidisse colocar um video nesses numa plataforma online, não seria ilegal na sua jurisdição, mas eu acho que a maioria de nós (países do ocidente) quereria que se censurasse esse video, isso seria outro tipo de censura.
            Se não houve censura NENHUMA, viveríamos numa anarquia!

          • Hugo says:

            Mas cá é legal comer canela à colherada. Por que raio haveria de ser isso censurado?
            Uma coisa é censurarem vídeos a sair do carro com ele em andamento, ou seja, a transgredir a lei.
            Censurar isto é tão ou mais grave que censurar a troca de beijos em público ou ouvir músicas com crítica política por exemplo.
            Pode ser censurado, disso não tenho dúvidas, mas não faz qualquer tipo de sentido.

          • Hugo Nabais says:

            Posso explicar, a razão é esta:
            “A high-school student in Michigan spent four days in a hospital after attempting the cinnamon challenge. Pneumonia, inflammation and scarring of the lungs, and collapsed lungs are further risks. In July 2015 a four-year-old boy died of asphyxiation after ingesting cinnamon.”

            As regras do Youtube (que é o que está aqui a ser abordado) dizem:
            Conteúdo prejudicial ou perigoso

            Não poste vídeos que incentivem outras pessoas, especialmente crianças, a realizar ações que possam causar lesões corporais graves. Vídeos que mostrem atos perigosos ou prejudiciais podem sofrer restrição por idade ou ser removidos, de acordo com a gravidade.

          • Hugo says:

            Hugo já percebi o teu ponto, mas sabes que até filmes e séries incentivam as crianças certo? Logo, embora o youtube seja livre de aplicar essas regras, estou contra, pois qualquer coisa pode ser censurada com esse argumento.

        • André Cardoso says:

          Hugo Nabais, para esses exemplos já existe uma coisa chamada de Lei. Sou absolutamente contra a censura de tudo o que não seja ilegal, pronto, para ser mais específico.

          • Hugo Nabais says:

            Isso da legalidade é um tema mais complexo do que julgas. O que é ilegal cá não é ilegal noutros países, e para mim muitos desses actos legais noutros países devem ser censurados.
            Como caça aos golfinhos, baleias, bater em mulheres, maltratar animais (é ilegal cá, tendo os animais até cá direitos, mas em muitos países os animais têm os mesmos direitos do que objectos e não é ilegal agredi-los e fazer vídeos disso).
            Neste conjunto de situações sou bem a favor da “censura”. (não deixa de ser uma censura)

            Para além disso, sendo pai, há vários vídeos onde são protagonizados actos legais que eu defendo que devem de ser censurados.
            Da mesma forma que a lei obriga os motociclistas a usar capacete, porque muitos não conseguem perceber isso sozinhos, por exemplo censurar vídeos de cozinhar detergentes é algo que evita pessoas com menos capacidade intelectual ou demasiada adrenalina de fazer estupidezes, principalmente menores de idade que muitas vezes não têm maturidade suficiente para conhecer todos os riscos.
            São opiniões e cada um tem a sua…
            Sou contra a censura de modo geral mas em casos específicos como mencionei, completamente a favor.

  4. Rrrrrr says:

    clap clap clap clap!

  5. Falcão Azul says:

    Concordo em absoluto com esta medida tomada pelos responsáveis máximos que gerem a plataforma do YouTube.É assim mesmo.

    • Hugo says:

      É assim mesmo. Censura.
      Um dia publicas um vídeo, é apagado, porque sim. Era perigoso. É assim mesmo.

      • Hugo Nabais says:

        Estamos aqui a falar do Youtube e ninguém está a falar em apagar vídeos só porque sim! As pessoas adoram dramatizar!
        E hoje em dia já é assim, se publicares um video com direitos de autores é apagado.
        Se publicares um video com conteúdo spam é apagado, conteúdo pornográfico é conteúdo violento ou sangrento é apagado, vídeos de ameaças são censurados, bullying é censurado, etc etc etc etc etc

        • Hugo says:

          Dramatizar? Oi? Estás a descontextualizar. Depois de “só porque sim” dizia mais qualquer coisa…”Era perigoso”.
          Existem muitos vídeos no youtube violentos, de ameaças ou bullying (em contextos humorísticos por exemplo). A questão é: quem vai dizer o que é perigoso, violento, ofensivo ou que quer que seja?
          Já percebi que és contra e a favor da censura simultaneamente, mas seria bom tomares uma posição para se poder ter uma conversa séria. Não existe meia-censura. Existem regras e tenho certeza absoluta que se o youtube bloquear vídeos de pessoas a comer canela a concorrência irá agradecer e nada mudará.
          Se proibirem comer canela, aí a história é outra lol

          • Hugo Nabais says:

            A minha posição está bem definida e alinhada com a política do youtube.
            Muito resumidamente, é não banir vídeos em geral, exceto aqueles que se enquadrem em algumas categorias, tal como já acontece hoje em dia com o youtube:
            https://www.youtube.com/intl/pt-BR/yt/about/policies/#community-guidelines
            No fundo este assunto abordado pelo pplware traduz- se apenas em restringir mais, uma categoria já
            existente:
            Conteúdo prejudicial ou perigoso

            Não poste vídeos que incentivem outras pessoas, especialmente crianças, a realizar ações que possam causar lesões corporais graves. Vídeos que mostrem atos perigosos ou prejudiciais podem sofrer restrição por idade ou ser removidos, de acordo com a gravidade.

            Penso que não tenho uma posição complexa e nada difícil de entender.

            Quanto ao argumento do então e quem é que decide o que se enquadrada neste tipo de conteúdos a banir?

            Cada empresa tem os seus meios para o fazer e tem canais para a pessoa reclamar se não concordar, em último caso se continuar a achar que o seu vídeo foi injustamente banido existe sempre os tribunais no limite.
            Tal como já existe hoje em dia para muitas outras coisas na nossa vida.

            O viver em sociedade implica que não tenhamos liberdade para fazer qualquer coisa que nos apetece e que tenham que existir regras.
            Na minha opinião, isto é apenas mais uma regra do viver em sociedade, tal como o não podermos andar a mais de 120 km/h nas auto estradas, o termos que usar o capacete ao andar de moto, o não podermos agredir animais, etc . E não estou a dizer que são situações idênticas mas apenas que na sua raiz têm o mesmo princípio de regras.

  6. Sergio says:

    se resolve a estupidez ou ansia pela fama das pessoas? não, mas ajuda a diminuir e isso é positivo.

    • Hugo says:

      Ajudava se isso não fosse aparecer noutras plataformas, logo, não serve de absolutamente nada.

      • Hugo Nabais says:

        Serve de alguma coisa, pois muitos dos miúdos usam maioritariamente o youtube, e se todas as plataformas mainstream bloquearem esse tipo de videos, ficaão remetidos para plataformas na dark web, o que vai diminuir drasticamente o número de crianças que tem acesso a isso.

        • Hugo says:

          Os miúdos usam o que estiver na moda e quando nós nos apercebermos que uma certa plataforma está a ganhar popularidade já aquilo é velho para eles.
          Se o problema é educação isso resolve-se bem…com educação.

  7. Migueldias says:

    Já parece mais a missa das 10:00 ao fim de semana, existem outras plataformas a surgirem…

  8. falcaobranco says:

    Peca por tardia…

  9. Diogo says:

    Acho mal… Tudo o que faça a “Selecção Natural” acontecer, não devia acabar

  10. Daniel says:

    Ehhh tá mal!
    Eu chamo a esses videos, desafios de Charles Darwin.
    Qeem se mete nessas palhaçadas e se lixa, confirma a teoria que só os mais fortes e inteligentes devem sobreviver.
    Estes videos são no fundo incentivo a um controlo e filtragem da espécie humana….

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.