Proponha uma correção, faça uma sugestão
Já se conhecem os planos de Elon Musk para fazer crescer o Twitter
O processo de compra do Twitter por Elon Musk está terminado e este é um negócio que aguarda apenas a autorização dos reguladores para acontecer. São 44 mil milhões de dólares que vão trocar de mãos e que dão o controlo desta rede social.
Há algum tempo que se fala de como será esta rede desse momento em diante e como Elon Musk irá gerir a sua existência. Agora, e noutra área, foram conhecidos os planos para o crescimento esperado. São ambiciosos e difíceis de cumprir.
Conhecidos os planos de Elon Musk
Com um investimento desta dimensão, é claro que Elon Musk quer potenciar os seus lucros. Quer fazer do Twitter uma fonte de rendimento, que ser irá juntar a outras que tem já sob o seu controlo e de onde tira muito da sua fortuna pessoal.
Claro que para isso, Elon Musk tem já os seus planos definidos para o Twitter, estabelecendo as suas metas para o futuro. Esta deverá ser sustentável e garantir que a empresa seja rentável a longo prazo, em várias áreas essenciais.
Twitter terá de crescer a um ritmo elevado
Os planos que foram revelados, num documento interno usado para convencer os investidores, é revelado que quer crescer no número de utilizadores, de receita e de funcionários. Estes são os 3 elementos essenciais que são considerados.
Em especial no que toca ao número de utilizadores, Elon Musk foi muito preciso nas suas ideias. Este valor tem de crescer e multiplicar-se por 4. É esta a sua meta para os próximos anos e que deve ser cumprida por todos os que estiverem associados à rede social.
Parte financeira da empresa será outro foco
Outra área essencial que Elon Musk mostrou foi a das receitas. Quer fazer crescer as receitas anuais para atingir 26.400 milhões de dólares em 2028, cinco vezes mais do que os 5.000 com que fechou no ano passado. Isto tudo acontecerá com uma redução da publicidade.
Estas são metas importantes e que podem ser complicadas de cumprir por Elon Musk. Ainda assim, e como se tem visto nas restantes empresas, não apenas deverá ser cumprido como até ultrapassado muito antes do previsto.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Tendo em conta que pretende cobrar a empresas/ empresários/ governos para estar presente, não estou a ver como vai crescer o número de utilizadores, e menos ainda porque também pretende cobrar aos utilizadores comuns com isto e aquilo que existe actualmente ou pelo menos com coisas novas que vão existir futuramente.
Por outro lado os lucros poderão aumentar, mesmo que o número de utilizadores desça a pique, se conseguir que os utilizadores que restarem paguem bem por estar presentes, além de levar com publicidade com fartura… apesar de dizer no artigo que vai diminuir a publicidade, provavelmente não vai conseguir fazê-lo a menos que cobre bem por cada conta que deixe de ver tanta publicidade.
Parece estar bastante focado em gerar dinheiro, e faz bem, aquilo é uma empresa, é suposto dar lucro se estiver a prestar um serviço útil.
Verei se aparece uma nova rede social similar que atraia utilizadores em quantidade similar para de facto ser considerado alternativa ao Twitter, sei que existem alguns, mas nada de relevante em número de utilizadores, e que a maior parte das pessoas nunca ouviu falar ou não utiliza.
Este homem não é real, é um extra terrestre. Inacreditável!
Paypal
Tesla
SpaceX
Neuralink
Boring Co
Starlink
Twitter (aqui é apenas uma aquisição, para já…)
Tesla não foi ele.
Abc
certo mas foi ele que conseguiu industrializa-la e po-la a gerar lucros.
Nada foi dele. Tem milhares de cientistas e engenheiros a desenvolver o que ele não sabe.
Também teve ajuda no Paypal.
Faltou a esposa do jhony deep kkkkkkk
Gosto particularmente do último parágrafo.
Quais foram, mais exactamente, as metas que não só foram atingidas como até utrapassadas antes do previsto? Self driving? Cybertruck? Semi? Hyperloop? Mars? Solarcity?
Bom dia. São metas que estão a ter progressos. Self driving já está muito avançado, mas é uma tecnologia que depende de terceiros. Por isso, além de ser interessante do ponto de vista da oferta Tesla, impulsiona a própria indústria automóvel.
Cybertruck é um produto de promoção. Haverá de ver a luz do dia, mas para já serve de meio de publicidade para manter a chama acesa de um segmento que a Tesla haverá de ter. Mas já existe o conceito e a tecnologia, falta assemblar.
Semi, bom, este está em testes, e bem, há alguns anos. Porque os desafios são muitos e a marca nso têm qualquer experiência no desenvolvimento de tecnologias para o segmento dos pesados de carga. Mas está em fase de teste e em breve será realidade. Mas a tecnologia, desde os carregadores até ao produto, existe.
Hyperloop é um conceito que está pronto a ser adotado. Não depende da empresa, furar o dolo por esse mundo fora depende de muitos terceiros. Mas está no ponto de ser adotado. Claro, exigirá grandes mudanças, coisas que só se conseguem a longo prazo.
Marte, não podemos dizer que a SpaceX não revolucionou as idas ao espaço. É hoje a mais importante empresa privada neste capítulo. Marte tem de ter tudo muito bem pensado e o sucesso fez-se com tempo, ponderação e investigação (tudo isso exige muito investimento). Musk fez o que poucos fizeram e faz o que ninguém fez. Marte é um objetivo e para isso até a nave já está em testes.
No que toca à aposta nas baterias e painéis solares, Musk e as suas empresas já muito fizeram. Mas é um mercado bravo.
Starlink… inovador, funcional e importante. Um feito.
Tesla, a marca que obrigou os gigantes a ter de ir atrás… um feito.
Tudo verdade. Em termos tecnológicos podemos agradecer à sua vontade de alcançar objectivos.
Mas… a que custo? Neutralizando os que são contra ou que realçam problemas.
E quando vem ao de cima, nada como tem o poder de controlar a informação para que a mesma não saia! Trabalhador que alerta dos perigos dos painéis acaba despedido. passado um tempo, WallMart coloca a Tesla em tribunal por fogo provocados pelos ditos painais. Um exemplo mas há outros. Proibição de sindicados é outro (e eu não sou nada apoiante de sindicatos mas jamais proibir).
Porque razão o “Musketer” não cria a sua plataforma twitter… ah talvez porque assim não pode aproveitar ser o maior seguidor para controlar a informação a seu belo prazer. Manipulando o mercado, abafando temas que não pretende que sejam discutidas, como a questão do Starlink que pode vir a promover o numero perigoso de satélites, já hoje em numero grande, e que ele não deve quer que seja discutido.
Hoje o “Musketer” é um deus para muitos, receio para seja o diabo num futuro próximo. Quando ficarmos dependentes de alguma das suas soluções e decida fazer uma birra de bilionário. 🙂
Neutralizando quem? Os que são contra o quê? É que ainda não percebi quem é contra o quê e quais as motivações que movem esses tais do contra. Porque atualmente ser do contra é um escape para aqueles que são preguiçosos em aprender, em atender, em evoluir “Olha lá, és do contra porquê? – Porque sim, aquilo polui, aquilo vai contra os índices de neutralidade, aquilo ofende o meio ambiente, tem plástico, calcário, chumbo, CO2….”
Sobre os trabalhadores, outra coisa que sempre houve. Não me digas que as leis laborais são agora piores que há uma ou duas décadas? Olha que o mundo até nisso evoluiu. Agora, também é verdade que todos hoje querem ser os Elon Musk de alguma coisa. O que no fundo, se vigorar a forma de criar algo novo até é bom, pena que nessa vontade de ser apenas está “o gajo tem muito dinheiro”. Portanto, querem é a carteira e não o trabalho.
Sobre o marketing… sim, o tipo vendo muito bem os seus produtos. Mas o que é aqui de valorizar é a estratégia dele. É ele que o faz, a presença dele, as suas ações na primeira pessoa. Não tem aqueles tribais costumes de contratar esquemas de agências, não, o tipo só por ele faz a festa.
Que são projetos muitas vezes arrojados demais? Sim, eu penso que alguns, como o Starlink, pode ser muito complicado ao nível da poluição na órbita baixa da Terra. Mas a verdade é que hoje temos poluição visual com cabos por todo o lado, de energia, de comunicações e já damos como parte do meio ambiente. Eu gostava de ter um ambiente muito mais limpo sem postes de alta tenção, cabos pelos prédios a pingar nas fachadas, fios e tudo o que são infraestruturas a dar cabo das paisagens. Quem se interessa? Ninguém.
Se te dissessem “ora bem, meu caro, vai deixar de ter internet por fibra pois não faz sentido andarmos a abrir a estrada para meter os cabos enterrados e não há permissão para os transportar pelos postes, pelo ar”. Tu não ias gostas 😉 Atenção, tu e todos se forem confrontados com esse cenário.
Na verdade, alguém tem de puxar pela inovação, pela tecnologia e pela vontade de encontrar um novo sítio para a humanidade ocupar. Este planeta com Putins e afins é um lugar mal frequentado e estão sempre a ver, de facto, como estourar com ele.
O tipo é um birrinhas, é verdade. Tem umas atitudes mesquinhas, um chefe de família fraco, um fulano com alguns problemas complicados, mas tem a outra parte.
Tudo top mas este tipo de indivíduos assustam-me quando tem demasiado poder. O historial mostra que tendo poder, faz acontecer o que lhe apetece e o que lhe vai na mente. Podendo chegar ao extremos que não permitir que existam outras visões/tecnologias. É verdade que é contra o “poder instalado”. Ficamos gratos até ao ponto de querer ser mais papista que o papa.
Eu questiono muito porque razão não criou a sua rede! porque teve de necessidade de comprar uma, bem instalada, dizendo que tinha regras anti liberdade de expressão e que pretendia alterar isso (Quando impede os seus próprios trabalhadores de se exprimirem) Mas depois vem dizer (TED) que irá cumprir as leis de cada pais. Portanto, vai impedir liberdade de expressão aos Norte Coreanos, aos Russos, Chineses, etc.
Factos, nada mais. Existem factos que colocam o Musketer como o melhor humano do mundo, mas existem factos que colocam-o numa posição menos boa.
Acreditem, quero estar errado. O tempo o dirá.
Tens razão, poder a mais leva a determinados abusos, sim isso é um perigo. Mas ele depende do consumo, e em breve terá outras empresas concorrentes e isso diminui a sua preponderância. E também é verdade que está implantado num país complicado, os EUA, now ue toca ao escrutínio por parte do poder político, como vemos acontecer na Google, Microsoft, Apple, IBM, Cisco, etc… portanto, não será um Elon um candidato a pequeno Putin.
Ele tem muitas fragilidades em termos emocionais, como já mostrou, e isso é uma red flag, as pessoas sabem disso. Não deixa de ser um inovador, apesar de ser extemporâneo.
Esperemos que apareça concorrência e que não seja aniquilada/adquirida como tem acontecido por as empresas que indicas… que tanto temos a agradecer mas mais uma vez, de desconfiar.
Sim sim, a ideia é mesmo a concorrência e vai aparecer. Há outros projetos muito interessantes a acrescer.
Falaste num ponto interessante, a aquisição, e não devemos estar longe de ver as entidades reguladoras a cair em cima de Musk. Ele já tem empresas na área dos automóveis, aeroespacial, redes sociais, energia, comunicações… poderá estar já no limite. Mas vamos ver.
No mundo perfeito 🙂 não teríamos de nos preocupar com essa concentração. Mas como não estamos nesse mundo perfeito, por enquanto (mas tenho esperança que um dia…), esperemos que a autoridades fiquem em cima. No entanto, o poder e influencia dele é de tal ordem que não deverá acontecer mesmo que seja detectado demasiada concentração.
+1
O meu comentário foca-se apenas no facto de que “metas que estão a ter progressos” não ser o mesmo que “não apenas deverá ser cumprido como até ultrapassado muito antes do previsto”.
Com isto não estou a tirar qualquer mérito às metas definidas nem a insinuar que sejam fáceis de atingir, estou apenas a apelar ao rigor das afirmações.
Um dia, eventualmente, irei falecer mas isso não quer dizer que estou já morto e até mesmo antes do tempo.
Fassil: pré instalar o Twitter nos teslas, na starlink e usar o Twitter como forma de fazer login no universo musk
Acredito que esteja a sair um novo “device” ou empresa do musk para aproveitar o twitter
Existem uns 2 milhões de Teslas, e ainda menos em terminais Starlink. Uma fração do nº de utilizadores atual do Twitter.
Plano do Musk: Pump and Dump.